REAL MADRID
+66
Shanks
puñocerrado
Jurek
Beodo
Ezra Furman
Jesse James
Godofredo
Balachina
Jabs
Geme
Tuckelberry
JCRZ
topper
El Califa
fakefish
TIENENOMBRESMIL
Ajates
pinkpanther
tacitus
Ed Wood
Drakixx
bhgfan
uno cualquiera
delsa
Woody
Elephant Man
Jim Morrison
Breath
snowblind
almorvi
sofaqueen
Lark Kucabara
Ladylog
Ciclóncósmico
Johnny Kashmir
Orion
fundo1977
Adso
mugu
R'as Kal Bhul
Yeezy
manel.
astroman
Shiro_himura
Tony Montana
Hoyos
jonikk
Eric Sachs
akhenaten666
Mingus
Pendejo
Joseba
Rikileaks
Polar Bear
salakov
albichuela
thunderpussy
El Botones Sacarino
elway
red_mosquito
Nomeko7
Lazaretto
Steve Trumbo
azamzar
borope
Perseide
70 participantes
Página 8 de 20.
Página 8 de 20. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 20
Re: REAL MADRID
Y molto dubbio querrá decir muy claro, o muy bien pitado.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: REAL MADRID
Lo de Tuttosport titulando "asi no" y hablando de "controvertido penal" me imagino que también será un problema de traducción.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: REAL MADRID
Menudo robo a la Juve....por dios...y el tronco de Madeira que no hizo nada en todo el partido queda como héroe...alucinante
Ajates- Mensajes : 773
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: REAL MADRID
Después de la ida te echamos de menos, artista!Ajates escribió:Menudo robo a la Juve....por dios...y el tronco de Madeira que no hizo nada en todo el partido queda como héroe...alucinante
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Bueno al menos ya Europa y el mundo se están dando cuenta de esta estafa...
Ajates- Mensajes : 773
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: REAL MADRID
R'as Kal Bhul escribió:Ladylog escribió:Yo tanto como eso no he visto, he estado curioseando por varios medios italianos, pero tampoco he visto a ninguno afirmar que no lo fuera, ninguno se moja y uno que lo hace, que dice que sí es penalti pero que es injusto por el momento y blablabatacitus escribió:akhenaten666 escribió:fíjate si hay duda que todos los periódicos italianos dicen que lo es,Freixa que es el Gaspart del Siglo XXI también lo reconoce y por si fuera poco hasta el propio Benatia reconoce que le empuja y no es en un lateral,no,es a un metro delante de la porteria y del portero y sin oposición alguna para marcarEd Wood escribió:Yo alucino. No soy del Madrid, pero ¿de verdad alguien duda de que eso es penalti? ¿Alguien piensa que Lucas dijo, "joder, para qué marcar gol casi a puerta vacía si parece que oigo respirar a alguien detrás, así que mejor me tiro y el gol lo mete Cris"?
se comenta que el árbitro tardó en pitarlo porque llamó al Ser Supremo Floren para acordar lo suyo y a su mujer para celebrarlo y que fuese pillando vacaciones
perdón ¿esa afirmación de donde sale?
Lo que sí hay es mucha crítica al comportamiento posterior de Buffon, Del Piero incluido.
La prensa seria que yo he visto en Europa no dice en ningún caso que no lo fuera. Me parece que en la reppublica parecen insinuar algo, poca cosa. Pero en prensa deportiva sí qeu hay titulares fuertes, ¿eh? No se dónde he leído algo de "burla"....
Ok, esa era mi impresión
Grazie mile
tacitus- Mensajes : 39104
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: REAL MADRID
akhenaten666 escribió:Vas a marcar un gol a bocajarro y te dá tiempo a pensar: joder,me tiro que me acaban de tocar por detrás no sea que Buffon se equivoque y lo pare
Es que no sólo es lo evidente de la reacción en cuerpo y cara de Lucas en la imagen de Delsa, sino que en ese contexto el tirarse es además un disparate. Salvo excepciones de algún jugador que tiene interiorizadísimo el ser un hijoputa piscinero, nadie cuerdo se deja alguien caer ahí. Rematar en esa situación es un automatismo total, y no hay tiempo para especular sobre " a ver si me tocan y, si lo hacen, me dejo caer, a ver si lo pitan y luego lo marca Cristiano". Ahí, en esa situación de Lucas y Buffon, y más en ese contexto,con esa exigencia, rematas si puedes aunque tengas que pisotear la espalda de tu madre
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: REAL MADRID
bhgfan escribió:
Cristiano demostró una vez más porque es nuestro jugador más importante. Se pasó todo el partido pidiendo la pelota.
Lo que hacía yo en parvulitos y posteriores cursos. Y eso que era el jugador más prescindible de mi clase.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: REAL MADRID
Joder, y generando jugadas y ocasiones, que hay que decirlo todoJoseba escribió:bhgfan escribió:
Cristiano demostró una vez más porque es nuestro jugador más importante. Se pasó todo el partido pidiendo la pelota.
Lo que hacía yo en parvulitos y posteriores cursos. Y eso que era el jugador más prescindible de mi clase.
Por otro lado... (guiño) partido de Messi en Roma (guiño, guiño) muuuucha implicacion (guiño, guiño, guiño)
bhgfan- Mensajes : 5561
Fecha de inscripción : 28/06/2016
Re: REAL MADRID
Claro que no joder. Simplemente el tío le da por controlar el balón con el pecho en vez de rematar de primeras. Está lento y se despista y pierde la ocasión porque el de la Juve se anticipa llegando de atrás. Evidentemente el de la Juve le toca, pero coño, es un deporte de contacto, y va a disputar un balón que Lucas aun no tiene controlado. Y ni de coña le toca para caerse de ese modo. Es igual de penalty que el que le hicieron a Suarez el año pasado, o que el que le hicieron a Kross contra el PSG. De hecho, eso en centro del campo el 90% de las veces no pitan falta, así que imagina que para pitar penalty en el minuto 93 y resolver una eliminatoria..Ed Wood escribió:akhenaten666 escribió:Vas a marcar un gol a bocajarro y te dá tiempo a pensar: joder,me tiro que me acaban de tocar por detrás no sea que Buffon se equivoque y lo pare
Es que no sólo es lo evidente de la reacción en cuerpo y cara de Lucas en la imagen de Delsa, sino que en ese contexto el tirarse es además un disparate. Salvo excepciones de algún jugador que tiene interiorizadísimo el ser un hijoputa piscinero, nadie cuerdo se deja alguien caer ahí. Rematar en esa situación es un automatismo total, y no hay tiempo para especular sobre " a ver si me tocan y, si lo hacen, me dejo caer, a ver si lo pitan y luego lo marca Cristiano". Ahí, en esa situación de Lucas y Buffon, y más en ese contexto,con esa exigencia, rematas si puedes aunque tengas que pisotear la espalda de tu madre
Será mi último intento de contaros lo que pasó. Lo suyo sería decir, no fue penalty y el arbitro la cagó, y seguir adelante, que estáis en semis y esto es futbol, pero no lo haréis.
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
Elephant Man escribió:
Claro que no joder. Simplemente el tío le da por controlar el balón con el pecho en vez de rematar de primeras. Está lento y se despista y pierde la ocasión porque el de la Juve se anticipa llegando de atrás.
Perdona pero no se anticipa. Le empuja. Podemos discutir si el empujón es suficiente o no para tirarle, pero NO SE ANTICIPA, y de hecho no toca ni balón.
Me parece muy bien que se dude de si es penalti (yo soy de los pocos de mi entorno que duda, por cierto, y hay muchos no madridistas), pero no os inventéis movidas, coño.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 66799
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: REAL MADRID
Por anticipar no quiero decir estar delante, sino reaccionar mas rápido, y en este caso así lo hace el de la Juve sin hacer una acción como para pitar penalty. Lucas se duerme y el otro está mas vivo. Eso es lo que veo yo. Y de verdad que ya no sigo, tengo que trabajarR'as Kal Bhul escribió:Elephant Man escribió:
Claro que no joder. Simplemente el tío le da por controlar el balón con el pecho en vez de rematar de primeras. Está lento y se despista y pierde la ocasión porque el de la Juve se anticipa llegando de atrás.
Perdona pero no se anticipa. Le empuja. Podemos discutir si el empujón es suficiente o no para tirarle, pero NO SE ANTICIPA, y de hecho no toca ni balón.
Me parece muy bien que se dude de si es penalti (yo soy de los pocos de mi entorno que duda, por cierto, y hay muchos no madridistas), pero no os inventéis movidas, coño.
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: REAL MADRID
Elephant Man escribió:Por anticipar no quiero decir estar delante, sino reaccionar mas rápido, y en este caso así lo hace el de la Juve sin hacer una acción como para pitar penalty. Lucas se duerme y el otro está mas vivo. Eso es lo que veo yo.R'as Kal Bhul escribió:Elephant Man escribió:
Claro que no joder. Simplemente el tío le da por controlar el balón con el pecho en vez de rematar de primeras. Está lento y se despista y pierde la ocasión porque el de la Juve se anticipa llegando de atrás.
Perdona pero no se anticipa. Le empuja. Podemos discutir si el empujón es suficiente o no para tirarle, pero NO SE ANTICIPA, y de hecho no toca ni balón.
Me parece muy bien que se dude de si es penalti (yo soy de los pocos de mi entorno que duda, por cierto, y hay muchos no madridistas), pero no os inventéis movidas, coño.
Es que eso también pasa, se empana cosa fina. Pero que el tipo esté pensando en Marlene Morreau no significa que le puedan empujar.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 66799
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: REAL MADRID
pinkpanther escribió:
Lo de Tuttosport titulando "asi no" y hablando de "controvertido penal" me imagino que también será un problema de traducción.
Tuttosport, , la versión italiana del Superdeporte, que ahora tiene en portada de su web un tuit de la mujer del árbitro con una foto de turista en el Bernabéu.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
Voy.Ladylog escribió:pinkpanther escribió:
Lo de Tuttosport titulando "asi no" y hablando de "controvertido penal" me imagino que también será un problema de traducción.
Tuttosport, , la versión italiana del Superdeporte, que ahora tiene en portada de su web un tuit de la mujer del árbitro con una foto de turista en el Bernabéu.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
http://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2018/04/12-41354070/real-juve_spunta_un_tweet_di_lady_oliver_loving_madrid/almorvi escribió:Voy.Ladylog escribió:pinkpanther escribió:
Lo de Tuttosport titulando "asi no" y hablando de "controvertido penal" me imagino que también será un problema de traducción.
Tuttosport, , la versión italiana del Superdeporte, que ahora tiene en portada de su web un tuit de la mujer del árbitro con una foto de turista en el Bernabéu.
Lady Oliver
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
Con las fotos del Templo de Debod y sobre todo del Palacio Real queda todo al descubierto.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
El tweet es del 2016.
- Spoiler:
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
Casi 2 años pergeñando el plan. Como no nos van a nombrar mejor club del siglo XX, me cago en la virgen? Y del XXI.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien
fundo1977- Mensajes : 25856
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: REAL MADRID
fundo1977 escribió:El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien
¡Que no esperen, coño! Ya, esta misma tarde.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
Me podeis hacer una traduccion rigurosisima de las declaraciones de Pirlo, prego?
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
fundo1977 escribió:El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien
Y eso por qué.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/653890/el-panathinaikos-abandona-la-euroliga/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=FacebookLadylog escribió:fundo1977 escribió:El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien
¡Que no esperen, coño! Ya, esta misma tarde.
fundo1977- Mensajes : 25856
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: REAL MADRID
fundo1977 escribió:https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/653890/el-panathinaikos-abandona-la-euroliga/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=FacebookLadylog escribió:fundo1977 escribió:El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien
¡Que no esperen, coño! Ya, esta misma tarde.
La mano de FLoren aún más alargada de lo que se pensaba.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 66799
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: REAL MADRID
El titular es el que pongo, textual
El texto: el penalti del Real Madrid podía ser pero el árbitro, en ciertas situaciones, puede evitar pitarlo. Un árbitro más listo lo deja pasar y los manda a la prórroga. Yo me habría vuelto Loco (y luego sigue diciendo que hace esas declaraciones en la presentación de no sé qué coño de partido homenaje).
El texto: el penalti del Real Madrid podía ser pero el árbitro, en ciertas situaciones, puede evitar pitarlo. Un árbitro más listo lo deja pasar y los manda a la prórroga. Yo me habría vuelto Loco (y luego sigue diciendo que hace esas declaraciones en la presentación de no sé qué coño de partido homenaje).
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
Lo de "Il rigore ci sta" significa "En rigor es penalti"? Y que significa lo de "Il rigore del Real Madrid poteva anche starci"?Ladylog escribió:El titular es el que pongo, textual
El texto: el penalti del Real Madrid podía ser pero el árbitro, en ciertas situaciones, puede evitar pitarlo. Un árbitro más listo lo deja pasar y los manda a la prórroga. Yo me habría vuelto Loco (y luego sigue diciendo que hace esas declaraciones en la presentación de no sé qué coño de partido homenaje).
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
Rigore es como ellos dicen penalti
Ci sta, significa "hay"
Y la frase signfica "El penalti del Real Madrid también podía ser". Doy por hecho que habla del único penalti y que se refiere al penalti de la Juve.
Ci sta, significa "hay"
Y la frase signfica "El penalti del Real Madrid también podía ser". Doy por hecho que habla del único penalti y que se refiere al penalti de la Juve.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
Ladylog escribió:Rigore es como ellos dicen penalti
Que poético
Rikileaks- Mensajes : 80107
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: REAL MADRID
Ladylog escribió:Rigore es como ellos dicen penalti
Ci sta, significa "hay"
Y la frase signfica "El penalti del Real Madrid también podía ser". Doy por hecho que habla del único penalti y que se refiere al penalti de la Juve.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: REAL MADRID
Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Lady, nuestra insegnante de italiano.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".
Un cabezazo y a campeonar
Polar Bear- Mensajes : 14650
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: REAL MADRID
Polar Bear escribió:El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".
Un cabezazo y a campeonar
Juas, juas, juas.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Por los clavos de Cristo, buscadlo en la Wikipedia española.El Botones Sacarino escribió:Polar Bear escribió:El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".
Un cabezazo y a campeonar
Juas, juas, juas.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
R'as Kal Bhul escribió:Elephant Man escribió:Por anticipar no quiero decir estar delante, sino reaccionar mas rápido, y en este caso así lo hace el de la Juve sin hacer una acción como para pitar penalty. Lucas se duerme y el otro está mas vivo. Eso es lo que veo yo.R'as Kal Bhul escribió:Elephant Man escribió:
Claro que no joder. Simplemente el tío le da por controlar el balón con el pecho en vez de rematar de primeras. Está lento y se despista y pierde la ocasión porque el de la Juve se anticipa llegando de atrás.
Perdona pero no se anticipa. Le empuja. Podemos discutir si el empujón es suficiente o no para tirarle, pero NO SE ANTICIPA, y de hecho no toca ni balón.
Me parece muy bien que se dude de si es penalti (yo soy de los pocos de mi entorno que duda, por cierto, y hay muchos no madridistas), pero no os inventéis movidas, coño.
Es que eso también pasa, se empana cosa fina. Pero que el tipo esté pensando en Marlene Morreau no significa que le puedan empujar.
Cambiaría Marlene Morreau por Scarlett Johansson que Lucas Vázquez es de otra generación.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Polar, las declaraciones de Tacconi me recordaron unas de Poli Rincón en el mundial de Corea - Japón 2002 cuando nos eliminó Corea del Sur, creo que estaban en la Ser cuando eso. Tras el pitido final y las reclamaciones, Rincón dijo: "Helguera, vete al árbitro y cágate en su puta madre".
Luego entró publicidad y a la vuelta Rincón se disculpó ante todos los oyentes (Paco González le obligó).
Luego entró publicidad y a la vuelta Rincón se disculpó ante todos los oyentes (Paco González le obligó).
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Ladylog escribió:Por los clavos de Cristo, buscadlo en la Wikipedia española.El Botones Sacarino escribió:Polar Bear escribió:El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".
Un cabezazo y a campeonar
Juas, juas, juas.
No viene nada ( aparte de una foto de fucker) pero he leído en la versión inglesa que es un facha.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: REAL MADRID
Antimadridismo y posverdad: Michael Oliver, ¿quién te manda a ti acertar?
Jesús Bengoechea
@lagalerna_
12 abril, 2018 13:20
El aftermatch del partido de vuelta entre el Madrid y la Juve se está convirtiendo en un espectáculo de miserias y contradicciones, en una divina comedia donde lo bufo se combina con lo patético probando lo que en cualquier caso ya sabíamos por más que ésta haya sido la demostración más palmaria de la que tenemos memoria, a saber: que el Madrid no es sólo el club que paga las más altas facturas propagandísticas por cada ocasión (infrecuente) en que le beneficia un error arbitral, sino que tampoco tiene permitido beneficiarse de los aciertos de los colegiados.
El Madrid es un campo de pruebas de la posverdad. ¿Cómo se le ocurre a estos imperialistas superar la eliminatoria en el descuento, por mucho que cada nueva toma que aparece acreciente la certeza de que lo que Benaita perpetra sobre Lucas Vázquez es un penalti de libro? ¿Es que nadie informó al inglés Michael Oliver de las esperanzas que las legiones antimadridistas del planeta fútbol tenían puestas en él? ¿A quién se le ocurre echarle huevos para señalar una clara pena máxima justo cuando menos se demandaba su testosterona?
Por cierto que nadie parece reprocharle su único error del partido, en la anulación de un gol de Isco, con 1-0 en el marcador, cuando no existía fuera de juego. Eso, y la condonación de más de una expulsión juventina, es lo único que cabe reprochar al británico, pero nada de esto importa a la posverdad, que cuando descubre que no tiene argumentos para negar la existencia del penalti se enroca sobre sí misma: así, ya que no puedo titular que el penalti es inexistente, titulo con profecías autocumplidas donde soy juez y parte, diciendo por ejemplo que el Madrid “ganó como siempre, con un penalti polémico”, como si el lector no fuera capaz de discernir por sí mismo entre lo polémico y lo injusto, como si el lector (madridista o no) fuese imbécil y no se diese cuenta de que el penalti será polémico, en todo caso, porque tú mismo te lo dices y te lo cuentas, periódico desacreditado entre otros periódicos desacreditados que en el mundo (pero sobre todo en España) son. Sólo la prensa española y la italiana (es decir, sólo la prensa que siempre es antimadridista y la que lo es hoy, respectivamente) niegan la existencia del penalti. Allá donde hay objetividad, se reconocen tanto los méritos de los de Allegri como lo ilegítimo de sus quejas. La Juve tuvo un destino cruel pero no injusto.
El carnaval de la posverdad desliza ejemplos verdaderamente chuscos, como ese exárbitro que dice que “el derribo no es penalti” (¿?) como quien hablara de un coito que no es penetración, o como ese periódico catalán que a las once de la noche admite la existencia de la pena máxima pero a las 7:04 AM registra la intervención de la mano del jefe en su edición online.
-¡Pero cómo! ¿Qué hemos admitido que es penalti? ¡Niño, quita eso inmediatamente!
-Pero es que es penalti…
-Pues entonces pon “penalti polémico”, no me jodas.
El carnaval no podría haber tenido lugar, claro está, sin el circo montado por los jugadores de la Juve. Su enfado puede entenderse en la frustración del momento tras los muchos méritos contraídos (descerrajaron un partido realmente épico), pero no se comprendería que siguieran erre que erre con el paso de las horas. Es de desear, por ejemplo, que el habitualmente ejemplar Buffon haya reflexionado ya sobre su propia irresponsabilidad al privar a su equipo de sí mismo en el lanzamiento del penalti decisivo. Si Cristiano lo hubiese fallado, además, Buffon habría obligado a su equipo a jugar la prórroga con diez, con lo que su equipo, en todo caso, habría pagado muy cara su calentura. También es de esperar que Benaita haya encontrado el intríngulis a su pintoresca declaración sobre la jugada de marras. “Hice todo lo posible por no tocarle”. Ni el sentido común ni el más conspicuo #MeToo compulsarían un argumento de ese calado.
Lo que sucede aquí, el asunto de fondo, es que es muy difícil admitir que el equipo por el que bebe los vientos el 90% de la prensa patria tiene como techo los cuartos de final de la Champions, mientras el equipo más odiado por dicha prensa tiene por suelo las semifinales dicha competición que, encima, puede ganar otra vez. Cuatro de cinco Champions sería algo demasiado inaceptable, demasiado cercano a la leyenda del Madrid de los 50 (cinco de cinco en las primeras ediciones de la antigua Copa de Europa).
Michael Oliver: ¿no comprendes que millones y millones de personas confiaban en ti para abortar esa perspectiva horrenda? ¿Quién te manda a ti acertar?
Jesús Bengoechea
@lagalerna_
12 abril, 2018 13:20
El aftermatch del partido de vuelta entre el Madrid y la Juve se está convirtiendo en un espectáculo de miserias y contradicciones, en una divina comedia donde lo bufo se combina con lo patético probando lo que en cualquier caso ya sabíamos por más que ésta haya sido la demostración más palmaria de la que tenemos memoria, a saber: que el Madrid no es sólo el club que paga las más altas facturas propagandísticas por cada ocasión (infrecuente) en que le beneficia un error arbitral, sino que tampoco tiene permitido beneficiarse de los aciertos de los colegiados.
El Madrid es un campo de pruebas de la posverdad. ¿Cómo se le ocurre a estos imperialistas superar la eliminatoria en el descuento, por mucho que cada nueva toma que aparece acreciente la certeza de que lo que Benaita perpetra sobre Lucas Vázquez es un penalti de libro? ¿Es que nadie informó al inglés Michael Oliver de las esperanzas que las legiones antimadridistas del planeta fútbol tenían puestas en él? ¿A quién se le ocurre echarle huevos para señalar una clara pena máxima justo cuando menos se demandaba su testosterona?
Por cierto que nadie parece reprocharle su único error del partido, en la anulación de un gol de Isco, con 1-0 en el marcador, cuando no existía fuera de juego. Eso, y la condonación de más de una expulsión juventina, es lo único que cabe reprochar al británico, pero nada de esto importa a la posverdad, que cuando descubre que no tiene argumentos para negar la existencia del penalti se enroca sobre sí misma: así, ya que no puedo titular que el penalti es inexistente, titulo con profecías autocumplidas donde soy juez y parte, diciendo por ejemplo que el Madrid “ganó como siempre, con un penalti polémico”, como si el lector no fuera capaz de discernir por sí mismo entre lo polémico y lo injusto, como si el lector (madridista o no) fuese imbécil y no se diese cuenta de que el penalti será polémico, en todo caso, porque tú mismo te lo dices y te lo cuentas, periódico desacreditado entre otros periódicos desacreditados que en el mundo (pero sobre todo en España) son. Sólo la prensa española y la italiana (es decir, sólo la prensa que siempre es antimadridista y la que lo es hoy, respectivamente) niegan la existencia del penalti. Allá donde hay objetividad, se reconocen tanto los méritos de los de Allegri como lo ilegítimo de sus quejas. La Juve tuvo un destino cruel pero no injusto.
El carnaval de la posverdad desliza ejemplos verdaderamente chuscos, como ese exárbitro que dice que “el derribo no es penalti” (¿?) como quien hablara de un coito que no es penetración, o como ese periódico catalán que a las once de la noche admite la existencia de la pena máxima pero a las 7:04 AM registra la intervención de la mano del jefe en su edición online.
-¡Pero cómo! ¿Qué hemos admitido que es penalti? ¡Niño, quita eso inmediatamente!
-Pero es que es penalti…
-Pues entonces pon “penalti polémico”, no me jodas.
El carnaval no podría haber tenido lugar, claro está, sin el circo montado por los jugadores de la Juve. Su enfado puede entenderse en la frustración del momento tras los muchos méritos contraídos (descerrajaron un partido realmente épico), pero no se comprendería que siguieran erre que erre con el paso de las horas. Es de desear, por ejemplo, que el habitualmente ejemplar Buffon haya reflexionado ya sobre su propia irresponsabilidad al privar a su equipo de sí mismo en el lanzamiento del penalti decisivo. Si Cristiano lo hubiese fallado, además, Buffon habría obligado a su equipo a jugar la prórroga con diez, con lo que su equipo, en todo caso, habría pagado muy cara su calentura. También es de esperar que Benaita haya encontrado el intríngulis a su pintoresca declaración sobre la jugada de marras. “Hice todo lo posible por no tocarle”. Ni el sentido común ni el más conspicuo #MeToo compulsarían un argumento de ese calado.
Lo que sucede aquí, el asunto de fondo, es que es muy difícil admitir que el equipo por el que bebe los vientos el 90% de la prensa patria tiene como techo los cuartos de final de la Champions, mientras el equipo más odiado por dicha prensa tiene por suelo las semifinales dicha competición que, encima, puede ganar otra vez. Cuatro de cinco Champions sería algo demasiado inaceptable, demasiado cercano a la leyenda del Madrid de los 50 (cinco de cinco en las primeras ediciones de la antigua Copa de Europa).
Michael Oliver: ¿no comprendes que millones y millones de personas confiaban en ti para abortar esa perspectiva horrenda? ¿Quién te manda a ti acertar?
delsa- Mensajes : 393
Fecha de inscripción : 03/06/2016
Re: REAL MADRID
Vamos a ver:
Es penalti.
Y si un árbitro quiere favorecer al Madrid, con haber dado por válido el gol de Isco (que estaba en fuera de juego, aunque fuese justo) el lío hubiese sido mucho menor.
A ver si piensan que la gente es masoca.
Es penalti.
Y si un árbitro quiere favorecer al Madrid, con haber dado por válido el gol de Isco (que estaba en fuera de juego, aunque fuese justo) el lío hubiese sido mucho menor.
A ver si piensan que la gente es masoca.
Breath- Mensajes : 25653
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: REAL MADRID
La foto es total.TIENENOMBRESMIL escribió:Ladylog escribió:Por los clavos de Cristo, buscadlo en la Wikipedia española.El Botones Sacarino escribió:Polar Bear escribió:El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".
Un cabezazo y a campeonar
Juas, juas, juas.
No viene nada ( aparte de una foto de fucker) pero he leído en la versión inglesa que es un facha.
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
Hostia el Bengoechea...el 90% de la prensa patria..
Polar Bear- Mensajes : 14650
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: REAL MADRID
El penalti tiene un componente emocional muy fuerte, la Juventus estaba a punto de lograr una hazaña contra el actual campeón de Europa, y eso despierta simpatías, y terminó muriendo en la orilla. De hecho, las declaraciones de Buffon apelan más a lo emocional que a la jugada en si. "No se puede pitar eso en el minuto 93". También sus ataques al árbitro. "No tiene corazón, es inhumano, tiene un montón de inmundicia en vez de corazón". Justamente el trabajo de un árbitro consiste en dejar las emociones a un lado y pitar con la máxima frialdad posible. Comprendo que haya diferentes opiniones sobre si es penalti o no pero eso de que un penalti no se pita en el 93 no lo comparto.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: REAL MADRID
Es que es jodido acertar. Recordemos que en una retransmisión para Bein de un partido con equipo de los valores Raúl dijo que el minuto 2 era muy pronto para pitar un penalti de Mascherano también a Lucas Vázquez.
Última edición por Ladylog el 12.04.18 18:31, editado 1 vez
Ladylog- Mensajes : 23711
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: REAL MADRID
a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.
2) no sabe las reglas del futbol
3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.
Pero el penal es clarísimo.
fakefish- Mensajes : 5459
Fecha de inscripción : 21/11/2017
Re: REAL MADRID
fakefish ¿Sufriste mucho ayer?
El Botones Sacarino- Mensajes : 71608
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Página 8 de 20. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 20
Página 8 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.