SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

Igual ponen al tal Lautaro y la que tiene la mete.

KILLER escribió:Higuaín en España seria titular.

Aspas>>>Higuain

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:No creáis que Argentina tiene algún nueve mejor que Higuain.

No lo tiene.

después de AGÜERO es el mejor 9 argentino

Bueno, Aguero vendría a ser un segundo punta, me refiero a un 9 puro.

segundo punta?

lleva años jugando de punta en el CITY

es más 9 que ASPAS

javi clemente escribió:Igual ponen al tal Lautaro y la que tiene la mete.

eso no es un anime? 

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:No creáis que Argentina tiene algún nueve mejor que Higuain.

No lo tiene.

después de AGÜERO es el mejor 9 argentino

Bueno, Aguero vendría a ser un segundo punta, me refiero a un 9 puro.

segundo punta?

lleva años jugando de punta en el CITY

es más 9 que ASPAS

Aguero es un segundo punta, no un delantero centro al uso como sí lo es Higuain.

A Higuain es que tito Floren le pagó mucha publicidad negativa para largarle del Madrid y la bola se hizo grande. Irá al mundial porque debe ir

Woody escribió:A Higuain es que tito Floren le pagó mucha publicidad negativa para largarle del Madrid y la bola se hizo grande. Irá al mundial porque debe ir

Sacto, no tienen un 9 mejor, lo cual explica el pauperrimo nivel en ese aspecto de la selección Argentina.

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:No creáis que Argentina tiene algún nueve mejor que Higuain.

No lo tiene.

después de AGÜERO es el mejor 9 argentino

Bueno, Aguero vendría a ser un segundo punta, me refiero a un 9 puro.

segundo punta?

lleva años jugando de punta en el CITY

es más 9 que ASPAS

Aguero es un segundo punta, no un delantero centro al uso como sí lo es Higuain.

no estoy de acuerdo 

Icardi probablemente esté al nivel de Higuaín. Lleva varias temporadas haciendo muchos goles.

Icardi y Dybala no son santo de devoción de Messi ni de Sampaoli. Así que se quedarán fuera.

De todos modos, vista la lista de nombres que han salido, está claro que el problema de Argentina no está precisamente arriba.

Icardi tiene pinta de que se la va a pegar en cuanto salga del Inter. Mucha calidad, pero de cerebro niente de niente.

en el CITY juega como 9

que puede jugar de segundo punta, pero generalmente no lo hace

Icardi es, al menos, igual de goleador que Higuaín. El problema es que no tiene experiencia en partidos de alta exigencia (Champions, Mundiales, etc), por lo que a saber como responde...


Bueno, y que se puede chuscar a la esposa de Messi o a la de Sampaoli, y eso no une mucho al grupo.

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:No creáis que Argentina tiene algún nueve mejor que Higuain.

No lo tiene.

después de AGÜERO es el mejor 9 argentino

Bueno, Aguero vendría a ser un segundo punta, me refiero a un 9 puro.

segundo punta?

lleva años jugando de punta en el CITY

es más 9 que ASPAS

Aguero es un segundo punta, no un delantero centro al uso como sí lo es Higuain.

no estoy de acuerdo 

En el Atleti jugaba por detrás de Forlán, por ejemplo. En el City, hasta la llegada de Guardiola, siempre tuvo un 9 por delante: Tevez, Ballotelli, Dzeko, Boni...y en la albiceleste Higuain. Yo creo que se desenvuelve mejor con una referencia arriba y él con mas libertad. Quizá por eso Guardiola le de mas bola a Gabriel Jesus.

karlos gasteiz escribió:

en el CITY juega como 9

que puede jugar de segundo punta, pero generalmente no lo hace

Que pueda jugar ahí no quita que en realidad no sea el tipo de delantero que estamos hablando, es mas de arrancar desde atrás, por mucho esquema que dibujen.

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

en el CITY juega como 9

que puede jugar de segundo punta, pero generalmente no lo hace

Que pueda jugar ahí no quita que en realidad no sea el tipo de delantero que estamos hablando, es mas de arrancar desde atrás, por mucho esquema que dibujen.

Es increíble que esa puta banda vaya a ganar la premier

javi clemente escribió:

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

en el CITY juega como 9

que puede jugar de segundo punta, pero generalmente no lo hace

Que pueda jugar ahí no quita que en realidad no sea el tipo de delantero que estamos hablando, es mas de arrancar desde atrás, por mucho esquema que dibujen.

Es increíble que esa puta banda vaya a ganar la premier

Merito de Pep, sin duda.

Funkymen escribió:

javi clemente escribió:

Funkymen escribió:

karlos gasteiz escribió:

en el CITY juega como 9

que puede jugar de segundo punta, pero generalmente no lo hace

Que pueda jugar ahí no quita que en realidad no sea el tipo de delantero que estamos hablando, es mas de arrancar desde atrás, por mucho esquema que dibujen.

Es increíble que esa puta banda vaya a ganar la premier

Merito de Pep, sin duda.

Pero sin ninguna duda.

Bueno, y que la liga es un poco broma

Yo más de un trolleo a la vez no te sigo. Funky, todo tuyo

una banda cara, eso sí

que sólo los defensas costaron una millonada del carajo 

javi clemente escribió:Bueno, y que la liga es un poco broma

yo que pienso que es la única de las importantes que no es una broma...

javi clemente escribió:Bueno, y que la liga es un poco broma

Es una liga que se gana contra el Swansea y el Crystal Palace, que mérito va a tener eso...

Funkymen escribió:

javi clemente escribió:Bueno, y que la liga es un poco broma

Es una liga que se gana contra el Swansea y el Crystal Palace, que mérito va a tener eso...

y la que se gana contra LAS PALMAS y DEPOR sí? 

con todos los respetos para los dos equipos

karlos gasteiz escribió:

Funkymen escribió:

javi clemente escribió:Bueno, y que la liga es un poco broma

Es una liga que se gana contra el Swansea y el Crystal Palace, que mérito va a tener eso...

y la que se gana contra LAS PALMAS y DEPOR sí? 

con todos los respetos para los dos equipos

Contra el Geta y el Lega.

No se, a mi la Premier no me parece tan fácil de ganar, porque quizás los equipos de arriba están algo más equilibrados entre si. Bueno, o lo estaban hasta que el City empezó a jugar al Monopoly. Chelsea, City (hasta 2017), ManU, Arsenal, Liverpool y Tottenham no tienen tanta diferencia entre sus plantillas (y presupuestos) como Madrid y Barcelona con el Valencia o el Sevilla. Y por ello, seguramente, sea más jodido para ellos quedar el primero.

Dicho esto, me parece una Liga en la que los buenos son "menos buenos" que los buenos de la liga española. Y para comprobarlo no hay más que repasar las rondas finales de las últimas Champions. Es decir, probablemente al Chelsea le cueste más trabajo ganar la Premier que al Barça o Madrid ganar la Liga. Pero si cualquiera de estos dos últimos jugara un año la Premier, arrasaría y batiría records de victorias y goles.

Steve Trumbo escribió:

getyaya escribió:

Steve Trumbo escribió:

getyaya escribió:

Steve Trumbo escribió:

morley escribió:

Steve Trumbo escribió:Higuaín es malísimo

no creo que sea peor que ninguno de los nueves españoles post-villa.

Malísimos también

esta claro, pero por lo menos no sabes a ciencia cierta que van a fallar los goles cantados en finales, que no es poco.

Los moratas, aduriz , nolito and cia no los metían contra Croacia en la primera fase, los van a meter en una final...

confio en aspas, y hasta en el rodrigo...que es una mediania seria.

Yo no confío en ninguno hasta que no demuestre lo contrario en el mundial.

Ni en Costa, que me parece sobrevaloradisimo

ese es el peor.

La Liga tiene valor ganarla si eres el Atlético, el Valencia o el depor.

Es un trofeo que si eres Madrid o barça rara vez compites contra otro equipo que no sea el otro, y que de 38 partidos 30 son una chufla , 4 duros y 4 difíciles

Valorar solo la Champions es lo más Felipe que hay en el fútbol

Steve Trumbo escribió:La Liga tiene valor ganarla si eres el Atlético, el Valencia o el depor.

Es un trofeo que si eres Madrid o barça rara vez compites contra otro equipo que no sea el otro, y que de 38 partidos 30 son una chufla , 4 duros y 4 difíciles

Valor sigue teniendo, porque a fin de cuentas hay un calendario muy cargado si sumas competiciones, y es complicado ser regular. Aún así, no te falta parte de razón.

Katxorro escribió:Valorar solo la Champions es lo más Felipe que hay en el fútbol

Qué poco te pega usar ese término

bhgfan escribió:

Steve Trumbo escribió:La Liga tiene valor ganarla si eres el Atlético, el Valencia o el depor.

Es un trofeo que si eres Madrid o barça rara vez compites contra otro equipo que no sea el otro, y que de 38 partidos 30 son una chufla , 4 duros y 4 difíciles

Valor sigue teniendo, porque a fin de cuentas hay un calendario muy cargado si sumas competiciones, y es complicado ser regular. Aún así, no te falta parte de razón.

El 90% de la Liga se decide en los 6 puntos que se juegan barça y Madrid.

A mí me parece hasta más injusto que la champions

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Valorar solo la Champions es lo más Felipe que hay en el fútbol

Qué poco te pega usar ese término

Lo pienso, el camino natural para llegar a champions era la liga y debería seguir siendo, que quedas segundo? Pues te jodes y a la Europa league.. ahora todo lo eclipsa una competición que es puro marketing y que se asegura que a octavos lleguen siempre los mismos y algún otro invitado

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Valorar solo la Champions es lo más Felipe que hay en el fútbol

Qué poco te pega usar ese término

Lo pienso, el camino natural para llegar a champions era la liga y debería seguir siendo, que quedas segundo? Pues te jodes y a la Europa league.. ahora todo lo eclipsa una competición que es puro marketing y que se asegura que a octavos lleguen siempre los mismos y algún otro invitado

Una champions con sólo un equipo por país seria una chufla como la que ganó el barça en el 92

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Valorar solo la Champions es lo más Felipe que hay en el fútbol

Qué poco te pega usar ese término

Lo pienso, el camino natural para llegar a champions era la liga y debería seguir siendo, que quedas segundo? Pues te jodes y a la Europa league.. ahora todo lo eclipsa una competición que es puro marketing y que se asegura que a octavos lleguen siempre los mismos y algún otro invitado

Una champions con sólo un equipo por país seria una chufla como la que ganó el barça en el 92

Vaya chorrada de conclusión, sería lo justo. La copa de Europa es una chufa si participan de un país 4 y de otro 1, eso sí que es una injusticia

Anda que no tenía prestigio antes

Steve Trumbo escribió:El 90% de la Liga se decide en los 6 puntos que se juegan barça y Madrid.

Nah hombre, eso es simplificarlo todo mucho. Mira la clasificación actual, hay unos cuantos puntos más de diferencia que los 3 que se han disputado...

La champions mola porque es una representación de los mejores.

El Atlético de Madrid es mejor que cualquier campeón del 95% de las ligas europeas.

El Sevilla es mejor que el 80%

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Semifinales de Champions contra el Steaua de Bucarest o el SK Rapid de Viena???

Creo que me quedo con el modelo actual.

bhgfan escribió:

Steve Trumbo escribió:El 90% de la Liga se decide en los 6 puntos que se juegan barça y Madrid.

Nah hombre, eso es simplificarlo todo mucho. Mira la clasificación actual, hay unos cuantos puntos más de diferencia que los 3 que se han disputado...

Porque hay años en que uno u otro se dejan llevar al segundo pinchazo. Porque La Liga es tan chufla que 6-7 puntos son irremontables si eres Madrid o barça

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Por eso la cambiaron, de lo bien que iba

bhgfan escribió:

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Semifinales de Champions contra el Steaua de Bucarest o el SK Rapid de Viena???

Creo que me quedo con el modelo actual.

Te recuerdo que cuando era así el Madrid se pegó 30 años sin ganarla...

Steve Trumbo escribió:

bhgfan escribió:

Steve Trumbo escribió:El 90% de la Liga se decide en los 6 puntos que se juegan barça y Madrid.

Nah hombre, eso es simplificarlo todo mucho. Mira la clasificación actual, hay unos cuantos puntos más de diferencia que los 3 que se han disputado...

Porque hay años en que uno u otro se dejan llevar al segundo pinchazo. Porque La Liga es tan chufla que 6-7 puntos son irremontables si eres Madrid o barça

No te lo compro. Influye también el calendario, y partidos en los que los jugadores genéticamente mejorados del Madrid llevan 55 partidos en 6 meses y los del equipo rival 30 en el mismo periodo. Por mucha diferencia de calidad que haya, el cansancio influye.

Steve Trumbo escribió:La champions mola porque es una representación de los mejores.

El Atlético de Madrid es mejor que cualquier campeón del 95% de las ligas europeas.

El Sevilla es mejor que el 80%

Sin ser tan extremos los porcentajes, cierto es, si.

Katxorro escribió:

bhgfan escribió:

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Semifinales de Champions contra el Steaua de Bucarest o el SK Rapid de Viena???

Creo que me quedo con el modelo actual.

Te recuerdo que cuando era así el Madrid se pegó 30 años sin ganarla...

No existía la diferencia de derechos televisivos y de publicidad de ahora. Igual habría que atacar más a eso, para empezar, que al sistema en si.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Por eso la cambiaron, de lo bien que iba

Hombre, negar que el formato actual lo que fomenta es aspecto puramente económico es negar la realidad. Liguillas de chichinabo casi siempre que sirven para engordar los bolsillos y poco más

Katxorro escribió:

bhgfan escribió:

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Semifinales de Champions contra el Steaua de Bucarest o el SK Rapid de Viena???

Creo que me quedo con el modelo actual.

Te recuerdo que cuando era así el Madrid se pegó 30 años sin ganarla...

Si hubiera habido ley bosman y reparto abusivo de derechos de tv en los 80 habría ganado unas cuantas

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Por eso la cambiaron, de lo bien que iba

Hombre, negar que el formato actual lo que fomenta es aspecto puramente económico es negar la realidad. Liguillas de chichinabo casi siempre que sirven para engordar los bolsillos y poco más

Pero a partir de octavos o cuartos empieza una dureza que no había antes.

Un año hubo dos liguillas, eso ya fue la hostia

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Anda que no tenía prestigio antes

Por eso la cambiaron, de lo bien que iba

Hombre, negar que el formato actual lo que fomenta es aspecto puramente económico es negar la realidad. Liguillas de chichinabo casi siempre que sirven para engordar los bolsillos y poco más

Pero a partir de octavos o cuartos empieza una dureza que no había antes.

Bueno ,no siempre.