Pongan un cuadro en su vida

tacitus escribió:
me quito el sombrero Bokor

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Bokor escribió:Egon Schiele (12 de junio de 1890 – 31 de octubre de 1918)

Autorretrato con pelo largo, 1907.

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Egon Schiele (12 de junio de 1890 – 31 de octubre de 1918)

Autorretrato con pelo largo, 1907.

Spoiler:

Tengo un par de libros de Schiele y vi, como sabes, una expo de la que formaba parte, y nunca había visto un cuadro suyo tan poco extremo, tan alejado de su estilo habitual.

Ed Wood escribió:Por cierto, Bokor. Hablábamos en otro día de la peli sobre Rublev, que aún no he visto y que te había encantado.

Pues ayer mismo vi "Mr. Turner", sobre William Turner,, de Mike Leigh. Increíble fotografía, diálogos peculiarísimos y la interpretación de Timothy Spall es colosal, de las que ya no se hacen, aunque imagino que no tendría mucho que ver con la realidad del pintor.

Spoiler:

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Egon Schiele (12 de junio de 1890 – 31 de octubre de 1918)

Autorretrato con pelo largo, 1907.

Spoiler:

Tengo un par de libros de Schiele y vi, como sabes, una expo de la que formaba parte, y nunca había visto un cuadro suyo tan poco extremo, tan alejado de su estilo habitual.

Bokor escribió:

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Egon Schiele (12 de junio de 1890 – 31 de octubre de 1918)

Autorretrato con pelo largo, 1907.

Spoiler:

Tengo un par de libros de Schiele y vi, como sabes, una expo de la que formaba parte, y nunca había visto un cuadro suyo tan poco extremo, tan alejado de su estilo habitual.

Tenía 17 años y estaba buscándose. Su Dánae es maravillosa, pero es muy Klimt todavía, por poner un ejemplo.

Bokor escribió:Wassily Kandinsky, Cartel para la I Exposición de Falange, 1901.

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Egon Schiele (12 de junio de 1890 – 31 de octubre de 1918)

Autorretrato con pelo largo, 1907.

Spoiler:

Tengo un par de libros de Schiele y vi, como sabes, una expo de la que formaba parte, y nunca había visto un cuadro suyo tan poco extremo, tan alejado de su estilo habitual.

Tenía 17 años y estaba buscándose. Su Dánae es maravillosa, pero es muy Klimt todavía, por poner un ejemplo.

Imaginaba que sería muy al principio o al final de su obra, pero no tenía idea.

Sobre lo del cine, pues muy bien, pero hay pocas películas sobre pintores, o al menos yo conozco pocas. Sirva Mr. Turner para comenzar. Como te digo, recomendabilísima, pero hay que superar unos primeros minutos en los que te preguntas si va a merecer la pena la narrativa tan lenta, y sí, desde luego que sí.

Por cierto, hay referencias a otros pintores, como Constable, y a un tal Martin, que asocio con John Martin.

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Wassily Kandinsky, Cartel para la I Exposición de Falange, 1901.

Spoiler:

Sobre Kandinsky y lo que comentas antes de la evolución hasta encontrar la personalidad, me quedé flipado hace años, cuando en una exposición vi un cuadrito muy convencional, salvo quizá por el colorido oscuro, representando un pueblo, y era del propio Kandinsky, al que yo asociaba únicamente con un estilo geométrico.

Bokor escribió:

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Wassily Kandinsky, Cartel para la I Exposición de Falange, 1901.

Spoiler:

Sobre Kandinsky y lo que comentas antes de la evolución hasta encontrar la personalidad, me quedé flipado hace años, cuando en una exposición vi un cuadrito muy convencional, salvo quizá por el colorido oscuro, representando un pueblo, y era del propio Kandinsky, al que yo asociaba únicamente con un estilo geométrico.

Murnau, 1909


¿De este tipo?

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:Wassily Kandinsky, Cartel para la I Exposición de Falange, 1901.

Spoiler:

Spoiler:

Murnau, 1909

Spoiler:

¿De este tipo?

Ostias, perfectamente podría ser ése mismo  Lo vi hace muchos años, pero diría que sí, que era ése.

Bokor escribió:

El libro de Kandinsky es muy interesante, pero difícil. Era un iluminado. No sé, es como meterse en el Dodecafonismo. En cualquier caso, es muy recomendable y hasta se trata de uno de esos textos "fundamentales"

Ed Wood escribió:

Bokor escribió:

El libro de Kandinsky es muy interesante, pero difícil. Era un iluminado. No sé, es como meterse en el Dodecafonismo. En cualquier caso, es muy recomendable y hasta se trata de uno de esos textos "fundamentales"

Estupendo. Conozco de su querencia por el misticismo esotérico, y suponía que tiraría por su relación con el arte. Gracias.

Hasta otro día.

Spoiler: