Re: Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la Historia: LA PREMIER

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:20

Ecthelion escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ecthelion escribió:Lo sé, aunque lo digas en tono sarcástico. Cualquier persona capaz de abrir una web tiene que llegar sí o sí a la conclusión de que es roja.

Cambia persona por culé y

Aquí hay varios no culés que lo confirman. Hasta Collina (culé confeso, claro) lo admite.
Es más, sólo un fanático madridista no vería roja en esa entrada, y menos después de consultar la norma.

Collina ni siquiera habla de su criterio. Dice que es roja porque el árbitro lo interpretó así. Que tú no seas capaz de leer entre líneas e interpretar bien esas palabras es algo ante lo que yo no puedo hacer nada.

Y sí, soy tan madridista como para decirte que esa entrada de del horno fue roja directa (y no hubo tarjeta de ese color)

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 19:28

Steve Trumbo escribió:
Ecthelion escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ecthelion escribió:Lo sé, aunque lo digas en tono sarcástico. Cualquier persona capaz de abrir una web tiene que llegar sí o sí a la conclusión de que es roja.

Cambia persona por culé y

Aquí hay varios no culés que lo confirman. Hasta Collina (culé confeso, claro) lo admite.
Es más, sólo un fanático madridista no vería roja en esa entrada, y menos después de consultar la norma.

Collina ni siquiera habla de su criterio. Dice que es roja porque el árbitro lo interpretó así. Que tú no seas capaz de leer entre líneas e interpretar bien esas palabras es algo ante lo que yo no puedo hacer nada.

Y sí, soy tan madridista como para decirte que esa entrada de del horno fue roja directa (y no hubo tarjeta de ese color)

Que no te vayas por los cerros de Úbeda, que has leído como todos nosotros en la norma que el hecho de golpear o no al jugador es indiferente para sacar la roja, y tienes dos ojos en la cara como todos para ver que Pepe va con los tacos por delante a media altura. No admite ni discusión.

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 19:31

Steve Trumbo escribió:
El Comité de árbitros ? Que yo sepa fue collina en un asqueroso ejercicio de corporativismo en el que además no se mojó personalmente y lo único que dijo es que el reglamento lo deja a interpretación del árbitro

https://elpais.com/deportes/2012/06/07/eurocopa_futbol/1339101528_950651.html

“Tienen un mes para seguir discutiendo el tema, estoy aquí para explicarles por qué esto era y es tarjeta roja”, aclaró en nombre de la UEFA. Según Collina, lo de menos es si Pepe tocó a Alves. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”

Era y es tarjeta roja. En nombre de la UEFA. Lo de menos es si Pepe toca a Alves. Basta con la intencionalidad.

Hombre, yo creo que bastante claro está. Que tú crees que la opinión de un miembro del Comité de árbitros de la UEFA, hablando en nombre de la misma, y al que no se le han caído los anillos a la hora de criticar otras decisiones arbitrales, se equivoca, estás en tu derecho. Y yo en el mío de no tener la más mínima duda.

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:32

RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
El Comité de árbitros ? Que yo sepa fue collina en un asqueroso ejercicio de corporativismo en el que además no se mojó personalmente y lo único que dijo es que el reglamento lo deja a interpretación del árbitro

https://elpais.com/deportes/2012/06/07/eurocopa_futbol/1339101528_950651.html

“Tienen un mes para seguir discutiendo el tema, estoy aquí para explicarles por qué esto era y es tarjeta roja”, aclaró en nombre de la UEFA. Según Collina, lo de menos es si Pepe tocó a Alves. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”

Era y es tarjeta roja. En nombre de la UEFA. Lo de menos es si Pepe toca a Alves. Basta con la intencionalidad.

Hombre, yo creo que bastante claro está. Que tú crees que la opinión de un miembro del Comité de árbitros de la UEFA, hablando en nombre de la misma, y al que no se le han caído los anillos a la hora de criticar otras decisiones arbitrales, se equivoca, estás en tu derecho. Y yo en el mío de no tener la más mínima duda.

Yo lo que veo ahí es que habla del criterio de stark y no del suyo

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 19:36

Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
El Comité de árbitros ? Que yo sepa fue collina en un asqueroso ejercicio de corporativismo en el que además no se mojó personalmente y lo único que dijo es que el reglamento lo deja a interpretación del árbitro

https://elpais.com/deportes/2012/06/07/eurocopa_futbol/1339101528_950651.html

“Tienen un mes para seguir discutiendo el tema, estoy aquí para explicarles por qué esto era y es tarjeta roja”, aclaró en nombre de la UEFA. Según Collina, lo de menos es si Pepe tocó a Alves. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”

Era y es tarjeta roja. En nombre de la UEFA. Lo de menos es si Pepe toca a Alves. Basta con la intencionalidad.

Hombre, yo creo que bastante claro está. Que tú crees que la opinión de un miembro del Comité de árbitros de la UEFA, hablando en nombre de la misma, y al que no se le han caído los anillos a la hora de criticar otras decisiones arbitrales, se equivoca, estás en tu derecho. Y yo en el mío de no tener la más mínima duda.

Yo lo que veo ahí es que habla del criterio de stark y no del suyo

Cuando dice lo de "era y es tarjeta roja" donde menciona a Stark? Laughing

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:38

RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
El Comité de árbitros ? Que yo sepa fue collina en un asqueroso ejercicio de corporativismo en el que además no se mojó personalmente y lo único que dijo es que el reglamento lo deja a interpretación del árbitro

https://elpais.com/deportes/2012/06/07/eurocopa_futbol/1339101528_950651.html

“Tienen un mes para seguir discutiendo el tema, estoy aquí para explicarles por qué esto era y es tarjeta roja”, aclaró en nombre de la UEFA. Según Collina, lo de menos es si Pepe tocó a Alves. “Basta con la intencionalidad y es criterio del árbitro juzgar eso”

Era y es tarjeta roja. En nombre de la UEFA. Lo de menos es si Pepe toca a Alves. Basta con la intencionalidad.

Hombre, yo creo que bastante claro está. Que tú crees que la opinión de un miembro del Comité de árbitros de la UEFA, hablando en nombre de la misma, y al que no se le han caído los anillos a la hora de criticar otras decisiones arbitrales, se equivoca, estás en tu derecho. Y yo en el mío de no tener la más mínima duda.

Yo lo que veo ahí es que habla del criterio de stark y no del suyo

Cuando dice lo de "era y es tarjeta roja" donde menciona a Stark?

A continuación, cuando explica por qué.

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:39

Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 19:40

Pero que está diciendo él en nombre de la UEFA que es roja, joder. Y ni siquiera nombra a Stark después, como dices, sino que hace mención al criterio del árbitro en general para ese tipo de jugadas. Laughing

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 19:41

Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y dale.

Juego brusco grave

Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o
brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego.
Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá
ser sancionada como juego brusco grave.

Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de
frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza
excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable
de juego brusco grave.

En situaciones de juego brusco grave no se aplicará la ventaja, a menos que
exista una clara oportunidad de marcar un gol. En este caso, el árbitro deberá
expulsar al jugador en la siguiente interrupción del juego.

Se expulsará a todo jugador culpable de juego brusco grave, y el juego se
reanudará mediante un tiro libre directo desde el lugar donde ocurrió la infracción
(ver Regla 13 – Posición en tiros libres) o tiro penal (si la infracción se
produjo en el área penal del infractor).

No pone en ningún sitio que le tenga que tocar.

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:44

Dos posteos seguidos y te contradices.

Criterio del árbitro o en el reglamento se aclara indudablemente sin dar pie a interpretaciones? Porque las 2 cosas a la vez no pueden ser Laughing

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 19:48

Steve Trumbo escribió:Dos posteos seguidos y te contradices.

Criterio del árbitro o en el reglamento se aclara indudablemente sin dar pie a interpretaciones? Porque las 2 cosas a la vez no pueden ser

Para nada: Esa controversia te la inventas tú. En la norma se refleja el criterio del árbitro en el apartado en que tiene que juzgar si la entrada es peligrosa o no.
Lo que sí que no aparece por ninguna parte es lo que repites una y otra vez, que es el hecho de que se toque balón o no, cuando la regla a lo que hace referencia es a la disputa.

El árbitro considera juego brusco grave siguiendo su criterio que un jugador arremeta lateralmente con los tacos por delante y a media altura para disputar ese balón. Pero vamos, que lo considera el árbitro y cualquier persona razonable.

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 19:51

Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador. Smile

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:53

RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador.

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

Es y será roja si el criterio del árbitro es ese.

Eso es lo que yo leo ahí.

Collina ni siquiera comenta la jugada ni da su propio criterio.

por Dumbie Mar Mar 20 2018, 19:54

segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

por Damià Mar Mar 20 2018, 19:57

yo creo que Pepe estaba intoxicado por un limón.

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 19:58

Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 19:59

Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador.

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

Es y será roja si el criterio del árbitro es ese.

Eso es lo que yo leo ahí.

Collina ni siquiera comenta la jugada ni da su propio criterio.

Te parece poco decir que ES roja? Es exactamente la solución a lo que estamos debatiendo y tampoco te vale? Smile

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 19:59

Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dado la excesiva fuerza de la entrada

Ya, pero es que el reglamento no dice nada de ir al balón y no tocar al jugador.

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:00

RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador.

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

Es y será roja si el criterio del árbitro es ese.

Eso es lo que yo leo ahí.

Collina ni siquiera comenta la jugada ni da su propio criterio.

Te parece poco decir que ES roja? Es exactamente la solución a lo que estamos debatiendo y tampoco te vale?

Es roja porque el criterio del árbitro fue que era roja.

Es lo mismo que no decir nada

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:01

RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dado la excesiva fuerza de la entrada

Ya, pero es que el reglamento no dice nada de ir al balón y no tocar al jugador.

Precisamente eso es lo que tiene que saber interpretar el árbitro y por eso la de del horno me parece roja clara

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:02

Por cierto.

Yo hubiese sacado amarilla a Pepe por similar agresión

por Dumbie Mar Mar 20 2018, 20:03

Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

entonces eso no es juego brusco grave, no?

Porque si es juego brusco grave la amonestacion es roja, no amarilla.

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:05

Dumbie escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

entonces eso no es juego brusco grave, no?

Porque si es juego brusco grave la amonestacion es roja, no amarilla.

No, no me parece juego brusco grave.

por Dumbie Mar Mar 20 2018, 20:07

Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

entonces eso no es juego brusco grave, no?

Porque si es juego brusco grave la amonestacion es roja, no amarilla.

No, no me parece juego brusco grave.

es irracional que alguien entienda que eso es jueg brusco grave?

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 20:08

Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador.

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

Es y será roja si el criterio del árbitro es ese.

Eso es lo que yo leo ahí.

Collina ni siquiera comenta la jugada ni da su propio criterio.

Te parece poco decir que ES roja? Es exactamente la solución a lo que estamos debatiendo y tampoco te vale?

Es roja porque el criterio del árbitro fue que era roja.

Es lo mismo que no decir nada

Ahora vas mejor. La estrategia de "Pepe no toca a Alves" no te llevaba a ningún sitio porque el reglamento recoge también la intención y no es necesario tocar al jugador.

Ahora bien, tu puedes entender que no hay juego brusco grave y entonces no es roja. Perfecto pues. Collina, o lo que es lo mismo en este caso, la UEFA, dice que esa jugada es y será roja y la pone como ejemplo en una charla con jugadores internacionales.

A mi me vale.

por Dumbie Mar Mar 20 2018, 20:09

Crees que en ningun caso esa entrada puede poner en peligro la integridad fisica del adversario? No que lo haga, sino que al hacerse como se hizo, habia riesgo de lesionar al contrario?

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:10

Dumbie escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

entonces eso no es juego brusco grave, no?

Porque si es juego brusco grave la amonestacion es roja, no amarilla.

No, no me parece juego brusco grave.

es irracional que alguien entienda que eso es jueg brusco grave?

Si las camisetas fueran al contrario me lo aclararía, porque a mí me parece escandaloso dejar en unas semifinales de champions a un equipo con 10 por eso

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:10

De hecho en la final España vs Holanda hubo varias entradas más duras que el árbitro sancionó con amarilla

por Steve Trumbo Mar Mar 20 2018, 20:13

RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador.

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

Es y será roja si el criterio del árbitro es ese.

Eso es lo que yo leo ahí.

Collina ni siquiera comenta la jugada ni da su propio criterio.

Te parece poco decir que ES roja? Es exactamente la solución a lo que estamos debatiendo y tampoco te vale?

Es roja porque el criterio del árbitro fue que era roja.

Es lo mismo que no decir nada

Ahora vas mejor. La estrategia de "Pepe no toca a Alves" no te llevaba a ningún sitio porque el reglamento recoge también la intención y no es necesario tocar al jugador.

Ahora bien, tu puedes entender que no hay juego brusco grave y entonces no es roja. Perfecto pues. Collina, o lo que es lo mismo en este caso, la UEFA, dice que esa jugada es y será roja y la pone como ejemplo en una charla con jugadores internacionales.

A mi me vale.

Tocar o no al jugador yo entiendo que sirve para graduar la gravedad de la acción si la entrada es al balón como es el caso.

Respecto a tu último párrafo sigues enrocado en lo mismo y te digo que a sensu contrario collina diría que la entrada al pecho de xabi Alonso en la final del mundial no es roja porque el árbitro interpretó que no era roja

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 20:31

Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:
RickMahorn escribió:
Steve Trumbo escribió:Es curioso, en ese artículo, cómo menciona que varios futbolistas de la selección afirman que pepe no toca a Alves.

Pero qué sabrán ellos.

Y ya se encarga Collina de aclararles que el que toque o no a Alves es irrelevante a la hora de expulsar al jugador.

Y el mensaje es claramente institucional. Es y será roja. Avisados estáis.

Más claro...

Es y será roja si el criterio del árbitro es ese.

Eso es lo que yo leo ahí.

Collina ni siquiera comenta la jugada ni da su propio criterio.

Te parece poco decir que ES roja? Es exactamente la solución a lo que estamos debatiendo y tampoco te vale?

Es roja porque el criterio del árbitro fue que era roja.

Es lo mismo que no decir nada

Ahora vas mejor. La estrategia de "Pepe no toca a Alves" no te llevaba a ningún sitio porque el reglamento recoge también la intención y no es necesario tocar al jugador.

Ahora bien, tu puedes entender que no hay juego brusco grave y entonces no es roja. Perfecto pues. Collina, o lo que es lo mismo en este caso, la UEFA, dice que esa jugada es y será roja y la pone como ejemplo en una charla con jugadores internacionales.

A mi me vale.

Tocar o no al jugador yo entiendo que sirve para graduar la gravedad de la acción si la entrada es al balón como es el caso.

Respecto a tu último párrafo sigues enrocado en lo mismo y te digo que a sensu contrario collina diría que la entrada al pecho de xabi Alonso en la final del mundial no es roja porque el árbitro interpretó que no era roja

Tocar o no al jugador es irrelevante a la hora de valorar si es roja o no. Al jugador le dolerá más o menos pero en cuanto a la sanción, es irrelevante.

Respecto a lo otro, vamos a ver, para qué pone las imágenes entonces? No era más fácil mandarles a los jugadores un audio de WhatsApp diciendo: "Aquí manda la polla morena del árbitro y punto". Laughing

No es casualidad que muestre esa jugada porque hay gente que sigue pensando que debe haber contacto para que sea roja. Collina expone esa jugada como ejemplo de juego brusco grave sin contacto (o con contacto dudoso), y les dice ESTO es roja y lo va a seguir siendo. Es que nadie más lo ve? Laughing

por Elephant Man Mar Mar 20 2018, 20:54

De verdad , que pesados con que no le toca. Es evidente que le toca, solo hacer falta tener un par de ojos y ver la repetición.

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 21:07

Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

Juego brusco grave

Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o
brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego.
Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá
ser sancionada como juego brusco grave.

Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de
frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza
excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable
de juego brusco grave.

Se expulsará a todo jugador culpable de juego brusco grave, y el juego se
reanudará mediante un tiro libre directo desde el lugar donde ocurrió la infracción
(ver Regla 13 – Posición en tiros libres) o tiro penal (si la infracción se
produjo en el área penal del infractor).

por Rikileaks Mar Mar 20 2018, 21:08

Hijos de puta

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 21:10

Cada puñetera vez que se ponga lo de tocar al jugador e ir al balón te voy a clavar la norma. Laughing

Tacos por delante a la altura de la rodilla. JUEGO BRUSCO GRAVE. ROJA

por Woody Mar Mar 20 2018, 21:10

Rikileaks escribió:Hijos de puta

por Woody Mar Mar 20 2018, 21:11

Que hostia os metía a todos

por Rikileaks Mar Mar 20 2018, 21:17

Woody escribió:Que hostia os metía a todos

por killerjoe Mar Mar 20 2018, 21:37

Woody escribió:Que hostia os metía a todos

Yo le doy mi voto a trumbo porque lleva todo el tiempo diciendo los mismos. Del otro bando primero no le toca, luego sí, luego que da igual. Luego se tiran 3 páginas hablando que va a la tibia. En estas últimas respuestas va a la rodilla (que debe estar a mitad de tibia entonces).... aparte de que tan tan claro está que no hace falta ni decirlo que se tiran días buscando fotogramas, revisando la acción, leyéndose reglamentos.... etc.

Realmente si trumbo interpreta la jugada como dice ese reglamento no lo expulsa ya que no considera esa acción como tal.
Y segundo: toda norma futbolística está sujeta a la interpretación del árbitro de la misma. Lo mismo que aquí uno considera juego brusco una acción y otra no. Lo digo porque leyendo cualquier salto con el codo por delante pone en peligro la integridad física del adversario. Algo que ahora los últimos años sí se mira más y se pita falta y se saca amarilla. Ahora bien, el 99% se saca amarilla, cuando se saca roja y se echa a un tío por un salto entre dos golpea con el brazo se monta un pollo. Lo mismo que recuerdo cientos de faltas/salto/codo en medio campo no recuerdo ni 2 penaltys pitados por lo mismo en el área.
Bueno y con cualquier acción que no se pita en el área y sí en otra parte del campo... cuando no creo que ninguna norma fifa, uefa o lo que sea diga que en el área la falta tiene que ser mayor.

Y como esas cientos.

Ala, seguid.

por RickMahorn Mar Mar 20 2018, 21:42

killerjoe escribió:

Realmente si trumbo interpreta la jugada como dice ese reglamento no lo expulsa ya que no considera esa acción como tal.
Ala, seguid.

En realidad no, porque se ha cansado de decir que si Pepe toca a Alves, el brasileño no podría ni andar y tendría los tacos clavados, asumiendo la fuerza desmedida de la entrada y el peligro de la integridad física del jugador... que es precisamente lo que recoge el reglamento como requisitos para mostrar la roja.

O sea que el debate estéril de si le toca o no le toca le ha acabado perjudicando. Laughing

por Funkymen Mar Mar 20 2018, 21:45

Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:
Steve Trumbo escribió:
Dumbie escribió:segun tu esa accion no es juego brusco grave no?

Para expulsar a un jugador no, porque va al balón y no toca al jugador.

Yo hubiera sacado amarilla, por juego peligroso dada la excesiva fuerza de la entrada.

Mi criterio es el mismo que le leí a unos cuantos árbitros aquellos días

entonces eso no es juego brusco grave, no?

Porque si es juego brusco grave la amonestacion es roja, no amarilla.

No, no me parece juego brusco grave.

es irracional que alguien entienda que eso es jueg brusco grave?

Si las camisetas fueran al contrario me lo aclararía, porque a mí me parece escandaloso dejar en unas semifinales de champions a un equipo con 10 por eso

Y a mi me parece que que todo un Madrid, con una inversión en fichajes de la hostia, entrenado (según decían) por el mejor del mundo, en su casa, en unas semis de Champions, salga a acularse atrás y con Pepe de mediocentro con la intención de repartir estopa...escandaloso si fuera madridista. Yo encantado de que se retrataran de esa forma, sobre todo porque aún están digiriéndolo, según parece Laughing

por Ecthelion Mar Mar 20 2018, 21:45

Bueno, a mi me congratula que Killerjoe le de la razón a Trumbo, más que nada porque así confirma que sus intervenciones han de ser tomadas tan en serio como las batidas de Tristanbraker. Laughing

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=59453