Cules, que os jodan lobistas del jodido canoso.

El qurq les hacen a pique es el más claro. No remata por culpa del agarrón a su brazo para abajo.

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Mingus escribió:Being sports tela. Vaya parcialidad qurq el Chelsea merecía un dos cero dice el inglés jajaja con un poco de suerte de los palos claro todos los equipos meterían con más suerte de palos no te jode..

Hombre, el comentario no es descabellado.

No olvidemos que el Barça hoy ha jugado contra el vigente campeón de la premier en su campo, ante su afición, y han salido a poner el autobús una vez más. 
Placer extremo ver al Barça acomplejar campeones...

Damià escribió:Y ahora decidme que no hay penalti a Pique, que no hay penalti a Suarez y que su corner no es inexistente.

Tomemos nota.

Si hoy fuera la vuelta las portadas serían para un clarisimo penalty de Umtiti. Lo veo.

Clems está tocando los cojones a la parroquia culé, que tío

Buen resultado habéis conseguido, así que enhorabuena. Creo que el 1-0 hubiera sido un resultado muy peligroso, y algo injusto.
Muy pocas ocasiones de gol en ambas porterías, así que creo que el empate es lo más justo, a pesar de los dos palos del Chelsea.

Suerte para el partido de vuelta, tenéis ventaja, pero fútbol es fútbol.

metalbert escribió:

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Ah sí, la teoría de los palos .

La voy a llamar teoría de cuerdas de Damià

Bueno, pues dos palos, un gol y una parada de Stegen.

Un autobús y lo que queráis, pero vaya partido se han cascado.

Katxorro escribió:Clems está tocando los cojones a la parroquia culé, que tío

No tengo razón?


Es criticable el partido del Chelsea?

El partido ha sido un tostón , con dos equipos que no han arriesgado . Tres tirazos de Williams desde fuera del area por parte del chelsea y un remate de Paulinho y otro de Messi por parte del Barcelona.

No se porque Valverde se empeña en poner al Bigotón que además de ser muy malo técnicamente lleva un año jugando, es que lo normal es que no rinda. Sumás que es un paquete con que estará cansado y no puede salir otra cosa

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Ah sí, la teoría de los palos .

La voy a llamar teoría de cuerdas de Damià

Bueno, pues dos palos, un gol y una parada de Stegen.

Un autobús y lo que queráis, pero vaya partido se han cascado.

La parada es en una falta? Peligrosisima si.

Ni una falta en la frontal a favor. Y ha habido doscientas.

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Ah sí, la teoría de los palos .

La voy a llamar teoría de cuerdas de Damià

Bueno, pues dos palos, un gol y una parada de Stegen.

Un autobús y lo que queráis, pero vaya partido se han cascado.

En las estadisticas de la uefa no salen como tiro entre los 3 palos. Siempre aprendemos algo con tve3

perrolokos escribió:El partido ha sido un tostón , con dos equipos que no han arriesgado . Tres tirazos de Williams desde fuera del area por parte del chelsea y un remate de Paulinho y otro de Messi por parte del Barcelona.

Willian.

Podria ser perfectamente de mi barrio.

Willian gonzalez gonzalez.

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Clems está tocando los cojones a la parroquia culé, que tío

No tengo razón?


Es criticable el partido del Chelsea?

No, y menos desde el punto de vista del rival, que lo critiquen sus fans, sí quieren
Ahora, han tirado dos palos en dos jugadas aisladas desde fuera del área. A mi eso no me dice gran cosa como equipo. Opino como mugu. Empate justo

Hay que marcar pronto en la vuelta.


Muy pronto.

perrolokos escribió:El partido ha sido un tostón , con dos equipos que no han arriesgado . Tres tirazos de Williams desde fuera del area por parte del chelsea y un remate de Paulinho y otro de Messi por parte del Barcelona.

Y una buena jugada de Suarez

metalbert escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Ah sí, la teoría de los palos .

La voy a llamar teoría de cuerdas de Damià

Bueno, pues dos palos, un gol y una parada de Stegen.

Un autobús y lo que queráis, pero vaya partido se han cascado.

En las estadisticas de la uefa no salen como tiro entre los 3 palos. Siempre aprendemos algo con tve3

Es que no son entre los tres palos. a ver si a la uefa si que le haceis caso.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Clems está tocando los cojones a la parroquia culé, que tío

No tengo razón?


Es criticable el partido del Chelsea?

No, y menos desde el punto de vista del rival, que lo critiquen sus fans, sí quieren
Ahora, han tirado dos palos en dos jugadas aisladas desde fuera del área. A mi eso no me dice gran cosa como equipo. Opino como mugu. Empate justo

Crees que el Chelsea le puede jugar de otra forma a este Barça?

Echo de menos la valentía de Wenger.

Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

Damià escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Ah sí, la teoría de los palos .

La voy a llamar teoría de cuerdas de Damià

Bueno, pues dos palos, un gol y una parada de Stegen.

Un autobús y lo que queráis, pero vaya partido se han cascado.

La parada es en una falta? Peligrosisima si.

Ni una falta en la frontal a favor. Y ha habido doscientas.

Si la ha parado ter stegen debia ser mas peligrosa que los palos...

javi clemente escribió:Echo de menos la valentía de Wenger.

Damià escribió:Y ahora decidme que no hay penalti a Pique, que no hay penalti a Suarez y que su corner no es inexistente.

Tomemos nota.

El de Pique es penaltito, Damià. Y muy jodido de ver.

El de Suárez es falta y parece que pisa la raya, así que penalty. Pero al ser la misma jugada del gol, mejor que no haya pitado nada.

Y el córner es córner. Por poquito también, las pelusillas de las botas o algo. Pero el balón toca bota.

Arbitraje muy europeo y mucho europeo. Nada fuera de lo normal.

Veo a Kanté y veo al Bigotón y se me cae el alma al suelo.

El Bigotón recupera alguna pelota? Ya no digo muchas, digo ALGUNA.

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

El chelsea lo ha hecho muy muy bien. Otra cosa es que sea vistoso. Es un rollo claro

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Clems está tocando los cojones a la parroquia culé, que tío

No tengo razón?


Es criticable el partido del Chelsea?

No, y menos desde el punto de vista del rival, que lo critiquen sus fans, sí quieren
Ahora, han tirado dos palos en dos jugadas aisladas desde fuera del área. A mi eso no me dice gran cosa como equipo. Opino como mugu. Empate justo

Crees que el Chelsea le puede jugar de otra forma a este Barça?

Sí se puede, pero hay que querer, al Barça le han ganado presionando arriba. Pero repito, ese les tiene que importar a los fans de ellos

Stoner escribió:Veo a Kanté y veo al Bigotón y se me cae el alma al suelo.

El Bigotón recupera alguna pelota? Ya no digo muchas, digo ALGUNA.

Le ha quitado una a un jugador nuestro

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

Madre mía, el otro.

metalbert escribió:El chelsea lo ha hecho muy muy bien. Otra cosa es que sea vistoso. Es un rollo claro  

Exactamente.

https://www.sport.es/es/noticias/barca/paulinho-no-obtuvo-redencion-londres-6638520

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

javi clemente escribió:

Mingus escribió:Being sports tela. Vaya parcialidad qurq el Chelsea merecía un dos cero dice el inglés jajaja con un poco de suerte de los palos claro todos los equipos meterían con más suerte de palos no te jode..

Hombre, el comentario no es descabellado.

Lo de merece y justicia son terminos muy vagos en el futbol. Me parece una falta de respeto decir 2-0 pero bueno es inglés el señor.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Clems está tocando los cojones a la parroquia culé, que tío

No tengo razón?


Es criticable el partido del Chelsea?

No, y menos desde el punto de vista del rival, que lo critiquen sus fans, sí quieren
Ahora, han tirado dos palos en dos jugadas aisladas desde fuera del área. A mi eso no me dice gran cosa como equipo. Opino como mugu. Empate justo

Crees que el Chelsea le puede jugar de otra forma a este Barça?

Sí se puede, pero hay que querer, al Barça le  han ganado presionando arriba. Pero repito, ese les tiene que importar a los fans de ellos

Parece que el Chelsea haya estado a un millón de años luz de poder ganar este partido.

El barça es el clasificado a dia de hoy eh?

Esto, señores, al Madrid se lo pintan

https://www.sport.es/es/noticias/barca/penalty-que-solo-reclamo-pique-chelsea-barcelona-6638599

Señores!!! 
Que en un primer año con “mil” cambios, tenemos media liga en el bolsillo, estamos en la final de copa y hemos sacado un 1-1 en Stamford Bridge....Que queremos??

El equipo no es la máquina perfecta como hace años, es imposible mantener ese nivel, pero saca los partidos y ahí están sus estadísticas...

FÉ CIEGA en estos jugadores y en Valverde. Seguro que el año que viene será más “fácil” todo...

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:A mi me parece vergonzoso que un equipo con el presupuesto y las estrellas del Chelsea plantee un partido así, no se a quien le puede gustar ese futbol.

Pero que te jodan Conte y que te jodan jodido canoso, ya de paso.

A mí me parece lo normal de cada equipo que se enfrente al mejor equipo del mundo en cuanto a control y posesión.

Ya sean ricos o pobres.

Y la vuelta va a ser exactamente igual.

Y es lo lógico, no puedes hacer otra cosa.

Planteamiento perfecto de conte que le ha comido la tostada a Valverde.

el 1-1 no dice lo mismo, ya que sueles tener visiones tan resultadistas.

me duele reconocerlo pero esta vez estoy con los trileros

planteamiento perfecto del chelsea, ha jugado sus bazas a la perfeccion

Cantoná escribió:Señores!!! 
Que en un primer año con “mil” cambios, tenemos media liga en el bolsillo, estamos en la final de copa y hemos sacado un 1-1 en Stamford Bridge....Que queremos??

El equipo no es la máquina perfecta como hace años, es imposible mantener ese nivel, pero saca los partidos y ahí están sus estadísticas...

FÉ CIEGA en estos jugadores y en Valverde. Seguro que el año que viene será más “fácil” todo...

Amén.

Varias contra mal ejecutadas

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:Y se habrán encerrado mucho, pero cuatro tiros entre los tres palos.

Uno

Ah sí, la teoría de los palos .

La voy a llamar teoría de cuerdas de Damià

Bueno, pues dos palos, un gol y una parada de Stegen.

Un autobús y lo que queráis, pero vaya partido se han cascado.

Ese partido lo hace el barsa y es fin de ciclo...que tiren el camp nou y construyan algo nuevo...

Mingus escribió:

javi clemente escribió:

Mingus escribió:Being sports tela. Vaya parcialidad qurq el Chelsea merecía un dos cero dice el inglés jajaja con un poco de suerte de los palos claro todos los equipos meterían con más suerte de palos no te jode..

Hombre, el comentario no es descabellado.

Lo de merece y justicia son terminos muy vagos en el futbol. Me parece una falta de respeto decir 2-0 pero bueno es inglés el señor.

Pero tú que quieres? Tratados sobre filosofía y ética?

Esto es fútbol; con todo lo que leemos en prensa a diario no me parece un comentario para rasgarse las vestiduras.

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:

Steve Trumbo escribió:Me sorprenden las críticas a conte. El chelsea ha jugado un partidazo , con un planteamiento absolutamente perfecto, y sólo la suerte ha hecho que el barça se lleve un gran resultado y no un 2/3 a cero.

El chelsea ha hecho un gran partido en defensa , pero en ataque se resume en 3 tirazos lejanos.

Y varias contras mal ejecutadas, pero que llevaban mucho peligro.

El barça ha sido la nada absoluta y se ha encontrado un gol de regalo, a lo real Madrid

Del penalti a Piquet ya tal no?

Por favor.

Tener tanta posesión sin crear ocasiones de gol me mosquea un poco. Y más frente a un Chelsea que me ha parecido el más endeble de los últimos que yo haya visto. Todo y así buen resultado, en un campo grande como el nuestro habrá muchos más espacios y si estamos finos los goleamos sin problemas. Otra cosa será como se desenvuelva al final el partido.
Por otra parte espero que hoy haya acabado definitivamente de caer el mito Paulinho. Este tío no tienen nivel técnico ni físico para jugar en el Barça.Como mucho de suplente y para jugar 20 minutos al final. Ni combina, ni ataca, ni defiende y ha perdido dos o tres balones que podían haber dado sustos....... Al carrer!!!!!!!!!
Por lo demás confianza ciega.......

hombre mejor que el 4-0 que nos llevamos de París es no?

Trumbo en el fondo sur con toñín el torero.