Cules, que os jodan lobistas del jodido canoso.

Damia, oye, que uno de los integrantes de la mafia esa que amañaba partidos, es un ex-leon.
Me ha entrado la risa floja al oírlo en la radio y he pensado en aquel cachondeo que tuvimos con el Barça Atletic - Eldense.

Stoner escribió:a todo esto curro de tarde y no lo puedo ver

a mi me va a pillar grabando un videoclip...

Beodo escribió:Qué tal le fue al Barça de Pep en el partido de ida de octavos?

Pues eso.

Ojalá les metamos 12, pero hay que ser realista. El chelsea tiene alguna otra opción en algún título?

Se les apareció la virgen a los ingleses.

Damià escribió:

Maniac escribió:

javi clemente escribió:Os leo y parece que vayamos a jugar al ramón de carranza cuando mañana jugamos contra el actual campeón de la Premier.

Hay una sensación de... y a ver quien nos toca en cuartos... que no mola.   Como siempre, espero que el equipo no esté pensando de forma parecida al topic...

Creo que el equipo está bien, pero aún tiene que confirmar ese paso adelante competitivo que precisamente empieza ahora.  

De euforia nada.

Pero firmar un cero a cero fuera, incluso defender que es un buen resultado, jamás.

Se viene bucle sobre si es mejor traerse un 0-0 de la ida o un 2-1.

KILLER escribió:Damia, oye, que uno de los integrantes de la mafia esa que amañaba partidos, es un ex-leon.
Me ha entrado la risa floja al oírlo en la radio y he pensado en aquel cachondeo que tuvimos con el Barça Atletic - Eldense.

vaya vaya.

aquello fue enorme, el que lloraba, jajajajajaj

El mejor resultado es un 0-1

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Maniac escribió:

javi clemente escribió:Os leo y parece que vayamos a jugar al ramón de carranza cuando mañana jugamos contra el actual campeón de la Premier.

Hay una sensación de... y a ver quien nos toca en cuartos... que no mola.   Como siempre, espero que el equipo no esté pensando de forma parecida al topic...

Creo que el equipo está bien, pero aún tiene que confirmar ese paso adelante competitivo que precisamente empieza ahora.  

De euforia nada.

Pero firmar un cero a cero fuera, incluso defender que es un buen resultado, jamás.

Se viene bucle sobre si es mejor traerse un 0-0 de la ida o un 2-1.

tengo mis dudas.

con un 0 a 0 un gol en la vuelta elimina toda posibilidad de prórroga. Lo veo peligrosísimo.

pero hoy toca bucle raro.

DAVIDCOVERDALE escribió:El mejor resultado es un 0-1

Mejor 1-2

DAVIDCOVERDALE escribió:El mejor resultado es un 0-1

si, porque no encajas.

En la ida, y más si es fuera de casa, hay que intentar marcar siempre. Te vuelves con el marcador a cero, y como en la vuelta te metan un solo gol se te ponen por corbata.

Claro que hay que intentar dejar la porteria propia a cero, pero en estas eliminatorias marcar fuera es también vital.

Es la clase de eliminatoria que hubiese preferido jugar la ida en Barcelona

Queda como te dé la gana, pero al chutar apunta a portería, no al palo.

En vez de preocuparse por la inmersión en cataluña, en el Estado opresor y en la CA hermana de Al-andalus deberían preocuparse por comportamientos como el del padre hijodeperra que le incita y el pobre niño que pierde el culo pa' que le firme la camiseta cristiano

Ahora critican al pobre Ney que se divierta un poco

Deportes cuatro la peste
Jugones la peste negra

Yusefly escribió:Es la clase de eliminatoria que hubiese preferido jugar la ida en Barcelona

si, Ingleses e Italianos siempre la vuelta fuera, los demás da igual.

Me alegro que Stoner este de tarde, asi Ernest podra poner tranquilo a Gomes en lugar de Paulinho, al que una vez bajada la espuma de los goles de principio de temporada, empiezan a versele las costuras.

Beodo escribió:Me alegro que Stoner este de tarde, asi Ernest podra poner tranquilo a Gomes en lugar de Paulinho, al que una vez bajada la espuma de los goles de principio de temporada, empiezan a versele las costuras.

Las costuras se le vieron desde el primer día, pero las disimulaba con goles. A mí ya me valía eso.
Ahora mismo: Gomes>Paulinho

Además, Paulinho da la sensación de que presiona y defiende, pero yo no le recuerdo muchos balones robados en el centro del campo.

Enric67 escribió:Además, Paulinho da la sensación de que presiona y defiende, pero yo no le recuerdo muchos balones robados en el centro del campo.

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Maniac escribió:

javi clemente escribió:Os leo y parece que vayamos a jugar al ramón de carranza cuando mañana jugamos contra el actual campeón de la Premier.

Hay una sensación de... y a ver quien nos toca en cuartos... que no mola.   Como siempre, espero que el equipo no esté pensando de forma parecida al topic...

Creo que el equipo está bien, pero aún tiene que confirmar ese paso adelante competitivo que precisamente empieza ahora.  

De euforia nada.

Pero firmar un cero a cero fuera, incluso defender que es un buen resultado, jamás.

Se viene bucle sobre si es mejor traerse un 0-0 de la ida o un 2-1.

tengo mis dudas.

con un 0 a 0 un gol en la vuelta elimina toda posibilidad de prórroga. Lo veo peligrosísimo.

pero hoy toca bucle raro.

Pero vamos a ver... Vale que marcar fuera de casa puede tener un efecto psicológico positivo, pero empatar (aunque sea a ceros), siempre es mejor que perder. Siempre.
Existe el mantra absurdo de que si empatas a cero fuera y luego encajas un gol en casa estás jodido.... Pues más jodido estarás encajando ese gol en casa, si perdiste 2-1 fuera. No jodamos, es matemática pura.

Oberyn escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Maniac escribió:

javi clemente escribió:Os leo y parece que vayamos a jugar al ramón de carranza cuando mañana jugamos contra el actual campeón de la Premier.

Hay una sensación de... y a ver quien nos toca en cuartos... que no mola.   Como siempre, espero que el equipo no esté pensando de forma parecida al topic...

Creo que el equipo está bien, pero aún tiene que confirmar ese paso adelante competitivo que precisamente empieza ahora.  

De euforia nada.

Pero firmar un cero a cero fuera, incluso defender que es un buen resultado, jamás.

Se viene bucle sobre si es mejor traerse un 0-0 de la ida o un 2-1.

tengo mis dudas.

con un 0 a 0 un gol en la vuelta elimina toda posibilidad de prórroga. Lo veo peligrosísimo.

pero hoy toca bucle raro.

Pero vamos a ver... Vale que marcar fuera de casa puede tener un efecto psicológico positivo, pero empatar (aunque sea a ceros), siempre es mejor que perder. Siempre.
Existe el mantra absurdo de que si empatas a cero fuera y luego encajas un gol en casa estás jodido.... Pues más jodido estarás encajando ese gol en casa, si perdiste 2-1 fuera. No jodamos, es matemática pura.

No es efecto psicológico. Es que un gol en campo contrario cuenta doble en caso de empate, y eso también es matemática pura.

Muesli Snipes escribió:Queda como te dé la gana, pero al chutar apunta a portería, no al palo.

Messi este año debe estar cerca de batir algún record de palos.

ruso escribió:

Oberyn escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Damià escribió:

Maniac escribió:

javi clemente escribió:Os leo y parece que vayamos a jugar al ramón de carranza cuando mañana jugamos contra el actual campeón de la Premier.

Hay una sensación de... y a ver quien nos toca en cuartos... que no mola.   Como siempre, espero que el equipo no esté pensando de forma parecida al topic...

Creo que el equipo está bien, pero aún tiene que confirmar ese paso adelante competitivo que precisamente empieza ahora.  

De euforia nada.

Pero firmar un cero a cero fuera, incluso defender que es un buen resultado, jamás.

Se viene bucle sobre si es mejor traerse un 0-0 de la ida o un 2-1.

tengo mis dudas.

con un 0 a 0 un gol en la vuelta elimina toda posibilidad de prórroga. Lo veo peligrosísimo.

pero hoy toca bucle raro.

Pero vamos a ver... Vale que marcar fuera de casa puede tener un efecto psicológico positivo, pero empatar (aunque sea a ceros), siempre es mejor que perder. Siempre.
Existe el mantra absurdo de que si empatas a cero fuera y luego encajas un gol en casa estás jodido.... Pues más jodido estarás encajando ese gol en casa, si perdiste 2-1 fuera. No jodamos, es matemática pura.

No es efecto psicológico. Es que un gol en campo contrario cuenta doble en caso de empate, y eso también es matemática pura.

Y?? Perdiendo 2-1 en la ida estás obligado a ganar en la vuelta si o sí, y no te vale cualquier victoria. Si por ejemplo ganas 3-2 te vas a la calle, resultado que si te vale con el 0-0 de la ida.

Beodo escribió:

Enric67 escribió:Además, Paulinho da la sensación de que presiona y defiende, pero yo no le recuerdo muchos balones robados en el centro del campo.

Veo disidencias entre los cules con Paulinho,el post dedicado a el debe de estar ya en la pagina -200 del foro.

Ya lo dije yo hace mucho. Q Paulinho no recupera apenas balones

El cero a cero te obliga a ganar y no tienes opcion a prorroga en la vuelta en cuanto se marque un gol.

Cualquier otro resultado da opcion a prorroga.

Mañana ganamos. I punt

Damià escribió:Mañana ganamos. I punt

Yo estoy convencido de ello.

También lo estaba de que el Madrid pinchaba la semana pasada

Pero quién coño prefiere perder 1-0 que empatar a 0?

Y en abierto mañana, como debe ser

Que alegría me he llevado me veía instalando el arenavisión de nuevo...

Estáis chalaos

Bizantinos del collons

Me voy al topic de la disidencia

Agur, como dicen los recios amigos del norte

Muesli Snipes escribió:Pero quién coño prefiere perder 1-0 que empatar a 0?

Nadie. Pero no es la primera vez que veo a gente dudar entre preferir perder 2-1 que empatar a ceros, y no le veo la lógica.
Perder 2-1 es mejor que perder 1-0, está claro. Pero empatar siempre será mejor que perder, aunque sea a ceros.

Que os jodan, bizantinos

Stoner escribió:Ya lo dije yo hace mucho. Q Paulinho no recupera apenas balones

Claro y eso lo sabías por tu amplio seguimiento de la liga china.

Que te jodan de nuevo.

Ayer en el Chiringuito salió el famoso video del fuera de juego de Kross.

92 centimetros, segun el chaval ese que tienen que los mide, casi nada.

Le dedicaron unos 3 minutos, inmediatamente despues se pusieron a hablar de los canticos contra Ceballos

Muesli Snipes escribió:Pero quién coño prefiere perder 1-0 que empatar a 0?

nadie, pero eso no quita que el cero a cero es un nefasto resultado.

Yusefly escribió:

92 centimetros, segun el chaval ese que tienen que los mide, casi nada.

Joder.

Es tremendo.

Es una jugada que ha pasado tan silenciosa que da hasta miedo.

es que el debate ha comenzado porque clemente ha dicho que lo importante de mañana es no encajar, y no, lo importante de mañana es marcar y no encajar. Más importante marcar.

pinkpanther escribió:

Yusefly escribió:

92 centimetros, segun el chaval ese que tienen que los mide, casi nada.

Joder.

Es tremendo.

Es una jugada que ha pasado tan silenciosa que da hasta miedo.

da miedo porque ves la capacidad de manipulación de las ratas. Estamos en 2018, hay cámaras hasta en los retretes en obras del Penabeu, y una jugada decisiva se oculta y tiene que salir de un móvil.

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Yusefly escribió:

92 centimetros, segun el chaval ese que tienen que los mide, casi nada.

Joder.

Es tremendo.

Es una jugada que ha pasado tan silenciosa que da hasta miedo.

da miedo porque ves la capacidad de manipulación de las ratas. Estamos en 2018, hay cámaras hasta en los retretes en obras del Penabeu, y una jugada decisiva se oculta y tiene que salir de un móvil.

Lo mejor fue el farlopero de Alfredo Duro, diciendo que al ser un vídeo "no homologado", no se le podía hacer caso.

Only escribió:Y en abierto mañana, como debe ser

Que alegría me he llevado me veía instalando el arenavisión de nuevo...

En la vuelta.

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Yusefly escribió:

92 centimetros, segun el chaval ese que tienen que los mide, casi nada.

Joder.

Es tremendo.

Es una jugada que ha pasado tan silenciosa que da hasta miedo.

da miedo porque ves la capacidad de manipulación de las ratas. Estamos en 2018, hay cámaras hasta en los retretes en obras del Penabeu, y una jugada decisiva se oculta y tiene que salir de un móvil.

Por eso mismo.

Damià escribió:es que el debate ha comenzado porque clemente ha dicho que lo importante de mañana es no encajar, y no, lo importante de mañana es marcar y no encajar. Más importante marcar.

Lo importante es que no te pinten la cara como en París hace un año.

Veo un exceso de confianza y no me gusta un pelo.

Veo a todos los equipos ingleses en cuartos.

Hay que marcar. Y punto.

metalbert escribió:Hay que marcar. Y punto.

y no encajar.

Como el chechi venga con un resultado medio bueno, van a poner el autobus y el barco de Abramovic.

Beodo escribió:

metalbert escribió:Hay que marcar. Y punto.

y no encajar.

Como el chechi venga con un resultado medio bueno, van a poner el autobus y el barco de Abramovic.

Si marcas, te dan el gol, y no encajas, ganas!!

javi clemente escribió:

Damià escribió:es que el debate ha comenzado porque clemente ha dicho que lo importante de mañana es no encajar, y no, lo importante de mañana es marcar y no encajar. Más importante marcar.

Lo importante es que no te pinten la cara como en París hace un año.

Veo un exceso de confianza y no me gusta un pelo.

la dinámica no es la misma que la de antes de París.

Hay que intentar no chutar al palo

Lo que esta claro, es que un 1-0 es una mierda

Mañana partido importante y difícil, así que Ernest sacará a Gomes al verde. As always.