Debate constructivo: ¿Cuál es para vosotros el sentido o la función de la música?

Infernujaia escribió:Estaba complementando lo de Mingus acordándome de gente que conozco.

Y ya que estamos, en que proporción es la música es para vosotros un placer solitario y en cual social?

Juntacadaveres escribió:La música es un poco... Cómo un toro, ¿no?

Lucoc escribió:Es un placebo como otro. Y no tiene nada de malo eso. 
Se le quiere atribuir a la música rock una trascendencia que no tiene.

El Botones Sacarino escribió:

Yo creo que esa es la excepción, normalmente el artista crea para compartir, necesita el aliento, en el caso de la música se da el caso de que algunos tienen que luchar con la timidez, ya que al contrario que otras artes, tienen que dar la cara en directo.

Lucoc escribió:Es un placebo como otro. Y no tiene nada de malo eso. 
Se le quiere atribuir a la música rock una trascendencia que no tiene.

Lucoc escribió:Es un placebo como otro. Y no tiene nada de malo eso. 
Se le quiere atribuir a la música rock una trascendencia que no tiene.

Stoneheart escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Yo creo que esa es la excepción, normalmente el artista crea para compartir, necesita el aliento, en el caso de la música se da el caso de que algunos tienen que luchar con la timidez, ya que al contrario que otras artes, tienen que dar la cara en directo.

De acuerdo con que surja de la necesidad de compartir, como el resto de las artes no (necesariamente) aplicadas, pero el directo es sólo una parte de esa necesidad. Es la forma más primaria de comunicación entre músico y oyente, pero no la única que cumple su función. A mí me fascinan cosas como lo que cuenta Crimi: cómo la reproducción de una canción puede remover la mente humana sin que el artista esté presente...

No sé teorizar sobre estos temas tan amplios y profundos y además me explico fatal, sorry.

Es que hay muchas vertientes y direcciones, me refería al artista. Imagínate que eres música (a lo mejor lo eres y no lo sé). ¿Estarías tocando toda tu vida para ti sola? Necesitarías que al menos tus padres o hermanos te aplaudieran de vez en cuando.

Luego está el tema de la composición, que  es en solitario, y los ensayos, si eres cantautor.

Lo de las canciones en diferido es cierto. Gracias a la tecnología. A veces pienso como era el mundo antes de la electricidad. No había ruidos raros, todo estaba en silencio. Unas campanas podía ser música. El trinar de los pájaros era música.

Otra cosa que me fascina son los órganos de tubos. Imagínate, a lo mejor nunca has escuchado un instrumento de música y un día vas a una catedral y suena uno, sonaría como el más allá.

Supongo que los conceptos musicales cambian con el tiempo.

Infernujaia escribió:Eso es muy grande, grabas una cancion y a mucha distancia en el tiempo y en el espacio alguien se conmueve hasta sus entrañas.

Infernujaia escribió:Me niego a que aquí se líe parda. Es un topic muy bonito donde estamos expresando nuestros sentimientos sobre la música. Asi que voy a hacer como que no he leido el comentario de  Lucoc. Hasta ahí.



En mi caso personal siempre he combinado el placer solitario, esos domingos solo en casa escuchando a My Dying Bride, con muchísimos conciertos y gente fantástica, (todos tios, Poisonblade) que he conocido en ellos. Foros y lugares como el gaztetxe donde he podido compartir y sobre todo adquirir conocimientos...


No podría decantarme por placer solitario o colectivo, pero el solitario ha tenido muchísimo peso en mi desarrollo como persona.

Sería interesante la aportación de alguien que viviera la música con un aspecto mayoritariamente social, como algunos heavys sobre todo antaño, los colegas, los bares, la novia jevi, etc.

Stoner escribió:Criminal.... has visto la peli, The Music never stop?

Infernujaia escribió:Eso es muy grande, grabas una cancion y a mucha distancia en el tiempo y en el espacio alguien se conmueve hasta sus entrañas.

Surfinbitxo escribió:

Infernujaia escribió:Me niego a que aquí se líe parda. Es un topic muy bonito donde estamos expresando nuestros sentimientos sobre la música. Asi que voy a hacer como que no he leido el comentario de  Lucoc. Hasta ahí.



En mi caso personal siempre he combinado el placer solitario, esos domingos solo en casa escuchando a My Dying Bride, con muchísimos conciertos y gente fantástica, (todos tios, Poisonblade) que he conocido en ellos. Foros y lugares como el gaztetxe donde he podido compartir y sobre todo adquirir conocimientos...


No podría decantarme por placer solitario o colectivo, pero el solitario ha tenido muchísimo peso en mi desarrollo como persona.

Sería interesante la aportación de alguien que viviera la música con un aspecto mayoritariamente social, como algunos heavys sobre todo antaño, los colegas, los bares, la novia jevi, etc.

El escuchar música era un acto muchísimo mas social que ahora, que es algo habitualmente individual y excepcionalmente social. Recuerdo reuniones diarias de los amigos de 4 a 7 de la tarde día tras día para escuchar música, bares y discotecas perfectamente segmentados por estilos musicales -aún existe esa segmentación, pero ni mucho menos tan exagerada- y muchísimo interés por los eventos. Si tocaba un grupo en un pueblo perdido todos en tropel allí y los bares de la ciudad vacíos. Claro que lo mismo sucedía si venía La Fura dels Baus o cualquier manifestación cultural con un mínimo de calado.

La música también la siento como un activador natural de serotonina, adrenalina, oxitocina y un sinfín de neurotransmisores.

Stoner escribió:Criminal.... has visto la peli, The Music never stop?

¿Esa es la los Grateful Dead?

El Botones Sacarino escribió:

Es que hay muchas vertientes y direcciones, me refería al artista. Imagínate que eres música (a lo mejor lo eres y no lo sé). ¿Estarías tocando toda tu vida para ti sola? Necesitarías que al menos tus padres o hermanos te aplaudieran de vez en cuando.

Luego está el tema de la composición, que  es en solitario, y los ensayos, si eres cantautor.

Lo de las canciones en diferido es cierto. Gracias a la tecnología. A veces pienso como era el mundo antes de la electricidad. No había ruidos raros, todo estaba en silencio. Unas campanas podía ser música. El trinar de los pájaros era música.

Otra cosa que me fascina son los órganos de tubos. Imagínate, a lo mejor nunca has escuchado un instrumento de música y un día vas a una catedral y suena uno, sonaría como el más allá.

Supongo que los conceptos musicales cambian con el tiempo.

Stoneheart escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Es que hay muchas vertientes y direcciones, me refería al artista. Imagínate que eres música (a lo mejor lo eres y no lo sé). ¿Estarías tocando toda tu vida para ti sola? Necesitarías que al menos tus padres o hermanos te aplaudieran de vez en cuando.

Luego está el tema de la composición, que  es en solitario, y los ensayos, si eres cantautor.

Lo de las canciones en diferido es cierto. Gracias a la tecnología. A veces pienso como era el mundo antes de la electricidad. No había ruidos raros, todo estaba en silencio. Unas campanas podía ser música. El trinar de los pájaros era música.

Otra cosa que me fascina son los órganos de tubos. Imagínate, a lo mejor nunca has escuchado un instrumento de música y un día vas a una catedral y suena uno, sonaría como el más allá.

Supongo que los conceptos musicales cambian con el tiempo.

Lo que me lleva a otro debate construstivo: ¿se puede "dejar de ser músico?" Porque en ese caso... bueno, eso ya son ganas de liar la troca.

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Infernujaia escribió:Eso es muy grande, grabas una cancion y a mucha distancia en el tiempo y en el espacio alguien se conmueve hasta sus entrañas.

Me has hecho pensar en las primeras llamadas telefónicas. O sea, el alucine que tuvo que ser para esa gente escuchar la voz de personas queridas a distancia.

Lucoc escribió:Yo una vez conocí una chica que me dijo "es que a mi la música no me interesa, como mucho pongo la radio cuando conduzco"

borogis escribió:La música es un vehículo de expresión, puede ser  complejo o muy  sencillo y en cualquiera de los casos es capaz de transmitir emociones y sensaciones. Hay música funeraria y música festiva. Puede ser una orquesta sinfónica o una sola voz a capela o un grupo punk chatarrero, todos son capaces de mover algo en quien lo escucha. Qué mueve a quién depende de sensibilidades y gustos de cada uno.

Sabemos la física y las matemáticas que hay detrás de la música pero esos mecanismos que la hacen transmitir sensaciones y sentimientos siguen siendo un misterio maravilloso.

Tiene algo ancestral que se nos escapa. Más allá de haber dominado la técnica y ser capaces de elaborar música más compleja, en sus formas más primitivas quizás solo voces y percusiones ya se usaba en ceremonias funerarias, de celebración o de homenaje a los dioses o a la naturaleza o para contar una historia alrededor del fuego, o un baile como ritual de apareamiento.

Es acojonante como una melodía o una cadencia rítmica pueden arrastrarte a sentir sensaciones tanto a nivel individual como en comunión con un grupo de gente.

Quizás porque conectamos de alguna forma a un nivel más básico es por lo que genera esas reacciones en vuestros pacientes Crimi y Stoner.

Escribiría mucha más me parece un tema muy bonito e interesante pero ando con el móvil y me tengo que ir.

almorvi escribió:Y que pensais de esa gente? No pensais que de algun modo estan tarados? Que les falta alguna pieza del puzle?

Balachina escribió:Dire Straits molan.

helterstalker escribió:

Balachina escribió:Dire Straits molan.

A mí me aburren...tengo la teoría de que son el grupo preferido de dos tipos de gente, de opusianos y de yuppies cocainomanos...y, joder, no lo digo por ti eh?


...y ahora que pienso, ya me ha salido el tic ese que tanta gracia le ha hecho al bueno de Zarpas

Infernujaia escribió:

almorvi escribió:Y que pensais de esa gente? No pensais que de algun modo estan tarados? Que les falta alguna pieza del puzle?

Simplemente instrumentalizan la música. No tienen afición. A los demás nos puede pasar con otras artes o aficiones. La diferencia es que la musica esta muy presente como articulo  de consumo o catalizador de socialización.


Tuve una delirante conversación con una chica de 20 años (temas de trabajo obviamente), en la que acabo diciendome que yo no estaba puesto en el tema de la música. Yo solo le dije al acabarse el disco de reggaeton que sonaba
que se apreciaba el silencio. Ella interpretó que la música no entraba en mis aficiones.

Infernujaia escribió:Tambien fue un grupo bastante felipesco.

Infernujaia escribió:

almorvi escribió:Y que pensais de esa gente? No pensais que de algun modo estan tarados? Que les falta alguna pieza del puzle?

Simplemente instrumentalizan la música. No tienen afición. A los demás nos puede pasar con otras artes o aficiones. La diferencia es que la musica esta muy presente como articulo  de consumo o catalizador de socialización.


Tuve una delirante conversación con una chica de 20 años (temas de trabajo obviamente), en la que acabo diciendome que yo no estaba puesto en el tema de la música. Yo solo le dije al acabarse el disco de reggaeton que sonaba
que se apreciaba el silencio. Ella interpretó que la música no entraba en mis aficiones.

Balachina escribió:

Infernujaia escribió:Tambien fue un grupo bastante felipesco.

No lo considero un guilty pleasure para nada, tengo otras mucho peores

Infernujaia escribió:

Balachina escribió:

Infernujaia escribió:Tambien fue un grupo bastante felipesco.

No lo considero un guilty pleasure para nada, tengo otras mucho peores

Lo decia porque para nada era un grupo de las élite yuppicocainómanas. Era un grupo de masas y como tal tenían fans de todas las clases sociales.

Infernujaia escribió:

Balachina escribió:

Infernujaia escribió:Tambien fue un grupo bastante felipesco.

No lo considero un guilty pleasure para nada, tengo otras mucho peores

Lo decia porque para nada era un grupo de las élite yuppicocainómanas. Era un grupo de masas y como tal tenían fans de todas las clases sociales.

Infernujaia escribió:O el ser festivalera como hobbie.

helterstalker escribió:

Infernujaia escribió:

Balachina escribió:

Infernujaia escribió:Tambien fue un grupo bastante felipesco.

No lo considero un guilty pleasure para nada, tengo otras mucho peores

Lo decia porque para nada era un grupo de las élite yuppicocainómanas. Era un grupo de masas y como tal tenían fans de todas las clases sociales.

Eso me recuerda a un colega del ipunkrock que no es Tacitus  que defendía a los U2 (los de War, Unforgettable Fire, el arbol de Josue etc, etc...que ahora no hay dios que los defienda)  con la teoría de que eran el rock del pueblo, algo así como que los niños bien con pasta e inquietudes se gastaban dinero en importar discos de ignotos grupos australianos de garaje y los pobres nos comprabamos por un billete de mil pesetas, ahorrado de la paga de los viejos, el Under a blood sky

Infernujaia escribió:A mi el War me gusta...

Lucoc escribió:

helterstalker escribió:

Infernujaia escribió:

Balachina escribió:

Infernujaia escribió:Tambien fue un grupo bastante felipesco.

No lo considero un guilty pleasure para nada, tengo otras mucho peores

Lo decia porque para nada era un grupo de las élite yuppicocainómanas. Era un grupo de masas y como tal tenían fans de todas las clases sociales.

Eso me recuerda a un colega del ipunkrock que no es Tacitus  que defendía a los U2 (los de War, Unforgettable Fire, el arbol de Josue etc, etc...que ahora no hay dios que los defienda)  con la teoría de que eran el rock del pueblo, algo así como que los niños bien con pasta e inquietudes se gastaban dinero en importar discos de ignotos grupos australianos de garaje y los pobres nos comprabamos por un billete de mil pesetas, ahorrado de la paga de los viejos, el Under a blood sky

Pues algo de razón sí tenía ¿no?

Criminal pentatónico escribió:

Infernujaia escribió:O el ser festivalera como hobbie.

Para algo le habrá servido entonces también: como exaltación de amistad cantando a coro con sus colegas, para echar un polvo en una tienda de campaña etc...

Lo que distingue a la gente que sigue las modas de la que realmente le gusta la música es el conocimiento y el interés por saber que cosas buenas se han hecho a lo largo de la historia. Las primeras ponen el interés en el aquí y ahora, para las segundas la música es algo atemporal. Mucha música de los 60 es buena no porque se hiciera en esa década, es buena porque 50 años después la seguimos recordando. Leadbelly no era bueno por ser un marginado y un negro desdentado y salvaje, era bueno porque 90 años después sigue siendo un referente.

Stoner escribió:

Criminal pentatónico escribió:

Stoner escribió:Criminal.... has visto la peli, The Music never stop?

No, pero tomo buena nota Stoner

pues te va a volver loco, como aficionado a la música y como persona que trabaja con demencias... Es maravillosa

Criminal pentatónico escribió:

Infernujaia escribió:O el ser festivalera como hobbie.

Para algo le habrá servido entonces también: como exaltación de amistad cantando a coro con sus colegas, para echar un polvo en una tienda de campaña etc...

Lo que distingue a la gente que sigue las modas de la que realmente le gusta la música es el conocimiento y el interés por saber que cosas buenas se han hecho a lo largo de la historia. Las primeras ponen el interés en el aquí y ahora, para las segundas la música es algo atemporal. Mucha música de los 60 es buena no porque se hiciera en esa década, es buena porque 50 años después la seguimos recordando. Leadbelly no era bueno por ser un marginado y un negro desdentado y salvaje, era bueno porque 90 años después sigue siendo un referente.

quakto escribió:

Stoner escribió:

Criminal pentatónico escribió:

Stoner escribió:Criminal.... has visto la peli, The Music never stop?

No, pero tomo buena nota Stoner

pues te va a volver loco, como aficionado a la música y como persona que trabaja con demencias... Es maravillosa

Gracias y mil gracias! La acabo de ver por primera vez, y va directa a mis favoritas! Que grande!

Stoner escribió:

Criminal pentatónico escribió:

Infernujaia escribió:O el ser festivalera como hobbie.

Para algo le habrá servido entonces también: como exaltación de amistad cantando a coro con sus colegas, para echar un polvo en una tienda de campaña etc...

Lo que distingue a la gente que sigue las modas de la que realmente le gusta la música es el conocimiento y el interés por saber que cosas buenas se han hecho a lo largo de la historia. Las primeras ponen el interés en el aquí y ahora, para las segundas la música es algo atemporal. Mucha música de los 60 es buena no porque se hiciera en esa década, es buena porque 50 años después la seguimos recordando. Leadbelly no era bueno por ser un marginado y un negro desdentado y salvaje, era bueno porque 90 años después sigue siendo un referente.

Amén de nuevo...

Los grupos no son buenos por  los que son si no por lo que trascienden. Algo así...

Y no todos lo hacen