¿Que estáis leyendo ahora?

psycho-sonic escribió:

Balachina escribió:

(Shenzen no lo he leído)

Los demás está claro de que van. El de Shenzen no lo tengo claro, pero por la portada me aventuro a decir que de los estudios de animación coreanos, por ejemplo?

albichuela escribió:

Dejé este a medias el año pasado y acabo de retomarlo.
Libro altamente traumático. Quizás un poco sesgado, pero es que la acumulación de datos es tan grande y tan terrorífica que uno no puede más que tomar partido. Me trae sentimientos de mi paso por Asia tan precisos y tan reales que me muevo constantemente entre la lectura compulsiva y la necesidad de parar en seco y respirar.
El que quiera conocer un poco el mundo en que vivimos y por qué esto de la crisis aquí no va a ser algo pasajero que se haga con una copia.

loaded escribió:

albichuela escribió:

Dejé este a medias el año pasado y acabo de retomarlo.
Libro altamente traumático. Quizás un poco sesgado, pero es que la acumulación de datos es tan grande y tan terrorífica que uno no puede más que tomar partido. Me trae sentimientos de mi paso por Asia tan precisos y tan reales que me muevo constantemente entre la lectura compulsiva y la necesidad de parar en seco y respirar.
El que quiera conocer un poco el mundo en que vivimos y por qué esto de la crisis aquí no va a ser algo pasajero que se haga con una copia.

Tiene buenísima pinta, ¿qué ciudades comenta?

albichuela escribió:

favorite 77 escribió:

Arturo Bandini escribió:

favorite 77 escribió:

Recién terminado. Me ha dejado muy frío, sobre todo por cómo se puso al autor en la recopilación de mejores lecturas del año.
¿Alguno que sea más recomendable?

Arturo Bandini escribió:

albichuela escribió:

favorite 77 escribió:

Arturo Bandini escribió:

favorite 77 escribió:

Recién terminado. Me ha dejado muy frío, sobre todo por cómo se puso al autor en la recopilación de mejores lecturas del año.
¿Alguno que sea más recomendable?

Si no te ha gustado La pesquisa quizás tú si puedas renunciar a Saer, abichuela. Yo te recomendaría El entenado, que es bellísimo y  es el que menos se parece al resto de su obra. Es el más conocido, además.

albichuela escribió:

psycho-sonic escribió:

Balachina escribió:

(Shenzen no lo he leído)

Los demás está claro de que van. El de Shenzen no lo tengo claro, pero por la portada me aventuro a decir que de los estudios de animación coreanos, por ejemplo?

Shenzhen es una ciudad china fronteriza con Hong Kong, no sé cuál es la temática, pero si se refiere a lo que digo no debes ir muy bien encimado

El Botones Sacarino escribió:Por Crónicas de Jerusalén me acordé.



¿Alguien lo ha leído?

Me parece maravilloso.

albichuela escribió:

loaded escribió:

albichuela escribió:

Dejé este a medias el año pasado y acabo de retomarlo.
Libro altamente traumático. Quizás un poco sesgado, pero es que la acumulación de datos es tan grande y tan terrorífica que uno no puede más que tomar partido. Me trae sentimientos de mi paso por Asia tan precisos y tan reales que me muevo constantemente entre la lectura compulsiva y la necesidad de parar en seco y respirar.
El que quiera conocer un poco el mundo en que vivimos y por qué esto de la crisis aquí no va a ser algo pasajero que se haga con una copia.

Tiene buenísima pinta, ¿qué ciudades comenta?

Todas. Desde desarrollos urbanos de EEUU en los años 50-60 a los planes actuales para crear un anillo urbano que una Japón con HK; pasando por África, India o Sudamérica.
Explicando cómo funciona la calificación del suelo y las afecciones que está tiene en los movimientos poblacionales masivos. Las causas de la aparición de asentamientos irregulares, los recurrentes planes de extirpación de los mismos (cosa que en Hyderabad pude ver con mis propios ojos) etc etc. Es espeluznante, a la vez que ilustrativo.

Habla más de dinámicas globales que de casos concretos de ciudades, si esa era la pregunta.

El Botones Sacarino escribió:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

j. cash escribió:Creo que ya lo comenté en otro topic de literatura. Estoy ya casi acabando este


Y me está removiendo bastante en las dos direcciones. Me gustaría conocer la opinión de algún vasco que lo haya leido. A mi desde el desconocimiento me parece que traza muy bien como era la convivencia y la visión de los llamemosles dos "bandos" en la época mas dura de ETA.

Ashra escribió:

j. cash escribió:Creo que ya lo comenté en otro topic de literatura. Estoy ya casi acabando este


Y me está removiendo bastante en las dos direcciones. Me gustaría conocer la opinión de algún vasco que lo haya leido. A mi desde el desconocimiento me parece que traza muy bien como era la convivencia y la visión de los llamemosles dos "bandos" en la época mas dura de ETA.

A mi no me pareció gran cosa desde el punto de vista literario. El estilo al final acaba por cargar y aburrir y uno ya ve por donde va a tirar desde la página 2. Su éxito tiene por otro lado...
Aunque tiene sus cosas en el lado positivo de la balanza, no por ello deja de alimentarse de clichés y estereotipos que ya son conocidos.

La novela definitiva del conflicto vasco? Ni de lejos.

R'as Kal Bhul escribió:

Ashra escribió:

j. cash escribió:Creo que ya lo comenté en otro topic de literatura. Estoy ya casi acabando este


Y me está removiendo bastante en las dos direcciones. Me gustaría conocer la opinión de algún vasco que lo haya leido. A mi desde el desconocimiento me parece que traza muy bien como era la convivencia y la visión de los llamemosles dos "bandos" en la época mas dura de ETA.

A mi no me pareció gran cosa desde el punto de vista literario. El estilo al final acaba por cargar y aburrir y uno ya ve por donde va a tirar desde la página 2. Su éxito tiene por otro lado...
Aunque tiene sus cosas en el lado positivo de la balanza, no por ello deja de alimentarse de clichés y estereotipos que ya son conocidos.

La novela definitiva del conflicto vasco? Ni de lejos.

No conozco el conflicto vasco más que cualquier otro mesetario gañán, pero la novela se lee fácil y entretiene.

Evidentemente no deja de ser un best seller, pero si no pedimos peras al olmo está bien.

Joseba escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ashra escribió:

j. cash escribió:Creo que ya lo comenté en otro topic de literatura. Estoy ya casi acabando este


Y me está removiendo bastante en las dos direcciones. Me gustaría conocer la opinión de algún vasco que lo haya leido. A mi desde el desconocimiento me parece que traza muy bien como era la convivencia y la visión de los llamemosles dos "bandos" en la época mas dura de ETA.

A mi no me pareció gran cosa desde el punto de vista literario. El estilo al final acaba por cargar y aburrir y uno ya ve por donde va a tirar desde la página 2. Su éxito tiene por otro lado...
Aunque tiene sus cosas en el lado positivo de la balanza, no por ello deja de alimentarse de clichés y estereotipos que ya son conocidos.

La novela definitiva del conflicto vasco? Ni de lejos.

No conozco el conflicto vasco más que cualquier otro mesetario gañán, pero la novela se lee fácil y entretiene.

Evidentemente no deja de ser un best seller, pero si no pedimos peras al olmo está bien.

A ver, el contenido del libro es un "sin más". Al menos, es lo que yo suponía encontrarme ya antes de abrirlo.

Y en general, es lo que la mayoría de lectores estatales quiere leer. Esto es como el periódico que se compra cada día, que es donde pone lo que quieres leer.

Tras el delirante festín de Hombres salmonela en el planeta Porno y Estoy desnudo, los dos libros de relatos que en esta colección han descubierto al lector hispano el singular universo narrativo de Yasutaka Tsutsui, Lo que vio la criada supone una nueva inmersión en la corrosiva radiografía que el escritor japonés hace de su sociedad. A través de la capacidad extrasensorial de la joven Nanase y de sus experiencias en las diferentes casas en las que se irá empleando como sirvienta, Tsutsui diagnostica, con cada uno de estos ocho cuentos psíquicos, los males enquistados en las familias del Japón contemporáneo.

Abuelo81 escribió:

Joseba escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ashra escribió:

j. cash escribió:Creo que ya lo comenté en otro topic de literatura. Estoy ya casi acabando este


Y me está removiendo bastante en las dos direcciones. Me gustaría conocer la opinión de algún vasco que lo haya leido. A mi desde el desconocimiento me parece que traza muy bien como era la convivencia y la visión de los llamemosles dos "bandos" en la época mas dura de ETA.

A mi no me pareció gran cosa desde el punto de vista literario. El estilo al final acaba por cargar y aburrir y uno ya ve por donde va a tirar desde la página 2. Su éxito tiene por otro lado...
Aunque tiene sus cosas en el lado positivo de la balanza, no por ello deja de alimentarse de clichés y estereotipos que ya son conocidos.

La novela definitiva del conflicto vasco? Ni de lejos.

No conozco el conflicto vasco más que cualquier otro mesetario gañán, pero la novela se lee fácil y entretiene.

Evidentemente no deja de ser un best seller, pero si no pedimos peras al olmo está bien.

A ver, el contenido del libro es un "sin más". Al menos, es lo que yo suponía encontrarme ya antes de abrirlo.

Y en general, es lo que la mayoría de lectores estatales quiere leer. Esto es como el periódico que se compra cada día, que es donde pone lo que quieres leer.

Pues para mí no me parece tan sin más, si no olvidamos que es una novela.
Explica la relación de amistad en un pueblo, como se mete el veneno en esas relaciones, como se capta a los jóvenes y como se margina... incluso se habla de torturas...

Coño, es una novela, encima un best seller, por muy edulcorado que esté, creo que tiene mérito.

Si lo quieres para algo más... está claro que no sirve

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

Ashra escribió:

Abuelo81 escribió:

Joseba escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ashra escribió:

j. cash escribió:Creo que ya lo comenté en otro topic de literatura. Estoy ya casi acabando este


Y me está removiendo bastante en las dos direcciones. Me gustaría conocer la opinión de algún vasco que lo haya leido. A mi desde el desconocimiento me parece que traza muy bien como era la convivencia y la visión de los llamemosles dos "bandos" en la época mas dura de ETA.

A mi no me pareció gran cosa desde el punto de vista literario. El estilo al final acaba por cargar y aburrir y uno ya ve por donde va a tirar desde la página 2. Su éxito tiene por otro lado...
Aunque tiene sus cosas en el lado positivo de la balanza, no por ello deja de alimentarse de clichés y estereotipos que ya son conocidos.

La novela definitiva del conflicto vasco? Ni de lejos.

No conozco el conflicto vasco más que cualquier otro mesetario gañán, pero la novela se lee fácil y entretiene.

Evidentemente no deja de ser un best seller, pero si no pedimos peras al olmo está bien.

A ver, el contenido del libro es un "sin más". Al menos, es lo que yo suponía encontrarme ya antes de abrirlo.

Y en general, es lo que la mayoría de lectores estatales quiere leer. Esto es como el periódico que se compra cada día, que es donde pone lo que quieres leer.

Pues para mí no me parece tan sin más, si no olvidamos que es una novela.
Explica la relación de amistad en un pueblo, como se mete el veneno en esas relaciones, como se capta a los jóvenes y como se margina... incluso se habla de torturas...

Coño, es una novela, encima un best seller, por muy edulcorado que esté, creo que tiene mérito.

Si lo quieres para algo más... está claro que no sirve

Pues yo creo que si ha sido un best seller es precisamente porque lo han promocionado y vendido como "algo más" que una simple novela

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

No he leído el libro pero os recomiendo este documental:

freakedu escribió:
Ahora vuelvo a este:



Me está gustando menos que otros libros de Bryson.

freakedu escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Spoiler:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

No he leído el libro pero os recomiendo este documental:

Me he apuntado el libro, si no me decís que viene con unos cuantos diagramas creo que caerá en ebook que he visto que está a 30 ecus.

El Botones Sacarino escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Spoiler:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

No he leído el libro pero os recomiendo este documental:

Me he apuntado el libro, si no me decís que viene con unos cuantos diagramas creo que caerá en ebook que he visto que está a 30 ecus.

A mitad de libro vienen 16 páginas de láminas.

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Spoiler:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

No he leído el libro pero os recomiendo este documental:

Spoiler:

Me he apuntado el libro, si no me decís que viene con unos cuantos diagramas creo que caerá en ebook que he visto que está a 30 ecus.

A mitad de libro vienen 16 páginas de láminas.

Gracias.

Shackleton escribió:

freakedu escribió:
Ahora vuelvo a este:



Me está gustando menos que otros libros de Bryson.

Este no lo he leido. De Bryson me decepcionó un poco The Lost Continent, pero creo que fue porque lo leí inmediatamente después de En las Antipodas y las expectativas eran muy altas.

El Botones Sacarino escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Spoiler:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

No he leído el libro pero os recomiendo este documental:

Spoiler:

Me he apuntado el libro, si no me decís que viene con unos cuantos diagramas creo que caerá en ebook que he visto que está a 30 ecus.

A mitad de libro vienen 16 páginas de láminas.

Gracias.

Vamos, si es solo por eso no creo que te merezca la pena la edición papel.

freakedu escribió:

Shackleton escribió:

freakedu escribió:
Ahora vuelvo a este:



Me está gustando menos que otros libros de Bryson.

Este no lo he leido. De Bryson me decepcionó un poco The Lost Continent, pero creo que fue porque lo leí inmediatamente después de En las Antipodas y las expectativas eran muy altas.

Hace dos semanas pille la peli de Robert Redford y Nick Nolte. Entretenidilla. Pero me picó pasta volver a leer a Bryson y pretendo sacar alguna idea o recomendación de viaje.

En este mezcla sin mucho orden ni concierto un viaje mochilero por Europa con Katz en 1972 y otro el solo en los 90.

Entretiene pero no engancha como otros libros suyos. También es verdad que creo que es el primero suyo que leo en Inglés.

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Shackleton escribió:

freakedu escribió:
Ahora vuelvo a este:



Me está gustando menos que otros libros de Bryson.

Este no lo he leido. De Bryson me decepcionó un poco The Lost Continent, pero creo que fue porque lo leí inmediatamente después de En las Antipodas y las expectativas eran muy altas.

Hace dos semanas pille la peli de Robert Redford y Nick Nolte. Entretenidilla. Pero me picó pasta volver a leer a Bryson y pretendo sacar alguna idea o recomendación de viaje.

En este mezcla sin mucho orden ni concierto un viaje mochilero por Europa con Katz en 1972 y otro el solo en los 90.

Entretiene pero no engancha como otros libros suyos. También es verdad que creo que es el primero suyo que leo en Inglés.

Mentira, At home lo leí también en Inglés.

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

El Botones Sacarino escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Spoiler:

Me ha flipado.  

Es una obra erudita y una mirada fascinante y profunda. Se sitúa en la Holanda del siglo XVII, periodo de revolución científica y artística, ambas campos se retroalimentaban, centrado en dos figuras como fueron Vermer y Leeuwenhoek, que vivían cercanos en la ciudad de Delft. Uno pintor y el otro científico, ninguno académico, pero tenían una pasión, apertura de miras y ansias de conocimiento tan enormes, que les hizo ir por delante de la mayoría e indicar el camino. Un  libro que nos enseña que es tan importante ver como saber ver. La autora hace una foto  amplificada, es como si miraras a través del microscopio o de la cámara oscura; un trabajo de historiadora brutal, no se ahorra información, y un gran trabajo de investigación; su propuesta es tan dinámica y potente -sus capítulos son más  bien cortos-, que en todo momento apetece hacer el esfuerzo. Y recompensa con creces.  

Quiero dar las gracias a Bokor por haberme puesto en la pista del libro.

No he leído el libro pero os recomiendo este documental:

Spoiler:

Me he apuntado el libro, si no me decís que viene con unos cuantos diagramas creo que caerá en ebook que he visto que está a 30 ecus.

A mitad de libro vienen 16 páginas de láminas.

Gracias.

Vamos, si es solo por eso no creo que te merezca la pena la edición papel.

Creo que me acercaré a echarle un vistazo en alguna librería y decidiré sobre la marcha.

freakedu escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Shackleton escribió:

freakedu escribió:
Ahora vuelvo a este:



Me está gustando menos que otros libros de Bryson.

Este no lo he leido. De Bryson me decepcionó un poco The Lost Continent, pero creo que fue porque lo leí inmediatamente después de En las Antipodas y las expectativas eran muy altas.

Hace dos semanas pille la peli de Robert Redford y Nick Nolte. Entretenidilla. Pero me picó pasta volver a leer a Bryson y pretendo sacar alguna idea o recomendación de viaje.

En este mezcla sin mucho orden ni concierto un viaje mochilero por Europa con Katz en 1972 y otro el solo en los 90.

Entretiene pero no engancha como otros libros suyos. También es verdad que creo que es el primero suyo que leo en Inglés.

Mentira, At home lo leí también en Inglés.

Joder, si ahora que hago memoria creo que A short history también lo leí en Inglés.
En las antípodas, el último suyo que leí, sí lo leí en Castellano.

Argumento descartado pues.

Shackleton escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

Shackleton escribió:

freakedu escribió:
Ahora vuelvo a este:



Me está gustando menos que otros libros de Bryson.

Este no lo he leido. De Bryson me decepcionó un poco The Lost Continent, pero creo que fue porque lo leí inmediatamente después de En las Antipodas y las expectativas eran muy altas.

Hace dos semanas pille la peli de Robert Redford y Nick Nolte. Entretenidilla. Pero me picó pasta volver a leer a Bryson y pretendo sacar alguna idea o recomendación de viaje.

En este mezcla sin mucho orden ni concierto un viaje mochilero por Europa con Katz en 1972 y otro el solo en los 90.

Entretiene pero no engancha como otros libros suyos. También es verdad que creo que es el primero suyo que leo en Inglés.

Mentira, At home lo leí también en Inglés.

Joder, si ahora que hago memoria creo que A short history también lo leí en Inglés.
En las antípodas, el último suyo que leí, sí lo leí en Castellano.

Argumento descartado pues.

En inglés he leido Notes from a big country, Mother tongue y A walk in the woods. Efectivamente la peli está entretenida, pero sin más. Yo creo que daba para una miniserie.

el barón escribió:

Criminal pentatónico escribió:Un grande Philip Roth, además se lee en un suspiro:

crancranc escribió:

Nomeko7 escribió:

crancranc escribió:En paralelo a Archipiélago Gulag (que espero que en algún momento deje de ser una enumeración de putadas y entre en algo parecido a un modo relato o de testimonios), estoy con Los detectives salvajes

Disfrútalo.

Está padre!