"Despacito" vetada por el instituto vasco de la mujer por machirula.

Fogerty79 escribió:Si nos ponemos a vetar y censurar al final escuchamos cuatro cosas.

Eloy escribió:

Pier escribió:Ves, al final resulta que tengo secuelas del varazo de avellano en la corocota.

Bah, yo también me llevé algún cogotazo de los hermanos maristas y mírame, sin secuelas...

Poisonblade escribió:¿Pero que vetar? Veo que cala la manipulación y las mentiras. Es una RECOMENDACIÓN, como hacer una lista de películas infantiles para menores de 10 años.

zerismo escribió:Me encanta la gente que cree que estas iniciativas se hacen porque una se levanta un día y le da por adoctrinar a los “machirulos” o a toda la sociedad imponiendo sus tesis. Así, privándoles de su libertad de pensamiento y tratando de manipular a todo el rebaño. Como si las alrededor de 50 muertes por año y casi 150.000 denuncias por violencia de género anuales se pudieran sacar del contexto (por tirar datos de "lo gordo", puede que todavía haya quien discuta que vive en una sociedad sexista, mucho más allá de la violencia física). 
Y dirán "como que una puta playlist o dejar de escuchar reggaetón fuese a arreglar algo o ese fuera el problema".
Hombre ya, pero ante una realidad como esa, de verdad veis un problema en tratar de proponer iniciativas con las que no se busca nada más que ir identificando el sexismo y tratar de hacer algo ante él? Las amenazas las veis en este tipo de iniciativas y en las feministas?

pantxo escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Ves, al final resulta que tengo secuelas del varazo de avellano en la corocota.

Bah, yo también me llevé algún cogotazo de los hermanos maristas y mírame, sin secuelas...

Eso dices tu...

Fogerty79 escribió:

Poisonblade escribió:¿Pero que vetar? Veo que cala la manipulación y las mentiras. Es una RECOMENDACIÓN, como hacer una lista de películas infantiles para menores de 10 años.

Pues a recomendar e instrumentalizar.Y si pudieran vetar lo harían.A mi no me manipula nadie,eso es lo que intentan hacer las taradas estas del instituto vasco.

zerismo escribió:Me encanta la gente que cree que estas iniciativas se hacen porque una se levanta un día y le da por adoctrinar a los “machirulos” o a toda la sociedad imponiendo sus tesis. Así, privándoles de su libertad de pensamiento y tratando de manipular a todo el rebaño. Como si las alrededor de 50 muertes por año y casi 150.000 denuncias por violencia de género anuales se pudieran sacar del contexto (por tirar datos de "lo gordo", puede que todavía haya quien discuta que vive en una sociedad sexista, mucho más allá de la violencia física). 
Y dirán "como que una puta playlist o dejar de escuchar reggaetón fuese a arreglar algo o ese fuera el problema".
Hombre ya, pero ante una realidad como esa, de verdad veis un problema en tratar de proponer iniciativas con las que no se busca nada más que ir identificando el sexismo y tratar de hacer algo ante él? Las amenazas las veis en este tipo de iniciativas y en las feministas?

Eloy escribió:

pantxo escribió:

Eloy escribió:

Pier escribió:Ves, al final resulta que tengo secuelas del varazo de avellano en la corocota.

Bah, yo también me llevé algún cogotazo de los hermanos maristas y mírame, sin secuelas...

Eso dices tu...

Se me ha ido el santo al cielo...¿quién ha marcado?

pantxo escribió:Emakunde es un ente meramente folklorico del PNV.

Infernujaia escribió:¿A nadie le parece escandaloso que MIENTAN en el titular, anunciando un veto que no es a una canción que ESTÁ en dicha lista y no haya ni rectificado ni fe de erratas ni nada? ¿Es legal publicar Falacias demostrables?

Infernujaia escribió: ¿Es legal publicar Falacias demostrables?

Infernujaia escribió:¿A nadie le parece escandaloso que MIENTAN en el titular, anunciando un veto que no es a una canción que ESTÁ en dicha lista y no haya ni rectificado ni fe de erratas ni nada? ¿Es legal publicar Falacias demostrables?

Infernujaia escribió:¿A nadie le parece escandaloso que MIENTAN en el titular, anunciando un veto que no es a una canción que ESTÁ en dicha lista y no haya ni rectificado ni fe de erratas ni nada? ¿Es legal publicar Falacias demostrables?

Infernujaia escribió:Joder, que ya lo sé, pero nos estamos acostumbrando a prácticas totalmente delictivas.

pantxo escribió:
Lo que no se enseña en casa rara vez se aprende en el cole y nunca porque te lo diga un politico. Estamos jodidos.

Maniac escribió:Como siempre, la censura, mirar a otro lado no sirve de nada más  que a propósitos meramente estéticos.  

En vez de preocuparse de formar individuos capaces de tomar decisiones por si mismos se trata de reconducir a la manada por donde va interesando.

fearless escribió:Una tontería como un piano de cola que no debería ni generar debate y un titular manipulador y asqueroso y voilá,chocapic 

Mira que hay ganas de echarle mierda al feminismo, esto es lo de siempre. Que sí, yo también pienso que hacer este tipo de listas es una sobrada, pero no le ponen una pistola en la cabeza a nadie 

Tenían que vetar de verdad al puto despacito, y tirar a Luis Fonsi a un río con una armadura y un brazo de oro.

Estela Reynolds escribió:y claro, el instituto este de la mujer recibirá unas subvenciones suculentas del gobierno vasco.  

Si  Sabino Arana levantara la cabeza y viera en lo que se ha convertido su pueblo...

Infernujaia escribió:¿A nadie le parece escandaloso que MIENTAN en el titular, anunciando un veto que no es a una canción que ESTÁ en dicha lista y no haya ni rectificado ni fe de erratas ni nada? ¿Es legal publicar Falacias demostrables?

Maniac escribió:Como siempre, la censura, mirar a otro lado no sirve de nada más  que a propósitos meramente estéticos.

En vez de preocuparse de formar individuos capaces de tomar decisiones por si mismos se trata de reconducir a la manada por donde va interesando.

wakam escribió:Han vetado también el nuevo de Arcade Fire y el de Alice Cooper, qué fuerte.

Dalmacio Langarica escribió:Si esta medida sirve para que en las txoznas en fiestas de Bilbo pongan mejor música, bienvenida sea.

Por lo demás, me parece una parida.

Poisonblade escribió:Sigo sin entender como recomendar está visto como censurar y restringir libertades, mientras que se permite mentir, manipular en prensa como si nada. La maquinaria sigue en marcha.

Es una gilipollez, pero un ejemplo de como comen la cabeza a la gente.

Blas escribió:

Poisonblade escribió:Sigo sin entender como recomendar está visto como censurar y restringir libertades, mientras que se permite mentir, manipular en prensa como si nada. La maquinaria sigue en marcha.

Es una gilipollez, pero un ejemplo de como comen la cabeza a la gente.

Yo creo que Eloy, a su manera, lo ha explicado bien.

Por un lado que tenga polemica le viene muy bien por lo que si el objetivo es concienciar esta no deberia ser despreciada.

Y por otro, el tema de recomendaciones de que es correcto y que no, hablando de arte es algo bastante cuestionable. No es una cualidad que se le deba exigir.

Tintin en el Congo debería estar en las bibliotecas de los colegios? No es un libro de una biblioteca escolar una invitación/recomendación a la lectura? Como como ese miles de libros/cómics/películas/discos...

Dalmacio Langarica escribió:Si esta medida sirve para que en las txoznas en fiestas de Bilbo pongan mejor música, bienvenida sea.

Por lo demás, me parece una parida.

Poisonblade escribió:

Blas escribió:

Poisonblade escribió:Sigo sin entender como recomendar está visto como censurar y restringir libertades, mientras que se permite mentir, manipular en prensa como si nada. La maquinaria sigue en marcha.

Es una gilipollez, pero un ejemplo de como comen la cabeza a la gente.

Yo creo que Eloy, a su manera, lo ha explicado bien.

Por un lado que tenga polemica le viene muy bien por lo que si el objetivo es concienciar esta no deberia ser despreciada.

Y por otro, el tema de recomendaciones de que es correcto y que no, hablando de arte es algo bastante cuestionable. No es una cualidad que se le deba exigir.

Tintin en el Congo debería estar en las bibliotecas de los colegios? No es un libro de una biblioteca escolar una invitación/recomendación a la lectura? Como como ese miles de libros/cómics/películas/discos...

Pero Emakunde no está prohibiendo, que hay millones de canciones que no salen ahi. Es una asociación que se decida a lo que se dedica. Más coherente no lo puedo ver. Y me la pela que pertenezca al PNV o lo que sea, ahi no me meto.

Es como si una ascociación por el Euskera sacase una lista con 100 peliculas recomendadas y eso significase que se veta al Castellano, o que vete las que no aparecen ahi.

Poisonblade escribió:

Blas escribió:

Poisonblade escribió:Sigo sin entender como recomendar está visto como censurar y restringir libertades, mientras que se permite mentir, manipular en prensa como si nada. La maquinaria sigue en marcha.

Es una gilipollez, pero un ejemplo de como comen la cabeza a la gente.

Yo creo que Eloy, a su manera, lo ha explicado bien.

Por un lado que tenga polemica le viene muy bien por lo que si el objetivo es concienciar esta no deberia ser despreciada.

Y por otro, el tema de recomendaciones de que es correcto y que no, hablando de arte es algo bastante cuestionable. No es una cualidad que se le deba exigir.

Tintin en el Congo debería estar en las bibliotecas de los colegios? No es un libro de una biblioteca escolar una invitación/recomendación a la lectura? Como como ese miles de libros/cómics/películas/discos...

Pero Emakunde no está prohibiendo, que hay millones de canciones que no salen ahi. Es una asociación que se decida a lo que se dedica. Más coherente no lo puedo ver. Y me la pela que pertenezca al PNV o lo que sea, ahi no me meto.

Es como si una ascociación por el Euskera sacase una lista con 100 peliculas recomendadas y eso significase que se veta al Castellano, o que vete las que no aparecen ahi.

Poisonblade escribió:Si a mi la lista me la suda más que nada. Me jode que ulilicen esa "noticia" para mentir y alentar a los machos a llamarlas feminazis. Me fastidia como manipulan con la prensa.

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Si a mi la lista me la suda más que nada. Me jode que ulilicen esa "noticia" para mentir y alentar a los machos a llamarlas feminazis. Me fastidia como manipulan con la prensa.

El que se deje manipular con esa noticia ya tiene el problema de antes...

Eloy escribió:A mi lo que me choca es que si a uno no le parece bien una iniciativa tendente a concienciar sobre un problema social concreto, y así lo manifiesta, para algunos pasa automáticamente a no ser consciente de ese problema, a ignorarlo o incluso a menospreciarlo.

He leído cada cosa aquí que tela, también. Los matices están para algo y si a mi esta lista y la iniciativa de ese colectivo me parece una parida, lo digo. Que alguien colija de ello que me siento amenazado por los colectivos que luchan en favor de la igualdad y cosas similares me parece fuera de lugar.

A mi nadie en absoluto tiene que venir a darme lecciones en ese sentido.

Poisonblade escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Si a mi la lista me la suda más que nada. Me jode que ulilicen esa "noticia" para mentir y alentar a los machos a llamarlas feminazis. Me fastidia como manipulan con la prensa.

El que se deje manipular con esa noticia ya tiene el problema de antes...

Pues de momento todos los periodicos han hecho un copy paste. Y luego resulta que ni se veta, ni la canción se encuentra fuera de la lista. Me juego lo que sea a que minimo el 70% de los que han leido echa pestes de la organización.

Eloy escribió:A mi lo que me choca es que si a uno no le parece bien una iniciativa tendente a concienciar sobre un problema social concreto, y así lo manifiesta, para algunos pasa automáticamente a no ser consciente de ese problema, a ignorarlo o incluso a menospreciarlo.

He leído cada cosa aquí que tela, también. Los matices están para algo y si a mi esta lista y la iniciativa de ese colectivo me parece una parida, lo digo. Que alguien colija de ello que me siento amenazado por los colectivos que luchan en favor de la igualdad y cosas similares me parece fuera de lugar.

A mi nadie en absoluto tiene que venir a darme lecciones en ese sentido.

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:

Eloy escribió:

Poisonblade escribió:Si a mi la lista me la suda más que nada. Me jode que ulilicen esa "noticia" para mentir y alentar a los machos a llamarlas feminazis. Me fastidia como manipulan con la prensa.

El que se deje manipular con esa noticia ya tiene el problema de antes...

Pues de momento todos los periodicos han hecho un copy paste. Y luego resulta que ni se veta, ni la canción se encuentra fuera de la lista. Me juego lo que sea a que minimo el 70% de los que han leido echa pestes de la organización.

Pues lo que digo, si la gente se deja manipular es su puto problema. Yo intento que no me manipulen desde ningún ámbito y para ello siempre trato de mantener un espíritu crítico con aquello que no me parece bien. Ya dije que el tratamiento de la noticia es tendencioso, como suele ocurrir con más de la mitad de informaciones en prensa.

De todos modos que la canción de marras esté en la lista es otra muestra de que la misma tendrá toda la buena intención del mundo, pero es una putísima mierda de lista