Cules

Polar Bear escribió:Di María os haría un partido bueno de cinco. Ojalá lo fichéis

Bueno, fue el mejor jugador de la primera champions que ganó el madrid estos años, ahora no estará tan bien pero no es ningún moco.

Nunca se ha visto a di maría en un equipo que ataque de verdad. 

Siempre ha jugado en equipos batalleros y a la contra

Si ofrecen los 222 + Di Maria yo diría que si, sin dudar

Vaya venta. Yo vendía hasta el estadio por ese precio. 
Y apostaría por La Masía. Con un poco de paciencia, lo que no suele haber en estos equipos, sale gente que vale

Di Maria es el pasado. No hay que buscar un parche para un par de temporadas que luego no sabremos como sacárnoslo de encima (hola Arda) sino rejuvenecer el equipo, que a día de hoy lo tenemos mayorcete.

Estoy viendo el Napoles-Bayern y coño, por qué no Mertens? 25 años y el último año 28 goles en la liga italiana donde Morata no llegó a los 10. Yo digo sí.

Woody escribió:Si ofrecen los 222 + Di Maria yo diría que si, sin dudar

Aunque sea para venderlo luego por 30

Cierra al salir hijo de puta

j8oke8r escribió:

Woody escribió:Si ofrecen los 222 + Di Maria yo diría que si, sin dudar

Aunque sea para venderlo luego por 30

Esto es lo de siempre. Luego se va gratis. Porque la ficha de Di Maria sólo pueden pagarla 8 o 9 equipos en Europa y seguramente ninguno de ellos necesite un extremo ya por encima de la treintena.

Rick sabe de esto

La inversión aproximada del PSG es de 30 M€ limpios salario(55 brutos)x5,mas 36 prima del fichaje y cerca de 300(cláusula +impuesto)=611 M €

Pelo toalla tolai, que te la han dado con queso hijo puta

javi clemente escribió:Rick sabe de esto

A sus pies mister.

RickMahorn escribió:

j8oke8r escribió:

Woody escribió:Si ofrecen los 222 + Di Maria yo diría que si, sin dudar

Aunque sea para venderlo luego por 30

Esto es lo de siempre. Luego se va gratis. Porque la ficha de Di Maria sólo pueden pagarla 8 o 9 equipos en Europa y seguramente ninguno de ellos necesite un extremo ya por encima de la treintena.

Da igual, pues por 10. 232 > 222

Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

j8oke8r escribió:

RickMahorn escribió:

j8oke8r escribió:

Woody escribió:Si ofrecen los 222 + Di Maria yo diría que si, sin dudar

Aunque sea para venderlo luego por 30

Esto es lo de siempre. Luego se va gratis. Porque la ficha de Di Maria sólo pueden pagarla 8 o 9 equipos en Europa y seguramente ninguno de ellos necesite un extremo ya por encima de la treintena.

Da igual, pues por 10. 232 > 222

El caso es que para eso mejor nos dan más dinero si quieren ahorrarse impuestos. Aunque cada vez le veo más sentido a obligarles a pagar la cláusula. Pensaba lo contrario, pero creo que es un puñetazo en la mesa para el futuro y quizás es mejor para eso para el club que unos millones más que al fin y al cabo Nobita va a tirar a la basura de todas maneras.

Woody escribió:Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

No, no, de regalo nada. Siempre podrían pagar por encima de la cláusula. Preferimos a Di Maria o 40 millones de euros extra? Ahí está el queso.

RFrusciante escribió:

Rakitic mirando como se follan a su mujer

Frusciante escribió:

Esto es el juego de buscar las diferencias?

Frusciante escribió:

Se va ney y ya a 40% dto

j8oke8r escribió:

Frusciante escribió:

Se va ney y ya a 40% dto

RickMahorn escribió:

j8oke8r escribió:

Frusciante escribió:

Se va ney y ya a 40% dto

Pon a ter stegen la hostia.....
Jojojo....
m

RickMahorn escribió:

Woody escribió:Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

No, no, de regalo nada. Siempre podrían pagar por encima de la cláusula. Preferimos a Di Maria o 40 millones de euros extra? Ahí está el queso.

El queso está en no bajar de los 222 si no es incluyendo a Verratti. A partir de ahí, lo que venga bienvenido sea

Verratti más 180 millones, fichamos a Dybala por 120 y nos quedan 60 más lo que hubiese para fichar en este mercado.

Verratti es la clave.

Woody escribió:

RickMahorn escribió:

Woody escribió:Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

No, no, de regalo nada. Siempre podrían pagar por encima de la cláusula. Preferimos a Di Maria o 40 millones de euros extra? Ahí está el queso.

El queso está en no bajar de los 222 si no es incluyendo a Verratti. A partir de ahí, lo que venga bienvenido sea

Sí, pero no caigamos en el error de que si se incluye un jugador es un regalo. El PSG lo hace para acordar un traspaso y ahorrarse en torno a 80 millones de euros. Por eso el Barcelona está en disposición de sacar tajada.

Me apropio la frase que he visto en Internet. Ronaldinho vino al Barça a ser el mejor del mundo. La rata con cresta se va del Barça por no poder serlo.

RickMahorn escribió:

Woody escribió:

RickMahorn escribió:

Woody escribió:Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

No, no, de regalo nada. Siempre podrían pagar por encima de la cláusula. Preferimos a Di Maria o 40 millones de euros extra? Ahí está el queso.

El queso está en no bajar de los 222 si no es incluyendo a Verratti. A partir de ahí, lo que venga bienvenido sea

Sí, pero no caigamos en el error de que si se incluye un jugador es un regalo. El PSG lo hace para acordar un traspaso y ahorrarse en torno a 80 millones de euros. Por eso el Barcelona está en disposición de sacar tajada.

Bastante que por lo menos se están plantando con el tema cláusula. No esperes maravillas de los inútiles que tenemos a los mandos

Woody escribió:

RickMahorn escribió:

Woody escribió:

RickMahorn escribió:

Woody escribió:Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

No, no, de regalo nada. Siempre podrían pagar por encima de la cláusula. Preferimos a Di Maria o 40 millones de euros extra? Ahí está el queso.

El queso está en no bajar de los 222 si no es incluyendo a Verratti. A partir de ahí, lo que venga bienvenido sea

Sí, pero no caigamos en el error de que si se incluye un jugador es un regalo. El PSG lo hace para acordar un traspaso y ahorrarse en torno a 80 millones de euros. Por eso el Barcelona está en disposición de sacar tajada.

Bastante que por lo menos se están plantando con el tema cláusula. No esperes maravillas de los inútiles que tenemos a los mandos

En eso tienes toda la razón.

Woody escribió:

RickMahorn escribió:

Woody escribió:

RickMahorn escribió:

Woody escribió:Pero cómo no va a ser aprovechable aún Di Maria joder. Que estamos hablando de que venga de regalo, como la baticao

No, no, de regalo nada. Siempre podrían pagar por encima de la cláusula. Preferimos a Di Maria o 40 millones de euros extra? Ahí está el queso.

El queso está en no bajar de los 222 si no es incluyendo a Verratti. A partir de ahí, lo que venga bienvenido sea

Sí, pero no caigamos en el error de que si se incluye un jugador es un regalo. El PSG lo hace para acordar un traspaso y ahorrarse en torno a 80 millones de euros. Por eso el Barcelona está en disposición de sacar tajada.

Bastante que por lo menos se están plantando con el tema cláusula. No esperes maravillas de los inútiles que tenemos a los mandos

Os entiendo el razonamiento, pero creo que antes que verratti pagan clausula. De ahí q si es 222 + di maria no lo vea mal.

Si el pensamiento del PSG es ganar una Champions, no tiene sentido prescindir de Verratti. 

Lo suyo es armar el equipo

Lo de Verratti depende de la cifra que le acompañe. Que con un 150 + Verratti se ahorran la friolera de 150 millones de euros y se olvidan de lo del fairplay.

Pero es muchísima pasta la que tienen que soltar por Neymar, una barbaridad. Un negociador brillante conseguiría meter a Verratti

Woody escribió:Pero es muchísima pasta la que tienen que soltar por Neymar, una barbaridad. Un negociador brillante conseguiría meter a Verratti

Pero si paga el daesh

javi clemente escribió:

Woody escribió:Pero es muchísima pasta la que tienen que soltar por Neymar, una barbaridad. Un negociador brillante conseguiría meter a Verratti

Pero si paga el daesh

Y que. Pero no son tontos

Marcos "calvorota parabolico" Lopez va a decir dentro de un rato en cope el sustituto de Neymar , Coutinho a parte .

perrolokos escribió:Marcos "calvorota parabolico" Lopez va a decir dentro de un rato en cope el sustituto de Neymar , Coutinho a parte .

Este mediodía salió en la sexta diciendo que será Dembele

Os leo hablar de Di Maria y da la sensación de que intentáis autoconvenceros de que no sería tan malo.

Woody escribió:

perrolokos escribió:Marcos "calvorota parabolico" Lopez va a decir dentro de un rato en cope el sustituto de Neymar , Coutinho a parte .

Este mediodía salió en la sexta diciendo que será Dembele

10 goles este año , es joven , pero tan bueno es , por numeros no parece gran cosa .

A ver cuando carajo afloja la guita el pateras.

Aubameyang no estaría mal, no?

Clairvoyant escribió:Os leo hablar de Di Maria y da la sensación de que intentáis autoconvenceros de que no sería tan malo.

Yo sin ser del barça creo que sería un gran fichaje, a coste 0 claro. Porque a ver, los 80 que tiene que pagar el PSG, son impuestos y mierdas varias no? Al barça le llegan 222. Pues Di María y esos 222 lo veo un negocio redondo, si no ceden por Verratti, claro.

A Di María le quedan dos años buenos al menos, tiene amistad con Messi y aporta desequilibrio en regate y asistencias, que es lo diferencial en ese puesto, y algo muy difícil de encontrar, sobre todo un regate que rompa líneas como el de Ney y él. Y además se adapta perfectamente a un 4-4-2 o 4-2-3-1, que es la idea que tiene Valverde no? No es ilusionante pero es un fichaje práctico a más no poder. 

Es eso, o que te sableen por Dembelé o Mbappé ahora. Lo mismo aguantando un año la tendencia del mercado cambia, hay más jugadores de ese corte en el escaparate o lo que sea. Es una situación jodida, la verdad.

javi clemente escribió:

Woody escribió:Pero es muchísima pasta la que tienen que soltar por Neymar, una barbaridad. Un negociador brillante conseguiría meter a Verratti

Pero si paga el daesh

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:

Woody escribió:Pero es muchísima pasta la que tienen que soltar por Neymar, una barbaridad. Un negociador brillante conseguiría meter a Verratti

Pero si paga el daesh

Jojojojojojojojojo

Parece que a Dembele también lo quiere Floren, a ver si hay suerte

Cada vez estoy más convencido de que el PSG no contaba con afrontar los 300 millones de la cláusula. Si es así, todo lo que no sea Verratti en la negociación tiene que ser un rotundo NO.

Verratti, con la pasta extra Dembelé y lo que haga falta.
Luego que Neymar se seque en Francia y que el Madrid fiche a Mbappé, le salga rana o juegue por decreto florentinal.

Cláusula anti Madrid puto Soplapolleu

Frusciante viendo el drama

javi clemente escribió:Si el pensamiento del PSG es ganar una Champions, no tiene sentido prescindir de Verratti. 

Lo suyo es armar el equipo

This. Si el moro ficha a alguien como Neymar, es porque quiere hacer un equipo grande. Y lo que no tiene sentido entonces es desprenderte de una de tus estrellas.

Frusciante escribió:Cláusula anti Madrid puto Soplapolleu

Ahora es cuando nos damos cuen de que los bartusells son un caballo de troya merengue y nos echamos a llorar.

Afloja la guita moro.