PRIVADOS AL AZAR. EL JUEGO DE LAS CARICIAS.

Llegados a este punto, hemos visto que se han cumplido las normativas en estos dos casos:

almorvi escribe a edgar_rocker

edgar_rocker escribe a Joseba

Al estar Fargo desconectado, hay un eslabón que falta por saber.

Yo he sido el remitente de Fargo y él a su vez me ha contestado al privado opinando que SÍ he cumplido la normativa vigente. Por lo tanto y a falta de que él corrobore tal punto, solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente.

Mecachis, he llegado tarde...

Sugar Bug escribió:

edgar_rocker escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:

almorvi escribió:

Joseba escribió:Las urnas se cerraran pronto. Atentos esos rezagados.

En la misma hora de cierre, se harán públicas las identidades de remitentes y destinatarios.

Avanzo con algunos privados fuera de concurso:

Yomis escribe a almorvi

Yomis escribe a edgar_rocker
ESO NO HA OCURRIDO

Yomis escribe a Fargo

Yomis escribe a Joseba

Sugar Bug escribe a Joseba

Joseba escribe a Yomis

y falta yomis escribe a sugar, que si ha ocurrido.

Entonces se ha hecho la picha un lío

iguana escribió:Mecachis, he llegado tarde...

Siempre puedes escribir fuera de concurso.

Y posiblemente, recibirás.

Joseba escribió:

iguana escribió:Mecachis, he llegado tarde...

Siempre puedes escribir fuera de concurso.

Y posiblemente, recibirás.

'recibirás' es una amenaza?

iguana escribió:

Joseba escribió:

iguana escribió:Mecachis, he llegado tarde...

Siempre puedes escribir fuera de concurso.

Y posiblemente, recibirás.

'recibirás' es una amenaza?

No, es algo sexual. Esto es un juego de caricias, recuerda...

Joseba escribió:solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente

¿almorvi?

Si Fargo no ha cumplido, al menos considero que he conseguido cerrar el círculo con mi privado fuera de concurso a almorvi.

Si además Yomis y/o Sugar Bug ha/n escrito a almorvi, mejor que mejor.

Joseba escribió:Si Fargo no ha cumplido, al menos considero que he conseguido cerrar el círculo con mi privado fuera de concurso a almorvi.

Si además Yomis y/o Sugar Bug ha/n escrito a almorvi, mejor que mejor.

No obstante, confío en que Fargo si ha cumplido, ya que a mí me respondió.

Con lo cual almorvi podría tener -atención- ¡al menos cuatro privados de personas distintas!

Joseba escribió:

iguana escribió:Mecachis, he llegado tarde...

Siempre puedes escribir fuera de concurso.

Y posiblemente, recibirás.

esta frase tuya vale para muchos topics!!!

propongo un juego. que vayas y lo pegues en algunso topics. nosotros decidiremos si valía para el topic o no.

Fargo se acaba de conectar.

Estoy nervioso.

Ya estamos todos los que somos e incluso algunos de los que no somos.

Joseba escribió:

Joseba escribió:solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente

¿almorvi?

Me encuentro en disposicion de confirmar ambos extremos. Asi mismo me gustaria destacar que quien no respeto la normativa vigente fue Yomis, no solo por el hecho de mandarme un privado fuera de concurso (que hasta cierto punto es comprensible) sino tambien, y especialmente, por el contenido del mismo. No solo destaco algunas de las innumerables virtudes que me adornan como forero sino que tambien aprovecho el mensaje (seguramente espoleado por los 6 gintonics que llevaria encima) para ajustar cuentas y echarme en cara aquello que le disgusta de mi comportamiento foreril.

almorvi escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente

¿almorvi?

Me encuentro en disposicion de confirmar ambos extremos. Asi mismo me gustaria destacar que quien no respeto la normativa vigente fue Yomis, no solo por el hecho de mandarme un privado fuera de concurso (que hasta cierto punto es comprensible) sino tambien, y especialmente, por el contenido del mismo. No solo destaco algunas de las innumerables virtudes que me adornan como forero sino que tambien aprovecho el mensaje (seguramente espoleado por los 6 gintonics que llevaria encima) para ajustar cuentas y echarme en cara aquello que le disgusta de mi comportamiento foreril.

Eso es un halago ! Te considera alguien.juicioso, dialogante, encajador y evolutivo.

almorvi escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente

¿almorvi?

Me encuentro en disposicion de confirmar ambos extremos. Asi mismo me gustaria destacar que quien no respeto la normativa vigente fue Yomis, no solo por el hecho de mandarme un privado fuera de concurso (que hasta cierto punto es comprensible) sino tambien, y especialmente, por el contenido del mismo. No solo destaco algunas de las innumerables virtudes que me adornan como forero sino que tambien aprovecho el mensaje (seguramente espoleado por los 6 gintonics que llevaria encima) para ajustar cuentas y echarme en cara aquello que le disgusta de mi comportamiento foreril.

Vaya. Espero que no haya sido duro y como administrador pido disculpas simbólicas por el incidente. Digo simbólicas, es como si yo fuera el presidente actual del gobierno español y pidiese disculpas simbólicas a los indígenas de América por lo ocurrido hace siglos, a pesar de no haber existido mi persona en aquel entonces.

Sea como fuere, quien escriba fuera de concurso siempre nos puede llamar hijoputas y no por ello incurre en ilegalidad en relación a las reglas del topic, pero quizás sí a las reglas del foro.

Bien. Quedémonos (a falta de la confirmación de Fargo de que yo he cumplido, pero con mi palabra debería bastar, que cojones) con que las cuatro personas apuntadas han cumplido la legislación.

ÉXITO DEL TOPIC

Acabo de enviar otro privado fuera de concurso y aquí se levanta la sesión si se exceptúan posibles alegaciones y postdatas.

Joseba escribió:

almorvi escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente

¿almorvi?

Me encuentro en disposicion de confirmar ambos extremos. Asi mismo me gustaria destacar que quien no respeto la normativa vigente fue Yomis, no solo por el hecho de mandarme un privado fuera de concurso (que hasta cierto punto es comprensible) sino tambien, y especialmente, por el contenido del mismo. No solo destaco algunas de las innumerables virtudes que me adornan como forero sino que tambien aprovecho el mensaje (seguramente espoleado por los 6 gintonics que llevaria encima) para ajustar cuentas y echarme en cara aquello que le disgusta de mi comportamiento foreril.

Vaya. Espero que no haya sido duro y como administrador pido disculpas simbólicas por el incidente. Digo simbólicas, es como si yo fuera el presidente actual del gobierno español y pidiese disculpas simbólicas a los indígenas de América por lo ocurrido hace siglos, a pesar de no haber existido mi persona en aquel entonces.

Sea como fuere, quien escriba fuera de concurso siempre nos puede llamar hijoputas y no por ello incurre en ilegalidad en relación a las reglas del topic, pero quizás sí a las reglas del foro.

Tienes razon en que, stricto sensu, no ha incumplido la normativa vigente pero convendras conmigo en que aprovechar este topic, apuntandose primero para posteriormente y ante la escasa participacion bajarse del barco (en una actitud tipicamente cule) y finalmente mandar privados por doquier sin sujecion a control legislativo alguno es oportunista y trincaniano.

almorvi escribió:

Joseba escribió:

almorvi escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:solo falta preguntar a almorvi si ha recibido su privado y si dicho privado ha cumplido con la normativa vigente

¿almorvi?

Me encuentro en disposicion de confirmar ambos extremos. Asi mismo me gustaria destacar que quien no respeto la normativa vigente fue Yomis, no solo por el hecho de mandarme un privado fuera de concurso (que hasta cierto punto es comprensible) sino tambien, y especialmente, por el contenido del mismo. No solo destaco algunas de las innumerables virtudes que me adornan como forero sino que tambien aprovecho el mensaje (seguramente espoleado por los 6 gintonics que llevaria encima) para ajustar cuentas y echarme en cara aquello que le disgusta de mi comportamiento foreril.

Vaya. Espero que no haya sido duro y como administrador pido disculpas simbólicas por el incidente. Digo simbólicas, es como si yo fuera el presidente actual del gobierno español y pidiese disculpas simbólicas a los indígenas de América por lo ocurrido hace siglos, a pesar de no haber existido mi persona en aquel entonces.

Sea como fuere, quien escriba fuera de concurso siempre nos puede llamar hijoputas y no por ello incurre en ilegalidad en relación a las reglas del topic, pero quizás sí a las reglas del foro.

Tienes razon en que, stricto sensu, no ha incumplido la normativa vigente pero convendras conmigo en que aprovechar este topic, apuntandose primero para posteriormente y ante la escasa participacion bajarse del barco (en una actitud tipicamente cule) y finalmente mandar privados por doquier sin sujecion a control legislativo alguno es oportunista y trincaniano.

Lo comprendo y para ello están como digo los botoncitos de reporte, ya que sigue a sujeción del control legislativo de la Gran Pantufla.

No obstante, consta en acta de este humilde administrador de provincias tu protesta y quédate con lo bonito que te han dicho.

Como administrador, dadas las circunstancias, me he permitido escribir un privado al ofendido y otro al ofensor. Espero se relajen las cosas y nos quedemos con lo bueno de este experimento social.

Como se que por esta plazoleta hay mucho fan de La Trinca y la ironia por escrito a veces no funciona me gustaria decir que, a falta de aclarar con el si lo que mas le gusta de mi como forero es en realidad una velada critica envenenada, me encanto el mensaje de Yomis, especialmente mis "defectos" pues si esas son las cosas que se me pueden reprochar tras casi 13000 mensajes y casi 9 años bajando por aqui es que no lo estaremos haciendo tan mal.

almorvi escribió:Como se que por esta plazoleta hay mucho fan de La Trinca y la ironia por escrito a veces no funciona me gustaria decir que, a falta de aclarar con el si lo que mas le gusta de mi como forero es en realidad una velada critica envenenada, me encanto el mensaje de Yomis, especialmente mis "defectos" pues si esas son las cosas que se me pueden reprochar tras casi 13000 mensajes y casi 9 años bajando por aqui es que no lo estaremos haciendo tan mal.

Es más, atención a este privado que recibí hace no mucho de (xxxx):


Vete a la mierda


De (xxxx) Para Joseba

Eres un manipulador, un mentiroso, mala persona, un liante y un sinvergüenza. Y me quedo corto.
Piérdete

Joder, Joseba. A veces pareces nuevo. Borra el mensaje, corre! Antes de que le llegue! No quiero que se moleste ahora que parece que empezamos a conectar.

Joder, Joseba. A veces pareces nuevo. Borra el mensaje, corre! Antes de que le llegue! No quiero que se moleste ahora que parece que empezamos a conectar.

almorvi escribió: Joder, Joseba. A veces pareces nuevo. Borra el mensaje, corre! Antes de que le llegue! No quiero que se moleste ahora que parece que empezamos a conectar.

Borrado está.

Joder, Joseba. A veces pareces nuevo. Borra el mensaje, corre! Antes de que le llegue! No quiero que se moleste ahora que parece que empezamos a conectar.

Joder, Joseba. A veces pareces nuevo. Borra el mensaje, corre! Antes de que le llegue! No quiero que se moleste ahora que parece que empezamos a conectar.

Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

almorvi escribió:Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora  pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

Menos mal que echas la culpa al foro y no al topic.

Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

Pero que cojones? Por que se ha cuadruplicado el mensaje? Ahora pensara que me estoy cachondeando. En el apartado tecnico este foro es de todo a cien.

Cada vez me gusta más este topic.

Almorvi balón de plata, coño ya!

Amorfo, espero tu privado.

Yomis escribió:Amorfo, espero tu privado.

Espero que las mas altas instancias tanto del poder legislativo como del judicial tomen nota de este intento de coaccion profundamente antidemocratico.

Yomis escribió:Amorfo, espero tu privado.

Yomis, pide disculpas, por favor.

Holi

Fargo escribió:Holi

Holi. Tengo pendiente responder a tu cariñoso mensaje. No me olvide.

almorvi escribió:

Fargo escribió:Holi

Holi. Tengo pendiente responder a tu cariñoso mensaje. No me olvide.

 Ha sido cariñoso? Me habré equivocado.

Fargo escribió:

almorvi escribió:

Fargo escribió:Holi

Holi. Tengo pendiente responder a tu cariñoso mensaje. No me olvide.

 Ha sido cariñoso? Me habré equivocado.

Joseba escribió:

Yomis escribió:Amorfo, espero tu privado.

Yomis, pide disculpas, por favor.

Por?
Amorfo es maravilloso, de echo Misma me llama amorfo.

Yomis escribió:

Joseba escribió:

Yomis escribió:Amorfo, espero tu privado.

Yomis, pide disculpas, por favor.

Por?
Amorfo es maravilloso, de echo Misma me llama amorfo.

A mí en el colegio me llamaban aborto.

Remitente respondido.

almorvi escribió:Remitente respondido.

Hostias.

Se que no es posible ser juez y parte, pero pregunto: ¿Ha cumplido dicha respuesta con la normativa/legalidad vigente?

Joseba escribió:Se que no es posible ser juez y parte, pero pregunto: ¿Ha cumplido dicha respuesta con la normativa/legalidad vigente?

Para responderte con franqueza deberia revisar la normativa vigente a 15 de agosto de 2017. Dame un minuto.

almorvi escribió:

Joseba escribió:Se que no es posible ser juez y parte, pero pregunto: ¿Ha cumplido dicha respuesta con la normativa/legalidad vigente?

Para responderte con franqueza deberia revisar la normativa vigente a 15 de agosto de 2017. Dame un minuto.

Me enorgullece decir que mi respuesta esta ajustada a derecho y respeta escrupulosamente nuestro ordenamiento juridico, Joseba.