Las ultimas peliculas que has visto

Jano escribió:

Susie Q escribió:

Está bien, un poco laaargaaaaa, se hace pelín pesada, pero me gustó

esa película es una obra de arte

GODINEZ escribió:



Fritota

Barfly escribió:

GODINEZ escribió:



Fritota

No recuerdo ahora mismo una película con una pinta más espantosa, sinceramente.

Perimaggot escribió:el otro día, después de volver a ver LA VIDA DE BRIAN, y volver a descojonarme cómo si fuese la primera vez, echamos un vistazo a esta peli:



Nick Naylor, jefe de prensa de una gran compañía de tabaco, dedica su vida a defender los derechos de los fumadores en la cultura neo-puritana de hoy en día. Enfrentado a grupos de defensa de la salud y a un oportunista senador, Nick pasa a la ofensiva como relaciones públicas del consumo de cigarrillos, pero al mismo tiempo comienza a pensar en la imagen que está dando a su hijo pequeño Joey. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Una sátira salvaje y elegante al mismo tiempo. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"El director ha hecho una película divertida y de verbo fácil de la divertida -y de verbo fácil- novela de Christopher Buckley sobre el lobby de las tabacaleras, pero la verdadera atracción aquí es la estrella Aaron Eckhart." (Manohla Dargis: The New York Times)
----------------------------------------
"Aviesamente inteligente. (...) la película no da respuestas (...) y ése es tal vez su mayor atractivo." (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Con un tono brillante, sin caer en sensiblerías y sin difuminar los colores. (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC)



La verdad es que es una peli bastante divertida. No pasará a la historia, pero sí que va bien para pasar el rato y reflexionar sobre el poder de la palabra y el sofisma. El guión podría profundizar algo más y ser más hiriente, pero no está mal.

Barfly escribió:

GODINEZ escribió:



Fritota

No recuerdo ahora mismo una película con una pinta más espantosa, sinceramente.

pinkpanther escribió:

Perimaggot escribió:el otro día, después de volver a ver LA VIDA DE BRIAN, y volver a descojonarme cómo si fuese la primera vez, echamos un vistazo a esta peli:



Nick Naylor, jefe de prensa de una gran compañía de tabaco, dedica su vida a defender los derechos de los fumadores en la cultura neo-puritana de hoy en día. Enfrentado a grupos de defensa de la salud y a un oportunista senador, Nick pasa a la ofensiva como relaciones públicas del consumo de cigarrillos, pero al mismo tiempo comienza a pensar en la imagen que está dando a su hijo pequeño Joey. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Una sátira salvaje y elegante al mismo tiempo. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"El director ha hecho una película divertida y de verbo fácil de la divertida -y de verbo fácil- novela de Christopher Buckley sobre el lobby de las tabacaleras, pero la verdadera atracción aquí es la estrella Aaron Eckhart." (Manohla Dargis: The New York Times)
----------------------------------------
"Aviesamente inteligente. (...) la película no da respuestas (...) y ése es tal vez su mayor atractivo." (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Con un tono brillante, sin caer en sensiblerías y sin difuminar los colores. (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC)



La verdad es que es una peli bastante divertida. No pasará a la historia, pero sí que va bien para pasar el rato y reflexionar sobre el poder de la palabra y el sofisma. El guión podría profundizar algo más y ser más hiriente, pero no está mal.

Me parecio una película muy divertida, con unos dialogos con bastante gracia.

Barfly escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:

Está bien, un poco laaargaaaaa, se hace pelín pesada, pero me gustó

esa película es una obra de arte

¿Pero toda ella puede estar a la altura de una fracción de segundo de los títulos de crédito de M?

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Perimaggot escribió:el otro día, después de volver a ver LA VIDA DE BRIAN, y volver a descojonarme cómo si fuese la primera vez, echamos un vistazo a esta peli:



Nick Naylor, jefe de prensa de una gran compañía de tabaco, dedica su vida a defender los derechos de los fumadores en la cultura neo-puritana de hoy en día. Enfrentado a grupos de defensa de la salud y a un oportunista senador, Nick pasa a la ofensiva como relaciones públicas del consumo de cigarrillos, pero al mismo tiempo comienza a pensar en la imagen que está dando a su hijo pequeño Joey. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Una sátira salvaje y elegante al mismo tiempo. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"El director ha hecho una película divertida y de verbo fácil de la divertida -y de verbo fácil- novela de Christopher Buckley sobre el lobby de las tabacaleras, pero la verdadera atracción aquí es la estrella Aaron Eckhart." (Manohla Dargis: The New York Times)
----------------------------------------
"Aviesamente inteligente. (...) la película no da respuestas (...) y ése es tal vez su mayor atractivo." (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Con un tono brillante, sin caer en sensiblerías y sin difuminar los colores. (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC)



La verdad es que es una peli bastante divertida. No pasará a la historia, pero sí que va bien para pasar el rato y reflexionar sobre el poder de la palabra y el sofisma. El guión podría profundizar algo más y ser más hiriente, pero no está mal.

Me parecio una película muy divertida, con unos dialogos con bastante gracia.

Y bastante cafre a veces, lo que se agradece.

Barfly escribió:Última edición por Carlton Banks el Lun Dic 29 2008, 12:23, editado 1 vez

Jano escribió:

Barfly escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:

Está bien, un poco laaargaaaaa, se hace pelín pesada, pero me gustó

esa película es una obra de arte

¿Pero toda ella puede estar a la altura de una fracción de segundo de los títulos de crédito de M?

Godofredo escribió:

Bajándomela estoy. Del director de Kárate a Muerte en Torremolinos, que ya era la frikiñorda más grande que he visto desde el debut en la dirección del mariquita de los morancos.

Inframan escribió: <--(el emoticono mejor puesto de mi historia)

YOMISMO escribió:-DESAYUNO CON DIAMANTES

Barfly escribió:

YOMISMO escribió:-DESAYUNO CON DIAMANTES

¿El presunto clásico del cine más deleznable que se ha filmado jamás?

Yo diría que sí.

Ricky´s Appetite escribió:

Barfly escribió:

YOMISMO escribió:-DESAYUNO CON DIAMANTES

¿El presunto clásico del cine más deleznable que se ha filmado jamás?

Yo diría que sí.

De esta pelicula se salvan escenas sueltas y solo todo el rollo que la rodea y la mitifica justifican su paso a la historia, floja hasta decir basta

Barfly escribió:

En fin, aceptable comedia, siendo yo ahora un dechado de generosidad.

La escribió Woody, como ciertos destellos de grandeza atestiguan, pero se desmarcó rápidamente del proyecto, intuyo que en parte por la apestosa bizcochonería 60's que sobrevuela todo el film.

No negaré que el arranque de la película, preciosos créditos iniciales incluidos, me divirtió bastante, y solté alguna carcajada en su estrambótica recta final, pero por lo demás, las andanzas de Peter O' NIN no me conquistaron excesivamente, y eché en falta más protagonismo de Peter Sellers y su peluquín, seguramente el más atroz que el ser humano haya creado nunca, y del propio Woody.

A años luz de sus grandes comedias primerizas, cuando se aferró él solo al timón y comenzó a encarrilar su sobrenatural filmografía.

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Barfly escribió:

YOMISMO escribió:-DESAYUNO CON DIAMANTES

¿El presunto clásico del cine más deleznable que se ha filmado jamás?

Yo diría que sí.

De esta pelicula se salvan escenas sueltas y solo todo el rollo que la rodea y la mitifica justifican su paso a la historia, floja hasta decir basta

Ese rollo para mí no justifica nada, Dulli.

Estoy convencido de que alguna de las personas que han muerto ejecutadas en la silla eléctrica han cometido actos menos delictivos que esa blasfemia hacia la novela de Truman Cipote.

the_saturday_boy escribió:

Otra que ya circula en buena calidad, ahora a esperar los subtítulos

Ricky´s Appetite escribió:la pelicula es una soberana mierda

the_saturday_boy escribió:

Por cierto, ¿alguien ha visto esto? La tengo en la recámara pero me da un poco de miedo...

Barfly escribió:

the_saturday_boy escribió:

Por cierto, ¿alguien ha visto esto? La tengo en la recámara pero me da un poco de miedo...

Otra que, aunque pudiera parecer lo contrario, me transmite unas vibraciones nefastas.

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:la pelicula es una soberana mierda

freakedu escribió:Dónde le ves los fallos a la película?

Killer Wolf escribió:ese pretencioso cursillo de Photoshop

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Barfly escribió:

YOMISMO escribió:-DESAYUNO CON DIAMANTES

¿El presunto clásico del cine más deleznable que se ha filmado jamás?

Yo diría que sí.

De esta pelicula se salvan escenas sueltas y solo todo el rollo que la rodea y la mitifica justifican su paso a la historia, floja hasta decir basta

Ese rollo para mí no justifica nada, Dulli.

Estoy convencido de que alguna de las personas que han muerto ejecutadas en la silla eléctrica han cometido actos menos delictivos que esa blasfemia hacia la novela de Truman Cipote.

Godofredo escribió:La novela también me pareció un truñete, con todos mis respetos para el Sr. Cipote.

Jano escribió:

Barfly escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:

Está bien, un poco laaargaaaaa, se hace pelín pesada, pero me gustó

esa película es una obra de arte

¿Pero toda ella puede estar a la altura de una fracción de segundo de los títulos de crédito de M?

YOMISMO escribió:-SUPERNACHO