Roger Waters, a secas.

Página 33 de 36. Precedente  1 ... 18 ... 32, 33, 34, 35, 36  Siguiente

Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Mar 17 Abr 2018 - 16:35

Orgullos/egos, Waters no cambiará nunca, cuando pasó el Live 8, volvió a salir el dictador que fué en el pasado...eso a Gilmour no le txana y él (Dave) es sabedor que es el ganador de esa batalla, quiere dejarlo como está. Y después de morir Rick, siempre dijo que sin él, no tendría sentido alguno una reunión; me parece muy honrosa su postura.
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Oktober el Mar 17 Abr 2018 - 16:41

wakam escribió:
Y por qué no hacen una gira juntos? tan mal se llevan?
Porque no será porque no les guste vivir del pasado, esa excusa no vale.

...eso hace tiempo que pienso yo... los últimos años en ruta los han dedicado los dos a hacer mas o menos lo mismo...es decir, tocar Pink Floyd y aprovechar el tirón para tocar temas de los sucesivos "últimos discos" en solitario...

Amakriskris escribió:Orgullos/egos, Waters no cambiará nunca, cuando pasó el Live 8, volvió a salir el dictador que fué en el pasado...eso a Gilmour no le txana y él (Dave) es sabedor que es el ganador de esa batalla, quiere dejarlo como está. Y después de morir Rick, siempre dijo que sin él, no tendría sentido alguno una reunión; me parece muy honrosa su postura.

...amén...

avatar
Oktober

Mensajes : 4313
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por wakam el Mar 17 Abr 2018 - 16:43

Amakriskris escribió:Orgullos/egos, Waters no cambiará nunca, cuando pasó el Live 8, volvió a salir el dictador que fué en el pasado...eso a Gilmour no le txana y él (Dave) es sabedor que es el ganador de esa batalla, quiere dejarlo como está. Y después de morir Rick, siempre dijo que sin él, no tendría sentido alguno una reunión; me parece muy honrosa su postura.

Explica lo que pongo en negrita. A qué te refieres?

Por otro lado, no hablo de girar con el nombre de Pink Floyd, sino de hacerse un Page+Plant.
Vamos, juntar en una misma gira lo que ya vienen haciendo por separado.


avatar
wakam

Mensajes : 48882
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Mar 17 Abr 2018 - 16:47

wakam escribió:
Amakriskris escribió:Orgullos/egos, Waters no cambiará nunca, cuando pasó el Live 8, volvió a salir el dictador que fué en el pasado...eso a Gilmour no le txana y él (Dave) es sabedor que es el ganador de esa batalla, quiere dejarlo como está. Y después de morir Rick, siempre dijo que sin él, no tendría sentido alguno una reunión; me parece muy honrosa su postura.

Explica lo que pongo en negrita. A qué te refieres?

Por otro lado, no hablo de girar con el nombre de Pink Floyd, sino de hacerse un Page+Plant.
Vamos, juntar en una misma gira lo que ya vienen haciendo por separado.



Pues simple, que ha acabado siendo el (último) líder de la banda, lo cuál hace que a Waters le salga espuma por la boca!

Y ojo, que siendo honrosa la postura de Dave, no quita para que, en el hipotético caso de que hicieran alguna reunión, el menda vaya donde hiciera falta... What a Face

Pero jarto improbable lo veo!
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por kaneda el Mar 17 Abr 2018 - 16:59

Oktober escribió:
Amakriskris escribió:
kaneda escribió:

Entre un concierto de Roger Waters centrado en Pink Floyd y otro repasando sus álbumes en solitario, ¿quién se queda con la segunda opción?

Pues siendo pro gordo (y sobre todo pro Rick), yo iría a un bolo suyo con temas propios, The pros and cons...me flipa y Amused es enorme...

!

Arrow2


Son tan enormes que hasta Roger se ha olvidado de ellos... Wink Wink
avatar
kaneda

Mensajes : 4263
Fecha de inscripción : 25/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Mar 17 Abr 2018 - 17:07

kaneda escribió:
Oktober escribió:
Amakriskris escribió:
kaneda escribió:

Entre un concierto de Roger Waters centrado en Pink Floyd y otro repasando sus álbumes en solitario, ¿quién se queda con la segunda opción?

Pues siendo pro gordo (y sobre todo pro Rick), yo iría a un bolo suyo con temas propios, The pros and cons...me flipa y Amused es enorme...

!

Arrow2


Son tan enormes que hasta Roger se ha olvidado de ellos... Wink Wink

No confundamos, esto es negocio, como él bien ha dicho.

Y eso que pongo de dichos discos, es opinión personal; desconozco lo que opina su creador a día de hoy.

St. Anger me parece tb buen disco, pero no van a dejar Nothing else matters...no se si me explico!
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por kaneda el Mar 17 Abr 2018 - 17:16

Amakriskris escribió:
kaneda escribió:
Oktober escribió:
Amakriskris escribió:
kaneda escribió:

Entre un concierto de Roger Waters centrado en Pink Floyd y otro repasando sus álbumes en solitario, ¿quién se queda con la segunda opción?

Pues siendo pro gordo (y sobre todo pro Rick), yo iría a un bolo suyo con temas propios, The pros and cons...me flipa y Amused es enorme...

!

Arrow2


Son tan enormes que hasta Roger se ha olvidado de ellos... Wink Wink

No confundamos, esto es negocio, como él bien ha dicho.

Y eso que pongo de dichos discos, es opinión personal; desconozco lo que opina su creador a día de hoy.

St. Anger me parece tb buen disco, pero no van a dejar Nothing else matters...no se si me explico!


Robert Plant en directo toca temas de Led Zeppelin y de otros discos de su carrera en solitario porque no los considera tan pesados. Roger ha entendido perfectamente que su talento como compositor tuvo sus mejores momentos en el pasado con Pink Floyd. No sólo se trata de negocios, sino de talento.
avatar
kaneda

Mensajes : 4263
Fecha de inscripción : 25/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Mar 17 Abr 2018 - 17:24

Como digo, no se lo que pensará a día de hoy Waters de sus discos, pero The pros and cons fué concebido como una segunda parte de The Wall y Amused me parece increíble; ambos muy buenos compositivamente.

No creo que faltara talento en ambos discos, incluso el último ha recibido muy buenas críticas...sigo pensando que es tema de marketing, es más que obvio.
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Mar 17 Abr 2018 - 17:29

Y aquí el setlist que más me ha gustado de Waters desde que volvió a los escenarios en el 98...tocando, sí, temas de The pros and cons y Amused to death...con un tema inédito, nunca incluído en ningún disco suyo...

Setlist Barcelona 8 de Mayo del 2002:

In the Flesh
(Pink Floyd song)
The Happiest Days of Our Lives
(Pink Floyd song)
Another Brick in the Wall Part 2
(Pink Floyd song)
Mother
(Pink Floyd song)
Get Your Filthy Hands Off My Desert
(Pink Floyd song)
Southampton Dock
(Pink Floyd song)
Pigs on the Wing 1
(Pink Floyd song)
Dogs
(Pink Floyd song)
Set the Controls for the Heart of the Sun
(Pink Floyd song)
Shine On You Crazy Diamond (Parts I-V)
(Pink Floyd song)
Welcome to the Machine
(Pink Floyd song)
Wish You Were Here
(Pink Floyd song)
Shine On You Crazy Diamond (Parts VI-IX)
(Pink Floyd song)
Speak to Me
(Pink Floyd song)
Breathe
(Pink Floyd song)
Time
(Pink Floyd song)
Breathe (Reprise)
(Pink Floyd song)
Money
(Pink Floyd song)
5:06 AM (Every Stranger's Eyes)
Perfect Sense (Parts 1 and 2)
The Bravery of Being Out of Range
It's a Miracle
Amused to Death

Brain Damage
(Pink Floyd song)
Eclipse
(Pink Floyd song)
Comfortably Numb
(Pink Floyd song)
Encore:
Flickering Flame
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por kaneda el Mar 17 Abr 2018 - 17:32

Amakriskris escribió:Como digo, no se lo que pensará a día de hoy Waters de sus discos, pero The pros and cons fué concebido como una segunda parte de The Wall y Amused me parece increíble; ambos muy buenos compositivamente.

No creo que faltara talento en ambos discos, incluso el último ha recibido muy buenas críticas...sigo pensando que es tema de marketing, es más que obvio.

Los discos de Pink Floyd vendieron más que los de Waters, entre otras cosas, porque eran mejores. No digo que la obra en solitario de Roger sea mala, pero no está a la altura de lo que grabó con Gilmour, Wright y Mason. Es más, preferiría un tema de THE FINAL CUT a cualquiera de su discografía en solitario.
avatar
kaneda

Mensajes : 4263
Fecha de inscripción : 25/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Mar 17 Abr 2018 - 17:44

Pues yo no los pongo a la altura, pero no veo que pudieran desentonar dentro de la discografía Floyd, pero como el nombre (marketing) tira mucho, está claro que, aunque sean obras maestras (que no es el caso que nos atañe) los discos en solitario de uno u otro...jamás tendrán el tirón de la banda madre.
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Enric67 el Mar 17 Abr 2018 - 17:50

wakam escribió:
Amakriskris escribió:
Dani escribió:
... La simbiosis perfecta para mí fué la gira de The división bell.

Arrow2 Arrow2 Arrow2

Y ahí (en Anoeta) estuve yo...NADA ha podido igualar aquello... Sad

Y sobre la composición de temas de Waters, pues algunos son compuestos, música +  letra, pero la gran mayoría solo letra; nunca fué un portento musical...bueno, salvo Rick, ninguno. Pero el gordo y Rog eran complementarios, Gilmour nunca ha sabido componer letras (reconocido por él y queda patente que en la actualidad y dsd The Division Bell, se las compone su mujer Polly) y Waters al bajo es limitado; su gran baza ha sido siempre el tema letrístico (si existe el término). Y juntos....BOOM, la magia. Me jode que tenga en autoría muchos temas que simplemente son letra lo que ha compuesto, pero era zorro viejo desde el inicio.

Yo no estuve... tampoco escuchaba Pink Floyd por aquel entonces.
Ahora me da pena, claro.

Y por qué no hacen una gira juntos? tan mal se llevan?
Porque no será porque no les guste vivir del pasado, esa excusa no vale.


Pues yo los vi en la gira de "A momentary..." y se me quitaron las ganas de repetir con los Floyd de Aliexpress.
avatar
Enric67

Mensajes : 7715
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por bonziet el Mar 17 Abr 2018 - 18:20

También creo que el tema reunión de PF...influye en que a pesar de la separación, todos los miembros están FORRADISIMOS de pasta Laughing

No es como los Guns&Roses por ejemplo que es la típica reunión de "Oye, se nos acaba la pasta para comprar tanta cocaína, tendremos que hacer algo no?"

Y entonces, entre que les sobra la pasta y no Gilmour no está para gilipolleces con Waters, pues nunca se plantearon volver a mi parecer

bonziet

Mensajes : 770
Fecha de inscripción : 13/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por John Constantine el Mar 17 Abr 2018 - 20:21

Ale, pillada para el 30 en Glasgow. Gracias a Oktober por asesorarme Wink

Hay entradas de 103 libras que estan al mismo nivel que las de 73. Qué vergüenza.
avatar
John Constantine

Mensajes : 309
Fecha de inscripción : 16/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Intruder el Mar 17 Abr 2018 - 21:32

KIM_BACALAO escribió:
Enric67 escribió:
Oktober escribió:
danitoledo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
danitoledo escribió:
wakam escribió:
danitoledo escribió:

¿Con el otro te refieres a El Gordo? No jodas, yo no veo punto de comparación.
El Gordo mete más temas suyos de los que Waters mete.

Y, por supuesto, las giras de El Gordo se llaman como el disco que presenta y no The Wall o Us + Them.

Rogers se aprovecha bastante más. Laughing

Sí me parece llamativo publicar disco nuevo y titular la gira Us + Them, y más cuando ves el montaje y tiene cierto hilo conductor (la mujer de la playa, los refugiados) que casa perfectamente con su último disco. Otro título de gira habría sido más apropiado.

Y sí, Roger mete temas de PF en mayor porcentaje que Gilmour, pero éste tampoco se queda corto.
No creo que sea como para criticar a uno sí y al otro no.

Waters llena

No critico a uno y al otro no, simplemente digo que me parece que Waters explota más el nombre de Pink Floyd para beneficio propio. Cosa que evidentemente es totalmente lícita ya que son temas compuestos por él y de los que tiene los derechos. Y cosa que les agradezco a ambos, ya que a bolos en los que ambos tocasen material exclusivamente grabado en sus carreras solitario no iría. Laughing Laughing



Venga no jodas, ¿tú irías a un bolo de Waters por 50€ en el que solo tocase temas de sus discos en solitario? Yo ni de puta coña. Llámalo felipismo, buen gusto o como quieras, pero es así. Laughing Laughing

Waters se puede permitir estas giras gracias a Pink Floyd y a las megaproducciones...si fuera con su repertorio y sin cerdo flotante, un Razzmatazz o un Bars y gracias

Yo pagaría 75€ por verle en Razzmatazz tocando lo que a él le saliese de su sacrosanta polla.

por fin un fan de verdad

Ya te aseguro que Enric no estaría solo y que Razz se quedaría pequeño....
avatar
Intruder

Mensajes : 2967
Fecha de inscripción : 24/08/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Intruder el Mar 17 Abr 2018 - 21:41

Yo me hubiera quedado horas y horas sentado en el Sant Jordi, que no parase nunca esa música, sobre todo la segunda parte, que Dogs y Pigs se alargasen màs y más en el tiempo....
avatar
Intruder

Mensajes : 2967
Fecha de inscripción : 24/08/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Jano el Miér 18 Abr 2018 - 19:08

Llego tarde a la conversación
Pero sobre waters-gilmour hay una diferencia fundamental, creo, y es que waters es el autor de casi todo el material de los floyd tras la salida de barret, en cierta forma el era floyd
Adoro a gilmour, pero...
...
Hay diferencis
avatar
Jano

Mensajes : 22932
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.mentesdeacido.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por delsa el Miér 18 Abr 2018 - 19:22

Musicalmente los veo parejos, pero me agrada mas el Gilmour persona.
avatar
delsa

Mensajes : 159
Fecha de inscripción : 03/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Enric67 el Miér 18 Abr 2018 - 19:26

Amakriskris escribió:Pues yo no los pongo a la altura, pero no veo que pudieran desentonar dentro de la discografía Floyd, pero como el nombre (marketing) tira mucho, está claro que, aunque sean obras maestras (que no es el caso que nos atañe) los discos en solitario de uno u otro...jamás tendrán el tirón de la banda madre.

Es que la discografía de Waters es muy -pero que muy- digna.
Se que a ti no te gusta, pero es que hasta el Radio KAOS me parece un discazo. Esclavo del sonido de su época, cierto, pero muy bueno.
avatar
Enric67

Mensajes : 7715
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Jano el Miér 18 Abr 2018 - 19:27

Bueno
Eso es como ver parejo a fogerty con stu cook musicalmente (ojo, cook es un acojonante bajista e hizo que erickson pudiese grabar)
Stu puede ser más majo
Pero la realidad es la que es, la creedence era fogerty
avatar
Jano

Mensajes : 22932
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.mentesdeacido.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Enric67 el Miér 18 Abr 2018 - 19:36

Jano escribió:Bueno
Eso es como ver parejo a fogerty con stu cook musicalmente (ojo, cook es un acojonante bajista e hizo que erickson pudiese grabar)
Stu puede ser más majo
Pero la realidad es la que es, la creedence era fogerty


Para haber tenido unos Creedence sólo necesitábamos a John Fogerty, cierto.
Pero unos Pink Floyd con Waters, pero sin Gilmour y Wright, tal vez hubieran grabado muchos de aquellos grandes temas, pero no hubiesen conseguido ese sonido inigualable ni de broma. Eso era el fruto de varios genios trabajando juntos.
avatar
Enric67

Mensajes : 7715
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Amakriskris el Miér 18 Abr 2018 - 19:36

Jano escribió:Llego tarde a la conversación
Pero sobre waters-gilmour hay una diferencia fundamental, creo, y es que waters es el autor de casi todo el material de los floyd tras la salida de barret, en cierta forma el era floyd
Adoro a gilmour, pero...
...
Hay diferencis

Sí, era el autor (Waters), pero de muchas letras, porque musicalmente componía menos que mi ojete, Wright y Gilmour eran la musicalidad en la banda...pero como estos eran unos cagados o Waters demasiado nazi...se adjudicó la autoria de casi toda la etapa dorada del grupo.

PD_joder, no me funciona la tecla de la tilde, shit
avatar
Amakriskris

Mensajes : 21381
Fecha de inscripción : 03/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Jano el Miér 18 Abr 2018 - 19:39

Amakriskris escribió:
Jano escribió:Llego tarde a la conversación
Pero sobre waters-gilmour hay una diferencia fundamental, creo, y es que waters es el autor de casi todo el material de los floyd tras la salida de barret, en cierta forma el era floyd
Adoro a gilmour, pero...
...
Hay diferencis

Sí, era el autor (Waters), pero de muchas letras, porque musicalmente componía menos que mi ojete, Wright y Gilmour eran la musicalidad en la banda...pero como estos eran unos cagados o Waters demasiado nazi...se adjudicó la autoria de casi toda la etapa dorada del grupo.

PD_joder, no me funciona la tecla de la tilde, shit
Yo creo que dark side, animals y wall son obras de waters
Pero vamos, que puedes tener razón
avatar
Jano

Mensajes : 22932
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.mentesdeacido.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por Jano el Miér 18 Abr 2018 - 19:40

Jano escribió:
Amakriskris escribió:
Jano escribió:Llego tarde a la conversación
Pero sobre waters-gilmour hay una diferencia fundamental, creo, y es que waters es el autor de casi todo el material de los floyd tras la salida de barret, en cierta forma el era floyd
Adoro a gilmour, pero...
...
Hay diferencis

Sí, era el autor (Waters), pero de muchas letras, porque musicalmente componía menos que mi ojete, Wright y Gilmour eran la musicalidad en la banda...pero como estos eran unos cagados o Waters demasiado nazi...se adjudicó la autoria de casi toda la etapa dorada del grupo.

PD_joder, no me funciona la tecla de la tilde, shit
Yo creo que dark side, animals y wall son obras de waters
Pero vamos, que puedes tener razón
Y wish of course
avatar
Jano

Mensajes : 22932
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.mentesdeacido.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Roger Waters, a secas.

Mensaje por kaneda el Miér 18 Abr 2018 - 19:43

Amakriskris escribió:
Jano escribió:Llego tarde a la conversación
Pero sobre waters-gilmour hay una diferencia fundamental, creo, y es que waters es el autor de casi todo el material de los floyd tras la salida de barret, en cierta forma el era floyd
Adoro a gilmour, pero...
...
Hay diferencis

Sí, era el autor (Waters), pero de muchas letras, porque musicalmente componía menos que mi ojete, Wright y Gilmour eran la musicalidad en la banda...pero como estos eran unos cagados o Waters demasiado nazi...se adjudicó la autoria de casi toda la etapa dorada del grupo.

PD_joder, no me funciona la tecla de la tilde, shit

Hombre, no lo acabo de ver claro: ANIMALS, THE WALL y THE FINAL CUT tanto en letas como música son de Waters. Pura estadística. Es más, hasta ofrece el PROS AND CONS junto a THE WALL a sus compinches, que no habían dado un palo al agua.
avatar
kaneda

Mensajes : 4263
Fecha de inscripción : 25/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Página 33 de 36. Precedente  1 ... 18 ... 32, 33, 34, 35, 36  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.