Una nueva generación de Melómanos [Clásicos vs Experimentadores]

a raíz del tópic del Popu y de varios pensamientos que azotan mi mente desde hace tiempo, he pensado abrir un tópic en el que podamos discutir sobre las tendencias musicales... esos dos grandes grupos de fans de la música:

A) Clásicos, Conservadores, Hieráticos, Inamovibles [la gran mayoría]
B) Osados, Valientes, Libres, Experimentadores, Salvajes [la gran minoría]

¿por qué la gente en general tiene miedo al experimento, a salir de sus parámetros musicales tradicionales?

dudo bastante que haya verdaderos posers aquí dentro, pero sí veo un fanatismo exacerbado, exagerado e injustificado por aquello que NUNCA más volverá a hacerse...

el mismo Moltisanti 'afirma' en su excelente libro que el Rock muere en 1999...

y yo no podría estar más en desacuerdo...

partimos de la base de que llevamos 30 años de música a nuestras espaldas, y que es complicado sorprendernos con nuevos trabajos, discos o enfoques... pero creo que la música está en su mejor momento, hay más conciertos, se graban más discos, podemos escuchar de todo, podemos comprar vinilos a buen precio, podemos viajar pagando menos... vamos, es que me parece la era perfecta...

sí, ok, parece que todos necesitan sentir que se va a grabar otro 'Aenima', pero es que 'Aenima' ya fue... ¿comparar? ¿para qué?

y luego estaría el tema de esas bandas clásicas [y músicos clásicos] que arrastran sus legados por el fango, montando proyectos inverosímiles, grabando discos deplorables, e imagino que intentando amasar el suficiente dinero para pagar a sus psicólogos, coachs o como quiera que se llamen...

visto lo visto, siento más respeto por músicos independientes y desconocidos [en su gran mayoría] que por gente que como Grohl viven de rentas, y no han vuelto a hacer nada sorprendente desde el siglo pasado...

sí, me caerán palos, ya que estamos en un foro de Felipes... pero no me creo eso de que las bandas sobre las que hablo solo me gustan a mí...

besos

Hank escribió:

¿por qué la gente en general tiene miedo al experimento, a salir de sus parámetros musicales tradicionales?

A lo mejor no es eso. A lo mejor es que escuchas lo que te gusta, y lo que no te gusta, pues como no te gusta pasas de ello ¿no?
Pero vamos cuantas veces me ha pasado de escuchar algo nuevo, comprobar que no me gustaba y volver a "lo de siempre", que se trata de volver "a lo que sí me gusta" ¿Para qué perder el tiempo en cosas que no te gustan?
Que luego los gustos cambian con el tiempo, cierto. También cuantas veces nos ha pasado a todos de que de pronto escuchas algo que hacía X tiempo no te había gustado nada y de pronto te gusta.

Hank escribió:
el mismo Moltisanti 'afirma' en su excelente libro que el Rock muere en 1999...

y yo no podría estar más en desacuerdo...

Hace poco ví en otro foro un debate sobre esto mismo, si el Rock está muerto. Que a parte de que es algo que se lleva diciendo desde 1960, habría que matizar varias cosas 1) ¿Qué entendemos por Rock? y 2) ¿Qué entendemos por "estar muerto un estilo musical"?
Recuerdo que ví aquel hilo en ese foro, y lo que pensé yo fue: "OK, decís que el Rock está muerto porque no es el estilo "de moda" entre los chicos adolescentes". ¿Entonces, sólo está vivo lo que está "de moda"?¿Sólo está vivo lo que escuchan los adolescentes? ¿Está entonces vivo el Jazz?¿Está vivo el Reagge?¿Está vivo el Folk?¿Está vivo el Blues?¿Está vivo el Country?¿está vivo el Heavy?¿Está vivo el Pop?¿Está vivo el Hip Hop?¿el Punk?¿El Metal?¿La música clásica?¿La Ópera?¿el teatro?¿el cine?¿la literatura? Porque si el criterio es lo que compran los adolescentes, entonces la conclusión es que todos los estilos de música están muertos menos el tecno-pop hecho por boys bands o hot girls. Y también todas las formas de arte exceptuando los videojuegos. Y además que llevan décadas muertos, todos.
Y sabemos que esa NO es la realidad. Los adolescentes no son el mundo. Borraos eso de la puta cabeza. Los Rolling Stones siguen llenando estadios de decenas de miles de espectadores que pagan cientos de euros, y no necesitan a ningún crío de 15 años para eso.

Hank escribió:pero creo que la música está en su mejor momento, hay más conciertos, se graban más discos, podemos escuchar de todo, podemos comprar vinilos a buen precio, podemos viajar pagando menos... vamos, es que me parece la era perfecta...

sí, ok, parece que todos necesitan sentir que se va a grabar otro 'Aenima', pero es que 'Aenima' ya fue... ¿comparar? ¿para qué?

A ver, ni la música está muerta, ni está en su mejor momento. Es un gran momento para acceder como aficcionado a todo lo que quieras. Mientras que hace 30 años conseguir escuchar ciertas cosas y ver a ciertas bandas era mucho más complicado. Pero por otro lado el "negocio" musical para los artistas está en un momento realmente complicado. Es fácil hacer grabaciones baratas y llegar a unas pocas personas. Es casi imposible emprender proyectos musicales ambiciosos y llegar a mucha gente. Y como melómano el estado del negocio te priva la oportunidad de ver a ciertos artistas de gran talento pudiendo explayarse a fondo. Discos como "The Wall" o "Use Your Illusions" no se habrían podido grabar con las condiciones actuales. Hace falta unos medios y oportunidades que ya no están al alcance de ningún artista, especialmente si está empezando.

Hank escribió: y luego estaría el tema de esas bandas clásicas [y músicos clásicos] que arrastran sus legados por el fango, montando proyectos inverosímiles, grabando discos deplorables, e imagino que intentando amasar el suficiente dinero para pagar a sus psicólogos, coachs o como quiera que se llamen...
visto lo visto, siento más respeto por músicos independientes y desconocidos [en su gran mayoría] que por gente que como Grohl viven de rentas, y no han vuelto a hacer nada sorprendente desde el siglo pasado...
sí, me caerán palos, ya que estamos en un foro de Felipes... pero no me creo eso de que las bandas sobre las que hablo solo me gustan a mí...
besos

Lo de artistas de renombre en proyectos inverosímiles o arrastrando sus legados, siempre ha pasado y siempre pasará. Y por otro lado es opinable. Elvis Presley parecía arrastrarse y grabar cosas indignas a mediados de los 60s, KISS nos obsequiaron con "The Elder" en el 82, Rush sacaron cosas infumables en los 80s, MetallicA se descolgaron con "Reload" en el 97 o con Lulu en los 2000s, espero que no hayas escuchado el Van Halen III del 98, hubo hace 15 años esa manía de grabar discos "sinfónicos", Pearl Jam sólo han hecho un disco casi-decente en 20 años... nombra el grupo que quieras, si llevan más de 20 años de carrera han metido la pata alguna vez sí o sí.
Y si estás atravesando una fiebre por los músicos independientes, bueno, estás viviendo en tus carnes lo que el mundo entero vivía en 1992. Llegas 25 años tarde a esa fiesta. Como acaba esa historia te la pongo en Spoiler:

Spoiler:

Topic interesantísimo, una pena que no tenga tiempo ahora mismo para aportar algo. A ver si luego me paso.

Interesante topic Hank

Antes que nada una pregunta que quiero hacerte: tú sigues escuchando música antigua alguna vez o ya nunca???

Mi opinión al respecto es que lo mejor es un término medio. Personalmente no hay nada en el mundo que me guste más que descubrir nuevos grupos que me gusten, es una sensación acojonante. Y es necesario mirar hacia adelante para no hacer de la música un arte estanco y apolillado. De no ser así ni siquiera existiría ​el rock.
Pero tampoco veo por qué tiene que estar reñida la experimentación con seguir disfrutando de grupos que te gustan desde hace mucho. Hay tiempo para todo. Yo por ejemplo hay discos que necesito seguir escuchando de vez en cuando, como el In Utero de Nirvana o el Angel Dust de FNM.
Respecto a lo de los grupos clásicos que se reúnen para arrastrarse por los escenarios y sacar pasta, estoy de acuerdo contigo. Pero hay reuniones y reuniones, no todos dan pena. También existen reuniones dignas, pocas, pero las hay.
Y hay algo en lo que estoy 100% de acuerdo contigo: que le den mucho por el culo al jeta de Grohl

También se puede descubrir grupos antiguos. Es que me da igual que da grupo tenga un año de historia que ochenta, la verdad

Katxorro escribió:También se puede descubrir grupos antiguos. Es que me da igual que da grupo tenga un año de historia que ochenta, la verdad

Muy cierto

Este hilo se puede resumir como :" si no te mola lo que me mola a mi, es que estás anquilosado "

Woody101 escribió:Interesante topic Hank

Antes que nada una pregunta que quiero hacerte: tú sigues escuchando música antigua alguna vez o ya nunca???

Mi opinión al respecto es que lo mejor es un término medio. Personalmente no hay nada en el mundo que me guste más que descubrir nuevos grupos que me gusten, es una sensación acojonante. Y es necesario mirar hacia adelante para no hacer de la música un arte estanco y apolillado. De no ser así ni siquiera existiría ​el rock.
Pero tampoco veo por qué tiene que estar reñida la experimentación con seguir disfrutando de grupos que te gustan desde hace mucho. Hay tiempo para todo. Yo por ejemplo hay discos que necesito seguir escuchando de vez en cuando, como el In Utero de Nirvana o el Angel Dust de FNM.
Respecto a lo de los grupos clásicos que se reúnen para arrastrarse por los escenarios y sacar pasta, estoy de acuerdo contigo. Pero hay reuniones y reuniones, no todos dan pena. También existen reuniones dignas, pocas, pero las hay.
Y hay algo en lo que estoy 100% de acuerdo contigo: que le den mucho por el culo al jeta de Grohl

hey, gracias x participar... claro que escucho música vieja, de hecho, hoy me he puesto con Devo, Kraftwerk, The Ex y Fireball Ministry...

desde que escribo sobre música me paso mucho tiempo con la actualidad, de ahí que sea raro que recupere a los clásicos, algunos de los cuales me dan una pereza infinita...

Me apunto al topic.

Mi opinión va un poco en la línea de Woody101. Dudo que jamás deje de escuchar a mis bandas favoritas (hard rock 70's, grunge, mis Beatles, y millones más)...Pero también es cierto que con los años, cada vez me interesa más escuchar nuevos sonidos, experimentación...Pienso que es un viaje excitante...Es curioso, pensaba que con la edad me iba a "aburguesar" y dejar de escuchar música nueva, pero nada más lejos de la realidad...Cada vez me interesa más investigar y mirar hacia adelante...Y hoy en día lo tenemos todo a un click. A veces cuesta distinguir el grano de la paja, y sobre todo, por dónde empezar a buscar, pero no deja de ser excitante...

Perry go round escribió:

Hank escribió:

¿por qué la gente en general tiene miedo al experimento, a salir de sus parámetros musicales tradicionales?

A lo mejor no es eso. A lo mejor es que escuchas lo que te gusta, y lo que no te gusta, pues como no te gusta pasas de ello ¿no?
Pero vamos cuantas veces me ha pasado de escuchar algo nuevo, comprobar que no me gustaba y volver a "lo de siempre", que se trata de volver "a lo que sí me gusta" ¿Para qué perder el tiempo en cosas que no te gustan?
Que luego los gustos cambian con el tiempo, cierto. También cuantas veces nos ha pasado a todos de que de pronto escuchas algo que hacía X tiempo no te había gustado nada y de pronto te gusta.

Hank escribió:
el mismo Moltisanti 'afirma' en su excelente libro que el Rock muere en 1999...

y yo no podría estar más en desacuerdo...

Hace poco ví en otro foro un debate sobre esto mismo, si el Rock está muerto. Que a parte de que es algo que se lleva diciendo desde 1960, habría que matizar varias cosas 1) ¿Qué entendemos por Rock? y 2) ¿Qué entendemos por "estar muerto un estilo musical"?
Recuerdo que ví aquel hilo en ese foro, y lo que pensé yo fue: "OK, decís que el Rock está muerto porque no es el estilo "de moda" entre los chicos adolescentes". ¿Entonces, sólo está vivo lo que está "de moda"?¿Sólo está vivo lo que escuchan los adolescentes? ¿Está entonces vivo el Jazz?¿Está vivo el Reagge?¿Está vivo el Folk?¿Está vivo el Blues?¿Está vivo el Country?¿está vivo el Heavy?¿Está vivo el Pop?¿Está vivo el Hip Hop?¿el Punk?¿El Metal?¿La música clásica?¿La Ópera?¿el teatro?¿el cine?¿la literatura? Porque si el criterio es lo que compran los adolescentes, entonces la conclusión es que todos los estilos de música están muertos menos el tecno-pop hecho por boys bands o hot girls. Y también todas las formas de arte exceptuando los videojuegos. Y además que llevan décadas muertos, todos.
Y sabemos que esa NO es la realidad. Los adolescentes no son el mundo. Borraos eso de la puta cabeza. Los Rolling Stones siguen llenando estadios de decenas de miles de espectadores que pagan cientos de euros, y no necesitan a ningún crío de 15 años para eso.

Hank escribió:pero creo que la música está en su mejor momento, hay más conciertos, se graban más discos, podemos escuchar de todo, podemos comprar vinilos a buen precio, podemos viajar pagando menos... vamos, es que me parece la era perfecta...

sí, ok, parece que todos necesitan sentir que se va a grabar otro 'Aenima', pero es que 'Aenima' ya fue... ¿comparar? ¿para qué?

A ver, ni la música está muerta, ni está en su mejor momento. Es un gran momento para acceder como aficcionado a todo lo que quieras. Mientras que hace 30 años conseguir escuchar ciertas cosas y ver a ciertas bandas era mucho más complicado. Pero por otro lado el "negocio" musical para los artistas está en un momento realmente complicado. Es fácil hacer grabaciones baratas y llegar a unas pocas personas. Es casi imposible emprender proyectos musicales ambiciosos y llegar a mucha gente. Y como melómano el estado del negocio te priva la oportunidad de ver a ciertos artistas de gran talento pudiendo explayarse a fondo. Discos como "The Wall" o "Use Your Illusions" no se habrían podido grabar con las condiciones actuales. Hace falta unos medios y oportunidades que ya no están al alcance de ningún artista, especialmente si está empezando.

Hank escribió: y luego estaría el tema de esas bandas clásicas [y músicos clásicos] que arrastran sus legados por el fango, montando proyectos inverosímiles, grabando discos deplorables, e imagino que intentando amasar el suficiente dinero para pagar a sus psicólogos, coachs o como quiera que se llamen...
visto lo visto, siento más respeto por músicos independientes y desconocidos [en su gran mayoría] que por gente que como Grohl viven de rentas, y no han vuelto a hacer nada sorprendente desde el siglo pasado...
sí, me caerán palos, ya que estamos en un foro de Felipes... pero no me creo eso de que las bandas sobre las que hablo solo me gustan a mí...
besos

Lo de artistas de renombre en proyectos inverosímiles o arrastrando sus legados, siempre ha pasado y siempre pasará. Y por otro lado es opinable. Elvis Presley parecía arrastrarse y grabar cosas indignas a mediados de los 60s, KISS nos obsequiaron con "The Elder" en el 82, Rush sacaron cosas infumables en los 80s, MetallicA se descolgaron con "Reload" en el 97 o con Lulu en los 2000s, espero que no hayas escuchado el Van Halen III del 98, hubo hace 15 años esa manía de grabar discos "sinfónicos", Pearl Jam sólo han hecho un disco casi-decente en 20 años... nombra el grupo que quieras, si llevan más de 20 años de carrera han metido la pata alguna vez sí o sí.
Y si estás atravesando una fiebre por los músicos independientes, bueno, estás viviendo en tus carnes lo que el mundo entero vivía en 1992. Llegas 25 años tarde a esa fiesta. Como acaba esa historia te la pongo en Spoiler:

Spoiler:

hey, Perry, te lo has currado...

estamos de acuerdo esencialmente en todo... con respecto a la primera parte del mensaje, cuando digo muerto, me refiero a que en general se piensa que ya no se graban grandes obras, y no estoy de acuerdo en eso... el tema vigencia es algo muy relativo... ahora el consumo de música es menos 'romántico', pero yo vivo la música más intensamente que hace 20 años, ¿y por qué?

- porque tengo más pasta
- porque viajo más
- porque tengo acceso a mucha más música
- porque Internet te permite bucear hasta límites infinitos
- porque las conexiones son tal, que las barreras han muerto
- porque en un mismo festival puedes ver en directo a Wolves in the Throne Room y a Carpenter Brut [que no tienen nada que ver]
- porque tenemos más experiencia
- porque ya no nos mordemos la lengua
- y porque ya no puedes dar nada por supuesto

me encanta
me encanta
me encanta

gracias x participar

bottleofdenial escribió:Mi opinión va un poco en la línea de Woody101. Dudo que jamás deje de escuchar a mis bandas favoritas (hard rock 70's, grunge, mis Beatles, y millones más)...Pero también es cierto que con los años, cada vez me interesa más escuchar nuevos sonidos, experimentación...Pienso que es un viaje excitante...Es curioso, pensaba que con la edad me iba a "aburguesar" y dejar de escuchar música nueva, pero nada más lejos de la realidad...Cada vez me interesa más investigar y mirar hacia adelante...Y hoy en día lo tenemos todo a un click. A veces cuesta distinguir el grano de la paja, y sobre todo, por dónde empezar a buscar, pero no deja de ser excitante...

¿cómo nos lo pasamos recomendándonos cosas, eh?

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:Mi opinión va un poco en la línea de Woody101. Dudo que jamás deje de escuchar a mis bandas favoritas (hard rock 70's, grunge, mis Beatles, y millones más)...Pero también es cierto que con los años, cada vez me interesa más escuchar nuevos sonidos, experimentación...Pienso que es un viaje excitante...Es curioso, pensaba que con la edad me iba a "aburguesar" y dejar de escuchar música nueva, pero nada más lejos de la realidad...Cada vez me interesa más investigar y mirar hacia adelante...Y hoy en día lo tenemos todo a un click. A veces cuesta distinguir el grano de la paja, y sobre todo, por dónde empezar a buscar, pero no deja de ser excitante...

¿cómo nos lo pasamos recomendándonos cosas, eh?

Ya te digo...Cada día es una nueva aventura...Siempre tengo esa sensación al levantarme por la mañana de "a ver qué descubrimos hoy"...Lo mejor es que esto es interminable...

Yo me quedo con esta época sin dudarlo...El acceso que tenemos literalmente a TODO es algo que jamás soñé...Yo solo veo ventajas...Y como bien comenta katxorro, también se pueden descubrir bandas antiguas...La música es VIDA...Casi mejor que un orgasmo...

bottleofdenial escribió:Yo me quedo con esta época sin dudarlo...El acceso que tenemos literalmente a TODO es algo que jamás soñé...Yo solo veo ventajas...Y como bien comenta katxorro, también se pueden descubrir bandas antiguas...La música es VIDA...Casi mejor que un orgasmo...

yo mismo he descubierto esta semana a los holandeses The Ex, y suenan de coña...



lo que ya no me nace es volver a ponerme bandas como Led Zeppelin, Metallica, Guns, etc... abusé demasiado de ellas, y me da una pereza infinita volver a pincharlos

bottleofdenial escribió:Yo me quedo con esta época sin dudarlo...El acceso que tenemos literalmente a TODO es algo que jamás soñé...Yo solo veo ventajas...Y como bien comenta katxorro, también se pueden descubrir bandas antiguas...La música es VIDA...Casi mejor que un orgasmo...

Muy de acuerdo en todo

El problema que tiene el tal Hank es que no entiende que los lectores del Popu seguimos la revista porque nos siguen interesando las bandas clásicas, mientras la info de otros estilos como el jazz etc lo buscamos por otros cauces.

Pero claro, explícaselo a ver si lo entiende

Para mí ésta es la era dorada del rock and roll. Todo el rock es ahora. Discos, conciertos, más discos y más conciertos. Desde que me despierto hasta que me duermo. Hablar sobre música y leer sobre música mientras escucho música.

"La música que se hacía antes" claro que me interesa, pero porque forma parte de mi presente, junto con otras muchas músicas. No me interesa la música como objeto de análisis, como materia de estudio, y no vuelvo la cabeza con una mirada nostágica, eso ni me gusta ni me interesa.

A mucha gente le gusta vivir rememorando permanentemente los buenos tiempos, aquéllos en los que se hacía música que valía la pena. Y lo peculiar es que suele coincidir con un período muy determinado de la vida, probablemente ese período que "valía la pena". Gente que escucha la misma música que escuchaba cuando era joven, para seguir sintiéndose joven. Me parece muy bien, que la disfruten.

La música no forma parte de un período determinado de mi vida, sino de toda mi vida. Me interesa la música del pasado en cuanto música, no en cuanto pasado. Y por eso me interesa la música de ayer y la de hoy. Mañana... bueno... ¡todo el rock es ahora!

Yo es que es como si tuviese el resto de mi vida para rememorar clásicos y necesitase descubrir constantemente cosas nuevas para ocupar mi dieta diaria musical. Como si fuese almacenando nuevos discos antes de una inminente catástrofe o como tener miedo de dejar atrás pequeñas maravillas que sabes que la historia no se acordará de ellas.
El strangers in the night es el mejor directo que he escuchado y escucharé en mi vida y sin embargo siento como si perdiese el tiempo pinchándolo; siempre estará ahí, siempre se hablará de él pero pequeñas cosas actuales se perderán en el olvido.
La contra es que uno acaba escuchando muchísima mierda para dar con algo interesante pero disfruto el esfuerzo.

Gallardo escribió:Para mí ésta es la era dorada del rock and roll. Todo el rock es ahora. Discos, conciertos, más discos y más conciertos. Desde que me despierto hasta que me duermo. Hablar sobre música y leer sobre música mientras escucho música.

"La música que se hacía antes" claro que me interesa, pero porque forma parte de mi presente, junto con otras muchas músicas. No me interesa la música como objeto de análisis, como materia de estudio, y no vuelvo la cabeza con una mirada nostágica, eso ni me gusta ni me interesa.

A mucha gente le gusta vivir rememorando permanentemente los buenos tiempos, aquéllos en los que se hacía música que valía la pena. Y lo peculiar es que suele coincidir con un período muy determinado de la vida, probablemente ese período que "valía la pena". Gente que escucha la misma música que escuchaba cuando era joven, para seguir sintiéndose joven. Me parece muy bien, que la disfruten.

La música no forma parte de un período determinado de mi vida, sino de toda mi vida. Me interesa la música del pasado en cuanto música, no en cuanto pasado. Y por eso me interesa la música de ayer y la de hoy. Mañana... bueno... ¡todo el rock es ahora!

me parece tan acertado este párrafo y me siento tan identificado... es más, siento que es la mejor época para la música porque evidentemente es mi mejor época en la vida y estoy más que nunca abierto a disfrutar lo que sea...

gracias, Gallardo

Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

unsanetool16 escribió:Yo es que es como si tuviese el resto de mi vida para rememorar clásicos y necesitase descubrir constantemente cosas nuevas para ocupar mi dieta diaria musical. Como si fuese almacenando nuevos discos antes de una inminente catástrofe o como tener miedo de dejar atrás pequeñas maravillas que sabes que la historia no se acordará de ellas.
El strangers in the night es el mejor directo que he escuchado y escucharé en mi vida y sin embargo siento como si perdiese el tiempo pinchándolo; siempre estará ahí, siempre se hablará de él pero pequeñas cosas actuales se perderán en el olvido.
La contra es que uno acaba escuchando muchísima mierda para dar con algo interesante pero disfruto el esfuerzo.

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

unsanetool16 escribió:Yo es que es como si tuviese el resto de mi vida para rememorar clásicos y necesitase descubrir constantemente cosas nuevas para ocupar mi dieta diaria musical. Como si fuese almacenando nuevos discos antes de una inminente catástrofe o como tener miedo de dejar atrás pequeñas maravillas que sabes que la historia no se acordará de ellas.
El strangers in the night es el mejor directo que he escuchado y escucharé en mi vida y sin embargo siento como si perdiese el tiempo pinchándolo; siempre estará ahí, siempre se hablará de él pero pequeñas cosas actuales se perderán en el olvido.
La contra es que uno acaba escuchando muchísima mierda para dar con algo interesante pero disfruto el esfuerzo.

Entiendo perfectamente lo que dices y me siento muy identificado. Por desgracia el día tiene 24 horas, y además nos conviene dormir de vez en cuando. A veces me gustaría que mi cerebro fuese capaz de asimilar varios discos a la vez...

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Mmmm...... touchė!
Sigan.

Esa sensación de "qué cojones escucho ahora?"...Life is great!!! El mundo en nuestras manos...

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

bottleofdenial escribió:

unsanetool16 escribió:Yo es que es como si tuviese el resto de mi vida para rememorar clásicos y necesitase descubrir constantemente cosas nuevas para ocupar mi dieta diaria musical. Como si fuese almacenando nuevos discos antes de una inminente catástrofe o como tener miedo de dejar atrás pequeñas maravillas que sabes que la historia no se acordará de ellas.
El strangers in the night es el mejor directo que he escuchado y escucharé en mi vida y sin embargo siento como si perdiese el tiempo pinchándolo; siempre estará ahí, siempre se hablará de él pero pequeñas cosas actuales se perderán en el olvido.
La contra es que uno acaba escuchando muchísima mierda para dar con algo interesante pero disfruto el esfuerzo.

Entiendo perfectamente lo que dices y me siento muy identificado. Por desgracia el día tiene 24 horas, y además nos conviene dormir de vez en cuando. A veces me gustaría que mi cerebro fuese capaz de asimilar varios discos a la vez...

me encanta ese matiz de Unsane... ¿perder el tiempo pinchando el 'Nevermind'?

pues sí, y no... no sé... por ponérselo a mi hijo, sí, pero es que ese disco es algo tan concreto de una época tan concreta...

es por poner un ejemplo...

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

un poco música de ascensor sí son... jajaja

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

Hay más gente de lo que pensamos así...Si eso les hace felices, me parece perfecto...Pero siempre pienso que es una lástima renunciar a tanta felicidad...

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

Pues si, a veces debería pensar antes de escribir.

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

unsanetool16 escribió:Yo es que es como si tuviese el resto de mi vida para rememorar clásicos y necesitase descubrir constantemente cosas nuevas para ocupar mi dieta diaria musical. Como si fuese almacenando nuevos discos antes de una inminente catástrofe o como tener miedo de dejar atrás pequeñas maravillas que sabes que la historia no se acordará de ellas.
El strangers in the night es el mejor directo que he escuchado y escucharé en mi vida y sin embargo siento como si perdiese el tiempo pinchándolo; siempre estará ahí, siempre se hablará de él pero pequeñas cosas actuales se perderán en el olvido.
La contra es que uno acaba escuchando muchísima mierda para dar con algo interesante pero disfruto el esfuerzo.

Entiendo perfectamente lo que dices y me siento muy identificado. Por desgracia el día tiene 24 horas, y además nos conviene dormir de vez en cuando. A veces me gustaría que mi cerebro fuese capaz de asimilar varios discos a la vez...

me encanta ese matiz de Unsane... ¿perder el tiempo pinchando el 'Nevermind'?

pues sí, y no... no sé... por ponérselo a mi hijo, sí, pero es que ese disco es algo tan concreto de una época tan concreta...

es por poner un ejemplo...

Os entiendo. Pero yo el Nevermind necesito pincharmelo de vez en cuando. Aunque sea un par de veces al año

CountryJoe escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Mmmm...... touchė!
Sigan.

¡¡venga!!

¿y sabes qué? que los quiero mucho, me caen de coña, pero ya no me apetece quedar con ellos, porque siempre hablan de lo mismo, qué pena que no hayan confirmado a Maiden para el Rock Fest, que si Metallica vienen en 2018... y yo solo quiero salir corriendo, y es que además, ni les hablo de música... jajaja

Woody101 escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

unsanetool16 escribió:Yo es que es como si tuviese el resto de mi vida para rememorar clásicos y necesitase descubrir constantemente cosas nuevas para ocupar mi dieta diaria musical. Como si fuese almacenando nuevos discos antes de una inminente catástrofe o como tener miedo de dejar atrás pequeñas maravillas que sabes que la historia no se acordará de ellas.
El strangers in the night es el mejor directo que he escuchado y escucharé en mi vida y sin embargo siento como si perdiese el tiempo pinchándolo; siempre estará ahí, siempre se hablará de él pero pequeñas cosas actuales se perderán en el olvido.
La contra es que uno acaba escuchando muchísima mierda para dar con algo interesante pero disfruto el esfuerzo.

Entiendo perfectamente lo que dices y me siento muy identificado. Por desgracia el día tiene 24 horas, y además nos conviene dormir de vez en cuando. A veces me gustaría que mi cerebro fuese capaz de asimilar varios discos a la vez...

me encanta ese matiz de Unsane... ¿perder el tiempo pinchando el 'Nevermind'?

pues sí, y no... no sé... por ponérselo a mi hijo, sí, pero es que ese disco es algo tan concreto de una época tan concreta...

es por poner un ejemplo...

Os entiendo. Pero yo el Nevermind necesito pincharmelo de vez en cuando. Aunque sea un par de veces al año

en mi caso es más bien una especie de obligación... por decirlo de alguna manera...

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:Mi opinión va un poco en la línea de Woody101. Dudo que jamás deje de escuchar a mis bandas favoritas (hard rock 70's, grunge, mis Beatles, y millones más)...Pero también es cierto que con los años, cada vez me interesa más escuchar nuevos sonidos, experimentación...Pienso que es un viaje excitante...Es curioso, pensaba que con la edad me iba a "aburguesar" y dejar de escuchar música nueva, pero nada más lejos de la realidad...Cada vez me interesa más investigar y mirar hacia adelante...Y hoy en día lo tenemos todo a un click. A veces cuesta distinguir el grano de la paja, y sobre todo, por dónde empezar a buscar, pero no deja de ser excitante...

¿cómo nos lo pasamos recomendándonos cosas, eh?

Ya te digo...Cada día es una nueva aventura...Siempre tengo esa sensación al levantarme por la mañana de "a ver qué descubrimos hoy"...Lo mejor es que esto es interminable...

Cien por cien de acuerdo contigo.
La música es una fuente inagotable de placer, y nunca sabes qué te va a deparar en términos musicales un nuevo día, qué descubrimientos harás, qué nuevas melodías asomarán por tu cabeza, qué estilo musical te sorprenderá.

celtasnake escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:Mi opinión va un poco en la línea de Woody101. Dudo que jamás deje de escuchar a mis bandas favoritas (hard rock 70's, grunge, mis Beatles, y millones más)...Pero también es cierto que con los años, cada vez me interesa más escuchar nuevos sonidos, experimentación...Pienso que es un viaje excitante...Es curioso, pensaba que con la edad me iba a "aburguesar" y dejar de escuchar música nueva, pero nada más lejos de la realidad...Cada vez me interesa más investigar y mirar hacia adelante...Y hoy en día lo tenemos todo a un click. A veces cuesta distinguir el grano de la paja, y sobre todo, por dónde empezar a buscar, pero no deja de ser excitante...

¿cómo nos lo pasamos recomendándonos cosas, eh?

Ya te digo...Cada día es una nueva aventura...Siempre tengo esa sensación al levantarme por la mañana de "a ver qué descubrimos hoy"...Lo mejor es que esto es interminable...

Cien por cien de acuerdo contigo.
La música es una fuente inagotable de placer, y nunca sabes qué te va a deparar en términos musicales un nuevo día, qué descubrimientos harás, qué nuevas melodías asomarán por tu cabeza, qué estilo musical te sorprenderá.

es simplemente el cielo, por eso no entiendo cuándo algunos me dicen que no saben que escuchar...

CountryJoe escribió:

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

Pues si, a veces debería pensar antes de escribir.

pensar está sobrevalorado...

Hank escribió:

celtasnake escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:Mi opinión va un poco en la línea de Woody101. Dudo que jamás deje de escuchar a mis bandas favoritas (hard rock 70's, grunge, mis Beatles, y millones más)...Pero también es cierto que con los años, cada vez me interesa más escuchar nuevos sonidos, experimentación...Pienso que es un viaje excitante...Es curioso, pensaba que con la edad me iba a "aburguesar" y dejar de escuchar música nueva, pero nada más lejos de la realidad...Cada vez me interesa más investigar y mirar hacia adelante...Y hoy en día lo tenemos todo a un click. A veces cuesta distinguir el grano de la paja, y sobre todo, por dónde empezar a buscar, pero no deja de ser excitante...

¿cómo nos lo pasamos recomendándonos cosas, eh?

Ya te digo...Cada día es una nueva aventura...Siempre tengo esa sensación al levantarme por la mañana de "a ver qué descubrimos hoy"...Lo mejor es que esto es interminable...

Cien por cien de acuerdo contigo.
La música es una fuente inagotable de placer, y nunca sabes qué te va a deparar en términos musicales un nuevo día, qué descubrimientos harás, qué nuevas melodías asomarán por tu cabeza, qué estilo musical te sorprenderá.

es simplemente el cielo, por eso no entiendo cuándo algunos me dicen que no saben que escuchar...

Tengo una enorme cantidad de música, pero hay días que no se que escuchar, tengo como mono, necesito descubrir cosas, discos, grupos... no se explicarme.
También depende de mi estado de ánimo, hay días que lo que escucho todo me aburre, no encuentro algo que me motive, que me enganche...

bottleofdenial escribió:

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

Hay más gente de lo que pensamos así...Si eso les hace felices, me parece perfecto...Pero siempre pienso que es una lástima renunciar a tanta felicidad...

Cada uno tiene su idea de felicidad no? A unos les hace felices unas cosas y a otros otras. A mi me hace feliz escuchar sólo música de los 50,60 y 70.

Y lo de lo maravilloso que es tenerlo todo a un click, es relativo.
La gente deglute la música hoy en dia, y no es lo mismo que comprarse un disco, con su portada, llegar a casa y ponerlo, leer las letras, etc
Hoy la gente se pone su lista de reproducción y hala

No olvidemos el factor edad. En general la gente tiene la mente más abierta en su juventud, que todo es descubrimientos y cada semana descubres tu nuevo grupo favorito. Cuando has escuchado mucha música es inevitable sentirte menos excitado por la enésima nueva banda de stoner o de indie que se dedican a fotocopiar grupos que han significado tanto para ti en un pasado. Además, está el factor generacional como dice Hank. Yo por ejemplo escucho música variadísima, flamenco, africana, hip hop, stoner, afterpunk, etc pero no consigo conectar con el trap por ejemplo, mientras para un jovenzuelo actual pueda significar su propio lenguaje generacional como para mí fue Jane´s Addiction.

Las nuevas tendencias cada vez más rápido y es difícil asimilar todo lo nuevo que va saliendo. Al mismo tiempo somos hijos de nuestro tiempo, y para mi generación creo que es mucho más sencillo entender los códigos de digamos, Can o John Cage por poner dos ejemplos experimentales, que alguna de la música que escuchan los jóvenes simplemente porque le contexto ha cambiado.

A mí me pasó con la música africana y con el flamenco, y me sigue pasando. Nuevos códigos que cuesta descrifrar, y cuanto más mayor, supongo que más me costará. Aunque espero que no...

¿No decía Homer Simpsons que la perfección llegó al rock en el 74 en el capítulo de Lollapalooza? Pues eso-

Napoleon Wilson escribió:

bottleofdenial escribió:

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

Hay más gente de lo que pensamos así...Si eso les hace felices, me parece perfecto...Pero siempre pienso que es una lástima renunciar a tanta felicidad...

Cada uno tiene su idea de felicidad no? A unos les hace felices unas cosas y a otros otras. A mi me hace feliz escuchar sólo música de los 50,60 y 70.

Y no digo que me parezca mal...A mi me encanta la música de las décadas que comentas...Yo pensaba por ejemplo en un colega mod que no sale de ahí...El disfruta de ese mundo (la música, la moda, etc) y creo que es genial, pero desde mi punto de vista, lo comparo a comer siempre lo mismo...Llegarías a hartarte...

stonie escribió:No olvidemos el factor edad. En general la gente tiene la mente más abierta en su juventud, que todo es descubrimientos y cada semana descubres tu nuevo grupo favorito. Cuando has escuchado mucha música es inevitable sentirte menos excitado por la enésima nueva banda de stoner o de indie que se dedican a fotocopiar grupos que han significado tanto para ti en un pasado. Además, está el factor generacional como dice Hank. Yo por ejemplo escucho música variadísima, flamenco, africana, hip hop, stoner, afterpunk, etc pero no consigo conectar con el trap por ejemplo, mientras para un jovenzuelo actual pueda significar su propio lenguaje generacional como para mí fue Jane´s Addiction.

Las nuevas tendencias cada vez más rápido y es difícil asimilar todo lo nuevo que va saliendo. Al mismo tiempo somos hijos de nuestro tiempo, y para mi generación creo que es mucho más sencillo entender los códigos de digamos, Can o John Cage por poner dos ejemplos experimentales, que alguna de la música que escuchan los jóvenes simplemente porque le contexto ha cambiado.

A mí me pasó con la música africana y con el flamenco, y me sigue pasando. Nuevos códigos que cuesta descrifrar, y cuanto más mayor, supongo que más me costará. Aunque espero que no...

¿No decía Homer Simpsons que la perfección llegó al rock en el 74 en el capítulo de Lollapalooza? Pues eso-

Todo lo que comentas es muy interesante, y en su gran parte estoy de acuerdo. A pesar de ello, y ya se que dices que en general es así, en mi caso particular, mi mente cada vez se abre más a medida que cumplo años. Ya comentaba antes que pensaba que sucedería lo contrario, pero ya ves...cada vez me excita más descubrir nuevas bandas, sonoridades, etc...

bottleofdenial escribió:

Napoleon Wilson escribió:

bottleofdenial escribió:

Woody101 escribió:

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Yo tengo un amigo que la música para él es Europe, Scorpions, GnR y Maiden. Y de ahí no le saques. Pearl Jam le parecen modernos

Hay más gente de lo que pensamos así...Si eso les hace felices, me parece perfecto...Pero siempre pienso que es una lástima renunciar a tanta felicidad...

Cada uno tiene su idea de felicidad no? A unos les hace felices unas cosas y a otros otras. A mi me hace feliz escuchar sólo música de los 50,60 y 70.

Y no digo que me parezca mal...A mi me encanta la música de las décadas que comentas...Yo pensaba por ejemplo en un colega mod que no sale de ahí...El disfruta de ese mundo (la música, la moda, etc) y creo que es genial, pero desde mi punto de vista, lo comparo a comer siempre lo mismo...Llegarías a hartarte...

Yo escucho punk, hardcore, blues, psicodelia, jazz, garage, rock and roll, hard rock, post punk, soul, funk, r&b, folk rock, glam rock, krautrock, etc

Cómo me iba a hartar?

Y la música actual me interesa cero. Cuando me pongo algo siento que pierdo el tiempo. Me suena todo a mediocridad.
Son mis gustos

Hank escribió:

CountryJoe escribió:Imagino que a cualquiera que le guste la música le mola descubrir nuevas bandas e ir viendo otros estilos, otra cosa es el tiempo del que dispongas.

no estoy de acuerdo... de hecho tengo dos colegas en Palma que no les saques de Obus, Maiden o Judas... y creo que casos así los hay a patadas...

Como ocurre en otras muchas ofertas, pintura, cine,...,... etc, etc.

Tú punto de vista es el del aficionado, limitándome al cine como ejemplo, que ve hasta cine nepalí, congoleño o letón y no entiende porque la gente se queda en el cine americano y europeo que son los más conocidos. Y dentro de éstos dos, encima, sólo conocen y ven cierto tipo de cine y desechan otras ofertas, aunque también sean americanas o europeas, cine de autor o al margen de grandes estudios y producciones. O sea, el más desconocido. Por mucho que los medios para llegar a ellos sean hoy más fáciles que nunca.

Un chaval que curraba con un colega, toda su vida ha escuchado música clásica y, mayormente, artistas anteriores al siglo XX. Si es lo que le gusta, ¿por qué tiene que buscar "otras" músicas o "nuevas" y actuales? Y ésto lo puedes extender a cualquier aficionado.

Algunos no entienden que unos tenemos otros gustos, otro criterio, y otras prioridades.

Y piensan que ellos son la vara de medir al resto del mundo

Napoleon Wilson escribió:Algunos no entienden que unos tenemos otros gustos, otro criterio, y otras prioridades.

Y piensan que ellos son la vara de medir al resto del mundo

No es así. No he dicho que no lo entienda, ni estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer. Estoy dando mi opinión, mi punto de vista...Nada más...

bottleofdenial escribió:

stonie escribió:No olvidemos el factor edad. En general la gente tiene la mente más abierta en su juventud, que todo es descubrimientos y cada semana descubres tu nuevo grupo favorito. Cuando has escuchado mucha música es inevitable sentirte menos excitado por la enésima nueva banda de stoner o de indie que se dedican a fotocopiar grupos que han significado tanto para ti en un pasado. Además, está el factor generacional como dice Hank. Yo por ejemplo escucho música variadísima, flamenco, africana, hip hop, stoner, afterpunk, etc pero no consigo conectar con el trap por ejemplo, mientras para un jovenzuelo actual pueda significar su propio lenguaje generacional como para mí fue Jane´s Addiction.

Las nuevas tendencias cada vez más rápido y es difícil asimilar todo lo nuevo que va saliendo. Al mismo tiempo somos hijos de nuestro tiempo, y para mi generación creo que es mucho más sencillo entender los códigos de digamos, Can o John Cage por poner dos ejemplos experimentales, que alguna de la música que escuchan los jóvenes simplemente porque le contexto ha cambiado.

A mí me pasó con la música africana y con el flamenco, y me sigue pasando. Nuevos códigos que cuesta descrifrar, y cuanto más mayor, supongo que más me costará. Aunque espero que no...

¿No decía Homer Simpsons que la perfección llegó al rock en el 74 en el capítulo de Lollapalooza? Pues eso-

Todo lo que comentas es muy interesante, y en su gran parte estoy de acuerdo. A pesar de ello, y ya se que dices que en general es así, en mi caso particular, mi mente cada vez se abre más a medida que cumplo años. Ya comentaba antes que pensaba que sucedería lo contrario, pero ya ves...cada vez me excita más descubrir nuevas bandas, sonoridades, etc...

A mí también pero no sé si cuanto tenga 60 años (si llego) será igual, espero que sí. Pero en cualquier caso somos excepciones aquí, generalmente la gente a partir de una edad se dedica a disfrutar de lo ya acumulado e indagar en los estilos que le gustan. Leí este artículo hace un tiempo:

https://www.clarin.com/sociedad/33_anos-deja-escuchar-musica-nueva_0_HJhJx5tDme.html

Y me parece razonable también. Yo sigo a tope, pero no es así en la mayoría de personas e incluyo melómanos, que conozco. Mi cruzada por la música africana y el flamenco te digo que no tiene muchos apoyos en mi entorno cercano, y eso que trabajo en el sector.

stonie escribió:

bottleofdenial escribió:

stonie escribió:No olvidemos el factor edad. En general la gente tiene la mente más abierta en su juventud, que todo es descubrimientos y cada semana descubres tu nuevo grupo favorito. Cuando has escuchado mucha música es inevitable sentirte menos excitado por la enésima nueva banda de stoner o de indie que se dedican a fotocopiar grupos que han significado tanto para ti en un pasado. Además, está el factor generacional como dice Hank. Yo por ejemplo escucho música variadísima, flamenco, africana, hip hop, stoner, afterpunk, etc pero no consigo conectar con el trap por ejemplo, mientras para un jovenzuelo actual pueda significar su propio lenguaje generacional como para mí fue Jane´s Addiction.

Las nuevas tendencias cada vez más rápido y es difícil asimilar todo lo nuevo que va saliendo. Al mismo tiempo somos hijos de nuestro tiempo, y para mi generación creo que es mucho más sencillo entender los códigos de digamos, Can o John Cage por poner dos ejemplos experimentales, que alguna de la música que escuchan los jóvenes simplemente porque le contexto ha cambiado.

A mí me pasó con la música africana y con el flamenco, y me sigue pasando. Nuevos códigos que cuesta descrifrar, y cuanto más mayor, supongo que más me costará. Aunque espero que no...

¿No decía Homer Simpsons que la perfección llegó al rock en el 74 en el capítulo de Lollapalooza? Pues eso-

Todo lo que comentas es muy interesante, y en su gran parte estoy de acuerdo. A pesar de ello, y ya se que dices que en general es así, en mi caso particular, mi mente cada vez se abre más a medida que cumplo años. Ya comentaba antes que pensaba que sucedería lo contrario, pero ya ves...cada vez me excita más descubrir nuevas bandas, sonoridades, etc...

A mí también pero no sé si cuanto tenga 60 años (si llego) será igual, espero que sí. Pero en cualquier caso somos excepciones aquí, generalmente la gente a partir de una edad se dedica a disfrutar de lo ya acumulado e indagar en los estilos que le gustan. Leí este artículo hace un tiempo:

https://www.clarin.com/sociedad/33_anos-deja-escuchar-musica-nueva_0_HJhJx5tDme.html

Y me parece razonable también. Yo sigo a tope, pero no es así en la mayoría de personas e incluyo melómanos, que conozco. Mi cruzada por la música africana y el flamenco te digo que no tiene muchos apoyos en mi entorno cercano, y eso que trabajo en el sector.

Yo voy camino de los 42 y dudo que, por poner un ejemplo, en diez años deje de investigar y mirar hacia adelante...Me gusta demasiado esto...

No iba por ti, bottle, sino por del autor el topic, que siempre está igual con la misma historia.

Yo también podría decir que los que no profundizan en la obra de Ornette Coleman por decir un ejemplo, o la de la Tropicalia 60s brasileña, son unos infelices que no saben disfrutar la vida, sólo mirando el presente

Y no lo digo

A muchas personas el stoner, el metal moderno o el rollo roots noseque nos tira de un pie