NBA 2017
+48
RHEINGOLD
Rasputin
Harryson
malone
wolf
Bofu
Rock and Roll to Death
Ed Wood
alflames
topper
El Botones Sacarino
El Puto Fary
cablehogue
dalogi
deniztek
KILLER
Mingus
JE_DD
borope
m señor
xupis
Rayo
Ciclóncósmico
Boohan
Rotorhead
albichuela
The Red Dwarf
Seco
JonRHCP
Elephant Man
vandelay
Perry go round
caponeslashdot
Steve Trumbo
Breath
Ricky´s Appetite
melon head
CesLee
jonikk
Logan
cantrell
Eric Sachs
Yen
elway
Pier
Moltisanti
Rocket
crancranc
52 participantes
Página 10 de 19.
Página 10 de 19. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 14 ... 19
Re: NBA 2017
Ya esta, nueva moda en el foro e internet en general, odiar a GS.
Popovich es un crack y mi coach favorito tiene razón en sus declaraciones pero también exagera un poco en alguna, llega a decir que casi le rompe un brazo a uno zaza, cuando vi la jugada no es nada, pero estaba de muy mala leche con razón porque merecían ganar ese partido.
Más allá de todo esto, Durant sí se ha vuelto algo chulito pero Green es un crack, punto, siempre iré con estos de largo antes de con Lebron y su camada trono allá donde va.
Popovich es un crack y mi coach favorito tiene razón en sus declaraciones pero también exagera un poco en alguna, llega a decir que casi le rompe un brazo a uno zaza, cuando vi la jugada no es nada, pero estaba de muy mala leche con razón porque merecían ganar ese partido.
Más allá de todo esto, Durant sí se ha vuelto algo chulito pero Green es un crack, punto, siempre iré con estos de largo antes de con Lebron y su camada trono allá donde va.
Mingus- Mensajes : 22416
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: NBA 2017
Aqui otro que se apunta al hateo irracional a los warrors. Si gana Boston, mi siguiente deseo es que no gane GSW.
dalogi- Mensajes : 5544
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: NBA 2017
Yo no soy odiador profesional de los Warriors, uno de los mejores equipos que he visto nunca, pero la jugada del domingo me sulfuró de mala manera.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: NBA 2017
Cuando Pachulia lesionó a Durant no vi a Popovic abrir la boca.
Es la hora de follar.
Es la hora de follar.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15263
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: NBA 2017
Me cae fatal Pachulia y no me gusta en lo que se han convertido estos Warriors.... pero lo del otro día creo que fue mala suerte... una lástima...
The Red Dwarf- Mensajes : 9064
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: NBA 2017
MoodyMingus escribió:Ya esta, nueva moda en el foro e internet en general, odiar a GS.
Popovich es un crack y mi coach favorito tiene razón en sus declaraciones pero también exagera un poco en alguna, llega a decir que casi le rompe un brazo a uno zaza, cuando vi la jugada no es nada, pero estaba de muy mala leche con razón porque merecían ganar ese partido.
Más allá de todo esto, Durant sí se ha vuelto algo chulito pero Green es un crack, punto, siempre iré con estos de largo antes de con Lebron y su camada trono allá donde va.
Qiue va a exagerar. Agarra el brazo de kawhi y le arrastra con su peso en una llave de judo. Un mostrenco de mas de 100 kilos te hace eso y el brazo se queda en mal lugar te lo rompe hombre.
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
Muy grande los celtics. Otra vez en la final del este. A darlo todo, y sin presión.
Ver a Olynyk destrozar a los wizards en el cuarto ha sido muy grande.
Ver a Olynyk destrozar a los wizards en el cuarto ha sido muy grande.
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
En cualquier caso, las opciones de Spurs pasaban por un Kawhi sano y un Aldridge recuperado para la causa. Lo segundo se ha dado y lo primero se daba hasta que Pachulia puso el pie allí. Hasta ese momento Spurs estaban barriendo a Warriors.
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: NBA 2017
La intencionalidad o no solo lo sabe el jugador. Pero esa da igual. Meterse debajo del tirador es una cerdada siempre. Y es una cerdad porque todos sabemos que las probabilidades de torcerse el tobillo se disparan. Y eso es lo que buscan los que se meten debajo, que tires con miedo.
Como mínimo debía ser flagrante 1, y si el arbitro advierte intencionalidad, pues la dos. Pero vamos, que sea quien sea quien hace lo de meterse debajo del tirador es de ser un cerdo, se llame Bowen o se llame Pachulia.
Como mínimo debía ser flagrante 1, y si el arbitro advierte intencionalidad, pues la dos. Pero vamos, que sea quien sea quien hace lo de meterse debajo del tirador es de ser un cerdo, se llame Bowen o se llame Pachulia.
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
Pier escribió:MoodyMingus escribió:Ya esta, nueva moda en el foro e internet en general, odiar a GS.
Popovich es un crack y mi coach favorito tiene razón en sus declaraciones pero también exagera un poco en alguna, llega a decir que casi le rompe un brazo a uno zaza, cuando vi la jugada no es nada, pero estaba de muy mala leche con razón porque merecían ganar ese partido.
Más allá de todo esto, Durant sí se ha vuelto algo chulito pero Green es un crack, punto, siempre iré con estos de largo antes de con Lebron y su camada trono allá donde va.
Qiue va a exagerar. Agarra el brazo de kawhi y le arrastra con su peso en una llave de judo. Un mostrenco de mas de 100 kilos te hace eso y el brazo se queda en mal lugar te lo rompe hombre.
sí es bastante es verdad pero romperle el brazo no se, solo se hubiera roto si kawhi hubiese hecho un movimiento brusco porque el zaza le tenía bien amarrado.
No solo ahora a zaza, deberían penalizar a todos los jugadores que hacen varias cerdadas...
Mingus- Mensajes : 22416
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: NBA 2017
Pier escribió:La intencionalidad o no solo lo sabe el jugador. Pero esa da igual. Meterse debajo del tirador es una cerdada siempre. Y es una cerdad porque todos sabemos que las probabilidades de torcerse el tobillo se disparan. Y eso es lo que buscan los que se meten debajo, que tires con miedo.
Como mínimo debía ser flagrante 1, y si el arbitro advierte intencionalidad, pues la dos. Pero vamos, que sea quien sea quien hace lo de meterse debajo del tirador es de ser un cerdo, se llame Bowen o se llame Pachulia.
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: NBA 2017
Elephant Man escribió:En cualquier caso, las opciones de Spurs pasaban por un Kawhi sano y un Aldridge recuperado para la causa. Lo segundo se ha dado y lo primero se daba hasta que Pachulia puso el pie allí. Hasta ese momento Spurs estaban barriendo a Warriors.
habrían ganado el partido sin duda con él, porque para tener alguna opción de pasar tienen que ganar uno allí. Aun así creo que no toda la responsabilidad de perder tiene que ir a la ausencia de Leonard desde el 3º cuarto... 18-0 de parcial desde que se va Leonard no tiene justificación y es culpa de Pops por mucho que le admire, tiene un equipazo y lo han demostrado los suplentes muchas veces.
O sea que sí vale, que eso cambió el partido totalmente pero como para remontar 23 puntos o más a San Antonio no...
Mingus- Mensajes : 22416
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: NBA 2017
un equipo de la calidad y profesionalidad de Spurs no puede venirse abajo de esa forma, ese partido era una victoria, falló la mentalidad cuando se fue Kawhi... yo pensaba que iban a ganar seguro aún así
Mingus- Mensajes : 22416
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: NBA 2017
Hay una diferencia entre plantear un partido con tu estrella a no hacerlo. Hay una diferencia entre salir a jugar con un plan establecido y que a mitad de partido te lo cambien. Y hay una gran diferencia entre que todo eso te pase con cualquier equipo, y otra que te pase con un equipo como GSW jugando en casa.
GSW tiene muchas mas armas defensivas para parar un juego de postes como el que usaron con los rockets. Y el buen partido de Aldridge en ese sentido tiene mucho que ver con salir desde el principio siendo el referente y así poder pillar el ritmo de tiro, el contacto con la bola que necesita un jugador como el. Yendo el partido como iba, con la capacidad de GSW de remontar que tiene y teniendo Aldridge que de repente ponerse a tirar ofensivamente del carro pues no es lo mismo.
GSW tiene muchas mas armas defensivas para parar un juego de postes como el que usaron con los rockets. Y el buen partido de Aldridge en ese sentido tiene mucho que ver con salir desde el principio siendo el referente y así poder pillar el ritmo de tiro, el contacto con la bola que necesita un jugador como el. Yendo el partido como iba, con la capacidad de GSW de remontar que tiene y teniendo Aldridge que de repente ponerse a tirar ofensivamente del carro pues no es lo mismo.
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
Pues yo estaba convencido que perdían el partido tras la lesión. Kawhi es el playmaker, y no solo es el juego que genera sino el que atrae para liberar a otros compañeros. No tenían a Parker, LaMarcus estaba cansado y convertido en la única referencia ofensiva (más fácil pararlo). Gasol cargado de faltas. Ginóbili se esforzó y cumplió, merece un monumento, pero tiene 39 años. Se quedaron sin líderes. El partido quedó en manos de chicos que aún están verdes y no han tenido ese peso necesario para tomar la responsabilidad. Era cuestión de tiempo que cayeran y más con estos Warriors que cuando huelen la sangre no sueltan la presa.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: NBA 2017
Por otro lado, dentro de la mala suerte, parece que el MRI muestra que no hay daños graves en el esguince de Leonard. Está dudoso para el partido de mañana. Mi opinión es que no jugará y que intentará estar en el tercero. Obviamente está forzando el tobillo y lo tiene con dolor y cierta inestabilidad que provoca que cualquier mal apoyo te haga ver las estrellas, pero bueno, eso, que dentro de lo malo, esta un rango que puede forzar y jugar. A ver.
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
es que yo no se por que no empezo todo dios a odiar a los cobardes tiratriples, ahora marrulleros cobardes tira triples desde el momento 1.
Eso si.
SI la final es Warriors vs CEltics no me quedara mas cojones que apoyar a los Oidiosos marrulleros cobardes tiratriples.
A la hienas verdes ni agua.
Eso si.
SI la final es Warriors vs CEltics no me quedara mas cojones que apoyar a los Oidiosos marrulleros cobardes tiratriples.
A la hienas verdes ni agua.
Eric Sachs- Mensajes : 67966
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2017
JonRHCP escribió:Hoy es el día más importante del año para los que no jugamos en la liga PO.
Sachs where you at!? Nos jugamos el pick!! Tengo mal presentimiento con lo de esta noche..
yo doy por sentado que lo perdemos.
LA estupidez de los utimos 5 partidos no va a quedar sin castigo.
Una vez se confirme este extremo deberia bajar magic a vestuarios con un latigo de 7 puntas y darle a los subnormales lo que se merecen.
empezando por Walton.
Eric Sachs- Mensajes : 67966
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2017
Los Celtics no tienen absolutamente nada que hacer contra Cavs.
4-1 o 4-2 en el mejor de los casos.
4-1 o 4-2 en el mejor de los casos.
Steve Trumbo- Mensajes : 130307
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2017
Steve Trumbo escribió:Los Celtics no tienen absolutamente nada que hacer contra Cavs.
4-1 o 4-2 en el mejor de los casos.
Teoricamente si.Pero es mas facil que ganen los celtics a cavs que los cavs a warriors en la final.Los Cavs no tienen defensa y seguro que se les va a lesionar alguno como casi siempre.
Rock and Roll to Death- Mensajes : 939
Fecha de inscripción : 10/04/2013
Re: NBA 2017
El Botones Sacarino escribió:Pues yo estaba convencido que perdían el partido tras la lesión. Kawhi es el playmaker, y no solo es el juego que genera sino el que atrae para liberar a otros compañeros. No tenían a Parker, LaMarcus estaba cansado y convertido en la única referencia ofensiva (más fácil pararlo). Gasol cargado de faltas. Ginóbili se esforzó y cumplió, merece un monumento, pero tiene 39 años. Se quedaron sin líderes. El partido quedó en manos de chicos que aún están verdes y no han tenido ese peso necesario para tomar la responsabilidad. Era cuestión de tiempo que cayeran y más con estos Warriors que cuando huelen la sangre no sueltan la presa.
Tal cual, esto es lo que pasó. Si dejas a un equipo sin su referente tanto en defensa como en ataque pues pasan estas cosas...
Creo que SA era el unico equipo que podia parar a GSW. Cleveland no ha mejorado lo que ha mejorado Warriors de un año para otro (Durant ni mas ni menos... ) sinceramente creo que cualquier cosa que no sea llevarse un anillo, será un ridiculo para GSW.
PD: Draymond Green me parece el mayor subnormal que hay ahora mismo en la NBA (Y mira que hay unos cuantos...) hasta los huevos de sus gestitos y sus quejas airadas, a cualquier otro jugador creo que le echarian noche si noche tambien.
dalogi- Mensajes : 5544
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: NBA 2017
Rock and Roll to Death escribió:Steve Trumbo escribió:Los Celtics no tienen absolutamente nada que hacer contra Cavs.
4-1 o 4-2 en el mejor de los casos.
Teoricamente si.Pero es mas facil que ganen los celtics a cavs que los cavs a warriors en la final.Los Cavs no tienen defensa y seguro que se les va a lesionar alguno como casi siempre.
Ojalá, yo voy con los Celtics, de todas maneras. Soy muy fan de IT, el verdadero MVP de la temporada, como está demostrando en playoffs.
Steve Trumbo- Mensajes : 130307
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2017
Le doy las gracias a Trumbo por haber aumentado de forma significativa con su predicción las posibilidades de los celtics en su eliminatoria con los cavs.
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
"Los Cavaliers no han ganado nunca a los Celtics con el factor campo en contra".
Ojo, yo también pensaba que los Cavs lo tenían relativamente fácil pero ojo que los Celtics son orgullosos y un incordio.
Además.
"Boston llevan más de 30 años sin perder una Final de Conferencia en la que el factor cancha era suyo".
Ojo que igual no está todo el pescado vendido.
Ojo que igual hay serie.
¡Ojo!
Ojo, yo también pensaba que los Cavs lo tenían relativamente fácil pero ojo que los Celtics son orgullosos y un incordio.
Además.
"Boston llevan más de 30 años sin perder una Final de Conferencia en la que el factor cancha era suyo".
Ojo que igual no está todo el pescado vendido.
Ojo que igual hay serie.
¡Ojo!
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: NBA 2017
A ver. Teniendo en cuenta que los celtics que han ganado finales de conferencia en los últimos 30 años han sido los de Larry Bird o el Big three, pues la estadística esa no sirve de mucho eh botones...
Pier- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2017
Jejeje, Quería dar emoción, y me agarro a lo que sea.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: NBA 2017
5 o 6 partidos a lo sumo para los Cavaliers.
La final de la NBA lleva escrita desde julio
La final de la NBA lleva escrita desde julio
JonRHCP- Mensajes : 17464
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: NBA 2017
acabo de ver el partido, como mola el garden, partidazo
el de hoy ni lo voy a ver, muy bien la nba sancionando y persiguiendo las rotaciones pero no moviendo un dedo contra un hijo de puta que se carga las finales del oeste
el de hoy ni lo voy a ver, muy bien la nba sancionando y persiguiendo las rotaciones pero no moviendo un dedo contra un hijo de puta que se carga las finales del oeste
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: NBA 2017
JonRHCP escribió:5 o 6 partidos a lo sumo para los Cavaliers.
La final de la NBA lleva escrita desde julio
Wizards yo creo que hubieran dado más juego, fíjate.
Steve Trumbo- Mensajes : 130307
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2017
Tengo dudas de que célticos se lleven 1....
Le daremos 1 por historia y que es un equipo majo pero está a años luz de cavs.
Siempre que no haya lesiones pachulescas
Le daremos 1 por historia y que es un equipo majo pero está a años luz de cavs.
Siempre que no haya lesiones pachulescas
Yen- Mensajes : 5550
Fecha de inscripción : 13/05/2015
Re: NBA 2017
Será lo que Lebron diga, básicamente.
Elephant Man- Mensajes : 38840
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: NBA 2017
Más gente como esta hace falta joder.wolf escribió:Veo otro 4-3 en favor de Celtics
jonikk- Mensajes : 23581
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: NBA 2017
Vaya librada....madre mía el salto que he pegado cuando he visto el cartelito de los Suns en el pick 4.
Al final pick #2, bien, prefiero ese pick que no el 1, la verdad. Porque si tuviéramos el primero y cogemos a Ball (que creo que es el que mejor encaja) la gente se echaría encima por no haber cogido a Fultz, así que me figuro que será algo así el draft.
1. Fultz - Celtics
2. Ball - Lakers
3. Monk - Sixers (no les interesa draftear a aleros como Jackson o Tatum)
4. Jackson - Suns
5. Tatum - Kings
Creo que en este escenario todas las franquicias cubren lo que necesitan, en casi de Boston una pieza más a intercambiar por George o Butler. Es verdad que Suns ha bajado del #2 al #4 pero creo que siendo los segundos hubiesen drafteado igualmente a Josh Jackson, necesitan un alero capaz de atacar y defender como bien hace Josh.
Sixers necesita un exterior anotador y Monk es el mejor de este draft en ello.
Kings necesitan un nuevo alero sobre el que poder construir y Tatum tiene un techo altisimo, le falta aprender a defender y un tiro más consistente desde lejos,pero es muy muy bueno.
Lakers y Ball son como anillo al dedo, encaja mucho más un jugador como Lonzo que amase balón y cree jugadas y asista que un Fultz. De esta forma pones a Russell de SG que creo que es su posición natural, pues juega mucho mejor off the ball (aunque puede jugar de PG, claro) y Ball le puede nutrir de muchos pases.
Ball - Russell - Ingram - Randle - Zubac
Me gusta mucho.
Al final pick #2, bien, prefiero ese pick que no el 1, la verdad. Porque si tuviéramos el primero y cogemos a Ball (que creo que es el que mejor encaja) la gente se echaría encima por no haber cogido a Fultz, así que me figuro que será algo así el draft.
1. Fultz - Celtics
2. Ball - Lakers
3. Monk - Sixers (no les interesa draftear a aleros como Jackson o Tatum)
4. Jackson - Suns
5. Tatum - Kings
Creo que en este escenario todas las franquicias cubren lo que necesitan, en casi de Boston una pieza más a intercambiar por George o Butler. Es verdad que Suns ha bajado del #2 al #4 pero creo que siendo los segundos hubiesen drafteado igualmente a Josh Jackson, necesitan un alero capaz de atacar y defender como bien hace Josh.
Sixers necesita un exterior anotador y Monk es el mejor de este draft en ello.
Kings necesitan un nuevo alero sobre el que poder construir y Tatum tiene un techo altisimo, le falta aprender a defender y un tiro más consistente desde lejos,pero es muy muy bueno.
Lakers y Ball son como anillo al dedo, encaja mucho más un jugador como Lonzo que amase balón y cree jugadas y asista que un Fultz. De esta forma pones a Russell de SG que creo que es su posición natural, pues juega mucho mejor off the ball (aunque puede jugar de PG, claro) y Ball le puede nutrir de muchos pases.
Ball - Russell - Ingram - Randle - Zubac
Me gusta mucho.
JonRHCP- Mensajes : 17464
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: NBA 2017
Este año e seguido 0 a las promesas, el famoso Ball a parte de tener un padre repelente y ser muy feo es tan bueno como lo pintan?
Alguien futuro all star?
Alguien futuro all star?
Yen- Mensajes : 5550
Fecha de inscripción : 13/05/2015
Re: NBA 2017
No puedo aguantar a Fran Fermoso, el narrador que está hoy dando el partido.
Se pone a hablar con expresiones americanas traducidas chungamente al español y consigue sacarme de mis casillas.
Se pone a hablar con expresiones americanas traducidas chungamente al español y consigue sacarme de mis casillas.
Breath- Mensajes : 25653
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: NBA 2017
Joderos Suns de mierda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y ahora a cruzar dedos para que hagan el favor de no seleccionar al Puto Ball su mecánica de tiro de mierda y el circo de su padreagenteshowmantocahuevos de los cojones.
Y ahora a cruzar dedos para que hagan el favor de no seleccionar al Puto Ball su mecánica de tiro de mierda y el circo de su padreagenteshowmantocahuevos de los cojones.
Eric Sachs- Mensajes : 67966
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2017
Como Lakers se lleven a Lonzo el padre se va a hacer de oro con las zapatillas en Hollywood
PD: los Spurs sin Parker ni Leonard dan un poco de penilla en ataque.
PD: los Spurs sin Parker ni Leonard dan un poco de penilla en ataque.
xupis- Mensajes : 7060
Fecha de inscripción : 11/12/2012
Re: NBA 2017
La jugada es ofrecer la pick + una segunda ronda + comerse a deng a cambio de George bajo amenaza a indiana de quedarse sin nada en 365 días cuando sea agente libre, yo creo que Bird ha dimitido por que DE VERDAD el tio ha dicho que lakers si o si y no quiere comerse el marron del traspaso o el no traspaso y que se le vaya.
En otro orden de cosas.
Al conservar esta pick , la primera ronda que debíamos a Orlando se convierte en deberles dos segundas rondas.
Que te jodan Orlando!
En otro orden de cosas.
Al conservar esta pick , la primera ronda que debíamos a Orlando se convierte en deberles dos segundas rondas.
Que te jodan Orlando!
Eric Sachs- Mensajes : 67966
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2017
Me levanté dos horas antes para ver el partido. A los 10 minutos estuve a punto de acostarme de nuevo. Me arrepiento de no haberlo hecho.
Independientemente del resultado, no es un espectáculo bonito. Malo para la NBA.
Independientemente del resultado, no es un espectáculo bonito. Malo para la NBA.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: NBA 2017
caponeslashdot escribió:Me levanté dos horas antes para ver el partido. A los 10 minutos estuve a punto de acostarme de nuevo. Me arrepiento de no haberlo hecho.
Independientemente del resultado, no es un espectáculo bonito. Malo para la NBA.
La verdad es que no. Que lo mas probable es que ambas finales de conferencia se cierren con sendos 4-0 o como mucho 4-1 es MUY malo para la NBA. Esperemos que acaben con este bipartidismo de alguna manera porque pinta a que como no hagan algo nos quedan 3-4 años de esta tonica.
dalogi- Mensajes : 5544
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: NBA 2017
Magic ya ha insinuado que no se desprenderán de talento joven.
Todo parece indicar que en la free agency de 2018 vendrá Paul George (con 27-28 años, edad cojonuda) a reforzar a los jóvenes.
Me encanta la idea.
Este año el objetivo debería ser llegar cerca de las 40 victorias y la mejora de los chavales.
Yo estoy esperanzado con el proyecto.
Por otro lado, veo a Celtics ir a muerte a por Butler.
Todo parece indicar que en la free agency de 2018 vendrá Paul George (con 27-28 años, edad cojonuda) a reforzar a los jóvenes.
Me encanta la idea.
Este año el objetivo debería ser llegar cerca de las 40 victorias y la mejora de los chavales.
Yo estoy esperanzado con el proyecto.
Por otro lado, veo a Celtics ir a muerte a por Butler.
elway- Mensajes : 34126
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: NBA 2017
elway escribió:Magic ya ha insinuado que no se desprenderán de talento joven.
Todo parece indicar que en la free agency de 2018 vendrá Paul George (con 27-28 años, edad cojonuda) a reforzar a los jóvenes.
Me encanta la idea.
Este año el objetivo debería ser llegar cerca de las 40 victorias y la mejora de los chavales.
Yo estoy esperanzado con el proyecto.
Por otro lado, veo a Celtics ir a muerte a por Butler.
Una pena de lo George, me gustaba mas para Boston, le veo mas jugador franquicia que a Butler.
dalogi- Mensajes : 5544
Fecha de inscripción : 04/12/2013
Re: NBA 2017
Pues por muchos motivos pero creo que Ball es el jugador que más encaja en los Lakers actuales y además creo que es el que más techo tiene del Top5 (probablemente junto a Tatum).
Es el mejor pasador que ha pasado por la NCAA en los últimos 20 años, hace a todos los de su alrededor mejores. Es muy rápido, no es John Wall pero es muy explosivo y finaliza bien en contacto aún no siendo el jugador más fuerte. Es atlético, tiene un salto vertical enorme por no hablar que mide cerca de 2 metros (dicen que ha crecido algo y anda cerca del 6'7).
Tiene un gran tiro de 3 (42% en la universidad y tirando muchos desde distancia NBA) y sobre todo escoge muy bien las situaciones de tiro. Un base que promedia un 55% en FG es un base que quiero en mi equipo.
No es el mejor anotador del draft pero puede anotar, aparte que los Lakers necesitan un playmaker, alguien que mueva el balón, que dirija y él sabe hacerlo.
Un equipo casi idéntico de UCLA (salvo que no tenían a TJ Leaf) que la temporada anterior superó por poco el 50% de victorias este año han ido 30-4 puede ser? Es un puto líder este tío.
Me la suda su padre, es un bocazas pero no la abrirá con una franquicia profesional y si la abre llegará un punto en el que Ball sude de él si no lo hace ya, es un chico humilde, trabajador y con la cabeza bien amueblada por lo que he podido verle.
En cuanto a lo que dices Sachs de su mecánica de tiro, la tiene un poco ortodoxa sí, pero tira muy rápido y lo compensa, es muy difícil de taponar.
Ayer sacó un vídeo la ESPN en el que decían que tarda 0,47 segundos en lanzar el tiro (0,54 la.media NBA). Y por comparar, Klay Thompson tarda 0,45, que probablemente sea de los tíos con el gatillo más rápido de la NBA.
Un tío que ha promediado 15/6/8 en la NCAA con un +50% en FG y +40% en 3PT? le quiero en mi equipo, pero ya.
Es el mejor pasador que ha pasado por la NCAA en los últimos 20 años, hace a todos los de su alrededor mejores. Es muy rápido, no es John Wall pero es muy explosivo y finaliza bien en contacto aún no siendo el jugador más fuerte. Es atlético, tiene un salto vertical enorme por no hablar que mide cerca de 2 metros (dicen que ha crecido algo y anda cerca del 6'7).
Tiene un gran tiro de 3 (42% en la universidad y tirando muchos desde distancia NBA) y sobre todo escoge muy bien las situaciones de tiro. Un base que promedia un 55% en FG es un base que quiero en mi equipo.
No es el mejor anotador del draft pero puede anotar, aparte que los Lakers necesitan un playmaker, alguien que mueva el balón, que dirija y él sabe hacerlo.
Un equipo casi idéntico de UCLA (salvo que no tenían a TJ Leaf) que la temporada anterior superó por poco el 50% de victorias este año han ido 30-4 puede ser? Es un puto líder este tío.
Me la suda su padre, es un bocazas pero no la abrirá con una franquicia profesional y si la abre llegará un punto en el que Ball sude de él si no lo hace ya, es un chico humilde, trabajador y con la cabeza bien amueblada por lo que he podido verle.
En cuanto a lo que dices Sachs de su mecánica de tiro, la tiene un poco ortodoxa sí, pero tira muy rápido y lo compensa, es muy difícil de taponar.
Ayer sacó un vídeo la ESPN en el que decían que tarda 0,47 segundos en lanzar el tiro (0,54 la.media NBA). Y por comparar, Klay Thompson tarda 0,45, que probablemente sea de los tíos con el gatillo más rápido de la NBA.
Un tío que ha promediado 15/6/8 en la NCAA con un +50% en FG y +40% en 3PT? le quiero en mi equipo, pero ya.
JonRHCP- Mensajes : 17464
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: NBA 2017
el otro dia nikola loncar decia que ball es un paquete al lado de luca donkic
yo no lo he visto jugar nunca pero el zumbado de su padre me parece suficiente motivo para no elegirlo
yo no lo he visto jugar nunca pero el zumbado de su padre me parece suficiente motivo para no elegirlo
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: NBA 2017
Breath escribió:No puedo aguantar a Fran Fermoso, el narrador que está hoy dando el partido.
Se pone a hablar con expresiones americanas traducidas chungamente al español y consigue sacarme de mis casillas.
A mí me pasa lo contrario, posiblemente sea mi comentarista favorito en la actualidad.
El Botones Sacarino- Mensajes : 71610
Fecha de inscripción : 15/10/2015
Re: NBA 2017
JonRHCP escribió:Pues por muchos motivos pero creo que Ball es el jugador que más encaja en los Lakers actuales y además creo que es el que más techo tiene del Top5 (probablemente junto a Tatum).
Es el mejor pasador que ha pasado por la NCAA en los últimos 20 años, hace a todos los de su alrededor mejores. Es muy rápido, no es John Wall pero es muy explosivo y finaliza bien en contacto aún no siendo el jugador más fuerte. Es atlético, tiene un salto vertical enorme por no hablar que mide cerca de 2 metros (dicen que ha crecido algo y anda cerca del 6'7).
Tiene un gran tiro de 3 (42% en la universidad y tirando muchos desde distancia NBA) y sobre todo escoge muy bien las situaciones de tiro. Un base que promedia un 55% en FG es un base que quiero en mi equipo.
No es el mejor anotador del draft pero puede anotar, aparte que los Lakers necesitan un playmaker, alguien que mueva el balón, que dirija y él sabe hacerlo.
Un equipo casi idéntico de UCLA (salvo que no tenían a TJ Leaf) que la temporada anterior superó por poco el 50% de victorias este año han ido 30-4 puede ser? Es un puto líder este tío.
Me la suda su padre, es un bocazas pero no la abrirá con una franquicia profesional y si la abre llegará un punto en el que Ball sude de él si no lo hace ya, es un chico humilde, trabajador y con la cabeza bien amueblada por lo que he podido verle.
En cuanto a lo que dices Sachs de su mecánica de tiro, la tiene un poco ortodoxa sí, pero tira muy rápido y lo compensa, es muy difícil de taponar.
Ayer sacó un vídeo la ESPN en el que decían que tarda 0,47 segundos en lanzar el tiro (0,54 la.media NBA). Y por comparar, Klay Thompson tarda 0,45, que probablemente sea de los tíos con el gatillo más rápido de la NBA.
Un tío que ha promediado 15/6/8 en la NCAA con un +50% en FG y +40% en 3PT? le quiero en mi equipo, pero ya.
A mi Lorenzo Ball me da mala espina , esas exhibiciones jugando contra futuros dentistas durante la temporada no me inspiran demasiada confianza , tiene buenos números pero en este draft hay media docena de bases con números parecidos.
Para mi lo que cuenta es que cuando llegó el momento clave en el Sweet sixteen De'Aaron Fox se lo comió con patatas.
No sé dónde leí que lo comparaban con Petrovic por el parecido físico , por el ritmo al que jugaban en estático y por el pasotismo en defensa.... luego viéndolo me pareció una comparación muy acertada : explosivo no me parece explosivo en el sentido de Wall ,es explosivo xq tiene que jugar en un equipo que juegue a un ritmo rapido para poder brillar .
Otra de las comparaciones era Ricky Rubio con jump shot , pero ese jump shot es bastante sospechoso, otros que venían con fama de mejores tiradores como Buddy Hield y Jamal Murray lo han pasado bastante mal al inicio de temporada .
Encima en LA con todos los medios dándole bola al tarado de su padre
cantrell- Mensajes : 3142
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Página 10 de 19. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 14 ... 19
Temas similares
» FINAL DE COPA 2016-2017 . 27 MAYO 2017. FC BARCELONA - DEPORTIVO ALAVÉS
» [FOTOS] @ www.denaflows.com
» NBA 2017
» NBA 2017
» NBA 2017
» [FOTOS] @ www.denaflows.com
» NBA 2017
» NBA 2017
» NBA 2017
Página 10 de 19.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.