El topic de Podemos

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:Hasta donde yo se, el derecho de los trabajadores ampara de discriminaciones por razones de religion, creencias y tal, no?

podria ser que a este profesional del futbol le han impedido ejecutar su profesion por alguno de estos motivos???

Hombre si mi creencia es pasarme por el forro de los cojones los derechos humanos no es una creencia respetable. Además que no funciona exactamente asi lo de las discriminaciones en el trabajo.

Que no, que ser nazi no es una creencia.

Pero el tio es nazi?

Poison escribió:

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:Hasta donde yo se, el derecho de los trabajadores ampara de discriminaciones por razones de religion, creencias y tal, no?

podria ser que a este profesional del futbol le han impedido ejecutar su profesion por alguno de estos motivos???

Hombre si mi creencia es pasarme por el forro de los cojones los derechos humanos no es una creencia respetable. Además que no funciona exactamente asi lo de las discriminaciones en el trabajo.

Que no, que ser nazi no es una creencia.

Pero el tio es nazi?

Evidentemente no le pueden condenar por nada, pero hay bastantes pruebas de que es simpatizante de la ideologia. ¿Por que sino has dicho que seria discriminación? Porque piensas que pertenece a alguna creencia.

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:Hasta donde yo se, el derecho de los trabajadores ampara de discriminaciones por razones de religion, creencias y tal, no?

podria ser que a este profesional del futbol le han impedido ejecutar su profesion por alguno de estos motivos???

Hombre si mi creencia es pasarme por el forro de los cojones los derechos humanos no es una creencia respetable. Además que no funciona exactamente asi lo de las discriminaciones en el trabajo.

Que no, que ser nazi no es una creencia.

Pero el tio es nazi?

Evidentemente no le pueden condenar por nada, pero hay bastantes pruebas de que es simpatizante de la ideologia. ¿Por que sino has dicho que seria discriminación? Porque piensas que pertenece a alguna creencia.

por el hecho de tener una u otra creencia te pueden vetar en un empresa?

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:Hasta donde yo se, el derecho de los trabajadores ampara de discriminaciones por razones de religion, creencias y tal, no?

podria ser que a este profesional del futbol le han impedido ejecutar su profesion por alguno de estos motivos???

Hombre si mi creencia es pasarme por el forro de los cojones los derechos humanos no es una creencia respetable. Además que no funciona exactamente asi lo de las discriminaciones en el trabajo.

Que no, que ser nazi no es una creencia.

Pero el tio es nazi?

Evidentemente no le pueden condenar por nada, pero hay bastantes pruebas de que es simpatizante de la ideologia. ¿Por que sino has dicho que seria discriminación? Porque piensas que pertenece a alguna creencia.

por el hecho de tener una u otra creencia te pueden vetar en un empresa?

freakedu escribió:

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:

Poison escribió:

Beodo escribió:Hasta donde yo se, el derecho de los trabajadores ampara de discriminaciones por razones de religion, creencias y tal, no?

podria ser que a este profesional del futbol le han impedido ejecutar su profesion por alguno de estos motivos???

Hombre si mi creencia es pasarme por el forro de los cojones los derechos humanos no es una creencia respetable. Además que no funciona exactamente asi lo de las discriminaciones en el trabajo.

Que no, que ser nazi no es una creencia.

Pero el tio es nazi?

Evidentemente no le pueden condenar por nada, pero hay bastantes pruebas de que es simpatizante de la ideologia. ¿Por que sino has dicho que seria discriminación? Porque piensas que pertenece a alguna creencia.

por el hecho de tener una u otra creencia te pueden vetar en un empresa?

Te pueden vetar el fichaje si tu padre fue etarra...

El facha catalán escribió:La izquierda, con su clásica brocha gorda, está jodiendo la vida de este chaval. Muchos ucranianos en la segunda guerra mundial se decantaron por los nazis porque los preferían al régimen stalinista que se había anexionado Ucrania por la cara. También pasó con Finlandia, pero de eso nadie dice nada. Que Bandera no era un santo lo sabemos, pero era un buen hombre en comparación con Stalin. Que el futbolista sea un nacionalista ucraniano no le convierte en un nazi, defiende su país de otra invasión, la de Putin, el demócrata, el gran aladid de la izquierda que mira para otro lado o directamente aplaude las tropelias del ex-KGB

Bastard Son Of Lemmy escribió:

El facha catalán escribió:La izquierda, con su clásica brocha gorda, está jodiendo la vida de este chaval. Muchos ucranianos en la segunda guerra mundial se decantaron por los nazis porque los preferían al régimen stalinista que se había anexionado Ucrania por la cara. También pasó con Finlandia, pero de eso nadie dice nada. Que Bandera no era un santo lo sabemos, pero era un buen hombre en comparación con Stalin. Que el futbolista sea un nacionalista ucraniano no le convierte en un nazi, defiende su país de otra invasión, la de Putin, el demócrata, el gran aladid de la izquierda que mira para otro lado o directamente aplaude las tropelias del ex-KGB

Ya estamos justificando lo injustificable con el escudito de Stalin.

Verás, hipócrita pedazo de mierda.

Bandera fue un genocida y un criminal, aliado de unos de los mayores criminales de la historia.

Y afortunadamente Stalin se pasó por la piedra a todos estos criminales.

Y ahora, vete por ahí a seguir defendiendo escoria.

El facha catalán escribió:La izquierda, con su clásica brocha gorda, está jodiendo la vida de este chaval. Muchos ucranianos en la segunda guerra mundial se decantaron por los nazis porque los preferían al régimen stalinista que se había anexionado Ucrania por la cara. También pasó con Finlandia, pero de eso nadie dice nada. Que Bandera no era un santo lo sabemos, pero era un buen hombre en comparación con Stalin. Que el futbolista sea un nacionalista ucraniano no le convierte en un nazi, defiende su país de otra invasión, la de Putin, el demócrata, el gran aladid de la izquierda que mira para otro lado o directamente aplaude las tropelias del ex-KGB

CrackerSoul escribió:¿Por qué en este topic se acaba hablando siempre de Hitler vs Stalin? ¿No hay argumentos más sólidos ni análisis más inteligentes? ¿Somos un puto rebaño de borregos?

javiviramone escribió:veo que la carmena se ha hecho skater


de patinazo en patinazo y tiro porque me toca


putos juristes,como se les llena la boca con la LEY,la LEY y su puta madre

Leyes que estos ultimos 4 años ha elaborado un partido franquista con majoria absoluta


Y yo he de aguantarme porque es la LEY


ANDA A CAGAR MANUELA,A CAGAR AL RIO!!!!!!!!!!

Eloy escribió:Ya no molas karmela...

javiviramone escribió:

Eloy escribió:No sé, a lo mejor la mujer quiere regular eso de alguna manera más o menos razonable. 


Hablo desde el desconocimiento, pero si algún futuro le veo al movimiento okupa es desde una legalización propiciada por sectores izquierdistas.,

no creo que desconozcas que el movimiento okupa no quiere saber nada de las instituciones

mas que "legalizar", "tutelar",podria llegar a verlo si todas las partes ceden por algun lado

pero vamos,eso en mi cabeza,en la cabeza de los antisistema es imposible,ni tutelado

creo

javiviramone escribió:

ruso escribió:

javiviramone escribió:

Eloy escribió:No sé, a lo mejor la mujer quiere regular eso de alguna manera más o menos razonable. 


Hablo desde el desconocimiento, pero si algún futuro le veo al movimiento okupa es desde una legalización propiciada por sectores izquierdistas.,

no creo que desconozcas que el movimiento okupa no quiere saber nada de las instituciones

mas que "legalizar", "tutelar",podria llegar a verlo si todas las partes ceden por algun lado

pero vamos,eso en mi cabeza,en la cabeza de los antisistema es imposible,ni tutelado

creo

Si parte de la reivindicación de la okupación es el aprovechamiento de espacios sin uso (algo que comparto), cesiones tipo lo que hay en Can Batlló me parece un buen camino para llevar la reivindicación un paso más allá.

Creo que se puede avanzar más por ahí que cerrándose en la protesta pura y dura, porque permite proyectos a más largo plazo.

ni tu ni yo somos antisistemas

supongo que es mas "normal" que veamos lo de can batllo como un modelo funcional

de todas maneras ,y ahora hablo de memoria,can batllo era un tema mas vecinal, con gente que luego se va a dormir a su casa para que nos entendamos y en can batllo tan solo querian un espacio para llevar a cargo las actividades del barrio

me refiero a que estos no tienen problema en sentarse en una mesa con gente del ayuntamiento

ruso escribió:

javiviramone escribió:

ruso escribió:

javiviramone escribió:

Eloy escribió:No sé, a lo mejor la mujer quiere regular eso de alguna manera más o menos razonable. 


Hablo desde el desconocimiento, pero si algún futuro le veo al movimiento okupa es desde una legalización propiciada por sectores izquierdistas.,

no creo que desconozcas que el movimiento okupa no quiere saber nada de las instituciones

mas que "legalizar", "tutelar",podria llegar a verlo si todas las partes ceden por algun lado

pero vamos,eso en mi cabeza,en la cabeza de los antisistema es imposible,ni tutelado

creo

Si parte de la reivindicación de la okupación es el aprovechamiento de espacios sin uso (algo que comparto), cesiones tipo lo que hay en Can Batlló me parece un buen camino para llevar la reivindicación un paso más allá.

Creo que se puede avanzar más por ahí que cerrándose en la protesta pura y dura, porque permite proyectos a más largo plazo.

ni tu ni yo somos antisistemas

supongo que es mas "normal" que veamos lo de can batllo como un modelo funcional

de todas maneras ,y ahora hablo de memoria,can batllo era un tema mas vecinal, con gente que luego se va a dormir a su casa para que nos entendamos y en can batllo tan solo querian un espacio para llevar a cargo las actividades del barrio

me refiero a que estos no tienen problema en sentarse en una mesa con gente del ayuntamiento

En principio es así, correcto, pero por ejemplo leí el otro día que el ayuntamiento va a cederles ahora un espacio adicional para poder construir viviendas bajo sistema de cooperativa. Eso, cerrándote en la okupación tradicional, no lo logras.

Poison escribió:No creo que todos los okupas sean iguales. Pero a lo mejor me equivoco.

javiviramone escribió:

ruso escribió:

javiviramone escribió:

ruso escribió:

javiviramone escribió:

Eloy escribió:No sé, a lo mejor la mujer quiere regular eso de alguna manera más o menos razonable. 


Hablo desde el desconocimiento, pero si algún futuro le veo al movimiento okupa es desde una legalización propiciada por sectores izquierdistas.,

no creo que desconozcas que el movimiento okupa no quiere saber nada de las instituciones

mas que "legalizar", "tutelar",podria llegar a verlo si todas las partes ceden por algun lado

pero vamos,eso en mi cabeza,en la cabeza de los antisistema es imposible,ni tutelado

creo

Si parte de la reivindicación de la okupación es el aprovechamiento de espacios sin uso (algo que comparto), cesiones tipo lo que hay en Can Batlló me parece un buen camino para llevar la reivindicación un paso más allá.

Creo que se puede avanzar más por ahí que cerrándose en la protesta pura y dura, porque permite proyectos a más largo plazo.

ni tu ni yo somos antisistemas

supongo que es mas "normal" que veamos lo de can batllo como un modelo funcional

de todas maneras ,y ahora hablo de memoria,can batllo era un tema mas vecinal, con gente que luego se va a dormir a su casa para que nos entendamos y en can batllo tan solo querian un espacio para llevar a cargo las actividades del barrio

me refiero a que estos no tienen problema en sentarse en una mesa con gente del ayuntamiento

En principio es así, correcto, pero por ejemplo leí el otro día que el ayuntamiento va a cederles ahora un espacio adicional para poder construir viviendas bajo sistema de cooperativa. Eso, cerrándote en la okupación tradicional, no lo logras.

la okupcion tradicional no quiere nada del sistema ni regalado

asi que no,no lo logras

JE_Galicia escribió:

Pier escribió:El amigo Bandera, un simpático nacionalista ucraniano de derechas, fue reclutado por el ejercito nazi, y bien subvencionado para que saboteara y le tocara los cojones a los sovieticos. La organización de Bandera el OUN, y su brazo armadado el Ukranian insurgent army se pusieron manos a la obra. Para cuando llegaron los nazis a Ucrania, Bandera se vino arriba y quiso tener un estado "independiente" y los nazis se lo tomaron como un golpe de estado y le metieron al talego.

Lo de las comillas en lo de independiente es porque el acta de declaración de independencia que sacaron decía cosas tan simpáticas como;

"The newly formed Ukrainian state will work closely with the National-Socialist Greater Germany, under the leadership of its leader Adolf Hitler which is forming a new order in Europe and the world and is helping the Ukrainian People to free itself from Moscovite occupation"

Ya sabéis las típicas aspiraciones nacionalistas de crear un estado independiente y ayudar a Hitler a crear un nuevo orden europeo y mundial.

Cuando, los soviéticos les pusieron las pilas a los nazis, y empezaron a ganar terreno, los nazis sacaron a Bandera del campo de concentración para que sirviera de ayuda.

Eloy escribió:

Poison escribió:No creo que todos los okupas sean iguales. Pero a lo mejor me equivoco.

No hombre. 

La pasma son los que son todos iguales. 






En el movimiento okupa hay más sensibilidades que terminaciones nerviosas en mi glande.



Cómo me va la marcha...

javiviramone escribió:yo,tu y ruso no somos antisistema,lo que veamos mas o menos razonable no tiene sentido

tambien vemos razonable poder abortar o que se casen persones del mismo genero pero a uno del opus no lo convenceriamos por muy razonable que lo viesemos

Balachina escribió:

JE_Galicia escribió:

Dos intelectuales.

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:yo,tu y ruso no somos antisistema,lo que veamos mas o menos razonable no tiene sentido

tambien vemos razonable poder abortar o que se casen persones del mismo genero pero a uno del opus no lo convenceriamos por muy razonable que lo viesemos

Y entre Eric tú o ruso y los del opus no hay nada en en medio. 


Fuckin no man's land.


 

Y así las cosas las pintamos con colores primarios, como en la guardería 

I ara cantarem una cançó...

no se donde quieres ir a parar

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:yo,tu y ruso no somos antisistema,lo que veamos mas o menos razonable no tiene sentido

tambien vemos razonable poder abortar o que se casen persones del mismo genero pero a uno del opus no lo convenceriamos por muy razonable que lo viesemos

Y entre Eric tú o ruso y los del opus no hay nada en en medio. 


Fuckin no man's land.


 

Y así las cosas las pintamos con colores primarios, como en la guardería 

I ara cantarem una cançó...

no se donde quieres ir a parar

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:

JE_Galicia escribió:

Dos intelectuales.

Lo peor es que su opinión mucha gente la tiene en cuenta.

freakedu escribió:

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:

JE_Galicia escribió:

Dos intelectuales.

Lo peor es que su opinión mucha gente la tiene en cuenta.

Y diría que la mayoría de los que los tiene en cuenta es votante activo.

freakedu escribió:

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:

JE_Galicia escribió:

Dos intelectuales.

Lo peor es que su opinión mucha gente la tiene en cuenta.

Y diría que la mayoría de los que los tiene en cuenta es votante activo.

ruso escribió:

freakedu escribió:

pinkpanther escribió:

Balachina escribió:

JE_Galicia escribió:

Dos intelectuales.

Lo peor es que su opinión mucha gente la tiene en cuenta.

Y diría que la mayoría de los que los tiene en cuenta es votante activo.

Tristemente. Vaya par de analistas políticos.

Eloy escribió:Es la ceremonia de la confusión 


Estoy un poco borracho (sólo un poco), y me divierto antes de cenar...


Anarquistas, comunistas, okupas..

La gente con menos sentido del humor del mundo. Para ellos todo es serio, cuestión de vida o muerte, inyustisias mil nen...


Más estiraos, dogmáticos y acartonaos que el parrús de Ana Pastor.

Paradójico en una gente que fuma tanta mierda, pero nada. No los haces reír ni con una foto de durruti en pelotas.

Godofredo escribió:No generalicemos con el colectivo fumeta, sisplau

Eloy escribió:Es la ceremonia de la confusión 


Estoy un poco borracho (sólo un poco), y me divierto antes de cenar...


Anarquistas, comunistas, okupas..

La gente con menos sentido del humor del mundo. Para ellos todo es serio, cuestión de vida o muerte, inyustisias mil nen...


Más estiraos, dogmáticos y acartonaos que el parrús de Ana Pastor.

Paradójico en una gente que fuma tanta mierda, pero nada. No los haces reír ni con una foto de durruti en pelotas.

javiviramone escribió:el exceso de piojos quita el sentido del humor

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:el exceso de piojos quita el sentido del humor

Sobre piojos y cómo erradicarlos te puedo dar unas cuantas lecciones, como padre de familia con hijos en edad escolar. 

Hay más piojos en una escuela de primaria que en veinte casas okupas 


Esto es una verdad de la vida gratix, no te cobro ni un duro por la info 





En cualquier caso no son los piojos sino la extrema susceptibilidad lo que provoca la carencia de sentido del humor. 

Cuando te crees más importante que nadie por pincharle el gas y la luz al vecino, hacer un butrón y montar cuatro cursos de msdos para abueletes e inundar el barrio de sabiduría alternativa y gratuita, con guarderías off shore y fiestas los sábados para entromparse en defensa de los refugiados, es normal que ante tanto altruismo y solidarité encajes muy mal la más mínima broma.

yes

descuida de la gente que se cree mejor que otra

Eloy escribió:soy un payaso triste.

javiviramone escribió:payaso al igual que borracho son piropos,nunca insultos

javiviramone escribió:borrachos si, sin dejarte a parte

Eloy escribió:

javiviramone escribió:payaso al igual que borracho son piropos,nunca insultos

Pero un borracho nunca te pillará por sorpresa para hacerte participar en su mierda de espectáculo en plena Ciutadella. 

A un borracho le das un empujón y te largas. 
Si empujas a un payaso los padres te miran mal.


Y luego el hijoputa te degrada y te humilla durante veinticinco minutos y luego pasa el sombrero. 


A mi no me ha pasado, fue a un conocido...




Pero que borrachos sí, payasos no. 
Aparte de mi...