The Sound

sapir escribió:Con el Larks Tongues in Aspic.

led zepp escribió:

sapir escribió:Con el Larks Tongues in Aspic.

sapir escribió:

led zepp escribió:

sapir escribió:Con el Larks Tongues in Aspic.

https://www.foroazkenarock.com/t55552-r-i-p-john-wetton?highlight=wetton

sapir escribió:Segundo día seguido enfermo. Y además en esta semana que estoy de vacaciones.

Stoneheart escribió:La Ley de Murphy de las gripes y las vacaciones.

Por aquí todo mejor. Perdón por el oversharing de ayer. A veces me da el rampell.

tacitus escribió:¿Teresa Rampell?

sapir escribió:

Rhonda escribió:Bon dia y tal.

jonikk escribió:Escuchando este grupo de nombre tan evocador. Cigarettes After Sex

Rhonda escribió:Espero que hayáis descansado.
Ahora la siesta me la pego yo

tacitus escribió:¿Teresa Rampell?

Stoneheart escribió:

tacitus escribió:¿Teresa Rampell?

Es triste que te cagas pero lo he buscado en el Google. No me gusta el grupo de Sugar Manel.

Stoneheart escribió:

tacitus escribió:¿Teresa Rampell?

Es triste que te cagas pero lo he buscado en el Google. No me gusta el grupo de Sugar Manel.

sapir escribió:No voy a darle al play.

Stoneheart escribió:Yo esta mañana necesitaba motivación y me he enchufado el Ummagumma en el autobús. Al primer Sysyphus me he dado cuenta de que no era buena idea. A ver si ahora, con más calma.

Muy en serio con los primeros Pink Floyd en las últimas semanas. Amo el Wish you were here y el The Wall, pero no descarto acabar convirtiéndome a la camarilla esa de "los buenos eran los de Syd Barrett". Quién lo iba a decir.

sapir escribió:

Ummagumma el disco en directo. El disco en estudio es una ida de olla con pocas cosas verdaderamente rescatables. Y lo digo yo que ya conoces mis gustos.

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Ummagumma el disco en directo. El disco en estudio es una ida de olla con pocas cosas verdaderamente rescatables. Y lo digo yo que ya conoces mis gustos.

El directo ya lo había escuchado alguna vez. Lo otro... no sé, lo voy a intentar pero no aseguro nada. Que tú digas eso me tranquiliza

sapir escribió:Desconecto un rato.

sapir escribió:
More -

sapir escribió:Creo que me voy a echar una siesta para dormir a la fiebre. ¡¡¡Hasta luego!!!

JE_Galicia escribió:

sapir escribió:No voy a darle al play.

Stoneheart escribió:

sapir escribió:
More -

¿Qué es eso?

Stoneheart escribió:Yo esta mañana necesitaba motivación y me he enchufado el Ummagumma en el autobús. Al primer Sysyphus me he dado cuenta de que no era buena idea. A ver si ahora, con más calma.

Muy en serio con los primeros Pink Floyd en las últimas semanas. Amo el Wish you were here y el The Wall, pero no descarto acabar convirtiéndome a la camarilla esa de "los buenos eran los de Syd Barrett". Quién lo iba a decir.

Spoiler:

sapir escribió:

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Ummagumma el disco en directo. El disco en estudio es una ida de olla con pocas cosas verdaderamente rescatables. Y lo digo yo que ya conoces mis gustos.

El directo ya lo había escuchado alguna vez. Lo otro... no sé, lo voy a intentar pero no aseguro nada. Que tú digas eso me tranquiliza

Puntuación de sus primeros discos según el sapiro:

The Piper at the Gates of Dawn -

A Saucerful of Secrets -

More -

Ummagumma - Disco en estudio - Disco en directo

Atom Heart Mother -

Meddle -

Obscured by Clouds  -

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

psycho-sonic escribió:

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

Si pero no. Yo no lo veo tan polarizado esto. Para mi el punto de inflexión de la maravilla a la brasa es a partir del Dark, y ya llevaban un buen rato sin Barrett.

A mi me parece que la cosa se chafa cuando cogen la exitosa forrmula del Dark y la estiran hasta la nausea. Intentan modularla y llevarla a diferentes terrenos, pero a mi entender fracasan y aburren.

Rhonda escribió:

psycho-sonic escribió:

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

Si pero no. Yo no lo veo tan polarizado esto. Para mi el punto de inflexión de la maravilla a la brasa es a partir del Dark, y ya llevaban un buen rato sin Barrett.

A mi me parece que la cosa se chafa cuando cogen la exitosa forrmula del Dark y la estiran hasta la nausea. Intentan modularla y llevarla a diferentes terrenos, pero a mi entender fracasan y aburren.

Bueno, es que los true fans de Pink Floyd aman eso: el Meddle, Dark, el Wish You... algunos incluso el The Wall. Lo que me vengo a referir es que, los que idolatran a los PF de los setenta, le tienen una tirria atroz al Pipper...

Rhonda escribió:

psycho-sonic escribió:

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

Si pero no. Yo no lo veo tan polarizado esto. Para mi el punto de inflexión de la maravilla a la brasa es a partir del Dark, y ya llevaban un buen rato sin Barrett.

A mi me parece que la cosa se chafa cuando cogen la exitosa forrmula del Dark y la estiran hasta la nausea. Intentan modularla y llevarla a diferentes terrenos, pero a mi entender fracasan y aburren.

Bueno, es que los true fans de Pink Floyd aman eso: el Meddle, Dark, el Wish You... algunos incluso el The Wall. Lo que me vengo a referir es que, los que idolatran a los PF de los setenta, le tienen una tirria atroz al Pipper...

Shunt escribió:

Rhonda escribió:

psycho-sonic escribió:

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

Si pero no. Yo no lo veo tan polarizado esto. Para mi el punto de inflexión de la maravilla a la brasa es a partir del Dark, y ya llevaban un buen rato sin Barrett.

A mi me parece que la cosa se chafa cuando cogen la exitosa forrmula del Dark y la estiran hasta la nausea. Intentan modularla y llevarla a diferentes terrenos, pero a mi entender fracasan y aburren.

Bueno, es que los true fans de Pink Floyd aman eso: el Meddle, Dark, el Wish You... algunos incluso el The Wall. Lo que me vengo a referir es que, los que idolatran a los PF de los setenta, le tienen una tirria atroz al Pipper...

Piper hace siglos que no lo escucho y la primera vez que lo hice me desagradó profundamente, y en una época en la que no sabía mucho de la historia. A lo mejor lo escucho ahora y me gusta más. Recuerdo que hace pocos años Alan Wilder comentaba que no pillaba la "inglesidad" (englishness) de la etapa Barret. Creo que me pasa parecido.

A Saucerful of Secrets ya es otra cosa.

sapir escribió:

Shunt escribió:

Rhonda escribió:

psycho-sonic escribió:

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

Si pero no. Yo no lo veo tan polarizado esto. Para mi el punto de inflexión de la maravilla a la brasa es a partir del Dark, y ya llevaban un buen rato sin Barrett.

A mi me parece que la cosa se chafa cuando cogen la exitosa forrmula del Dark y la estiran hasta la nausea. Intentan modularla y llevarla a diferentes terrenos, pero a mi entender fracasan y aburren.

Bueno, es que los true fans de Pink Floyd aman eso: el Meddle, Dark, el Wish You... algunos incluso el The Wall. Lo que me vengo a referir es que, los que idolatran a los PF de los setenta, le tienen una tirria atroz al Pipper...

Piper hace siglos que no lo escucho y la primera vez que lo hice me desagradó profundamente, y en una época en la que no sabía mucho de la historia. A lo mejor lo escucho ahora y me gusta más. Recuerdo que hace pocos años Alan Wilder comentaba que no pillaba la "inglesidad" (englishness) de la etapa Barret. Creo que me pasa parecido.

A Saucerful of Secrets ya es otra cosa.

A Saucerful of Secrets es de mis discos favoritos de Pink Floyd. Y al Pipper deberías de darle otra oportunidad.

Shunt escribió:

sapir escribió:

Shunt escribió:

Rhonda escribió:

psycho-sonic escribió:

Rhonda escribió:Bon dia.

¿Por qué "Pink Floyd sólo lo petó con Syd Barrett" y "Pink Floyd fueron lo puto más cuando se libraron del tarao de Syd Barrett" son dos bandos irreconciliables?

Si pero no. Yo no lo veo tan polarizado esto. Para mi el punto de inflexión de la maravilla a la brasa es a partir del Dark, y ya llevaban un buen rato sin Barrett.

A mi me parece que la cosa se chafa cuando cogen la exitosa forrmula del Dark y la estiran hasta la nausea. Intentan modularla y llevarla a diferentes terrenos, pero a mi entender fracasan y aburren.

Bueno, es que los true fans de Pink Floyd aman eso: el Meddle, Dark, el Wish You... algunos incluso el The Wall. Lo que me vengo a referir es que, los que idolatran a los PF de los setenta, le tienen una tirria atroz al Pipper...

Piper hace siglos que no lo escucho y la primera vez que lo hice me desagradó profundamente, y en una época en la que no sabía mucho de la historia. A lo mejor lo escucho ahora y me gusta más. Recuerdo que hace pocos años Alan Wilder comentaba que no pillaba la "inglesidad" (englishness) de la etapa Barret. Creo que me pasa parecido.

A Saucerful of Secrets ya es otra cosa.

A Saucerful of Secrets es de mis discos favoritos de Pink Floyd. Y al Pipper deberías de darle otra oportunidad.

Dejaré pasar un poco de tiempo más. ¿Sabes esos discos que te ponen  de una mala hostia tremenda cuando los escuchas, al margen de su calidad? Piper es uno de ellos.