NBA FANTASY LEAGUE 2016/2017. #Might

Ricky´s Appetite escribió:

Trumbo escribió:

Ciclóncósmico escribió:Gente que aplaudía movimientos ajenos ahora los tilda de cuestionables.
Drummond top 10 del juego.
Oubre Jr 25 minutos por partido, sexto hombre.
Hechos.
Caos y destrucción.



En el trade de Capone, pese a que  algunos pensemos que salga perjudicado en general se ve una intención clara y es obvio que Capone tiene una estrategia(como de hecho nos confesó).

Capoun tiene una estrategia y Ricky no...Ricky estaba drogado cuando lo propuso

De todas maneras, si te gusta tanto Horford te lo cambio por Wade, unicamente sea por no leer más quejas por tu parte

se me nota cuando escribo? un poco si ,es cierto, pero hay un plan detrás

todos en mayor o menor medida

pero cómo ve a dar a Reggie Jackson

a Reggie lo tiene Ricky en hueco de los lesionados

por cierto, me alegra ver cómo un campéon como Javivi ve un trade muy bueno para Ricky y no tanto para mí...yo me he arriesgado con ésto y soy consciente.

Es que es así.
Como el de Molti.

Pero nada, los veteranos robamos.

elway escribió:Es que es así.
Como el de Molti.

Pero nada, los veteranos robamos.

es la cruz que hay que llevar aquí...

Rotor ¿trade con dieng y Marc de menú?

Yo creo que Horford es más valioso que Drummond. Yo y la mayoría de gente que se dedica a esto de la fantasy por lo que puedo advertir, desde analistas a jugadores. Aparte de eso hay que valorar otros aspectos, cosa que no haré porque además de que cada uno tiene lo suyo-yo el primero- hacerlo implicaría valorar el proceder de Ricky y entiendo que cada uno gestiona su equipo lo mejor que puede/sabe. En este sentido diría que las palabras de Trumbo asegurando que se lleva a un jugador de rendimiento dudoso cuando ese mismo jugador fue elegido como pieza clave de un proyecto no dejan en muy buen lugar a quien lo eligió en primer lugar. Yo por contra considero a Horford un gran jugador de rendimiento seguro y entiendo perfectamente su posición en el draft. Lo mismo que entiendo y comparto la de Drummond pese a que otra gente pueda pensar que es top 10 del juego, al fin y al cabo el pensamiento es libre.

Ricky se lleva a un jugador que le gusta mucho, no hay más vueltas que darle.

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:

Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:drummond+olynyk x horford+leuer?

enhorabuena ricky

cuanto placer que acumulas no?

ahora te escucho

como vas? estas en playoffs?

vamos que nos vamos parriba

Win-win javivi, digo.

si si win win

en playoff? ni de coña pero espero tener dos victorias en mi haber mañana, sin horford ni jackson. Ahora con Drummond apuntalo mis puntos fuertes y espero que con jackson (alguien sabe cuanto el queda?) apuntale otras tantas .
Me veo en playoff sufriendo en el futuro , me gusta mi equipo

que jackson? le has dao a reggie jackson?

no era leuer?

a ver

explicamelo bien

lo que dice Trumbo, sin horford ni jackson (lesionados) y embiid la mitad de los partidos he ido trampeando ahora veo el equipo más fuerte en lo que voy ganando de vez en cuando, definitivamente no lucho por TL, As o TO pero en rebotes, tapones, robos me ganan pocos ahora.

Ciclóncósmico escribió:Yo creo que Horford es más valioso que Drummond. Yo y la mayoría de gente que se dedica a esto de la fantasy por lo que puedo advertir, desde analistas a jugadores. Aparte de eso hay que valorar otros aspectos, cosa que no haré porque además de que cada uno tiene lo suyo-yo el primero- hacerlo implicaría valorar el proceder de Ricky y entiendo que cada uno gestiona su equipo lo mejor que puede/sabe. En este sentido diría que las palabras de Trumbo asegurando que se lleva a un jugador de rendimiento dudoso cuando ese mismo jugador fue elegido como pieza clave de un proyecto no dejan en muy buen lugar a quien lo eligió en primer lugar. Yo por contra considero a Horford un gran jugador de rendimiento seguro y entiendo perfectamente su posición en el draft. Lo mismo que entiendo y comparto la de Drummond pese a que otra gente pueda pensar que es top 10 del juego, al fin y al cabo el pensamiento es libre.

Ricky se lleva a un jugador que le gusta mucho, no hay más vueltas que darle.

bueno, yo no sé la gente que se dedica a esto de la fantasy quienes son, pero en esta web, que es una de las más importantes al respecto, sitúan a Drummond por encima de Horford en el ranking de 200 mejores jugadores:

http://basketball.razzball.com/official-razzball-2016-2017-fantasy-basketball-rankings

Drummond es un seguro de vida en ciertas categorías. Horford es capaz de hacer buenos números pero también de muchos partidos anodinos, y si no, mira los números que tuvo en los 2 primeros partidos que jugó antes de lesionarse.

Simplemente lo que ocurre aquí es que a Ricky le conviene fortalecerse en unas categorías y a mí en otras...el trade nos vienen bien a los dos en principio.

Y sí, Horford ofrece "más dudas" porque Boston es un equipo que tiene a un all-star como IT, y dos jugadores que acaparan mucha bola como bradley y crowder. le unimos a lo propenso que es a lesionarse Horford sobre Drummond y a mí me sale que son dos pivots de primer nivel en el juego, cada uno con sus virtudes y defectos, que le vendrán mejor a peor a un equipo u otro. Pero ni mucho menos hemos cambiado un jugador de nivel 1 por otro de nivel 2.

Y vuelvo a matizarte porque veo que te saltas lo que te interesa: Drummond no es top 10 del juego, porque es muy malo en TL. Ahora, para un equipo que sea malo en esa categoría, como el de Ricky, automaticamente es un top 10-top 15 del mismo, que es lo que dije ayer. Si tenemos en cuenta 8 categorías, Drummond: top 10. sin duda.

Veo nervios

Ricky´s Appetite escribió:ahora veo el equipo más fuerte en lo que voy ganando de vez en cuando, definitivamente no lucho por TL, As o TO pero en rebotes, tapones, robos me ganan pocos ahora.

efectivamente, amigo.

con Horford no ibas a ganar asistencias y triples, seguramente, pero sí que te conviertes en top en las otras categorías.

yo, sin embargo, tengo un equipo muy bueno en tiros libres, porque IT y niño polla van mucho a la línea, y esa categoría me la estropeaba Drummond, aparte de que con ésta semana voy a perder rebotes en 3 de las 4, y es que tengo un equipo poco reboteador (la baja de Sullinger me ha hecho daño en ese sentido) y Drummond solo no puede ganarme esa categoría. así que cambio una categoría que no lucho por otra (TL por rebotes) y mejoro en triples y asistencias, que me interesa.

respecto a anotación, FG me quedo igual, y gano un poco en tapones y pierdo un poco en robos.

así lo he pensado yo también.

win-win, ricard.

celebrémoslo.

elway escribió:Veo nervios

vete a saber lo que le han contado a este muchacho de nosotros , coach

Trumbo escribió:

elway escribió:Veo nervios

vete a saber lo que le han contado a este muchacho de nosotros , coach

Yo lo tengo claro.
Si no recuerda los consejos de Melon antes del draft a los rookies, que no tradearan con nosotros.
Mira, que le follen, y punto.

como no tengo ofertas, voy a cortar al Donatello Dunley.
Si alguien le quiere de regalo, que me lo diga.

caponeslashdot escribió:como no tengo ofertas, voy a cortar al Donatello Dunley.
Si alguien le quiere de regalo, que me lo diga.

yo lo querría

te doy a Canapé, que además te sirve para kroketear de gratis el martes

Caponoun el valiente, a mi me interesa. Pero solo tengo a Mahamoutes y patpats

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:como no tengo ofertas, voy a cortar al Donatello Dunley.
Si alguien le quiere de regalo, que me lo diga.

yo lo querría

te doy a Canapé, que además te sirve para kroketear de gratis el martes

me llego whatsapp del nucleo duro antes.
El tema es que den lo que me den le tengo que cortar.

La unica opcion es que alguien me de algo en 2x1 que me interese algo.

caponeslashdot escribió:

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:como no tengo ofertas, voy a cortar al Donatello Dunley.
Si alguien le quiere de regalo, que me lo diga.

yo lo querría

te doy a Canapé, que además te sirve para kroketear de gratis el martes

me llego whatsapp del nucleo duro antes.  
El tema es que den lo que me den le tengo que cortar.

La unica opcion es que alguien me de algo en 2x1 que me interese algo.

vale, no te preocupes, ha sido en realidad por mero ansia

Salio el Trumbo del fairplay.

Lo mio es pura codicia

kroke escribió:Salio el Trumbo del fairplay.

Lo mio es pura codicia

sí, es que con los fichajes de Horford y Leuer ya no me hacía falta ese kroketeo...era por ayudar al valiente Capoun

elway escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:Veo nervios

vete a saber lo que le han contado a este muchacho de nosotros , coach

Yo lo tengo claro.
Si no recuerda los consejos de Melon antes del draft a los rookies, que no tradearan con nosotros.
Mira, que le follen, y punto.

veo que vuestras conversaciones de trade no van bien

Trumbo, creo que puedo enseñarte bastantes más páginas que dicen lo contrario pero paso de entrar en eso. Bien traído en enlace de todos modos, al menos uno hay.
No niego que Horford te va a venir bien, ahí coincido contigo . Tampoco digo que Drummond no sea un buen jugador y obviamente es valioso. Más allá de eso reitero que no voy a entrar a  valorar el proceder de cada equipo.



El problema de Elway es que quiere a gente buena soltando buenos y maulas, porque hay que mirar los números. Pero los números de los suyos, porque si miras los de los míos es para retirarle la palabra con las cosas que me ofrece .

No hay un enlace al menos, hay más de uno

Aquí, que es una web que compara jugadores, ponen a Drummond igualado con Horford, pero al final se decantan por el primero:

https://www.fantasysp.com/start/nba/82628/andre-drummond-or-al-horford


Aquí comparan sus estadísticas este año y los colocan como jugadores similares (30 vs 30,6):

http://edraft.com/nba/fantasy-basketball/tools/start-sit/13464/andre-drummond-vs-al-horford/



Que sí, que tú seguro que puedes buscarme unos cuantos links en los que valoren al revés y piensen que Horford es superior...pero no hay la unanimidad que comentas en cuanto a la superioridad de Horford. Y bueno, aquí tenemos al campéon javivi, que me dice claramente que he salido perdiendo con el trade...así que ya me dirás.

Simplemente son 2 pivots élite en el juego y que intercambiamos porque sus características a priori nos pueden servir mejor en nuestros equipos (que es algo que no estás teniendo en cuenta). Nada más.

Como Bazemore sigo así todavía pierdo 1-8 en vez de 2-7 o 3-6

Trumbo escribió:Como Bazemore sigo así todavía pierdo 1-8 en vez de 2-7 o 3-6

Al menos te lleva 2-6 y no 0-6 como Schroder. A ver si en la segunda parte...

Seco escribió:

Trumbo escribió:Como Bazemore sigo así todavía pierdo 1-8 en vez de 2-7 o 3-6

Al menos te lleva 2-6 y no 0-6 como Schroder. A ver si en la segunda parte...

ya ha hecho algo más...necesito un par de asistencias más...

y soñaba con que hiciera un partido de 4 robos, pero no va a ser el caso.

No van a poner a Thabo.

elway escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:Veo nervios

vete a saber lo que le han contado a este muchacho de nosotros , coach

Yo lo tengo claro.
Si no recuerda los consejos de Melon antes del draft a los rookies, que no tradearan con nosotros.
Mira, que le follen, y punto.

Entiendo que tu incapacidad para tradear a AllstarCov te tenga un poco frustrado, pero por favor, no pongas palabras en mi boca que no he dicho

Un besito!

melon head escribió:

elway escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:Veo nervios

vete a saber lo que le han contado a este muchacho de nosotros , coach

Yo lo tengo claro.
Si no recuerda los consejos de Melon antes del draft a los rookies, que no tradearan con nosotros.
Mira, que le follen, y punto.

Entiendo que tu incapacidad para tradear a AllstarCov te tenga un poco frustrado, pero por favor, no pongas palabras en mi boca que no he dicho

Un besito!

Hombre, recuerdo que alertaste a los rookies de mis trades.
Aún no he enloquecido del todo.

elway escribió:

melon head escribió:

elway escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:Veo nervios

vete a saber lo que le han contado a este muchacho de nosotros , coach

Yo lo tengo claro.
Si no recuerda los consejos de Melon antes del draft a los rookies, que no tradearan con nosotros.
Mira, que le follen, y punto.

Entiendo que tu incapacidad para tradear a AllstarCov te tenga un poco frustrado, pero por favor, no pongas palabras en mi boca que no he dicho

Un besito!

Hombre, recuerdo que alertaste a los rookies de mis trades.
Aún no he enloquecido del todo.

Yo lo recuerdo también, pero será el Efecto Mandela

Y nadie alertó de los trades de trumbo?

kroke escribió:Y nadie alertó de los trades de trumbo?

y de los tuyos?

elway escribió:

Hombre, recuerdo que alertaste a los rookies de mis trades.
Aún no he enloquecido del todo.

Pasamos de prohibición a alerta. Va cogiendo forma la cosa.

Ciclóncósmico escribió:

elway escribió:

Hombre, recuerdo que alertaste a los rookies de mis trades.
Aún no he enloquecido del todo.

Pasamos de prohibición a alerta. Va cogiendo forma la cosa.

De consejos a alerta.
Lee.

Por no hablar que resulta curioso que me habléis de frustración por no tradear a Covington cuando me habéis ofrecido a Wade unas cuatro veces por él.

elway escribió:

Ciclóncósmico escribió:

elway escribió:

Hombre, recuerdo que alertaste a los rookies de mis trades.
Aún no he enloquecido del todo.

Pasamos de prohibición a alerta. Va cogiendo forma la cosa.

De consejos a alerta.
Lee.

Por no hablar que resulta curioso que me habléis de frustración por no tradear a Covington cuando me habéis ofrecido a Wade unas cuatro veces por él.

si fuera sólo a tí...

usando el plural

Trumbo escribió:usando el plural

Es que los cojones que tengo hinchados son los dos.

Venga Crabbe, hijo de puta, dame flow.

No lo miran

elway escribió:No lo miran

Es que duele mirarlo al cabron con lo feo que es

Portland es un equipo muy desagradable de ver, son extremadamente chupones.

Brooklyn y Lakers, en cambio, son equipos bien dirigidos.

Ciclóncósmico escribió:

elway escribió:

Hombre, recuerdo que alertaste a los rookies de mis trades.
Aún no he enloquecido del todo.

Pasamos de prohibición a alerta. Va cogiendo forma la cosa.

Y antes era con nosotros y ahora solo con él, curioso

elway escribió:Brooklyn y Lakers, en cambio, son equipos bien dirigidos.

Bueno, en el caso de Portland yo sí que creo que están bien entrenados. Saben a lo que juegan, tienen los roles clarísimos y Stotts saca jugo de lo que tiene (que en mi opinión es menos de lo que parece). En este caso es que creo que juegan a lo que tiene que jugar. Si tienes a Lillard y Mc Collum tienes que jugar a eso con ellos, son anotadores compulsivos y no especialmente buenos pasadores. Y tampoco tienes mucha calidad por dentro para jugar a otra cosa.

Si un supuesto interés mío en el lord crees que te beneficia de algún modo no tengo problema en confesar que Covington le haría mucho bien a mi equipo con sus minutos de calidad. Siempre trato de ayudarte Elway.

Y está claro que Ciclón opera con libre autonomía, porque yo a Covallstar no lo pondría ni en el Supermanager de la ACB

Trumbo escribió:Portland es un equipo muy desagradable de ver, son extremadamente chupones.

Menuda castaña de partido Brooklin - Portland.

Trumbo escribió:

elway escribió:Brooklyn y Lakers, en cambio, son equipos bien dirigidos.

Bueno, en el caso de Portland yo sí que creo que están bien entrenados. Saben a lo que juegan, tienen los roles clarísimos y Stotts saca jugo de lo que tiene (que en mi opinión es menos de lo que parece). En este caso es que creo que juegan a lo que tiene que jugar. Si tienes a Lillard y Mc Collum tienes que jugar a eso con ellos, son anotadores compulsivos y no especialmente buenos pasadores. Y tampoco tienes mucha calidad por dentro para jugar a otra cosa.

Pero no miran a Crabbe

suerte Cantrell. puede ganar cualquiera.
pase lo que pase duermo tranquilo.

Bueno, suerte Wolf. En manos de tus soldados está. Puede pasar de todo.