LEO MESSI

Se le da importancia porque incluso selecciones de perfil bajo se lo ponen en chino a las favoritas.

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:realmente no se que se cuestiona aquí,no se habla del mejor de la historia o del mundo o de su puta madre,se habla que este señor salvo milagro se retirará con la sombra de no haber ganado un mundial como D10S lo hizo.Y no quiero pensar que la gitana lo gane entonces.......

Tiene mas valor ganar 4 champions que un mundial.

eso se lo dices al enano en la orejita

De verdad te crees que cambiaría las 4 Champions por el mundial? De verdad te crees lo que dices?

De verdad crees que a un jugador no le parece más importante ganar un mundial (añadido de ser el capitán y líder de la selección) a ganar una champions en la cual se marcha a su casa en el min 20 de la vuelta de octavos y no juega ni los cuartos, ni las semis ni la final¿¿?? De verdad es más importante ganar una champions desde la grada a ganar un mundial siendo el capitán de tu selección?

En qué momento he dicho solo una Champions y sin jugarla? Qué me estoy perdiendo?

En que valoras una champions que ni juega desde octavos como añadido al mérito. O sino ya me dirás como te salen las 4.

Messi ha participado en las cuatro champions ganadas.

Es que flipo con lo que dices.

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Pregúntale a cualquier jugador de fútbol sobre la importancia de un mundial.

Lo que es digno de estudio es infravalorar un mundial. Pero bueno, que lo mismo se intenta colar con la champions desde que no la gana quien uno quiere. Aquí es lo más hasta que el mío palma, entonces al final lo más importante...dejame mirar qué gana.... x, pues x es lo importante. La champions una competición de suerte y el mundial una mentira.


El mundial es la competición más importante del mundo del fútbol. Fin. Por eso todos nos acordamos de quien lo gana y no de quien ganó la bundesliga 35 de 59 del bayern o la 25 o 28 del barça o madrid y sí recordaremos el gol que metió iniesta y contra quien y cómo fue o los de zidane o hasta quien fue brasil 70 y pelé aunque en ese mundial metiese 4 goles y no más y no los que metió en febrero de 1970 en el santos contra el salvador de bahía.

Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

Clairvoyant escribió:Se le da importancia porque incluso selecciones de perfil bajo se lo ponen en chino a las favoritas.

Si eso demuestra algo es la patraña que son las selecciones. Una bonita colección de cromos sin ningún tipo de trabajo táctico detrás.

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:realmente no se que se cuestiona aquí,no se habla del mejor de la historia o del mundo o de su puta madre,se habla que este señor salvo milagro se retirará con la sombra de no haber ganado un mundial como D10S lo hizo.Y no quiero pensar que la gitana lo gane entonces.......

Tiene mas valor ganar 4 champions que un mundial.

eso se lo dices al enano en la orejita

De verdad te crees que cambiaría las 4 Champions por el mundial? De verdad te crees lo que dices?

de verdad te lo crees tu?tu sabes que es lo que le pasa al enano por la cabeza y sus pensamientos?que eres su padre para saber si lo cambiaría?

alexstipe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:

Elephant Man escribió:

alexstipe escribió:realmente no se que se cuestiona aquí,no se habla del mejor de la historia o del mundo o de su puta madre,se habla que este señor salvo milagro se retirará con la sombra de no haber ganado un mundial como D10S lo hizo.Y no quiero pensar que la gitana lo gane entonces.......

Tiene mas valor ganar 4 champions que un mundial.

eso se lo dices al enano en la orejita

De verdad te crees que cambiaría las 4 Champions por el mundial? De verdad te crees lo que dices?

de verdad te lo crees tu?tu sabes que es lo que le pasa al enano por la cabeza y sus pensamientos?que eres su padre para saber si lo cambiaría?

Yo no lo sé, por eso digo "creo". Y era una pregunta, nada mas. No te lo tomes así. Que eres tu el que va diciendo por todos los lados que Messi necesita un mundial cada dos días

Elephant Man escribió:Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

A mí cómo si uno le da más valor a un entrenamiento. Cada uno que le dé valor a lo que quiera. Ahora la importancia de un mundial en el mundo del fútbol es la que es. Que yo no esté de acuerdo? Pues muy bien. PAra mí es más importante la preferente norte que la champions. Y si te lo digo me quedo tan pancho y por favor no me impongas tu opinión o no ves que yo no le doy valor... .qué tendrá que ver una cosa con otra  

Ahora el Mundial y la Champions son el Carranza.

Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Damià escribió:

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Hace dos meses lo mas importante era la champions. Y en agosto la supercopa.

Esto va asi.

Madre mia, lo que hay que leer. Si es que vais provocando y luego no hay mas remedio que entrar

Ahora el Mundial, ¿no vale?. Es el mayor espectáculo deportivo y el de mayor repercusión del planeta. No hay nada que se le acerque. Que Messi no la huela en este trofeo no es motivo para intentar minusvalorar la mejor competición deportiva que existe.

Animo Leo, hoy mas que nunca a muerte con Messi, que levante la mano quien no ha fallado alguna vez aun sabiendose mejor que el resto.

Demostraste que eres humano, cuando la inmensa mayoria te consideran un extraterrestre, demostraste que incluso el maa grande tiene debilidades, eso te hace aun mas grande, por eso hoy mas que nunca contigo a muerte.

Sos el mas grande.

Pendejo escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Hace dos meses lo mas importante era la champions. Y en agosto la supercopa.

Esto va asi.

Madre mia, lo que hay que leer. Si es que vais provocando y luego no hay mas remedio que entrar

Ahora el Mundial, ¿no vale?. Es el mayor espectáculo deportivo y el de mayor repercusión del planeta. No hay nada que se le acerque. Que Messi no la huela en este trofeo no es motivo para intentar minusvalorar la mejor competición deportiva que existe.

El fanatismo les supera.

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

A mí cómo si uno le da más valor a un entrenamiento. Cada uno que le dé valor a lo que quiera. Ahora la importancia de un mundial en el mundo del fútbol es la que es. Que yo no esté de acuerdo? Pues muy bien. PAra mí es más importante la preferente norte que la champions. Y si te lo digo me quedo tan pancho y por favor no me impongas tu opinión o no ves que yo no le doy valor... .qué tendrá que ver una cosa con otra  

A ver, que yo entiendo que un mundial es muy bonito, por lo que representa y blablabla, y por eso es muy importante. Pero no es donde se ve el mejor futbol ni los mejores equipos. Además, el hecho de ser cada 4 años, hace que no sea algo indispensable de ganar para ser considerado entre los mejores, como ya han dicho otros. No lo ganaron ni Cruyff, ni Di Stefano, ni Kubala, ni muchos otros.

Pendejo escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Hace dos meses lo mas importante era la champions. Y en agosto la supercopa.

Esto va asi.

Madre mia, lo que hay que leer. Si es que vais provocando y luego no hay mas remedio que entrar

Ahora el Mundial, ¿no vale?. Es el mayor espectáculo deportivo y el de mayor repercusión del planeta. No hay nada que se le acerque. Que Messi no la huela en este trofeo no es motivo para intentar minusvalorar la mejor competición deportiva que existe.

Hombre, en cuanto a repercusión, como evento deportivo, creo que los JJOO están por encima.

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Hace dos meses lo mas importante era la champions. Y en agosto la supercopa.

Esto va asi.

Madre mia, lo que hay que leer. Si es que vais provocando y luego no hay mas remedio que entrar

Ahora el Mundial, ¿no vale?. Es el mayor espectáculo deportivo y el de mayor repercusión del planeta. No hay nada que se le acerque. Que Messi no la huela en este trofeo no es motivo para intentar minusvalorar la mejor competición deportiva que existe.

Hombre, en cuanto a repercusión, como evento deportivo, creo que los JJOO están por encima.

Debatible, pero por ahí andan aunque el futbol es el deporte rey y el más universal y el que más gente mueve.

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Hace dos meses lo mas importante era la champions. Y en agosto la supercopa.

Esto va asi.

Madre mia, lo que hay que leer. Si es que vais provocando y luego no hay mas remedio que entrar

Ahora el Mundial, ¿no vale?. Es el mayor espectáculo deportivo y el de mayor repercusión del planeta. No hay nada que se le acerque. Que Messi no la huela en este trofeo no es motivo para intentar minusvalorar la mejor competición deportiva que existe.

Hombre, en cuanto a repercusión, como evento deportivo, creo que los JJOO están por encima.

Debatible, pero por ahí andan aunque el futbol es el deporte rey y el más universal y el que más gente mueve.

Y eso me jode bastante, porque en general me parece un deporte bastante coñazo.

El Mundial, la nueva Premier.

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Es tan obvio que esta discusión está de lo más graciosa

icarus escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Es tan obvio que esta discusión está de lo más graciosa

No hablo de ilusión o repercusión, que es obvio que es la competición que genera mas. Hablo de nivel futbolístico, y si, creo que no es donde se ven mejores equipos ni el mejor futbol, porque además, muchos futbolistas llegan ya desgastados de toda la temporada. No nos engañemos, el 80% de los partidos del mundial son un peñazo grande.

A mi como aficionado del Athletic me pasa lo mismo. Para mi lo más es la Supercopa. Sobre todo desde hace 4 años.

Así que os entiendo

pinkpanther escribió:Animo Leo, hoy mas que nunca a muerte con Messi, que levante la mano quien no ha fallado alguna vez aun sabiendose mejor que el resto.

Demostraste que eres humano, cuando la inmensa mayoria te consideran un extraterrestre, demostraste que incluso el maa grande tiene debilidades, eso te hace aun mas grande, por eso hoy mas que nunca contigo a muerte.

Sos el mas grande.

¿ Messi es forero?

Elephant Man escribió:

icarus escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Es tan obvio que esta discusión está de lo más graciosa

No hablo de ilusión o repercusión, que es obvio que es la competición que genera mas. Hablo de nivel futbolístico, y si, creo que no es donde se ven mejores equipos ni el mejor futbol, porque además, muchos futbolistas llegan ya desgastados de toda la temporada. No nos engañemos, el 80% de los partidos del mundial son un peñazo grande.

Ostias, pero esa es otra discusion. Que entre Trumbo y opine, porfa

Elephant Man escribió:

icarus escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Es tan obvio que esta discusión está de lo más graciosa

No hablo de ilusión o repercusión, que es obvio que es la competición que genera mas. Hablo de nivel futbolístico, y si, creo que no es donde se ven mejores equipos ni el mejor futbol, porque además, muchos futbolistas llegan ya desgastados de toda la temporada. No nos engañemos, el 80% de los partidos del mundial son un peñazo grande.

A mi el fútbol me suda la polla infinito. Soy socio del Pureza FC pero este año apenas he ido y me parece un coñazo de deporte brutal (tampoco tengo mucha idea, ni me fijo en tácticas ni mierdas de esas) pero el mundial mola, joder. La liga sí que es apestosa, y más si te toca una temporada como la del athletic este año

Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Elephant Man escribió:

icarus escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo creo que un mundial es lo maximo a lo que puede aspirar un jugador. Se da la circunstancia que hay muchos cracks que no lo ganan, y se les reconoce igual, pero que es lo maximo, es asi.

Es tan obvio que esta discusión está de lo más graciosa

No hablo de ilusión o repercusión, que es obvio que es la competición que genera mas. Hablo de nivel futbolístico, y si, creo que no es donde se ven mejores equipos ni el mejor futbol, porque además, muchos futbolistas llegan ya desgastados de toda la temporada. No nos engañemos, el 80% de los partidos del mundial son un peñazo grande.

Ostias, pero esa es otra discusion. Que entre Trumbo y opine, porfa

Pues simplemente con tener en cuenta que para Madrid o barça el 90% de partidos de Liga son un paseo/purria infumable se dice todo.

Pendejo escribió:

Damià escribió:

ruso escribió:La importancia que se le da al mundial, con la gran mentida que son las selecciones, es digna de estudio.

Hace dos meses lo mas importante era la champions. Y en agosto la supercopa.

Esto va asi.

Madre mia, lo que hay que leer. Si es que vais provocando y luego no hay mas remedio que entrar

Ahora el Mundial, ¿no vale?. Es el mayor espectáculo deportivo y el de mayor repercusión del planeta. No hay nada que se le acerque. Que Messi no la huela en este trofeo no es motivo para intentar minusvalorar la mejor competición deportiva que existe.

Todo es una mierda menos la Liga.

Steve Trumbo escribió:Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

El Mundial es algo mágico.
A un par de días de empezar, era de los de "ba, tampoco le haré tanto caso. Los partidos de Islandia y poco más"
El inaugural no vi, pero a partir de entonces puedo llevar una media de 2 partidos diarios sin despeinarme

Steve Trumbo escribió:Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

Estoy de acuerdo, y en cuanto a nivel futbolísitico? Hay mejores equipos en el mundial o en la champions? cuando estan los jugadores en su mejor nivel? Donde se ven mejores partidos? yo tengo clara la respuesta.

Supercopa de España >>>>>>>>>Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga

Rikileaks escribió:

pinkpanther escribió:Animo Leo, hoy mas que nunca a muerte con Messi, que levante la mano quien no ha fallado alguna vez aun sabiendose mejor que el resto.

Demostraste que eres humano, cuando la inmensa mayoria te consideran un extraterrestre, demostraste que incluso el maa grande tiene debilidades, eso te hace aun mas grande, por eso hoy mas que nunca contigo a muerte.

Sos el mas grande.

¿ Messi es forero?

Colega de Stoner.

El Mundial, esa competición de partidos aburridos, de bajo nivel y que no interesa a nadie. Se está leyendo, si.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

El Mundial es algo mágico.
A un par de días de empezar, era de los de "ba, tampoco le haré tanto caso. Los partidos de Islandia y poco más"
El inaugural no vi, pero a partir de entonces puedo llevar una media de 2 partidos diarios sin despeinarme

Que los equidistantes nos traguemos todo el Mundial pero nos la sude bastante un Barça vs leganes, un Madrid vs Huesca o un Valencia vs Betis lo dice todo.

bhgfan escribió:El Mundial, esa competición de partidos aburridos, de bajo nivel y que no interesa a nadie. Se está leyendo, si.

Yo esto lo he pensado siempre eh. Cada 4 años al ver el mundial lo pienso. Se ve peor futbol que en la Champions, porque los equipos no están tan conjuntados ni trabajados, y porque sus jugadores llegan agotados ya de toda la temporada. De verdad podéis rescatar mas de 3 o 4 partidos buenos en lo que va de mundial?

En el Mundial me trago un Rusia vs Arabia con gusto. Eso no lo hago con otra competición. Vamos que en la Champions ni loco veo un Rubin Kazan Vs Apoel de Nicosia.

En todo el partido, Messi sólo dio 31 pases hacia sus compañeros, es decir, menos que el portero Willy Caballero (36) o que los tres centrales: Mercado (49), Otamendi (72) y Tagliafico (84).

En total, recorrió 7.624 metros y sólo Agüero y Salvio -que fueron retirados en ambos casos- corrieron menos distancia que él, además del portero. La media del equipo fue de 9.612, casi dos kilómetros más de lo que corrió Messi

Esto no se puede rebatir de ninguna manera. Menos en un partido tan vital y menos aun si dicen que eres el mejor del mundo y la historia.

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

A mí cómo si uno le da más valor a un entrenamiento. Cada uno que le dé valor a lo que quiera. Ahora la importancia de un mundial en el mundo del fútbol es la que es. Que yo no esté de acuerdo? Pues muy bien. PAra mí es más importante la preferente norte que la champions. Y si te lo digo me quedo tan pancho y por favor no me impongas tu opinión o no ves que yo no le doy valor... .qué tendrá que ver una cosa con otra  

A ver, que yo entiendo que un mundial es muy bonito, por lo que representa y blablabla, y por eso es muy importante. Pero no es donde se ve el mejor futbol ni los mejores equipos. Además, el hecho de ser cada 4 años, hace que no sea algo indispensable de ganar para ser considerado entre los mejores, como ya han dicho otros. No lo ganaron ni Cruyff, ni Di Stefano, ni Kubala, ni muchos otros.

Es tan simple como que en tú consideración de los mejores me digas quienes son considerados los 2 mejores y por qué.
O el mejor y por qué.

Me vas a decir que pelé es considerado el mejor de la historia porque metía muchos goles en su campeonato regional no? No digo ni primera división porque esa jugaba una mierda. Coño, cuánta gente que pone a pelé en el mejor de la historia conoce su paso por el santos???? El 90% no. Y lo pone única y exclusivamente por lo que hizo con brasil y por los mundiales que ganó. Fin.

Pelé en primera división con el santos desde que debuta hasta 1970 que gana ese recordadísimo mundial y ya forma parte del olimpo para siempre.... no juega en 14 temporadas ni 90 partidos en primera con el santos (echa la media). En el campeonato regional ese de equipos del estado de sao paulo y alguno de río creo que había se hincha eso sí. En un campeonato REGIONAL se hincha.

Ahora dime por favor que pelé es el mejor de la historia por meter muchísimos goles en el campeonato regional ese de sao paulo.

O sino  no te líes y dime por qué están esos 2 por encima del resto del mundo del fútbol si hay cientos con mejor palmarés. Ya te lo digo yo. Por la competición más importante del mundo del fútbol. Otra cosa es que tú estés de acuerdo o no, eso ya es personal pero de toda la vida ha sido y es así.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

Estoy de acuerdo, y en cuanto a nivel futbolísitico? Hay mejores equipos en el mundial o en la champions? cuando estan los jugadores en su mejor nivel? Donde se ven mejores partidos? yo tengo clara la respuesta.

La champions es donde está el nivel más alto seguramente.

Mejores partidos? Yo estoy disfrutando bastante con este Mundial. Un 6-1 del barça al Eibar o al Málaga es mejor partido?
La Liga tiene un problema y es su alarmante falta de competitividad. De hecho este año la segunda división va a ser bastante más interesante, con no menos de 12 equipos peleando el ascenso. La Liga es muy aburrida, pese al alto nivel de barça y Madrid y Atlético cuando tiene el año bueno

Pendejo escribió:En el Mundial me trago un Rusia vs Arabia con gusto. Eso no lo hago con otra competición. Vamos que en la Champions ni loco veo un Rubin Kazan Vs Apoel de Nicosia.

Pues que coñazo

Yo no duro ni 15 minutos.
Creo que es por la magia de la competición, no por su nivel futbolístico. O sea, no creo que sea mas bueno un Rusia-Arabia que un Kazan-Nicosia. Ni mas malo, los dos son una puta mierda

Igual es que en realidad no me gusta el futbol a mí

Pendejo escribió:En el Mundial me trago un Rusia vs Arabia con gusto. Eso no lo hago con otra competición. Vamos que en la Champions ni loco veo un Rubin Kazan Vs Apoel de Nicosia.

Elephant Man escribió:

bhgfan escribió:El Mundial, esa competición de partidos aburridos, de bajo nivel y que no interesa a nadie. Se está leyendo, si.

Yo esto lo he pensado siempre eh. Cada 4 años al ver el mundial lo pienso. Se ve peor futbol que en la Champions, porque los equipos no están tan conjuntados ni trabajados, y porque sus jugadores llegan agotados ya de toda la temporada. De verdad podéis rescatar mas de 3 o 4 partidos buenos en lo que va de mundial?

Buenos no se. Entretenidos a porrillo.
Que igual si haces la cuenta en Champions te salen más pero porque se juegan más partidos, eh.
Que estoy viendo que sólo este año se han podido ver cosas a priori tan apetecibles como Celtic - Anderlecht o Spartak de Moscú - Maribor. Y 2 de cada.

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

A mí cómo si uno le da más valor a un entrenamiento. Cada uno que le dé valor a lo que quiera. Ahora la importancia de un mundial en el mundo del fútbol es la que es. Que yo no esté de acuerdo? Pues muy bien. PAra mí es más importante la preferente norte que la champions. Y si te lo digo me quedo tan pancho y por favor no me impongas tu opinión o no ves que yo no le doy valor... .qué tendrá que ver una cosa con otra  

A ver, que yo entiendo que un mundial es muy bonito, por lo que representa y blablabla, y por eso es muy importante. Pero no es donde se ve el mejor futbol ni los mejores equipos. Además, el hecho de ser cada 4 años, hace que no sea algo indispensable de ganar para ser considerado entre los mejores, como ya han dicho otros. No lo ganaron ni Cruyff, ni Di Stefano, ni Kubala, ni muchos otros.

Es tan simple como que en tú consideración de los mejores me digas quienes son considerados los 2 mejores y por qué.
O el mejor y por qué.

Me vas a decir que pelé es considerado el mejor de la historia porque metía muchos goles en su campeonato regional no? No digo ni primera división porque esa jugaba una mierda. Coño, cuánta gente que pone a pelé en el mejor de la historia conoce su paso por el santos???? El 90% no. Y lo pone única y exclusivamente por lo que hizo con brasil y por los mundiales que ganó. Fin.

Pelé en primera división con el santos desde que debuta hasta 1970 que gana ese recordadísimo mundial y ya forma parte del olimpo para siempre.... no juega en 14 temporadas ni 90 partidos en primera con el santos (echa la media). En el campeonato regional ese de equipos del estado de sao paulo y alguno de río creo que había se hincha eso sí. En un campeonato REGIONAL se hincha.

Ahora dime por favor que pelé es el mejor de la historia por meter muchísimos goles en el campeonato regional ese de sao paulo.

O sino  no te líes y dime por qué están esos 2 por encima del resto del mundo del fútbol si hay cientos con mejor palmarés. Ya te lo digo yo. Por la competición más importante del mundo del fútbol. Otra cosa es que tú estés de acuerdo o no, eso ya es personal pero de toda la vida ha sido y es así.

Pero si muchisima gente, de dentro del mundo del futbol, hace años que considera que Messi ha superado a Pelé y Maradona.. No hablo de gente del Barça, sino de gente del mundo del futbol en general. En fin, dejémoslo.

Creo que la conclusión es que no me gusta el futbol a mí.

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

A mí cómo si uno le da más valor a un entrenamiento. Cada uno que le dé valor a lo que quiera. Ahora la importancia de un mundial en el mundo del fútbol es la que es. Que yo no esté de acuerdo? Pues muy bien. PAra mí es más importante la preferente norte que la champions. Y si te lo digo me quedo tan pancho y por favor no me impongas tu opinión o no ves que yo no le doy valor... .qué tendrá que ver una cosa con otra  

A ver, que yo entiendo que un mundial es muy bonito, por lo que representa y blablabla, y por eso es muy importante. Pero no es donde se ve el mejor futbol ni los mejores equipos. Además, el hecho de ser cada 4 años, hace que no sea algo indispensable de ganar para ser considerado entre los mejores, como ya han dicho otros. No lo ganaron ni Cruyff, ni Di Stefano, ni Kubala, ni muchos otros.

Es tan simple como que en tú consideración de los mejores me digas quienes son considerados los 2 mejores y por qué.
O el mejor y por qué.

Me vas a decir que pelé es considerado el mejor de la historia porque metía muchos goles en su campeonato regional no? No digo ni primera división porque esa jugaba una mierda. Coño, cuánta gente que pone a pelé en el mejor de la historia conoce su paso por el santos???? El 90% no. Y lo pone única y exclusivamente por lo que hizo con brasil y por los mundiales que ganó. Fin.

Pelé en primera división con el santos desde que debuta hasta 1970 que gana ese recordadísimo mundial y ya forma parte del olimpo para siempre.... no juega en 14 temporadas ni 90 partidos en primera con el santos (echa la media). En el campeonato regional ese de equipos del estado de sao paulo y alguno de río creo que había se hincha eso sí. En un campeonato REGIONAL se hincha.

Ahora dime por favor que pelé es el mejor de la historia por meter muchísimos goles en el campeonato regional ese de sao paulo.

O sino  no te líes y dime por qué están esos 2 por encima del resto del mundo del fútbol si hay cientos con mejor palmarés. Ya te lo digo yo. Por la competición más importante del mundo del fútbol. Otra cosa es que tú estés de acuerdo o no, eso ya es personal pero de toda la vida ha sido y es así.

Pero si muchisima gente, de dentro del mundo del futbol, hace años que considera que Messi ha superado a Pelé y Maradona.. No hablo de gente del Barça, sino de gente del mundo del futbol en general. En fin, dejémoslo.

A mí me la chufla messi. Sólo te pregunté por qué pelé es considerado el mejor o uno de los mejores. Ya eso sólo te responde a toda la importancia que tiene un mundial.

Steve Trumbo escribió:Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

Si es que da vergüenza hasta tener que escribirlo

Rikileaks escribió:

Elephant Man escribió:

bhgfan escribió:El Mundial, esa competición de partidos aburridos, de bajo nivel y que no interesa a nadie. Se está leyendo, si.

Yo esto lo he pensado siempre eh. Cada 4 años al ver el mundial lo pienso. Se ve peor futbol que en la Champions, porque los equipos no están tan conjuntados ni trabajados, y porque sus jugadores llegan agotados ya de toda la temporada. De verdad podéis rescatar mas de 3 o 4 partidos buenos en lo que va de mundial?

Buenos no se. Entretenidos a porrillo.
Que igual si haces la cuenta en Champions te salen más pero porque se juegan más partidos, eh.
Que estoy viendo que sólo este año se han podido ver cosas a priori tan apetecibles como Celtic - Anderlecht o Spartak de Moscú - Maribor. Y 2 de cada.

Es que la Champions también es muy interesante. Una cosa no inhabilita la otra. Pero que el Mundial es una competición que tiene a muchísima gente pegada a la tele desde la ceremonia inaugural es un hecho. Incluso a gente que no suele seguir el fútbol de clubes, de hecho

Y a mi si que me resulta muy entretenido, y me trago los partidos que puedo. Por otro lado, una derrota de Alemania ante México te la puedes tomar de dos maneras:
a) Vaya cementerio de elefantes Alemania, llegan fatal físicamente. Vaya basura de partido.
b) ¡Vaya partidazo de los cuates! Brutal esta competición, en la que todos compiten al 200% y nadie te perdona un partido malo.

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:En el Mundial me trago un Rusia vs Arabia con gusto. Eso no lo hago con otra competición. Vamos que en la Champions ni loco veo un Rubin Kazan Vs Apoel de Nicosia.

Pues que coñazo

Yo no duro ni 15 minutos.
Creo que es por la magia de la competición, no por su nivel futbolístico. O sea, no creo que sea mas bueno un Rusia-Arabia que un Kazan-Nicosia. Ni mas malo, los dos son una puta mierda

Igual es que en realidad no me gusta el futbol a mí

Influye que el campeonato es mas emocionante. Te la juegas en 3 partidos. Todos los partidos son decisivos y no hay rival facil, como se está viendo. En un mes 7 partidos. Supongo que si la Champions se jugase en ese formato tan comprimido en el tiempo también ganaría en emoción. Además que las diferencias en la Champions están más marcadas. Creo yo.

Otro punto a su favor es la época en la que se juega. Final de exámenes y entrada al verano. Era ideal para tragarte todos los partidos.

Y que es en abierto.

killerjoe escribió:

Steve Trumbo escribió:Mundial>>>>>>>>>>>champions>>>>>>>>>>>>>>>>>>liga


En cuanto importancia, prestigio y repercusión.

Pero vamos, de toda la vida.

Si es que da vergüenza hasta tener que escribirlo

Lo más sonrojante es decir que la champions y el Mundial es para felipes, como si tragarse goleadas del barça en Liga a equipos con presupuesto 5 veces menor fuera de entendido.

Pendejo escribió:

Elephant Man escribió:

Pendejo escribió:En el Mundial me trago un Rusia vs Arabia con gusto. Eso no lo hago con otra competición. Vamos que en la Champions ni loco veo un Rubin Kazan Vs Apoel de Nicosia.

Pues que coñazo

Yo no duro ni 15 minutos.
Creo que es por la magia de la competición, no por su nivel futbolístico. O sea, no creo que sea mas bueno un Rusia-Arabia que un Kazan-Nicosia. Ni mas malo, los dos son una puta mierda

Igual es que en realidad no me gusta el futbol a mí

Influye que el campeonato es mas emocionante. Te la juegas en 3 partidos. Todos los partidos son decisivos y no hay rival facil, como se está viendo. En un mes 7 partidos. Supongo que si la Champions se jugase en ese formato tan comprimido en el tiempo también ganaría en emoción. Además que las diferencias en la Champions están más marcadas. Creo yo.

Otro punto a su favor es la época en la que se juega. Final de exámenes y entrada al verano. Era ideal para tragarte todos los partidos.

Y que es en abierto.

el de dubai creo que cae por navidad

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:

killerjoe escribió:

Elephant Man escribió:Podéis al menos entender que haya quien no le de tanto valor al mundial? O hay que imponer opiniones?
Porque somos unos cuantos eh los que pensamos así. Y no hablo solo del foro.

A mí cómo si uno le da más valor a un entrenamiento. Cada uno que le dé valor a lo que quiera. Ahora la importancia de un mundial en el mundo del fútbol es la que es. Que yo no esté de acuerdo? Pues muy bien. PAra mí es más importante la preferente norte que la champions. Y si te lo digo me quedo tan pancho y por favor no me impongas tu opinión o no ves que yo no le doy valor... .qué tendrá que ver una cosa con otra  

A ver, que yo entiendo que un mundial es muy bonito, por lo que representa y blablabla, y por eso es muy importante. Pero no es donde se ve el mejor futbol ni los mejores equipos. Además, el hecho de ser cada 4 años, hace que no sea algo indispensable de ganar para ser considerado entre los mejores, como ya han dicho otros. No lo ganaron ni Cruyff, ni Di Stefano, ni Kubala, ni muchos otros.

Es tan simple como que en tú consideración de los mejores me digas quienes son considerados los 2 mejores y por qué.
O el mejor y por qué.

Me vas a decir que pelé es considerado el mejor de la historia porque metía muchos goles en su campeonato regional no? No digo ni primera división porque esa jugaba una mierda. Coño, cuánta gente que pone a pelé en el mejor de la historia conoce su paso por el santos???? El 90% no. Y lo pone única y exclusivamente por lo que hizo con brasil y por los mundiales que ganó. Fin.

Pelé en primera división con el santos desde que debuta hasta 1970 que gana ese recordadísimo mundial y ya forma parte del olimpo para siempre.... no juega en 14 temporadas ni 90 partidos en primera con el santos (echa la media). En el campeonato regional ese de equipos del estado de sao paulo y alguno de río creo que había se hincha eso sí. En un campeonato REGIONAL se hincha.

Ahora dime por favor que pelé es el mejor de la historia por meter muchísimos goles en el campeonato regional ese de sao paulo.

O sino  no te líes y dime por qué están esos 2 por encima del resto del mundo del fútbol si hay cientos con mejor palmarés. Ya te lo digo yo. Por la competición más importante del mundo del fútbol. Otra cosa es que tú estés de acuerdo o no, eso ya es personal pero de toda la vida ha sido y es así.

Pero si muchisima gente, de dentro del mundo del futbol, hace años que considera que Messi ha superado a Pelé y Maradona.. No hablo de gente del Barça, sino de gente del mundo del futbol en general. En fin, dejémoslo.

A mí me la chufla messi. Sólo te pregunté por qué pelé es considerado el mejor o uno de los mejores. Ya eso sólo te responde a toda la importancia que tiene un mundial.

Coño, pues claro que es considerado por el mundial. Igual que Maradona. E igual que otros son considerados por otros títulos y logros que hicieron en su carrera futbolística. Adonde voy: no todo empieza ni termina en el Mundial, nada mas.
Que eso es lo que se ha empeñado en señalar mucha gente para quitar a Messi de ahí, el rollo de "hasta que no tenga un mundial no podrá ser considerado entre lso mas grandes".