El timo de las bandas tributo

Página 1 de 16. 1, 2, 3 ... 8 ... 16  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El timo de las bandas tributo

Mensaje por LTI priest el Vie 19 Ago 2016 - 11:37

marcialg2000 escribió: Argh!!! estoy desgastando el teclado de tanto repetirme.

¡No! No digo eso. No lo he dicho en ningún momento.

Digo que la música hay que (re)interpretarla. No calcarla. Cuando se muera Joe Hisaishi, que no tengo ni idea de quién es ni qué hace, otro debería coger el testigo y dar su visión personal de las partituras de Hasaishi. En directo, ¡claro!. Lo que no debería hacer es peinarse como él, estudiar al milímetro alguna de sus loqueseaquehaga y repetirlos miméticamente.

De todas formas, supongo que el tiempo de las bandas tributo es una cuenta atrás. A no mucho tardar, esa función la ejercerán hologramas de los originales (cosa que ya han empezado a hacer) y s'acabó lo que se daba.

Vale vale. Ahora te entiendo. Si, estoy de acuerdo. Lo que comentas es como lo de los conciertos de Mozartinos para turistas en Viena que he mencionado antes. Puff que grima me dan. Eso si me parece de oportunista.

De todas maneras lo de (re)interpretar no significa que se deba intentar  variar sustancialmente la canción (es decir versionar la canción, tipo el Knocking of Heaven's Door de GNR) que ojo que me encantan estas iniciativas pero también me gusta que se reinterprete la canción con todas sus notas. Pero lo de imitar poses, chascarrillos, vestuario, puesta en escena, etc eso si que me parece más propio de circo.
avatar
LTI priest

Mensajes : 794
Fecha de inscripción : 08/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Travis Bickle el Vie 19 Ago 2016 - 11:39

marcialg2000 escribió:
Travis Bickle escribió:
Pues porque mezcláis cosas Laughing No puedes pedir a un tributo que haga reinterpretaciones porque no es su función,...

Como pedir es gratis, en realidad lo único que pido es que no existan.

Otro saludo. Marcial Garañón

Un poco egoísta pudiendo sencillamente no ir Laughing

De todos modos os basáis mucho en el hecho de que imiten los gestos y vestuario de los originales, que a mí es lo que menos me importa (salvo los Musical Box, que es un caso aparte). Yo defiendo que una gente toque, aunque sea calcadas, las canciones de otros. Que se disfracen o no me la suda.
avatar
Travis Bickle

Mensajes : 13273
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por LTI priest el Vie 19 Ago 2016 - 11:44

Travis Bickle escribió:
Si yo soy fan de Pink Floyd y quiero oír Echoes en directo, no en casa en el DVD del Pompeya, ¿que tiene ese argumento de gañán? Yo no pago para ver un teatro que me simule que veo a PF, pago por oír sus canciones en directo. Es tan sencillo como eso.

Claro, es que la parte del teatro sobra. Lo suyo es una banda que interprete a Pink Floyd fielmente en cuanto a lo musical pero que no se trata de coreografiar a Pink Floyd.

Los Pink Tones lo hicieron muy bien cuando fui a verlos en mi opinion, en cuanto a lo de la reproducción musical fidedigna. Aunque he de reconocer que algo de circo si tuvieron como por ejemplo el muñeco hinchable del The Wall que me produjo cierta indiferencia porque yo iba a ver a Pink Tones.

Si algún día los Pink Tones hacen un concierto de The Wall construyendo el muro y toda esa parafernalia no iría porque no vería pagar eso mientras que si volvería a ir a uno en sala.
avatar
LTI priest

Mensajes : 794
Fecha de inscripción : 08/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por LTI priest el Vie 19 Ago 2016 - 11:48

Travis Bickle escribió:
De todos modos os basáis mucho en el hecho de que imiten los gestos y vestuario de los originales, que a mí es lo que menos me importa (salvo los Musical Box, que es un caso aparte). Yo defiendo que una gente toque, aunque sea calcadas, las canciones de otros. Que se disfracen o no me la suda.

Arrow Arrow Arrow Lo malo es que si se disfrazan, coreografían o recrean escenario sube el precio de la entrada. Esto es así. Digamos que estas pagando por algo que te la suda.
avatar
LTI priest

Mensajes : 794
Fecha de inscripción : 08/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Eloy el Vie 19 Ago 2016 - 11:51

Travis Bickle escribió:
Eloy escribió:
marcialg2000 escribió:
Travis Bickle escribió:
Coincido eso sí en que no veo sentido a bandas tributo en activo a no ser que ofrezcan algo diferente a la original (un tributo a los Maiden de Dianno... O de Blaze Bailey Laughing).

Pues considerando los argumentos que se manejan aquí (los tributos nos permiten "ver" a quienes no podemos ver), y dado que las bandas originales en activo carecen del don de la ubicuidad, ¡no sé qué diferencia hay!.

En ese sentido, la perfección aCsoluta sería que en cada ciudad hubiese una banda tributo de cada banda que haya existido jamás y que hiciese varios pases diarios.

Así todo el mundo podría "ver" en cualquier momento a esos ídolos que, de otra manera, no podrían, que parece ser la razón última de la existencia de este tipo de bandas.

Otro saludo. Marcial Garañón



Es que el concepto de ver a una banda tributo porque no has podido ver a los originales yo no lo contemplo. Eso me parece de bastante gañán. Si no has podido ver a una banda en su momento por circunstancias coyunturales, en un noventa por ciento de ocasiones existen filmaciones de la época, de fácil acceso, que te transmitirán, incluso sentado en el sofá de tu casa, mucha más sensación de autenticidad que po que pueda hacer en directo una banda tributo por más competentes que sean.

El concepto ya digo, en mi opinión, es disfrutar de una representación teatralizada de algo que en su momento fue AUTÉNTICO. Y tomársela como tal. Un divertimento, algo divertido y poco más.

En la discusión sobre los precios de las entradas o las subvenciones para este tipo de shows ya no entro, que eso sí me parece muchas veces desorbitado (gente que paga veintimuchos pavos por ver un tributo y luego no se gasta doce euros en ver a docenas de bandas cojonudas en garitos minoritarios).

Si yo soy fan de Pink Floyd y quiero oír Echoes en directo, no en casa en el DVD del Pompeya, ¿que tiene ese argumento de gañán? Yo no pago para ver un teatro que me simule que veo a PF, pago por oír sus canciones en directo. Es tan sencillo como eso.


No me he explicado bien, la palabra quizás no sea gañán Laughing. Me refiero a quien no valora demasiado la diferencia entre una cosa y otra, a quien sólo valora las canciones por encima de otras consideraciones (que es más o menos de lo que va este topic y que he intentado explicar con lo de la imitación en pintura) y a quien se puede gastar una buena pasta en eso y luego no apoya la escena underground -local o internacional- ni una vez al año (ya sé que no es tu caso).

Tú podrás disfrutar de eso, pero imagino que serás consciente de que si encima del escenario estuviera Gilmour esa guitarra sonaría sensiblemente distinta, ¿no?

Igual que un tipo tocando las canciones de Rory Gallagher, por mejor que toque, no SERÁ rory ni SONARÁ como Rory. No sé si me hago entender...



Por no hablar de la presencia escénica, de la autenticidad de ver al artista original interpretando sus canciones...



No sé, yo no le veo mucho la gracia al tema más allá de pasar un buen rato, y desde luego no pagaría por ver Echoes en directo interpretado por otro guitarrista que no fuera Gilmour. Cuestión de gustos. Y sí, lo sigo viendo como un teatrillo, todo este asunto...

avatar
Eloy

Mensajes : 51345
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por El Botones Sacarino el Vie 19 Ago 2016 - 11:51

A todas estas yo me pregunto:

¿Nos gusta el humor de los imitadores?
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 12747
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Travis Bickle el Vie 19 Ago 2016 - 11:56

Eloy escribió:
Travis Bickle escribió:
Eloy escribió:
marcialg2000 escribió:
Travis Bickle escribió:
Coincido eso sí en que no veo sentido a bandas tributo en activo a no ser que ofrezcan algo diferente a la original (un tributo a los Maiden de Dianno... O de Blaze Bailey Laughing).

Pues considerando los argumentos que se manejan aquí (los tributos nos permiten "ver" a quienes no podemos ver), y dado que las bandas originales en activo carecen del don de la ubicuidad, ¡no sé qué diferencia hay!.

En ese sentido, la perfección aCsoluta sería que en cada ciudad hubiese una banda tributo de cada banda que haya existido jamás y que hiciese varios pases diarios.

Así todo el mundo podría "ver" en cualquier momento a esos ídolos que, de otra manera, no podrían, que parece ser la razón última de la existencia de este tipo de bandas.

Otro saludo. Marcial Garañón



Es que el concepto de ver a una banda tributo porque no has podido ver a los originales yo no lo contemplo. Eso me parece de bastante gañán. Si no has podido ver a una banda en su momento por circunstancias coyunturales, en un noventa por ciento de ocasiones existen filmaciones de la época, de fácil acceso, que te transmitirán, incluso sentado en el sofá de tu casa, mucha más sensación de autenticidad que po que pueda hacer en directo una banda tributo por más competentes que sean.

El concepto ya digo, en mi opinión, es disfrutar de una representación teatralizada de algo que en su momento fue AUTÉNTICO. Y tomársela como tal. Un divertimento, algo divertido y poco más.

En la discusión sobre los precios de las entradas o las subvenciones para este tipo de shows ya no entro, que eso sí me parece muchas veces desorbitado (gente que paga veintimuchos pavos por ver un tributo y luego no se gasta doce euros en ver a docenas de bandas cojonudas en garitos minoritarios).

Si yo soy fan de Pink Floyd y quiero oír Echoes en directo, no en casa en el DVD del Pompeya, ¿que tiene ese argumento de gañán? Yo no pago para ver un teatro que me simule que veo a PF, pago por oír sus canciones en directo. Es tan sencillo como eso.


No me he explicado bien, la palabra quizás no sea gañán  Laughing. Me refiero a quien no valora demasiado la diferencia entre una cosa y otra, a quien sólo valora las canciones por encima de otras consideraciones (que es más o menos de lo que va este topic y que he intentado explicar con lo de la imitación en pintura) y a quien se puede gastar una buena pasta en eso y luego no apoya la escena underground -local o internacional- ni una vez al año (ya sé que no es tu caso).

Tú podrás disfrutar de eso, pero imagino que serás consciente de que si encima del escenario estuviera Gilmour esa guitarra sonaría sensiblemente distinta, ¿no?

Igual que un tipo tocando las canciones de Rory Gallagher, por mejor que toque, no SERÁ rory ni SONARÁ como Rory. No sé si me hago entender...



Por no hablar de la presencia escénica, de la autenticidad de ver al artista original interpretando sus canciones...



No sé, yo no le veo mucho la gracia al tema más allá de pasar un buen rato, y desde luego no pagaría por ver Echoes en directo interpretado por otro guitarrista que no fuera Gilmour. Cuestión de gustos. Y sí, lo sigo viendo como un teatrillo, todo este asunto...


Lo de gente que se gasta pasta en tributos y no en bandas pequeñas creo que es un tema de público potencial. Esa gente nunca pagaría por esas bandas, solo le gustan los grandes grupos clásicos... Al menos son así los casos que conozco.

No sé, creo que hay un exceso de mitificación. Claro que Echoes sería mucho mejor con Gilmour, pero no deja de ser una canción, y como tal cualquiera puede tocarla (aunque nadie lo haría como él). Si pudiera pagaría por ver a Gilmour haciendolo, y sino pues no pasa nada. A veces parece que por tocar un tema de otro estemos profanando su tumba Laughing En el fondo es solo música, o debería ser así.
avatar
Travis Bickle

Mensajes : 13273
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Eloy el Vie 19 Ago 2016 - 12:02

Travis Bickle escribió:

No sé, creo que hay un exceso de mitificación. Claro que Echoes sería mucho mejor con Gilmour, pero no deja de ser una canción, y como tal cualquiera puede tocarla (aunque nadie lo haría como él). Si pudiera pagaría por ver a Gilmour haciendolo, y sino pues no pasa nada. A veces parece que por tocar un tema de otro estemos profanando su tumba Laughing En el fondo es solo música, o debería ser así.



Reconozco que en ese sentido sí soy bastante mitómano... Laughing

No con todos los artistas, claro, pero hay algunos que creo que no son 'tocables' Laughing Laughing




Tampoco es que esté en contra del tema al cien por cien. El ciclo Acaraperro que suelen hacer Manel y Lunitis en el Rocksound, con bandas locales interpretando un disco clásico internacional (como lo que hizo Houston Party hace tiempo) está de coña, pero como algo puntual. Además que la mayoría de esas bandas suelen dasrle dos vueltas de tuerca al disco y al artista en cuestión, y eso sí me mola.

La reinterpretación pura y dura, sistemática y sí, teatralizada Laughing , no va conmigo. Ya te digo que de gratis y si se tercia, no le pongo pegas, pero siempre tomándomelo como eso, un divertimento muy alejado del original, por más calcado que suene.

Lo dicho, cuestión de gustos...
avatar
Eloy

Mensajes : 51345
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por El Botones Sacarino el Vie 19 Ago 2016 - 12:02

Por aquí vino el grupo argentino que imita a Queen, que son buenos, todo hay que decirlo.

Yo no fui, la entrada costaba sobre los 30 euros, me negué a pagarlo. Además, que carajo, los vi gratis hace unos años. Esto da una idea de como el boom ha ido en aumento.

Se llenó el recinto. Arrasaron. La gente salió encantada. No me queda más remedio que aceptarlo. ni puta idea, tú
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 12747
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por El Botones Sacarino el Vie 19 Ago 2016 - 12:18

Travis Bickle escribió:
Eloy escribió:
Travis Bickle escribió:
Eloy escribió:
marcialg2000 escribió:
Travis Bickle escribió:
Coincido eso sí en que no veo sentido a bandas tributo en activo a no ser que ofrezcan algo diferente a la original (un tributo a los Maiden de Dianno... O de Blaze Bailey Laughing).

Pues considerando los argumentos que se manejan aquí (los tributos nos permiten "ver" a quienes no podemos ver), y dado que las bandas originales en activo carecen del don de la ubicuidad, ¡no sé qué diferencia hay!.

En ese sentido, la perfección aCsoluta sería que en cada ciudad hubiese una banda tributo de cada banda que haya existido jamás y que hiciese varios pases diarios.

Así todo el mundo podría "ver" en cualquier momento a esos ídolos que, de otra manera, no podrían, que parece ser la razón última de la existencia de este tipo de bandas.

Otro saludo. Marcial Garañón



Es que el concepto de ver a una banda tributo porque no has podido ver a los originales yo no lo contemplo. Eso me parece de bastante gañán. Si no has podido ver a una banda en su momento por circunstancias coyunturales, en un noventa por ciento de ocasiones existen filmaciones de la época, de fácil acceso, que te transmitirán, incluso sentado en el sofá de tu casa, mucha más sensación de autenticidad que po que pueda hacer en directo una banda tributo por más competentes que sean.

El concepto ya digo, en mi opinión, es disfrutar de una representación teatralizada de algo que en su momento fue AUTÉNTICO. Y tomársela como tal. Un divertimento, algo divertido y poco más.

En la discusión sobre los precios de las entradas o las subvenciones para este tipo de shows ya no entro, que eso sí me parece muchas veces desorbitado (gente que paga veintimuchos pavos por ver un tributo y luego no se gasta doce euros en ver a docenas de bandas cojonudas en garitos minoritarios).

Si yo soy fan de Pink Floyd y quiero oír Echoes en directo, no en casa en el DVD del Pompeya, ¿que tiene ese argumento de gañán? Yo no pago para ver un teatro que me simule que veo a PF, pago por oír sus canciones en directo. Es tan sencillo como eso.


No me he explicado bien, la palabra quizás no sea gañán  Laughing. Me refiero a quien no valora demasiado la diferencia entre una cosa y otra, a quien sólo valora las canciones por encima de otras consideraciones (que es más o menos de lo que va este topic y que he intentado explicar con lo de la imitación en pintura) y a quien se puede gastar una buena pasta en eso y luego no apoya la escena underground -local o internacional- ni una vez al año (ya sé que no es tu caso).

Tú podrás disfrutar de eso, pero imagino que serás consciente de que si encima del escenario estuviera Gilmour esa guitarra sonaría sensiblemente distinta, ¿no?

Igual que un tipo tocando las canciones de Rory Gallagher, por mejor que toque, no SERÁ rory ni SONARÁ como Rory. No sé si me hago entender...



Por no hablar de la presencia escénica, de la autenticidad de ver al artista original interpretando sus canciones...



No sé, yo no le veo mucho la gracia al tema más allá de pasar un buen rato, y desde luego no pagaría por ver Echoes en directo interpretado por otro guitarrista que no fuera Gilmour. Cuestión de gustos. Y sí, lo sigo viendo como un teatrillo, todo este asunto...


Lo de gente que se gasta pasta en tributos y no en bandas pequeñas creo que es un tema de público potencial. Esa gente nunca pagaría por esas bandas, solo le gustan los grandes grupos clásicos... Al menos son así los casos que conozco.

No sé, creo que hay un exceso de mitificación. Claro que Echoes sería mucho mejor con Gilmour, pero no deja de ser una canción, y como tal cualquiera puede tocarla (aunque nadie lo haría como él). Si pudiera pagaría por ver a Gilmour haciendolo, y sino pues no pasa nada. A veces parece que por tocar un tema de otro estemos profanando su tumba Laughing En el fondo es solo música, o debería ser así.

Ahora mismo un artista joven de éxito saca una canción, no tiene que ser necesariamente mainstream, y a las horas ya hay vídeos subidos a YouTube de fans interpretando dicha canción. La mayoría son aficionados, con sus guitarras, sus pianos, solo con la voz y la música superpuesta... Yo de vez en cuando me paso y alucino con este fenómeno. Supongo que siempre habrá existido pero la inmediatez de Internet aumenta las posibilidades.
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 12747
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por marcialg2000 el Vie 19 Ago 2016 - 12:29

Eloy escribió:
Travis Bickle escribió:

No sé, creo que hay un exceso de mitificación. Claro que Echoes sería mucho mejor con Gilmour, pero no deja de ser una canción, y como tal cualquiera puede tocarla (aunque nadie lo haría como él). Si pudiera pagaría por ver a Gilmour haciendolo, y sino pues no pasa nada. A veces parece que por tocar un tema de otro estemos profanando su tumba Laughing En el fondo es solo música, o debería ser así.

Reconozco que en ese sentido sí soy bastante mitómano... Laughing

No con todos los artistas, claro, pero hay algunos que creo que no son 'tocables' Laughing Laughing

Tampoco es que esté en contra del tema al cien por cien. El ciclo Acaraperro que suelen hacer Manel y Lunitis en el Rocksound, con bandas locales interpretando un disco clásico internacional (como lo que hizo Houston Party hace tiempo) está de coña, pero como algo puntual. Además que la mayoría de esas bandas suelen dasrle dos vueltas de tuerca al disco y al artista en cuestión, y eso sí me mola.

La reinterpretación pura y dura, sistemática y sí, teatralizada Laughing , no va conmigo. Ya te digo que de gratis y si se tercia, no le pongo pegas, pero siempre tomándomelo como eso, un divertimento muy alejado del original, por más calcado que suene.

Lo dicho, cuestión de gustos...

Al 100%.

Se da la paradoja, además, de que los propios artistas en muchísimos casos, se autoversionean cuando están en activo; cuando están vivos musicalmente. Mientras que la banda tributo pilla UN molde y dale que te pego a la máquina de chorizos.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000

Mensajes : 5290
Fecha de inscripción : 04/04/2008

http://www.denaflows.com

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por fearless el Vie 19 Ago 2016 - 12:29

Yo sólo he estado en un circo de estos una vez. Y fue para ver un triple tributo a los Guns, Zeppelin y Metallica. La entrada rondaba los 20 euros. Disfruté pero siendo consciente de lo que era lo que estaba viendo. No lo veo criticable en sí que exista esto, pero si lo que se está generando alrededor. Y por eso, sí que me alegró de la cancelación de ese festival.

Lo que me tocas las pelotas es que, por lo menos en Andalucía, cada vez se apuesta menos por el rock en directo, de verdad es bestial el retroceso de 10 años atrás ahora. Y que las pocas cositas que se hacen en sala sean tributos, porque saben que es lo que les va a llenar la sala. Eso es lo que me toca las pelotas. Que la última vez que vi a Uzzhuaia estábamos 4 gatos, y en ese tributo reventaba la sala, en la misma ciudad y más caro.

La culpa de esto la tiene la masa felipesca, que por mucho que estén dentro del rollo, sólo quieren escuchar sota, caballo, rey. Estoy harto de decirle a colegas que supuestamente son rockeros de ir a ver lo poquito que viene por aquí y al final acabo yendo sólo. No sé si es que a la peña no le gusta el rock directamente y es por postureo, o porque se premia la inmediatez ante todo, y no quieres hacer el esfuerzo de descubrir grupos nuevos. Lo cual es otro debate, todo sea dicho.

Al final los que podemos ir a un tributo como curiosidad y para pasar el rato somos los menos. La mayoría de la gente va flipada de escuchar esas canciones en directo, que es lo único que quieren. Y si luego vienen grupos con sus canciones a ese mismo sitio no va ni el tato, aunque la entrada valga 15 euros menos. Y eso no es nada más que culpa de la gente. Quizás aquí hay menos cultura rock y en otros lugares no es así, pero a mí me pone de muy mala hostia esto.
avatar
fearless

Mensajes : 4624
Fecha de inscripción : 18/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por marcialg2000 el Vie 19 Ago 2016 - 12:36

fearless escribió:Que la última vez que vi a Uzzhuaia estábamos 4 gatos, y en ese tributo reventaba la sala, en la misma ciudad y más caro.

Los de Uzzhuaia lo que deberían hacer es un grupo homenaje a Uzzhuaia (Los Diablos del Boulevard, propongo)... ¡y a petarlo!. Ellos mismos, con un par.

Se forran, oiga.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000

Mensajes : 5290
Fecha de inscripción : 04/04/2008

http://www.denaflows.com

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por fearless el Vie 19 Ago 2016 - 12:43

marcialg2000 escribió:
fearless escribió:Que la última vez que vi a Uzzhuaia estábamos 4 gatos, y en ese tributo reventaba la sala, en la misma ciudad y más caro.

Los de Uzzhuaia lo que deberían hacer es un grupo homenaje a Uzzhuaia (Los Diablos del Boulevard, propongo)... ¡y a petarlo!. Ellos mismos, con un par.

Se forran, oiga.

Otro saludo. Marcial Garañón

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
fearless

Mensajes : 4624
Fecha de inscripción : 18/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por El Botones Sacarino el Vie 19 Ago 2016 - 12:59

marcialg2000 escribió:
fearless escribió:Que la última vez que vi a Uzzhuaia estábamos 4 gatos, y en ese tributo reventaba la sala, en la misma ciudad y más caro.

Los de Uzzhuaia lo que deberían hacer es un grupo homenaje a Uzzhuaia (Los Diablos del Boulevard, propongo)... ¡y a petarlo!. Ellos mismos, con un par.

Se forran, oiga.

Otro saludo. Marcial Garañón

Laughing Laughing Laughing
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 12747
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Harvey Dent el Vie 19 Ago 2016 - 13:23

Tranquilos, es cíclico. Se esta desinflando el "fenómeno" a pasos agigantados.
avatar
Harvey Dent

Mensajes : 3654
Fecha de inscripción : 20/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Only el Vie 19 Ago 2016 - 13:55

Pues para desinflarse me se de unas cuantas que hacen conciertos en el coliseo de Coruña Laughing

avatar
Only

Mensajes : 12780
Fecha de inscripción : 24/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por DumDumBoy el Vie 19 Ago 2016 - 14:14

Yo soy más de bandas de versiones de toda la vida como ya he dicho, que de hecho casi todos los grupos de finales de los 50 principios de los 60 se movían en esas coordenadas. Me mola el típico grupo de pub anglosajón. Eso de los tributos no obstante tiene su aquel pero también se ha ido de madre. Eso de vestirse igual y tal les puede quedar bien a muy pocos y desde luego hay grupos que directamente no son susceptibles de ser llevados a ese terreno.

A mi me puede llegar a gustar God Save The Queen y hacerme gracia el mimetismo y disfrutarlo. Creo que que Queen es una banda que tiene ciertos elementos de iconografía pop que se pueden utilizar y suma. O grupos como los Ramones también veo que pueda ser factible o de Kiss (ellos mismos siempre han hablado de una franquicia después de que se retiren, incluso Alice Cooper habla de que le personaje siga vivo tipo Elvis). Pero hacer de Iggy por ejemplo me parecería muy chungo o ver a un tipo haciendo de Buzz Osborne jajajaj o de Morrison que ya entraríamos en la pseudo-parodia cutre de los programas tipo Tu cara me Suena.

Además hay cosas que casi no tiene ni pies ni cabeza, ¿tributo a Fito? ¿tributo a Sabina? venga vamos joder...
avatar
DumDumBoy

Mensajes : 1363
Fecha de inscripción : 09/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por My Buddy el Vie 19 Ago 2016 - 14:42

DumDumBoy escribió:Yo soy más de bandas de versiones de toda la vida como ya he dicho, que de hecho casi todos los grupos de finales de los 50 principios de los 60 se movían en esas coordenadas. Me mola el típico grupo de pub anglosajón. Eso de los tributos no obstante tiene su aquel pero también se ha ido de madre. Eso de vestirse igual y tal les puede quedar bien a muy pocos y desde luego hay grupos que directamente no son susceptibles de ser llevados a ese terreno.

A mi me puede llegar a gustar God Save The Queen y hacerme gracia el mimetismo y disfrutarlo. Creo que que Queen es una banda que tiene ciertos elementos de iconografía pop que se pueden utilizar y suma. O grupos como los Ramones también veo que pueda ser factible o de Kiss (ellos mismos siempre han hablado de una franquicia después de que se retiren, incluso Alice Cooper habla de que le personaje siga vivo tipo Elvis). Pero hacer de Iggy por ejemplo me parecería muy chungo o ver a un tipo haciendo de Buzz Osborne jajajaj o de Morrison que ya entraríamos en la pseudo-parodia cutre de los programas tipo Tu cara me Suena.

Además hay cosas que casi no tiene ni pies ni cabeza, ¿tributo a Fito? ¿tributo a Sabina? venga vamos joder...

Leyendo todo esto me acabo de acordar que conozco a una persona que es bastante de ir a ver a bandas tributos con el argumento de que no podría ver al grupo original, y también tiene en su casa una reproducción chunga de un Van Gogh tapando la rejilla del aire acondicionado. Ambas cosas me parecen igual de cutres y no es casualidad que coincida en la misma persona esa idea del arte y de la música.

Me compro una chocolatina de Klimt de camino a un concierto de una banda tributo de Mecano.

avatar
My Buddy

Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Jud el Vie 19 Ago 2016 - 16:29

LTI priest escribió:Buena discusión la de este tema Very Happy Very Happy

Me gustaría hacer varios recalques:

- La comparativa entre Orquesta clásica y orquesta actual. A mi entender tiene bastante sentido y desde ese punto de vista las veo bien. Estamos hablando de la historia de la música y nos guste o no es tanto historia de la música la novena sinfonía de Mahler, el Johnny B. Goode de  Chuck Berry y el último tema de Rihanna. Los Hits en la música han existido siempre hasta en el siglo XIX cuando la familia Strauss componian sus famosos valses para que la sociedad vienesa pudiera bailar en sus celebraciones (si, el reggaeton de la época  Laughing ) sin necesariamente estar ellos interpretando o dirigiendo (antes de los derechos de autor que tocasen tus obras era un honor).

- Lo de las orquestas de Mozart que tocan solo obras de Mozart y vestidos de la epoca ya existe (incluso tienen logo que es la tipica ilustracion de la cara de Mozart). Supongo que todos los que habeis estado en Viena sabéis de lo que hablo. Si, esos conciertos con cena que te ofrecen los mil tipos disfrazados de Mozart que pululan por la ciudad intentando captar Felipes en esto de la música clásica. A mi en la vida me vereis en un concierto de estos pues me da grima y son unos sacacuartos pero me alegro porque dan dinero a músicos y eso siempre es bueno.

- Al tema que ha iniciado Jud acerca a las indicaciones interpretativas etc. Buena la explicación pero tengo un remarque. Es que no estoy muy de acuerdo con algunas cosas que comentas como por ejemplo que en el clasicismo se dan más indicaciones de interpretación. Realmente durante el romanticismo y el expresionismo el lenguaje musical escrito se ha terminado de desarrollar y los compositores (depende del compositor no obstante) utilizan esto para dejar constancia de como querían ellos que sonase su obra de una manera bastante fiel. Por ejemplo, si cojes el arabesque 1 de Debussy y la sonata K545 de Mozart verás que el primero tiene muchos más matices en la interpretación pero aun así todos ellos estan indicados en la partitura mientras que la de Mozart no tanto. De hecho el famoso "toque Mozart" (referido a la pulsación) no esta indicado en las partituras mas allá de los piano, forte, etc. De hecho son los propios musicólogos y estudiosos de Mozart los que al estudiar su obra y la época los que dan una idea de su interpretación. Por ejemplo, es gracioso que no se aclara muy bien el tema de como tratar la accaciaturas de esa sonata. Creo que la propuesta de los músicologos es interpretarlas con duración de corchea mientras que muchas grabaciones profesionales las interpretan mucho más breves.

LTI, te contesto aquí Wink Smile

https://www.foroazkenarock.com/t17126p300-musica-clasica
avatar
Jud

Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 14/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por kaneda el Vie 19 Ago 2016 - 18:41

En el mundo del cómic pasa algo parecido: por ejemplo, Hergé dejó claro que nadie podía dibujar a Tintín una vez hubiera muerto él. Con Astérix ha sido distinto; una vez fallecido un guionista de la talla de René Goscinny -tan genio como Leonardo Da Vinci o Hemingway y no me tiembla el pulso al escribirlo porque es verdad y de la buena-, el dibujante Albert Uderzo siguió adelante con guiones que fueron de mal en peor. Consciente ya de que bordaba el ridículo, llamó a dos mercenarios que se han encargado de las dos últimas entregas de las aventuras de los galos. ¿Tributo? No, herejía. Porque álbumes como LA CIZAÑA o LA RESIDENCIA DE LOS DIOSES se podrán disfrutar siempre comprándolos en cualquier librería o leyéndolos en una biblioteca. No pasará con las bandas clásicas: una vez fallecidos sus miembros originales, sólo quedarán los grupos de tributo. Y en ese punto, como continuadores de montajes y canciones memorables, no lo veo mal.
avatar
kaneda

Mensajes : 3973
Fecha de inscripción : 25/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por El Botones Sacarino el Vie 19 Ago 2016 - 18:58

kaneda escribió:En el mundo del cómic pasa algo parecido: por ejemplo, Hergé dejó claro que nadie podía dibujar a Tintín una vez hubiera muerto él. Con Astérix ha sido distinto; una vez fallecido un guionista de la talla de René Goscinny -tan genio como Leonardo Da Vinci o Hemingway y no me tiembla el pulso al escribirlo porque es verdad y de la buena-, el dibujante Albert Uderzo siguió adelante con guiones que fueron de mal en peor. Consciente ya de que bordaba el ridículo, llamó a dos mercenarios que se han encargado de las dos últimas entregas de las aventuras de los galos. ¿Tributo? No, herejía. Porque álbumes como LA CIZAÑA o LA RESIDENCIA DE LOS DIOSES se podrán disfrutar siempre comprándolos en cualquier librería o leyéndolos en una biblioteca. No pasará con las bandas clásicas: una vez fallecidos sus miembros originales, sólo quedarán los grupos de tributo. Y en ese punto, como continuadores de montajes y canciones memorables, no lo veo mal.

Surprised
avatar
El Botones Sacarino

Mensajes : 12747
Fecha de inscripción : 15/10/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Gallardo el Dom 21 Ago 2016 - 20:22

Respecto a si las orquestas que interpretan música clásica son grupos tributo a Mozart, Chopin y toda esa banda, también quisiera aportar mi humilde opinión.

Una vez sopesados los argumentos expuestos por los partícipes de este hilo, no encuentro diferencias significativas entre orquestas de música clásica y bandas tributo.

La Orquesta Sinfónica de Bilbao comparte con, por ejemplo, Motorhits (Tributo a Motorhead), o La Patera (Tributo a Marea), algo que nos une a todos: el amor por la música.

En esta progresiva identificación entre ambos mundos musicales, tan aparentemente lejanos, pero en realidad tan cercanos, sobresale la Banda Municipal de Fuengirola, punta de lanza de la fusión entre el rock y la música culta.


En mi labor investigadora, he hallado esta valiosa grabación en la que podemos disfrutar de la Banda Municipal de Fuengirola haciendo un impactante medley de los superhits de Deep Purple.

Atentos a la interpretación que hacen del solo de guitarra de Blackmore en Highway Star (a partir del 3:25)



avatar
Gallardo

Mensajes : 3856
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por Jud el Dom 21 Ago 2016 - 21:29

Gallardo escribió:
Una vez sopesados los argumentos expuestos por los partícipes de este hilo, no encuentro diferencias significativas entre orquestas de música clásica y bandas tributo.


Ejemplos de 3 programas de la Bilbao Orkesta Sinfónika:



13 octubre 2016

Brahms: Concierto para piano y orquesta nº 1 en Re menor, op. 15 (44’)Webern: Variaciones para orquesta op. 30 (8’)Brahms: Sinfonía nº 1 en Do menor, op. 68 (45’)

Nelson Goerner, piano
Erik Nielsen, director


20 octubre 2016

Ch. Ives: Three places in New England(18’)
W.A. Mozart: Concierto para fagot en Si bemol mayor K. 186E (18’)
Ch. Ives: Sinfonía nº 2 (37’)

Santiago López, fagot
Erik Nielsen, director


3 noviembre 2016

Gershwin: Strike up the band, obertura(7’)
Rachmaninov: Concierto para piano y orquesta nº 4 en Sol menor, op. 40 (25’)
Debussy: Iberia (20’)
Ravel: La valse (13’)

Nikolai Demidenko, piano
Paul Daniel, director


Es decir, interpretan no sólo obras de diferentes compositores sino también de distintos periodos, así que los músicos deben adaptarse a los recursos estéticos caracteríscos de cada época.

¿De verdad no ves diferencias significativas con Motorhits?
avatar
Jud

Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 14/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: El timo de las bandas tributo

Mensaje por DumDumBoy el Dom 21 Ago 2016 - 22:14

A ver, hay varias diferencias sustanciales entre las orquestas de música clásica y las bandas tributo. Para empezar las orquestas clásicas no tocan simplemente el repertorio de un autor. Y desde luego no hacen una puesta en escena asemejándose a los originales. El día q vea una orquesta de clásica que se llame la Beethoven Band y q el director se vista como el y empiece a dirigir de manera histrionica intentando parecer un compositor chalado, entonces estaremos hablando de algo similar a las bandas tributo.

Las cover bands de toda la vida y las orquestas de fiestas son las q cubren el hueco de las orquestas de clásica y las q perpetúan el cancionero popular.
avatar
DumDumBoy

Mensajes : 1363
Fecha de inscripción : 09/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 16. 1, 2, 3 ... 8 ... 16  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.