RONDA 49 del MAGNÉTICO CONCURSO DE MICRO RELATOS ARF/COMIENZA LA GALA

Nomeko7 escribió:

sapir escribió:

CocH. escribió:

CocH. escribió:

26 escribió:26) Subliminal

Llegaron a millones de cerebros con una palabra, que germinó hasta desarrollarse en una pequeña idea. La idea era nueva y generó torrentes de dopamina: era verdaderamente excitante. Poco a poco pero con firmeza, fue echando raíces y brotes, ramificándose en toda una doctrina que encontraba sustento en el joven y flexible tronco de la idea original. Con el pasar de los años siguió creciendo, convirtiéndose en una convicción arraigada que ya no era excitante si no simplemente cómoda. Llegó a ser prejuicio, ocupando todo el terreno fértil de aquellas mentes en las que había logrado desarrollarse, impidiendo la llegada de nuevas ideas. Acabó sus días como un dogma, duro e insensible, obsoleto pero inamovible. Sin duda, aquella palabra había surtido efecto.

WARNING!  Best Relato Ïnside. Me flipa-  

Quiero que releáis este relato. Ha conseguido que visualice cómo de una palabra, de una idea, única, que empezó por alguien, se consigue llegar a millones:

De palabra a idea, de idea a doctrina, luego convicción arraigada. Después prejuicio para acabar en dogma duro e insensible.

Muy bueno. Enhorabuena al autor!

Gracias a CocH Subliminal tiene mis dos puntos.

Creo que el proceso va al revés. Termina siendo el dogma el que se adueña de la palabra...

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

sapir escribió:

CocH. escribió:

CocH. escribió:

26 escribió:26) Subliminal

Llegaron a millones de cerebros con una palabra, que germinó hasta desarrollarse en una pequeña idea. La idea era nueva y generó torrentes de dopamina: era verdaderamente excitante. Poco a poco pero con firmeza, fue echando raíces y brotes, ramificándose en toda una doctrina que encontraba sustento en el joven y flexible tronco de la idea original. Con el pasar de los años siguió creciendo, convirtiéndose en una convicción arraigada que ya no era excitante si no simplemente cómoda. Llegó a ser prejuicio, ocupando todo el terreno fértil de aquellas mentes en las que había logrado desarrollarse, impidiendo la llegada de nuevas ideas. Acabó sus días como un dogma, duro e insensible, obsoleto pero inamovible. Sin duda, aquella palabra había surtido efecto.

WARNING!  Best Relato Ïnside. Me flipa-  

Quiero que releáis este relato. Ha conseguido que visualice cómo de una palabra, de una idea, única, que empezó por alguien, se consigue llegar a millones:

De palabra a idea, de idea a doctrina, luego convicción arraigada. Después prejuicio para acabar en dogma duro e insensible.

Muy bueno. Enhorabuena al autor!

Gracias a CocH Subliminal tiene mis dos puntos.

Creo que el proceso va al revés. Termina siendo el dogma el que se adueña de la palabra...

Eso ha ocurrido con las religiones a mansalva, la semilla crece y se convierte en algo completamente ajeno al orígen apropiándose de la semilla. Las ideas se convierten en dogmas con la intervención del poder (el poder es la potestad de distinguir lo verdadero de lo falso, lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, lo legal de lo ilegal).

Nomeko7 escribió:

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

sapir escribió:

CocH. escribió:

CocH. escribió:

26 escribió:26) Subliminal

Llegaron a millones de cerebros con una palabra, que germinó hasta desarrollarse en una pequeña idea. La idea era nueva y generó torrentes de dopamina: era verdaderamente excitante. Poco a poco pero con firmeza, fue echando raíces y brotes, ramificándose en toda una doctrina que encontraba sustento en el joven y flexible tronco de la idea original. Con el pasar de los años siguió creciendo, convirtiéndose en una convicción arraigada que ya no era excitante si no simplemente cómoda. Llegó a ser prejuicio, ocupando todo el terreno fértil de aquellas mentes en las que había logrado desarrollarse, impidiendo la llegada de nuevas ideas. Acabó sus días como un dogma, duro e insensible, obsoleto pero inamovible. Sin duda, aquella palabra había surtido efecto.

WARNING!  Best Relato Ïnside. Me flipa-  

Quiero que releáis este relato. Ha conseguido que visualice cómo de una palabra, de una idea, única, que empezó por alguien, se consigue llegar a millones:

De palabra a idea, de idea a doctrina, luego convicción arraigada. Después prejuicio para acabar en dogma duro e insensible.

Muy bueno. Enhorabuena al autor!

Gracias a CocH Subliminal tiene mis dos puntos.

Creo que el proceso va al revés. Termina siendo el dogma el que se adueña de la palabra...

Eso ha ocurrido con las religiones a mansalva, la semilla crece y se convierte en algo completamente ajeno al orígen apropiándose de la semilla. Las ideas se convierten en dogmas con la intervención del poder (el poder es la potestad de distinguir lo verdadero de lo falso, lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, lo legal de lo ilegal).

Sí, cuando ni siquiera se sabe qué significa "bueno" o "malo".

Duelo filosófico...

sapir escribió:

Nomeko7 escribió:

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

sapir escribió:

CocH. escribió:

CocH. escribió:

26 escribió:26) Subliminal

Llegaron a millones de cerebros con una palabra, que germinó hasta desarrollarse en una pequeña idea. La idea era nueva y generó torrentes de dopamina: era verdaderamente excitante. Poco a poco pero con firmeza, fue echando raíces y brotes, ramificándose en toda una doctrina que encontraba sustento en el joven y flexible tronco de la idea original. Con el pasar de los años siguió creciendo, convirtiéndose en una convicción arraigada que ya no era excitante si no simplemente cómoda. Llegó a ser prejuicio, ocupando todo el terreno fértil de aquellas mentes en las que había logrado desarrollarse, impidiendo la llegada de nuevas ideas. Acabó sus días como un dogma, duro e insensible, obsoleto pero inamovible. Sin duda, aquella palabra había surtido efecto.

WARNING!  Best Relato Ïnside. Me flipa-  

Quiero que releáis este relato. Ha conseguido que visualice cómo de una palabra, de una idea, única, que empezó por alguien, se consigue llegar a millones:

De palabra a idea, de idea a doctrina, luego convicción arraigada. Después prejuicio para acabar en dogma duro e insensible.

Muy bueno. Enhorabuena al autor!

Gracias a CocH Subliminal tiene mis dos puntos.

Creo que el proceso va al revés. Termina siendo el dogma el que se adueña de la palabra...

Eso ha ocurrido con las religiones a mansalva, la semilla crece y se convierte en algo completamente ajeno al orígen apropiándose de la semilla. Las ideas se convierten en dogmas con la intervención del poder (el poder es la potestad de distinguir lo verdadero de lo falso, lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, lo legal de lo ilegal).

Sí, cuando ni siquiera se sabe qué significa "bueno" o "malo".

Duelo filosófico...

Spoiler:

Uno de los mejores gags de la historia.

Rhonda escribió:Ese gag de los Monty Python es mi preferido. Creo que además lo vi cuando iba a COU.

Avance de participación: 21 votantes. Faltan 9 autores por votar más otros amantes habituales del microrrelatismo.

Rhonda escribió:¿Cómo era? Los alemanes pedían la anulación porque el gon ontológicamente no existía

Kupak escribió:

sapir escribió:

Nomeko7 escribió:

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

sapir escribió:

CocH. escribió:

CocH. escribió:

WARNING!  Best Relato Ïnside. Me flipa-  

Quiero que releáis este relato. Ha conseguido que visualice cómo de una palabra, de una idea, única, que empezó por alguien, se consigue llegar a millones:

De palabra a idea, de idea a doctrina, luego convicción arraigada. Después prejuicio para acabar en dogma duro e insensible.

Muy bueno. Enhorabuena al autor!

Gracias a CocH Subliminal tiene mis dos puntos.

Creo que el proceso va al revés. Termina siendo el dogma el que se adueña de la palabra...

Eso ha ocurrido con las religiones a mansalva, la semilla crece y se convierte en algo completamente ajeno al orígen apropiándose de la semilla. Las ideas se convierten en dogmas con la intervención del poder (el poder es la potestad de distinguir lo verdadero de lo falso, lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, lo legal de lo ilegal).

Sí, cuando ni siquiera se sabe qué significa "bueno" o "malo".

Duelo filosófico...

Spoiler:

Uno de los mejores gags de la historia.

Osti, qué bueno... Arquímedes ha tenido una idea!!! jajajajaj

Rhonda escribió:Ese gag de los Monty Python es mi preferido. Creo que además lo vi cuando iba a COU.

Avance de participación: 21 votantes. Faltan 9 autores por votar más otros amantes habituales del microrrelatismo.

borogis escribió:

Rhonda escribió:Ese gag de los Monty Python es mi preferido. Creo que además lo vi cuando iba a COU.

Avance de participación: 21 votantes. Faltan 9 autores por votar más otros amantes habituales del microrrelatismo.

A mí me salen 17 votantes registrados en el formulario (quitando la prueba). ¿Quizás hay gente que ha votado en el post y no los ha metido?

Rhonda escribió:

sapir escribió:

borogis escribió:

Rhonda escribió:Ese gag de los Monty Python es mi preferido. Creo que además lo vi cuando iba a COU.

Avance de participación: 21 votantes. Faltan 9 autores por votar más otros amantes habituales del microrrelatismo.

A mí me salen 17 votantes registrados en el formulario (quitando la prueba). ¿Quizás hay gente que ha votado en el post y no los ha metido?

Tongo.

borogis escribió:

sapir escribió:

borogis escribió:

Rhonda escribió:Ese gag de los Monty Python es mi preferido. Creo que además lo vi cuando iba a COU.

Avance de participación: 21 votantes. Faltan 9 autores por votar más otros amantes habituales del microrrelatismo.

A mí me salen 17 votantes registrados en el formulario (quitando la prueba). ¿Quizás hay gente que ha votado en el post y no los ha metido?

Tongo.

Durrutazo.

El tongo en el concurso de microrrelatos se presupone, como el valor al legionario...

borogis escribió:

Rhonda escribió:Ese gag de los Monty Python es mi preferido. Creo que además lo vi cuando iba a COU.

Avance de participación: 21 votantes. Faltan 9 autores por votar más otros amantes habituales del microrrelatismo.

A mí me salen 17 votantes registrados en el formulario (quitando la prueba). ¿Quizás hay gente que ha votado en el post y no los ha metido?

Rhonda escribió:¿Cómo era? Los alemanes pedían la anulación porque el gon ontológicamente no existía

Rhonda escribió:Ahora 23. Un/a tal 'Prueba_2' acaba de otorgar tres 0 a los tres primeros relatos

A mí se me actualiza bien, boro.

borogis escribió:

Rhonda escribió:Ahora 23. Un/a tal 'Prueba_2' acaba de otorgar tres 0 a los tres primeros relatos

A mí se me actualiza bien, boro.

a mí me salen 23 filas en la hoja de cálculo pero las primeras son donde se hacen los cálculos y las cabeceras, etc. Votantes 19  de los que 2 son pruebas

sapir escribió:Jackinthebox vota tan rápido que lo hace antes de que se haya probado el formulario.

Rhonda escribió:Pues boro tiene razón, sólo hay 17 votantes. ¿A qué esperáis???

Rhonda escribió:El error es mío, no me he fijado en que la casilla del primer votante, jack, es la número 5, no la 1...

YOMISMO escribió:Como diría la Naranjo...vivo en libertadddddd,mi ciezito vive en libertadddd!!

Koikila escribió:A ver, que hay votaciones ultrasecretas, ya verás

Stoneheart escribió:Mi rosco ha sido asesinado.

Rhonda escribió:

Emeritus Pope escribió:A ver si salvo el rosco en mi debut...

Rhonda escribió:A VER
La gala va a comenzar en breve y veo poco público congregado...