BBK Live 2017 // 6,7,8 de Julio // Primeros bonos a 80 euros

Gorillaz con la banda que llevaban en la gira de 2010 seria un conciertazo

perrolokos escribió:The Killers hace años lo petaban muchisimo mas , su ultimo disco paso muy desapercibido, si siguen sin hacer nada potable seguiran en caida por muy molonas que son 6-7 canciones de sus 2 primeros discos .

Para mi gusto todo el primer disco es una maravilla, y el resto tiene cada uno 2 canciones, al menos, resultonas.

No sé, va a estar interesante comprobar si va a haber "café para todos".

Lo que está claro es que Muse es determinante hoy en día, vistos los datos del BBK-Live 2015 (con un resto de cartel flojo-flojo) o el FIB-2016. Sin duda, es el cabeza que más gente arrastra...

http://www.elenanorabioso.com/2015/10/festivales-espanoles-asistentes/

Pero vamos, que como el BBK-Live opte en 2017 por cosas tipo Crystal Fighters, Florence, Foals, Mumford, Imagine Dragons, etc, sin algún dinosaurio que los sustente... creo que será de los primeros en desaparecer.

El FIB en el 2015 se dio una buena leche y veremos si el BBK-Live ha aprendido esa lección. Este año con Pixies + Arcade Fire + buenísimos segundas filas (Editors, New Order, OCS...) ha salvado los muebles. Y el FIB ídem, gracias al factor Muse.

El 2017 se verá quién sobrevive.

________________________________

"Lo que hay es una saturación de festivales cortados por el mismo patrón blanco, hipster y anglosajón", opina Víctor Lenore.

A mi Foo Fighters me parecen el grupo más bbkable de todos los que se ha hablado.

Pedidos hasta la saciedad.
Molan a rockeros y coronas de flores.
Vendeabonos absoluto.
No han estado nunca.
Irán al NOS.

Me molaría más que intentasen atar a Pearl Jam pero, salvo que vayan a girar más bandas vendeabonos de las que no tenemos noticias, los veo como los candidatos más claros.

Bien cierto es, también, que si Jitu no mentía, los tenía el Mad Cool y quizá tengan preferencia por una cuestión de compromiso. Quién sabe.

HNWMA escribió:

perrolokos escribió:The Killers hace años lo petaban muchisimo mas , su ultimo disco paso muy desapercibido, si siguen sin hacer nada potable seguiran en caida por muy molonas que son 6-7 canciones de sus 2 primeros discos .

Para mi gusto todo el primer disco es una maravilla, y el resto tiene cada uno 2 canciones, al menos, resultonas.

Bien, H, hostias.

Con la competencia que hay ahora mismo es hora de desmarcarse. 1 cabezón no, 2. Y sin dejar la segunda linea abandonda (tampoco hace falta que sea tan sobrada como la de este año, pero si mejor que la de años previos).

Y si hay que pagar algo más por el abono se paga, que metidos ya en estos precios 20 o 30 euros más no duelen (si están justificados).

FESTIVALES
Espectadores 2013 / Espectadores 2014 / Espectadores 2015
Arenal Sound 280.000 250.000 250.000
Rototom Sunsplash 240.000 250.000 250.000
Viñarock 200.000 200.000 200.000
Primavera Sound 170.000 190.000 175.000
FIB 145.000 120.000 115.000
Sónar 122.000 110.000 118.473
BBK Live 105.000 120.000 141000
SOS 4.8 90.000 70.000 75000
Low Festival 75.000 75.000 70.000
TOTAL: 1.427.000 1.385.000 1.394.473


Datos de años precedentes. Y este año el BBK-Live 102.865 personas...

http://bilbaobbklive.com/en-us/news/details/bilbao-bbk-live-cierra-su-edici243n-de-2016-con-un-total-de-102865-personas

Le añadimos 102.647 personas del MadCoool y que el Resurrection Fest este año ha pegado el gran salto con más de 80.000 asistentes (y ya es, por derecho, uno de los grandes)... y el panorama se antoja complicado.

Si el MadCool tiene a FooFighters como decís, en mi opinión se acaba de apuntar un gran tanto. Uno muy grande.


P.D.: ¿Por qué nadie pide a Wilco? ¿No son unos grandes?

Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Y Tool ?

Esos números no los cogería de referencia, primero porque son totales, y la asistencia total es muy tramposa a la hora de ver cuanta gente mueve cada uno y cuánto mercado hay en total como hemos explicado mil veces.

Y segundo porque hay varios números que no son ciertos del todo. Esos 141k que pone el BBK de 2015 es sumando 21k de conciertos fuera del festival (vamos, que eran 120). Luego los números del Arenal suelen ser muy muy redondeados (siendo benevolente con ellos).

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Cuantos más días más asistentes tienes, ya que suman los de cada día. Si una persona va los 7 días pues se le cuenta 7 veces...

Yo lo veo claro:

- Cabezón rockero accesible - Del tipo Foo Fighters, Pearl Jam, etc...
- Cabezón o cabeza indierock - Arctic Monkeys, Killers, Strokes / The National, Interpol, Franz Ferdinand.
- Cabezón o cabeza nostálgico accesible de cualquier género - Blur, The Chemical Brothers.../Manic Street Preachers, My bloody Valentine...

-Cocabezas o segundos espadas electrónicos para cerrar escenarios principales - Phoenix, Justice, Disclosure, Caribou, The XX, y todo el resto de la electrónica para Basoa.
- Bandas nacionales del estilo del de este año.
- Bandas de moda a media tarde con alternativa no mainstream en otro escenario.

perrolokos escribió:Y Tool ?

olvidate del metal

Ojalá Wilco, para mi son unos grandes. Si siguen con la tónica primaveril podrían estar encima de la mesa, además acaban de anunciar nuevo disco.

Espero que os llevéis a Gorillaz....

Y este año 2016:

Primavera Sound: +200.000 personas
FIB: 170.000 personas
SOS: 60.000 personas

Que ojo, yo prefiero al BBK-Live con 100.000 personas y nada más, sin agobios ni apreturas, pero mantener esa cifra es lo que creo va a costar Dios y ayuda. Y más con la apuesta hipster-electrónica unívoca.

Bilbao no es Barcelona, me gusta a mí creer.

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

El Rototom son un monton de dias y el Arenal precios bajos fiesta y playa .

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque son más días y cuentan la asistencias por días, multiplican, esto es.

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque el tipo de música que escuchamos aquí es minoritaria. A veces nos olvidamos.

En el tema de asitencia a los festivales siempre hay que valorar , nunca lo hacemos , el precio de los abonos , entradas de dia.

ElArquitecto escribió:

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque el tipo de música que escuchamos aquí es minoritaria. A veces nos olvidamos.

Minoritaria, pero el tipo de música que escuchamos aquí... es exactamente el tipo de música que escuchamos aquí. Valga el pleonasmo.

Y olvidarte del entorno y de tu base, fue el gran error del FIB.



http://www.elconfidencial.com/cultura/2013-06-21/la-decadencia-de-los-festivales-de-verano_495082/

«El gran patinazo fue volcarse en el público joven, marginando a quienes llevaban yendo al festival desde el principio.»

.

ElArquitecto escribió:

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque el tipo de música que escuchamos aquí es minoritaria. A veces nos olvidamos.

Me cuesta irme, minoritaria? ejem ¿comparado con el rotom? ¿comparado con el arenal (no veo mucha diferencia con el bbk)?

rotom 8 dias, arenal 6 dias (por lo que las personas valen 8 veces o 6 en el bbk 3)

Y dale con las asistencias totales de las narices.

Triku escribió:Y dale con las asistencias totales de las narices.

Pues eso que no valen para nada (solo para engañar)

salakov escribió:

ElArquitecto escribió:

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque el tipo de música que escuchamos aquí es minoritaria. A veces nos olvidamos.

Minoritaria, pero el tipo de música que escuchamos aquí... es exactamente el tipo de música que escuchamos aquí. Valga el pleonasmo.

Y olvidarte del entorno y de tu base, fue el gran error del FIB.



http://www.elconfidencial.com/cultura/2013-06-21/la-decadencia-de-los-festivales-de-verano_495082/

«El gran patinazo fue volcarse en el público joven, marginando a quienes llevaban yendo al festival desde el principio.»

.

La diferencia es que el fib llenaba con el público de antes y bajó asistencia cuando cambió de palo, justo al revés que el BBK, que llevaba desde 2011 subiendo como la espuma y son los jóvenes los que trajeron el primer soldout. Ojo, el año de Foster the People, Crystal Fighters y demás lindezas.

disturbiau escribió:

ElArquitecto escribió:

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque el tipo de música que escuchamos aquí es minoritaria. A veces nos olvidamos.

Me cuesta irme, minoritaria? ejem ¿comparado con el rotom? ¿comparado con el arenal (no veo mucha diferencia con el bbk)?

rotom 8 dias, arenal 6 dias (por lo que las personas valen 8 veces o 6 en el bbk 3)

Si no ves diferencia entre el cartel del BBK y el del Arenal no me siento capaz de explicarla más allá de poner un cartel al lado del otro.

LLevo años pudiendo comprobar que las bandas que a nosotros nos parecen ultramegaconocidas no las conoce ni dios fuera del circuito de festivales salvo a las de los 90.

ElArquitecto escribió:

disturbiau escribió:

ElArquitecto escribió:

YBT escribió:Algo que no me explico es como el Arenal y el Rototom tienen TANTOS espectadores... vale que sean populares, pero ufff... no sé, se me hace raro verlos tan arriba

Porque el tipo de música que escuchamos aquí es minoritaria. A veces nos olvidamos.

Me cuesta irme, minoritaria? ejem ¿comparado con el rotom? ¿comparado con el arenal (no veo mucha diferencia con el bbk)?

rotom 8 dias, arenal 6 dias (por lo que las personas valen 8 veces o 6 en el bbk 3)

Si no ves diferencia entre el cartel del BBK y el del Arenal no me siento capaz de explicarla más allá de poner un cartel al lado del otro.

LLevo años pudiendo comprobar que las bandas que a nosotros nos parecen ultramegaconocidas no las conoce ni dios fuera del circuito de festivales salvo a las de los 90.

Si veo diferencias, pero comparten muuuchooo. Me parece una versión un mas barata y maquinera pero comparten muchos

Y por cierto, el Arenal contabiliza 4 días, con 50000 de asistencia cada uno.

Va más gente porque en España ese rollo y esa música tira más.

En el Arenal los cabezas pueden ser la línea media más petardera del BBK y el resto es una avalancha de indie nacional. En el bbk eso tiene un papel marginal. A mi me parece absolutamente incomparable en todos los aspectos.

disturbiau escribió:

Triku escribió:Y dale con las asistencias totales de las narices.

Pues eso que no valen para nada (solo para engañar)

Si si. Si no lo decía por tí.

Pero es eso, cada X tiempo la misma conversación, que si al menos fuera con datos medianamente válidos pues podríamos sacar conclusiones. Pero nada.

Y mira que me gusta perder el tiempo con estas bobadas, pero sin un mínimo de rigor es tontería, ya que cualquier "análisis" que se haga (por muy chorra que sea) parte de una base falsa.

ElArquitecto escribió:Y por cierto, el Arenal contabiliza 4 días, con 50000 de asistencia cada uno.

Va más gente porque en España ese rollo y esa música tira más.

En el Arenal los cabezas pueden ser la línea media más petardera del BBK y el resto es una avalancha de indie nacional. En el bbk eso tiene un papel marginal. A mi me parece absolutamente incomparable en todos los aspectos.

de acuerdo, como decia version barata del bbk.  

A mi se me parecen todos muchísimo, tampoco estoy metido en estos estilos

ElArquitecto escribió:Y por cierto, el Arenal contabiliza 4 días, con 50000 de asistencia cada uno.

Va más gente porque en España ese rollo y esa música tira más.

En el Arenal los cabezas pueden ser la línea media más petardera del BBK y el resto es una avalancha de indie nacional. En el bbk eso tiene un papel marginal. A mi me parece absolutamente incomparable en todos los aspectos.

Contabilizan 6 días, los 4 de festi y los 2 de las fiestas de bienvenida. Y aún así los números están inflados.

Y para el que dice que se parecen (Disturbiau), no, para nada. Ni en tipo de público, ni en cartel, ni en organización, ni en ambiente. Y te lo dice alguien que, por desgracia, va a los 2.

salakov escribió:

Rubo escribió:El problema no es que Hot Chip pueda ser música de Bershka -que perfectamente lo es- sino decirlo desde la supuesta superioridad que implica escuchar grupos de guitarras y mirar con desdén todo lo que se aleje del los auténticos grupos de rock. Casualmente todo el mundo* que opina así defiende el maravilloso concierto que dieron los Pixies así que cuando hablo de los Pixies no es inquina hacia ellos sino hacia lo que representan.

Afortunadamente no tengo nada en contra del señor Black. Me engañó en el Primavera hace dos años pero se lo perdono porque lo que The National hizo después fue casi peor. Este año me imaginaba lo que iba a encontrarme y efectivamente volvió a ser el mismo bochorno pero al menos ya estaba avisado.

*Dramatización.

El problema es que se señala que es música del Bershka, como efectivamente lo es, pero de cierta manera os amohína reconocer que es música del Bershka. No es superioridad moral, son complejos mal curados.

Y tampoco sé qué problema le encontrasteis al concierto de Pixies: cañero, potente, electrizante, ruidoso, sin interrupción. Para mí el mejor de esta edición, sin duda, junto con Editors. No me abochornó, no me aburrió, se me pasó en un pispás... y sí, me pareció un concierto de un auténtico grupo de rock (quito las cursivas).

El verdadero problema es que no sé en qué momento hemos asumido que en el BBK-Live tienen cabida grupos del perfil del Barcelona Beach Festival (pronto nos traerán al puto David Guetta y, para peor, algunos lo celebraréis), a la vez que decimos que Metallica, Iron Maiden o Gunsn´Roses ya no encajan con el perfil de este festival.

He ahí el quid.


P.D.: Si queréis salir del Calzedonia, el día 25 de Agosto tenéis en Pinpilinpauxa al más grande entre los grandes, al rey de reyes...

Llevo siete años escribiendo en foros de música y festivales y este es el peor mensaje que he leído en mi vida. Me resulta aterrador pensar que hay gente madura con esta línea de pensamiento hacia lo ajeno. Gente que habla de complejos mal curados mientras discrimina e infravalora otros estilos de música sólo por el hecho de no cumplir un canon impuesto hace veinte o treinta años -guitarras, bajo y batería o a la puta calle- y que afortunadamente hace años que se probó más que reduccionista.

Me quedo con lo que ha escrito Arquitecto en una de las páginas anteriores porque resume bastante bien lo que pienso y prefiero no seguir ahondando en el tema.

ElArquitecto escribió:Leyendo las últimas páginas me reafirmo en que no hay aficionado a la música más sectario e intolerante que un rockero, y mira que estoy tirando piedras contra mi propio tejado, pero a veces parecemos ancianitos quejándose de que "toda la vida pude cruzar por aquí sin problema y ahora no me lo van a prohibir porque haya una carretera con coches. Que paren".

Triku escribió:

ElArquitecto escribió:Y por cierto, el Arenal contabiliza 4 días, con 50000 de asistencia cada uno.

Va más gente porque en España ese rollo y esa música tira más.

En el Arenal los cabezas pueden ser la línea media más petardera del BBK y el resto es una avalancha de indie nacional. En el bbk eso tiene un papel marginal. A mi me parece absolutamente incomparable en todos los aspectos.

Contabilizan 6 días, los 4 de festi y los 2 de las fiestas de bienvenida. Y aún así los números están inflados.

Y para el que dice que se parecen (Disturbiau), no, para nada. Ni en tipo de público, ni en cartel, ni en organización, ni en ambiente. Y te lo dice alguien que, por desgracia, va a los 2.

De ambiente no hablo que en arenal no he estado nunca

Oki, oki, el tema es que veo por ahi, belako, crystal fighters, delorean...y ya filtro

Más allá de las cifras, yo este año en el BBK-Live he notado menos gente que en 2012 y 2013, últimos años en que subí a Kobetas.

Y lo suyo de las cifras (que las da la APM: http://www.apmusicales.com/) supongo que tendrán valor estadístico, qué grupo arrastra a gente y cuál no, etc.

En cualquier caso, este 2016 el Resurrection Fest ha congregado a unas 27.000 personas de media al día con Iron Maiden, Offspring, Bad Religion... mientras que el BBK-Live se ha movido en unas 34.000 personas/día de media con Arcade Fire, Pixies, Tame Impala...

Yo todo lo que se mueva entre esas cifras (el MadCool también ronda eso) lo veo sostenible y cómodo. Las grandes aglomeraciones suelen ser un infierno. Pero alcanzar esas medias me parece que cada vez va a ser más complicado...

P.D.: Definitivamente, Wilco sería un dignísimo cabeza de cartel. Setlist del Vida Festival...

http://www.setlist.fm/setlist/wilco/2016/masia-den-cabanyes-vilanova-i-la-geltru-spain-63ff964b.html

Solo por aclarar, aunque creo que ya está claro. Yo voy contra ningún género. Solo andaba un poco emocionado con la posibilidad de que se abrieran o volvieran al metal e hicieran un festival más variado, ya que le suelo hacer ojitos por estar cerca de casa

Pero visto lo del hangouts de hoy creo que solo me queda ir si aparece unos Foos o PJ, ya que lo de pendulum decían que podía entrar pero ahora mismo es más que imposible

Rubo escribió:

salakov escribió:

Rubo escribió:El problema no es que Hot Chip pueda ser música de Bershka -que perfectamente lo es- sino decirlo desde la supuesta superioridad que implica escuchar grupos de guitarras y mirar con desdén todo lo que se aleje del los auténticos grupos de rock. Casualmente todo el mundo* que opina así defiende el maravilloso concierto que dieron los Pixies así que cuando hablo de los Pixies no es inquina hacia ellos sino hacia lo que representan.

Afortunadamente no tengo nada en contra del señor Black. Me engañó en el Primavera hace dos años pero se lo perdono porque lo que The National hizo después fue casi peor. Este año me imaginaba lo que iba a encontrarme y efectivamente volvió a ser el mismo bochorno pero al menos ya estaba avisado.

*Dramatización.

El problema es que se señala que es música del Bershka, como efectivamente lo es, pero de cierta manera os amohína reconocer que es música del Bershka. No es superioridad moral, son complejos mal curados.

Y tampoco sé qué problema le encontrasteis al concierto de Pixies: cañero, potente, electrizante, ruidoso, sin interrupción. Para mí el mejor de esta edición, sin duda, junto con Editors. No me abochornó, no me aburrió, se me pasó en un pispás... y sí, me pareció un concierto de un auténtico grupo de rock (quito las cursivas).

El verdadero problema es que no sé en qué momento hemos asumido que en el BBK-Live tienen cabida grupos del perfil del Barcelona Beach Festival (pronto nos traerán al puto David Guetta y, para peor, algunos lo celebraréis), a la vez que decimos que Metallica, Iron Maiden o Gunsn´Roses ya no encajan con el perfil de este festival.

He ahí el quid.


P.D.: Si queréis salir del Calzedonia, el día 25 de Agosto tenéis en Pinpilinpauxa al más grande entre los grandes, al rey de reyes...

Llevo siete años escribiendo en foros de música y festivales y este es el peor mensaje que he leído en mi vida. Me resulta aterrador pensar que hay gente madura con esta línea de pensamiento hacia lo ajeno. Gente que habla de complejos mal curados mientras discrimina e infravalora otros estilos de música sólo por el hecho de no cumplir un canon impuesto hace veinte o treinta años -guitarras, bajo y batería o a la puta calle- y que afortunadamente hace años que se probó más que reduccionista.

Me quedo con lo que ha escrito Arquitecto en una de las páginas anteriores porque resume bastante bien lo que pienso y prefiero no seguir ahondando en el tema.

ElArquitecto escribió:Leyendo las últimas páginas me reafirmo en que no hay aficionado a la música más sectario e intolerante que un rockero, y mira que estoy tirando piedras contra mi propio tejado, pero a veces parecemos ancianitos quejándose de que "toda la vida pude cruzar por aquí sin problema y ahora no me lo van a prohibir porque haya una carretera con coches. Que paren".

Confundes infravalorar con no valorar.

Tampoco me gusta el reggaeton, ni la cumbia eléctrica, ni el flamenco chill-out. Leticia Sabater tampoco me gusta. Ni siquiera todos los grupos de pop-rock me gustan. Y joder, las alcachofas no me gustan. No es reduccionismo... es una elección personal.

Me gustaba más el BBK-Live cuando cabían Metallica o Gunsn´Roses —hoy mismo han confirmado que ya no tienen "hueco"— que ahora que cabe la música del Bershka, sólo eso. No me gusta ese "desplazamiento", que para ti seguro es aperturista.

Pero vamos, que cada cual con no subvencionar lo que no le gusta, con no subir... lo tiene hecho. Sin problema.

No nos veremos en el Sonar.

CAMISETAS NEGRAS

Rikileaks escribió:CAMISETAS NEGRAS

Las de bastille puede las otras las han descartado oficialmente

disturbiau escribió:

Rikileaks escribió:CAMISETAS NEGRAS

Las de bastille puede las otras las han descartado oficialmente

¿Como que oficialmente?

Rikileaks escribió:

disturbiau escribió:

Rikileaks escribió:CAMISETAS NEGRAS

Las de bastille puede las otras las han descartado oficialmente

¿Como que oficialmente?

Ha dicho AS que metallica y RATM no tienen cabida

Tren a Wilco de cabeza y se pegan una buen hostia.

A ver, paso de discutir, dejo aquí mi opinión y si queréis quotear quoteais que estáis en vuestro derecho, faltaria mas.

Esto a día de hoy es un festival de INDIE (mal llamado) INDIE-ROCK y POP, quien quiera pensar cada Julio o Agosto hasta 2025 que Metallica pueden venir me parece perfecto, pero no encajan, y no tenfo nada en contra de ellos, al contrario.
Que por qué no encajan? Porque el festival lleva esta linea mas alternativa desde hace ya 7 años, si, 7. Mirad el cartel de 2009 y vais a ver que son nombres alternativos, quizá alternativos que os gusten, pero alternativos al fin y al cabo, tanto en cabecera como en linea media, ahí esta el cartel. Ahora podéis ponerme el cartel del 2010 (cartelón) y contsrme la pena de Murcia y que el BBK era rock de verdad y tal, pero creo que todos sabemos que ese cartel se dio por lo ocurrido con el Kobetasonik y que por ende tuvieron que pasar bandas de éste al BBK.
A partir de entonces no hay mas que ver carteles, en 2011 llegaron a contratar incluso a una artista pop como Amy Winehouse como cabeza (hacía R&B, Blues pero era una artista pop, se me entiende). Ese cartel es perfectamente posible en 2017, estaban los cuervos? Si, pero porque LTI ha trabajado mucho con ellos y blablabla, pero como este año han podido estar Pixies. Os invito a que miréis el cartel y los siguientes.

Si, en 2007 llevaron un cartel con bandas mas duras y mas rockeras, podría ser el año de la excepción (1 de 11 ediciones) porque en 2006 y 2008 hay muchos nombres de corte alternativo que pueden perfectamente volver al monte, estoy seguro que si se diera la oportunidad aunque muy complicada de traer a Police o R.E.M irían a por ellos. Pero en se mismo cartel sin tenerlo delante había bandas como The Fratellis, Dandy Warhols y mas de corte alternativo, de esa época pero eran bandas alternativas.

Luego otro punto interesante es.... qué gira cada año? Porque pillan lo que buenamente pueden pero de lo que gira cada año, si no hay muchas bandas de corte mas rockero girando y sobretodo que puedan ir en letras grandes que coño van a hacer?

Luego ya leo quejarse de cabezas jóvenes, con proyección y con ventas que los avalan... y me pedís bandas que en 2016 no tienen nadan que decir y que no venden ni 3 tickets, seamos claros y concisos, ni 3 putos bonos, eso también habrá que tenerlo en cuenta.
Es respetable que pidáis bandas de los 80 como cabezas, pero no interesan a ningún festival que sea medio importante en Europa, a menos que sean nombres gigantes como puede ser The Cure.

Luego también me hace gracia comentarios del tipo “X banda es una puta mierda no sé como están tan arriba pero Y son los mejores y si no te gustan no sabes de música".


Señores, miren a Europay los carteles de corte del BBK (el rock am ring por cierto no es de corte BBK), y vais a ver que llevan carteles similares, igual este año les ha cuadrado y han podido firmar a los RHCP por ejemplo, pero como si hubieran caído aquí, que seguro que les hicieron oferta.


En definitiva, hoy en día el limite esta en unos Foo, o Pearl Jam, o QOTSA, cosas así, que se pueden ver en festivales del estilo, no hay más. Y guste o no la electrónica cada vez es mayor (yo soy de los que he pedido guitarras)y ya eestán llegando otros géneros como el R&B o el rap.

Lo que no veo sentido es debati en el topic del BBK sobre si viene SOAD o Metallicw, porque por mchonque me gusten éste no es su espacio, no lo es, y quien no quiera verlo que no lo vea. Pero joder, es como si me viy al topic del Resu a pedir a Kings of Convenience, no tendría puto sentido.

Resurrection Fest - Heavy, Metal, Hardcore, Hard Rock, Punk Rock...
Azkena - Rock, Hard Rock
FIB y BBK - Indie Rock, Indietrónica, Pop Rock, Electrónica, Indie Pop, Brit Pop...
PS - http://pitchfork.com/best/
Arenal - Indie Broza, Electrobroza
Sonar - Electrónica
Mad Cool - Lo que haya en el mercado en esas fechas

Bien, joder. Muchas flechas a absolutamente todo del Jon éste.

habrá muchas razones para que el BBK ahora tire por esa via, en mi opinión podrían ser.

- la electrónica y el indie atrae a un publico mas joven y interesara fidelizar a gente joven.
- el rock depende de grupos grandes, si es asi petas el festi tanto o mas que ahora pero siempre tienes que hacer un esfuerzo económico mayor, sale mas barato en líneas generales este tipo de festi.
-Aunque la participación publica es un tanto por ciento no determinante, entiendo que el ayuntamiento valora mas que venga publico ingles, francés etc... y con este tipo de carteles es mas fácil, si traes a metallica o ratm van 40000 personas y 30000 serian de bizkaia.

A partir de esto el festi se ha nutrido y ha subsistido muchos años con cabezas rockeras, eso es un hecho, ahora no interesa pero no se si hubiésemos llegado hasta aquí tampoco si las primeras ediciones con maiden,metallica, rhcp, janes addiction, pólice... no hubiesen sostenido el festival.

El rock am ring estaba tan solo como ejemplo de que pueden convivir estilos muy diferentes dentro del mismo festival. Está claro que no pediríamos a metallica en el FIB, pero es normal que se pida al BBK por que ya han estado. Que no van a tocar, pues a partir de hoy lo tengo claro ya que es lo que ha dicho AS. Pero también podia ser que lo fueran a mezclar, yo no estoy en el cerebro del promotor, solo puedo pedir

Tambien hay que decir que a esas grandes bandas le van pasando los años , no giran tanto , pediran pastizales con lo que tienes que meter mucha broza ese dia .....

hellpatrol escribió:habrá muchas razones para que el BBK ahora tire por esa via, en mi opinión podrían ser.

- la electrónica y el indie atrae a un publico mas joven y interesara fidelizar a gente joven.
- el rock depende de grupos grandes, si es asi petas el festi tanto o mas que ahora pero siempre tienes que hacer un esfuerzo económico mayor, sale mas barato en líneas generales este tipo de festi.
-Aunque la participación publica es un tanto por ciento no determinante, entiendo que el ayuntamiento valora mas que venga publico ingles, francés etc... y con este tipo de carteles es mas fácil, si traes a metallica o ratm van 40000 personas y 30000 serian de bizkaia.

Muy de acuerdo en todo.

Miles de flechas a lo que dice Jon...bravo!

Y por resaltar lo mas importante, al final contratan lo que giran y punto (dentro de su estilo,claro) Si este año ha habido mas electronica ha podido ser porque simplemente es con lo que han podido rellenar, lo mismo este año hay mas indie-rock girando y hay menos electronica...todo depende de lo que gire,como bien se ha dicho.

Por cierto, volviendo al tema de asistencias, creo que ha quedado demostrado que Arcade Fire no es el CABEZON vendeabonos que se ha intentado vender...tocan 2 unicos conciertos en Europa y no hacen soldout...ni me quiero imaginar como estaria Kobetas si hacen lo mismo con unos Muse o unos Foo Fighters.

Y por cerrar, decis que RATM no entra en el scope que manejan...pues yo diria que si,eh? Metallica y SOAD ha quedado claro que no...pero RATM no los descartaria para nada y que si giran (Zach quiera que pronto), estoy seguro de que el BBK va a ir a por ellos...aquella portada de El Correo aun escuece.