El prusés Catalufo

DiamondQ escribió:Creo que lo mejor que le puede pasar a Catalunya es la lenta y dolorosa muerte que está sufriendo CiU. Unió ya es parte del pasado, y Convergencia por mucho que quiera refundarse, en cuando ERC vaya a por ellos y se acabe la farsa de JpS el escenario político en Catalunya va a ser el de una mayoría o casi mayoría de ERC y En Comú, y cuando veamos a Convergencia en la oposición junto a C's y el PP, se le quitará la careta al cordero y veremos de nuevo el tufillo derechoso y déspota que tienen los politicos de Convergencia y que quieren enmascarar ante un proceso independentista del que solo les interesa que ocupe atención mediática para que no se hable de la pandilla de ladrones que son y de como han adjudicado y siguen adjudicando la obra pública a cambio de mordidas que obviamente esconden bien en Andorra o en Suiza. Vamos, lo que se viene a llamar unos patriotas.

javiviramone escribió:no es lo mismo vete a la cruz roja que yo estoy para otra cosa que lo del camarero

javiviramone escribió:que ha firmao por quien?

Godofredo escribió:El otro día creí que era un actor

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/VilaWeb/status/753196809015664641

Damià escribió:

Godofredo escribió:El otro día creí que era un actor

Marc crosas es un buen jugador

JihadJoe escribió:TV3. la BBC del sud de Europa, despúes de conseguir eliminar los bloques electorales y seguir un criterio periodístico en la campaña electoral le dedica más tiempo porcentualmente a todos los partidos menos a uno, ya es mala suerte

Zulander escribió:

JihadJoe escribió:TV3. la BBC del sud de Europa, despúes de conseguir eliminar los bloques electorales y seguir un criterio periodístico en la campaña electoral le dedica más tiempo porcentualmente a todos los partidos menos a uno, ya es mala suerte

Depende de como lo mires, yo mas que perjudicar los de SPQR o querer ayudar al PP, lo que me parece es que se reparte un poco la presencia de los diferentes partidos, que ya me parece bien que esté todo mas repartido...

DarthMercury escribió:Ja es l hora?

javiviramone escribió:El mismo día que JxSí aprueban unas conclusiones que hablan de desconexión, dan la presidencia del Congreso al PP


tweet del coscu

JihadJoe escribió:

DarthMercury escribió:Ja es l hora?

Tramuntana escribió:Se llamen como se llamen y hagan la reconversiones que hagan, son lo que son. Mola decir que somos indepes, pero primero nuestros intereses y luego ya se verá...
Pujolismo 2.0 interpretado por actores tan mediocres como el Homs, el Rull o el Turull. Como dice el refranero popular, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

En fin, nada nuevo bajo el sol en la política.

javiviramone escribió:aun asi, catalunya el 26J fue de los lakers (mitad amarilla,mitad morada),cosa que solo podemos decir aqui y en euskadi

quicir,que parece que aqui a los corruptos si los castigamos,al menos mas que en el resto

que nos dan mas miedo los corruptos que los rojos dicho de otra manera

que no votamos al ku kux klan siendo negros vaya

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:Creo que se está exagerando un poco todo. Lo de ayer no significa un apoyo a Rajoy y la mesa del congreso se iba a constituir igualmente sin el apoyo de CIU por lo que no me parece mal que hayan intentado sacar tajada.

lo de ayer significa 4 millones en 2 años con grupo propio

y significa tener mas senadores


es decir,por el interes te quiero andres

y es decir el pruces,el que tenim aqui colgués

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:Creo que se está exagerando un poco todo. Lo de ayer no significa un apoyo a Rajoy y la mesa del congreso se iba a constituir igualmente sin el apoyo de CIU por lo que no me parece mal que hayan intentado sacar tajada.

lo de ayer significa 4 millones en 2 años con grupo propio

y significa tener mas senadores


es decir,por el interes te quiero andres

y es decir el pruces,el que tenim aqui colgués

Una cosa no quita la otra. Apoyar a Rajoy si que sería indefendible pero un pacto que no cambia nada a cambio de dinero y grupo propio no me parece tan criticable... Y mira que to odio a CIU con toda mi alma

Apoyar a Rajoy a cambio de dinero no te parece mal,ok

a mi si

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:Creo que se está exagerando un poco todo. Lo de ayer no significa un apoyo a Rajoy y la mesa del congreso se iba a constituir igualmente sin el apoyo de CIU por lo que no me parece mal que hayan intentado sacar tajada.

lo de ayer significa 4 millones en 2 años con grupo propio

y significa tener mas senadores


es decir,por el interes te quiero andres

y es decir el pruces,el que tenim aqui colgués

Una cosa no quita la otra. Apoyar a Rajoy si que sería indefendible pero un pacto que no cambia nada a cambio de dinero y grupo propio no me parece tan criticable... Y mira que to odio a CIU con toda mi alma

Apoyar a Rajoy a cambio de dinero no te parece mal,ok

a mi si

No están apoyando a Rajoy

no soy capaz de proseguir llegados a este punto

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:Creo que se está exagerando un poco todo. Lo de ayer no significa un apoyo a Rajoy y la mesa del congreso se iba a constituir igualmente sin el apoyo de CIU por lo que no me parece mal que hayan intentado sacar tajada.

lo de ayer significa 4 millones en 2 años con grupo propio

y significa tener mas senadores


es decir,por el interes te quiero andres

y es decir el pruces,el que tenim aqui colgués

Una cosa no quita la otra. Apoyar a Rajoy si que sería indefendible pero un pacto que no cambia nada a cambio de dinero y grupo propio no me parece tan criticable... Y mira que to odio a CIU con toda mi alma

Apoyar a Rajoy a cambio de dinero no te parece mal,ok

a mi si

No están apoyando a Rajoy

no soy capaz de proseguir llegados a este punto

Siempre haces lo mismo,  largarte cuando no se te da la razón. Apoyar a Rajoy sería abstenerse o votar sí a su investidura, lo de ayer es algo muy distinto y un no de CIU no hubiese cambiado absolutamente nada. No creo que sea tan difícil de entender, demonios.

hubiera cambiado que no tendrian grupo propio ni 4 millones mas en 2 años ni tantos senadores


detallitos

javiviramone escribió:ademas itoltg,ahora se me escapa


pero seguro que no cambia nada?

el pp no obtiene nada? seguro?

entonces porque lo ha hecho?

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:La mesa del congreso, si tira padelante la legislatura, no es que tenga relevancia, tiene muuuucha relevancia.

La contraprestación para ciu está clara, dos kilitos por el grupo propio que no están nada mal. No son carretas llenas de sacos como en los buenos tiempos de puyol, pero es que esta ciu tampoco es la todopoderosa ciu de puyol.

Lo que no entiendo es descubrir las cartas cuando este sería un golpe de efecto maquiavélico de veras de haberlo desvelado en la segunda votación de investidura a rajoy... pones a c's al lado de ciu y pnv sin posibilidades de echarse atrás una vez presionado el botoncito, y entoces, que ladren.

Ahora no se qué se les ocurrirá para la investidura, imagino que lo de la abstención de un par de sociatas estará medio firmada, porque si no, van daos.

interesante

DUMBHEAD escribió:ya veras que no godo... en un año elecciones... "la oposicion bloquea las reformas sumiendo al pais en una paralisis en estos momentos tan criticos....  a pesar de tener la mano tendida nos la han rechazado sin llegar a escuchar nuestras ofertas, por eso les pedimos su apoyo para un gobierno fuerte...."

Godofredo escribió:

DUMBHEAD escribió:ya veras que no godo... en un año elecciones... "la oposicion bloquea las reformas sumiendo al pais en una paralisis en estos momentos tan criticos....  a pesar de tener la mano tendida nos la han rechazado sin llegar a escuchar nuestras ofertas, por eso les pedimos su apoyo para un gobierno fuerte...."

Con o sin elecciones, creo que en el parlamento vamos a ver por fin furgol del bueno

Maquiaveladas, discrecciones, puñaladas a la espalda, encerronas en los lavabos, discursos encendidos, gestos de despecho, victimismos, llantos... diputados yendo a votar con gotero, como en el 79. Ya verás, ya.

Después será una etapa del tour con sky dominando y los curitas del movistar haciendo el mongol, pero la ilu que no me la quiten.

javiviramone escribió:prensa libre? eso no existe

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/politica/partidarios-independencia-ya-superan-rechazan.html

Y subiendo............a ver si lo conseguís y detrás vamos nosotros.

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/politica/partidarios-independencia-ya-superan-rechazan.html

Y subiendo............a ver si lo conseguís y detrás vamos nosotros.

iamnotaguitar escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/politica/partidarios-independencia-ya-superan-rechazan.html

Y subiendo............a ver si lo conseguís y detrás vamos nosotros.

Vaya.... creia haber leido en algun foro que CSQP era un partido claramente No independentista y que ni uno de sus votantes se podia contar que votara Si en un posible referendum

Piña escribió:

iamnotaguitar escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/politica/partidarios-independencia-ya-superan-rechazan.html

Y subiendo............a ver si lo conseguís y detrás vamos nosotros.

Vaya.... creia haber leido en algun foro que CSQP era un partido claramente No independentista y que ni uno de sus votantes se podia contar que votara Si en un posible referendum

http://www.vilaweb.cat/noticies/com-es-posicionen-els-votants-de-catalunya-si-que-es-pot-sobre-la-independencia/

Según esto, el 67,5% de los votantes de CSQEP votaría no a la independencia, el 23,1% votaría sí y el 8,4% no lo sabe.

Debo ser de ese 8,4%

Como partido no es independentista, eso está claro. ¿Que algún que otro miembro del partido pueda ser independentista? En minoría, pero probablemente. CSQEP propone una vía para que se haga un referéndum y hay independentistas (minoría pero los hay) que creen en esa vía.

Itlotg escribió:

Piña escribió:

iamnotaguitar escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/politica/partidarios-independencia-ya-superan-rechazan.html

Y subiendo............a ver si lo conseguís y detrás vamos nosotros.

Vaya.... creia haber leido en algun foro que CSQP era un partido claramente No independentista y que ni uno de sus votantes se podia contar que votara Si en un posible referendum

http://www.vilaweb.cat/noticies/com-es-posicionen-els-votants-de-catalunya-si-que-es-pot-sobre-la-independencia/

Según esto, el 67,5% de los votantes de CSQEP votaría no a la independencia, el 23,1% votaría sí y el 8,4% no lo sabe.

Debo ser de ese 8,4%

Como partido no es independentista, eso está claro. ¿Que algún que otro miembro del partido pueda ser independentista? En minoría, pero probablemente. CSQEP propone una vía para que se haga un referéndum y hay independentistas (minoría pero los hay) que creen en esa vía.

Alguien cuya prioridad es la independencia no vota a CSQEP

ruso escribió:Ese artículo de vilaweb es pre o post elecciones catalanas? Porque según en qué fecha fuese, CSQEP era tirar el voto a la basura del No, o eran super favorables a la independencia y había que contarlos a favor de la causa.