Moviles prohibidos (mas bien bloqueados) en los conciertos

Yo si merece mucho la pena grabo minuto y medio de algún tema mítico como hice en los Who y en Robert Plant, a mi padre le hace ilusión que le mande los videos, pero nada más. No se disfruta del concierto estando grabando.

Clairvoyant escribió:Me parece una cacicada.

¿Qué es molesto a veces sobretodo si te toca cerca? Sí pero gracias a algunos de ellos podemos ver un montón de grabaciones en youtube.

Se vivía perfectamente sin verlas. Y podías sacar tus propias conclusiones

Conciertos visionados en youtube grabados con móviles del público: 0

ni siquiera los de la reunion de los guns

Juro aunque se me ataque directamente que me daría igual o en muchos casos preferiría. Viví la magia del "tracking" y conciertos de cinta a cinta y era feliz.

Clairvoyant escribió:Me parece una cacicada.

¿Qué es molesto a veces sobretodo si te toca cerca? Sí pero gracias a algunos de ellos podemos ver un montón de grabaciones en youtube.

Si hay algo peor que te moleste alguien que esta grabando... es que luego no lo suba a youTube

Harvey Dent escribió:

Clairvoyant escribió:Me parece una cacicada.

¿Qué es molesto a veces sobretodo si te toca cerca? Sí pero gracias a algunos de ellos podemos ver un montón de grabaciones en youtube.

Se vivía perfectamente sin verlas. Y podías sacar tus propias conclusiones

Trumbo escribió:Black Circles+Móviles prohibidos = concierto perfecto

Clairvoyant escribió:

Harvey Dent escribió:

Clairvoyant escribió:Me parece una cacicada.

¿Qué es molesto a veces sobretodo si te toca cerca? Sí pero gracias a algunos de ellos podemos ver un montón de grabaciones en youtube.

Se vivía perfectamente sin verlas. Y podías sacar tus propias conclusiones

Si o no. Y no seáis demagogos. De hecho se podía vivir sin movil y perder a tus colegas siempre en el concierto

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Black Circles+Móviles prohibidos = concierto perfecto

Y cómo recargáis la pulsera pagadora?

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Black Circles+Móviles prohibidos = concierto perfecto

Harvey Dent escribió:

Clairvoyant escribió:

Harvey Dent escribió:

Clairvoyant escribió:Me parece una cacicada.

¿Qué es molesto a veces sobretodo si te toca cerca? Sí pero gracias a algunos de ellos podemos ver un montón de grabaciones en youtube.

Se vivía perfectamente sin verlas. Y podías sacar tus propias conclusiones

Si o no. Y no seáis demagogos. De hecho se podía vivir sin movil y perder a tus colegas siempre en el concierto

Yo también puedo vivir sin móvil, de hecho mi tarifa mensual es de 4 euros, imagina el uso que le doy pero eso es cosa mía, a mi que no me vengan a imponer nada. Y lo de disfrutar de algunos vídeos en youtube es una gozada hombre.

javiviramone escribió:

borope escribió:Aqui en Denver se que este método lo ha usado algún otro artista también. Se podria extender muy facilmente. Bob Dylan en Red Rocks tenia norma de "no fotos" y los de seguridad, como te vieran sacar el móvil, se iban a por ti en segundos...

y te echaban?

No, te quitaban el telefono o camara y tenias que ir a buscarlo al acabar el concierto.

Godofredo escribió:Contra el vicio de prohibir, la virtud de no pagar.

Que me esperen sentados, no suelo hacer vídeos, pero si me lo prohíben, los hago. ¿Propiedad intelectual de un concierto por el que ya estás cobrando un pastón a un montón de pringaos para que te aplaudan y coman el potorro?

¿Propiqué?

Y en el cine? En el cine haces fotos o grabas videos? Te voy a citar, modificando levemente tu mensaje "¿Propiedad intelectual de una pelicula por la que ya estás cobrando un pastón a un montón de pringaos para que te aplaudan y coman el potorro?

Este tema es un tanto peliagudo.

Jamás he usado mi móvil en un concierto más allá que para echar una o dos fotos o grabar un momento importante (Por ejemplo, el "Scream for Me Seville" de Bruce Dickinson para mi novia, que no pudo asistir). Pero más allá de eso, siempre lo tengo en el bolsillo y con los cinco sentidos en el recital.

Respeto a la gente que se pasa todo el concierto grabando, aunque desde mi punto de vista pierdan la conexión directa con el grupo/artista, y es que para ver un concierto por una pantalla me quedo en mi casa. Pero bueno, cada cual que haga lo que quiera... Eso sí, sin molestar, porque hay que reconocer que muchos de los que graban molestan, y mucho. Desde el que se lleva toooooodo el concierto con los brazos levantados sin dejarte ver hasta el que te pide, muchas veces de malas maneras, que te hagas a un lado porque no puede grabar bien (que ya es de cachondeo). También es una falta de resperto al propio músico, que ve cómo muchos whatsppean, instagramean y facebookean sin prestar atención, ocupando un sitio que otro podría haber disfrutado más.

El tema es que, como han dicho por aquí, mientras no esté en contra de las normas del recinto, si alguien ha pagado su entrada no se le puede prohibir que saque su móvil, es de cajón. La solución que veo es que, días antes de que pongan a la venta las entradas, se avise a todo el que las compre que no se permiten móviles ni cámaras, previo contrato estipulado con el recinto. Así uno compra la entrada sabiendo a lo que atenerse.

No se si prohibir pero esta bien debatirlo. Quizas un: los que quieran utilizar el movil (filmar o lo que sea) - ultima fila, detras de la linea roja ( ). Si quieresa fumar, fuera. Si quieres mear, vater.

En la parte de atrás de todas las entradas pone que está prohibido grabar, y esto ha sido así toda la vida (antes se prohibían las cámaras de fotos y vídeo).
Con los móviles es más difícil controlar esto así que no se ha impedido, sobre todo porque los primeros móviles tenían una cámara de mierda, y la gente se ha acostumbrado, pero siempre ha estado prohibido.

Clairvoyant escribió:Me parece una cacicada.

¿Que es molesto a veces sobretodo si te toca cerca? Sí pero gracias a algunos de ellos podemos ver un montón de grabaciones de mierda en youtube.

Así mejor.

Me he topado con este artículo bastante curioso sobre el tema (aunque relacionado con la música clásica):

http://cultura.elpais.com/cultura/2016/12/22/actualidad/1482402618_786018.html?rel=lom

En San Francisco, cómo no, cerca de la tecnológica Silicon Valley, Michael Tilson Thomas, sin dejar de dirigir, se volvió hacia atrás y le dijo a alguien que no cogía su llamada: “Dígale que no estoy”. Y el pianista Christian Zacharias, en un concierto en Gotemburgo (Suecia) interrumpió lo que estaba tocando y se puso a replicar el tono del móvil que sonaba con la misma melodía. Nunca una llamada entró con tanto talento en el smartphone de alguien.

Lo leí el otro día. Esta gente se toma mucho más en serio la música que la mayoría.

Sí a todo. Sin móvil mejor. Yo ni lo llevo encima a veces

Ni de broma. Ya está bien de capar libertades.

ElArquitecto escribió:Ni de broma. Ya está bien de capar libertades.

Hombre, si hay energumenos que no saben mas que tocar los cojones con el movil digo yo que o se hace esto o directamente se les capa a ellos mismos para que no puedan seguir procreando.

sonic buzzard escribió:

ElArquitecto escribió:Ni de broma. Ya está bien de capar libertades.

Hombre, si hay energumenos que no saben mas que tocar los cojones con el movil digo yo que o se hace esto o directamente se les capa a ellos mismos para que no puedan seguir procreanado.

Pero es como en todo. Creo que no pueden pagar justos por pecadores. De los 30000 que están en en concierto a lo mejor 10000 quieren tener un par de fotos y un vídeo. Me parece más que razonable. Grabar cada dos temas no, y menos levantando los brazos.

ElArquitecto escribió:Ni de broma. Ya está bien de capar libertades.

Libertad para joder al de detrás tuyo tapandole la visión y libertad para perder el tiempo grabando algo de calidad cuestionable que dudosamente volverás a revisionar en vez de disfrutar el espectáculo en directo por el que estás pagando una pasta gansa. Esto último es la hostia. Pagamos una precios desproporcionados por asistir a espectáculos en directo para luego vivirlos a través de la pantalla de un móvil.

Sean escribió:

ElArquitecto escribió:Ni de broma. Ya está bien de capar libertades.

Libertad para joder al de detrás tuyo tapandole la visión y libertad para perder el tiempo grabando algo de calidad cuestionable que dudosamente volverás a revisionar en vez de disfrutar el espectáculo en directo por el que estás pagando una pasta gansa. Esto último es la hostia. Pagamos una precios desproporcionados por asistir a espectáculos en directo para luego vivirlos a través de la pantalla de un móvil.

Pero entonces que prohiban también entrar al que huela mal, al que cante, al que haga pogos y al que sea más alto y se ponga delante.

Y si necesitas llamar?

Sigo sin verlo aplicable, aunque la idea no me parece mala.

De todas formas, parece que muchos pensáis que el artista se esté preocupando por la comodidad del cliente y eso no va por ahí.

javi clemente escribió:Y si necesitas llamar?

Se puede dar la situación, pero como le oí decir a alguien una vez: "¿no eres un cirujano de guardia, verdad? Entonces deja el puto móvil de una vez." Que hace unos años ni existían y se vivía mejor que ahora.

Su concierto, sus reglas.

Y también el derecho a no acudir por este motivo (u otro)

Poco recorrido le veo al debate

Requexu escribió:Su concierto, sus reglas.

Y también el derecho a no acudir por este motivo (u otro)

Poco recorrido le veo al debate

hasta que a trumbo le de por tomar parte...

que piensa guardiola al respecto?

Primer tema para fotos y grabaciones varias.
Posteriormente el que saque el móvil, salvo para una urgencia, expulsado del concierto.

Sean escribió:

javi clemente escribió:Y si necesitas llamar?

Se puede dar la situación, pero como le oí decir a alguien una vez: "¿no eres un cirujano de guardia, verdad? Entonces deja el puto móvil de una vez." Que hace unos años ni existían y se vivía mejor que ahora.

Ya, pero es que es un derecho.

Vamos, que me parece una burrada que te obliguen a prescindir de tu teléfono.

En el cine te recomiendan, te piden que lo silencies, pero no te obligan a entrar sin móvil.

Y si algún maleducado pasa de silenciarlo no se le puede expulsar.

No sé si se vivía mejor sin móvil. Yo, desde luego, vivo mejor con él (y de largo además). Me hace la vida mucho más fácil. Tienes acceso a toda la información que te de la gana ante casi cualquier tipo de imprevisto o necesidad. Puedes comunicarte instantáneamente con cualquiera. Si no quieres que te den la lata no coges o no contestas a los mensajes.

Es más probable que la gente normal deje de asistir a conciertos antes que la borregada se de cuenta de que molestan al público y al artista.

Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto es así.

ElArquitecto escribió:

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto es así.

No. Yo creo que molestan mucho los flashes.

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto le puede joder a flipados como Dylan o Ulrich. A Greg Dulli, por ejemplo, se la pica eso, pero pide que no se use el flash en sus conciertos y ha llegado a "recordarlo" entre tema y tema. Fotos aparte, lo que jode es que suene el móvil durante un tema o incluso que la gente esté más atenta al móvil que al concierto. Algún artista ya ha llegado a llamar la atención a la gente de las primeras filas por estar absortas en el móvil.

Sean escribió:

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto le puede joder a flipados como Dylan o Ulrich. A Greg Dulli, por ejemplo, se la pica eso, pero pide que no se use el flash en sus conciertos y ha llegado a "recordarlo" entre tema y tema. Fotos aparte, lo que jode es que suene el móvil durante un tema o incluso que la gente esté más atenta al móvil que al concierto. Algún artista ya ha llegado a llamar la atención a la gente de las primeras filas por estar absortas en el móvil.

Creo que cualquier artista le resultará frustrante tocar para un público que está más pendiente de su móvil que del concierto. Si uno va a tocar para deficientes mentales, por lo menos que vaya sobre aviso y el promotor le diga que es un concierto en plan obra social para gente "especial".

Sean escribió:

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto le puede joder a flipados como Dylan o Ulrich. A Greg Dulli, por ejemplo, se la pica eso, pero pide que no se use el flash en sus conciertos y ha llegado a "recordarlo" entre tema y tema. Fotos aparte, lo que jode es que suene el móvil durante un tema o incluso que la gente esté más atenta al móvil que al concierto. Algún artista ya ha llegado a llamar la atención a la gente de las primeras filas por estar absortas en el móvil.

Es que es de coña. He llegado a ver vocalistas que cogían el móvil al de la primera fila y lo tiraban. Que sí, no viene a cuento eso, pero debe ser molesto estar dándolo todo en el escenario si eres una banda ''underground'' y que esté toda la primera fila en Instagram, whatsapp o pegándote el linternazo en la cara.

Yo lo prohibiría, pero como mínimo haría como Steven Wilson y pediría al público que por favor no grabase/fotografié el concierto.

Lo mas surrealista que he visto en mi vida, una joven fotografiando y grabando vídeos en las partes del concierto de la película de Queen

Blas escribió:Lo mas surrealista que he visto en mi vida, una joven fotografiando y grabando vídeos en las partes del concierto de la película de Queen

Desde hace un tiempo se ha puesto de moda subir vídeos a Instagram en el cine. Casualidad que siempre sea en pelis de Marvel?

Prefiero móviles a cotorras.

Pero es que en todas partes lo del movil es surrealista.

En diciembre el crio hizo la obra.de navidad. Si no estaba el 90% de padres grabando no habia ninguno. Menuda gilipollez disfrutar con tu hijo a 7 u 8 metros a través de una pantalla.

Recuerdo el bolo de Gilmour en Nimes y no veías apenas móviles y los que se atrevían a sacarlo; NUNCA por encima de su hombro y a veces pidiéndote permiso...amos, como aquí!

Yo en este último año pasado he visto un claro cambio de tendencia en los conciertos en sala.

Muy, muy pocos móviles.

Supongo que de todo se cansa uno. Y al final lo que grabas ni siquiera lo ves.

scabbed wings escribió:

ElArquitecto escribió:

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto es así.

No. Yo creo que molestan mucho los flashes.

Claro que cuándo se pasan con los estraboscópicos y te están deslumbrando medio concierto desde el escenario, comenzar a tirar flashes a lo loco hacia el escenario es una buena forma de contraatacar.

uno cualquiera escribió:

scabbed wings escribió:

ElArquitecto escribió:

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto es así.

No. Yo creo que molestan mucho los flashes.

Claro que cuándo se pasan con los estraboscópicos y te están deslumbrando medio concierto desde el escenario, comenzar a tirar flashes a lo loco hacia el escenario es una buena forma de contraatacar.

Vaya, menos mal, creía que era la única a la que le pasaba.
Pero sigo en lo mio: ojalá móvil alzado, mano rebanada.

Ladylog escribió:

uno cualquiera escribió:

scabbed wings escribió:

ElArquitecto escribió:

javi clemente escribió:Al artista le da igual.

Le jode que se puedan ver imágenes suyas sin cobrar un céntimo.

Esto es así.

No. Yo creo que molestan mucho los flashes.

Claro que cuándo se pasan con los estraboscópicos y te están deslumbrando medio concierto desde el escenario, comenzar a tirar flashes a lo loco hacia el escenario es una buena forma de contraatacar.

Vaya, menos mal, creía que era la única a la que le pasaba.
Pero sigo en lo mio: ojalá móvil alzado, mano rebanada.

le pasa a todo dios. en los conciertos toleramos comportamientos que en otro contexto sería para hacerselo mirar.