Nueva patraña de ley antipirateria

siereslegalereslegal.com escribió:
Los ilegales intentan engañarte… ¡No te dejes manipular!
Te contamos las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual, para que nadie te time.

Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.

Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.

Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.

Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.

La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.

El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.

ingeniero_pelotudo escribió:

siereslegalereslegal.com escribió:
Los ilegales intentan engañarte… ¡No te dejes manipular!
Te contamos las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual, para que nadie te time.

Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.

Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.

Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.

Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.

La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.

El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.

Pffff, no sabría ni por dónde empezar...

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

KIM_BACALAO escribió:atención al testimonio este que ponen, ahora que todos estamos concienciados con lo del paro:

Me quedé en paro por culpa de la piratería. Trabajaba en una discográfica de las mejores de España, pero la industria cada vez está peor, las ventas no hacen más que caer y algunos lanzamientos son verdaderos fracasos. Nos echaron a 10 a la calle.

lo que marco en negrita es una mentira gigantesca, las ventas de música no hacen más que crecer, y los beneficios de la industria aún más
lo que sí que están haciendo es derivar bastante la distribución hacia las descargas "legales" (como dicen ellos), con lo cual no necesitan tanta gente... por tanto el que echen a gente no tiene tanto que ver con la piratería como con su forma de ahorrarse costes y tener mayores beneficios
habría que ver quiénes son los verdaderos "piratas", "esclavistas", "usureros", o como quieras llamarlos

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

DarthMercury escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

DarthMercury escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

sólo le ha faltado decir que su hijo se suicidó tras haber violado a su osito de peluche

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

sólo le ha faltado decir que su hijo se suicidó tras haber violado a su osito de peluche

realmente patetico, yo no grabo nada sin mirar antes lo que es, me rehuía la mirada que bueno

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

KIM_BACALAO escribió:más "testimoños":

Me bajé una peli de una web de piratas y se me infectó el ordenador por culpa de un virus de esos.
Ahora ya no volveré a piratear más porque el técnico me cobro 100 euros para arreglarlo.

ME HACE SENTIR MAL. SIEMPRE QUE QUIERO CONSEGUIR ALGUNA CANCION O UN DISCO LO HAGO CON EL I-TUNES. ES BARATO, RAPIDO Y SOBRE TODO SEGURO. PERO PARA MI LO MAS IMPORTANTE ES QUE ME SIENTO BIEN, NO ENGAÑO A NADIE Y NADIE ME ENGAÑA A MI.

nos tratan como a gilipollas!!!

wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.

Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.

ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de traca

siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA

Gora Rock escribió:

wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.

Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.

Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.

Kyuss escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.

Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.

Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.

¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?

Steve Trumbo escribió:

Kyuss escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.

Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.

Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.

¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?

lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello

Steve Trumbo escribió:

Kyuss escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.

Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.

Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.

¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?

lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello

Steve Trumbo escribió:

Kyuss escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.

Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.

Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.

¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?

lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello