LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes Avalancha de Heroes del Silencio.

Kupak escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

Hombre, yo el problema que veo a lo que dices es que parece que das por supuesto que las bandas con personalidad son recordadas, las bandas con personalidad el gran público ni las conoce, esa es la cuestión me parece a mí. También habría que añadir, las bandas con personalidad no gustan (al gran público).

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

uno cualquiera escribió:

Kupak escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

Hombre, yo el problema que veo a lo que dices es que parece que das por supuesto que las bandas con personalidad son recordadas, las bandas con personalidad el gran público ni las conoce, esa es la cuestión me parece a mí. También habría que añadir, las bandas con personalidad no gustan (al gran público).

No estoy de acuerdo con esto último. Hay una pila de artit-tas con personalidad propia que han gustado mucho a mucha gente a lo largo de la historia de la música popular, desde Bing Crosby hasta Amy Winehouse, por poner dos ejemplos que no me interesan en demasía, pasando por Jimi Hendrix, por poner uno que si me intereso en demasía.

Y si, muchas veces la copia se lleva la chica al huerto (Muse repitiendo el The Bends una y otra vez me parece el ejemplo más claro de este siglo), pero coño, los feos también merecen follar de vez en cuándo ¿no?

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:

Kupak escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

Hombre, yo el problema que veo a lo que dices es que parece que das por supuesto que las bandas con personalidad son recordadas, las bandas con personalidad el gran público ni las conoce, esa es la cuestión me parece a mí. También habría que añadir, las bandas con personalidad no gustan (al gran público).

No estoy de acuerdo con esto último. Hay una pila de artit-tas con personalidad propia que han gustado mucho a mucha gente a lo largo de la historia de la música popular, desde Bing Crosby hasta Amy Winehouse, por poner dos ejemplos que no me interesan en demasía, pasando por Jimi Hendrix, por poner uno que si me intereso en demasía.

Y si, muchas veces la copia se lleva la chica al huerto (Muse repitiendo el The Bends una y otra vez me parece el ejemplo más claro de este siglo), pero coño, los feos también merecen follar de vez en cuándo ¿no?

Bueno claro, está el problema de lo que entendemos por personalidad, ahí ya entran las filosofías de cada uno, para mí personalidad tienen The Jesus Lizard, Bastro, Coachwhips... por poner los que se me ocurren ahora. Si al final "personalidad" va a ser como "punk", es punk lo que me gusta y si no me gusta no es punk (para los que dicen que les gusta el punk se entiende, también vale también con "metal", cuanto más true más personalidad).

watts escribió:Supongo que algún joven a día de hoy o dentro de 20 años seguirá enganchándose al rock por el Sgt Peppers, Sticky Fingers, The Doors, IV o Paranoid, pero pocos o ninguno por ningún grupo escandinavo. Si os fijais el más emotivo con Hellacopters es sonic, que es un poco más joven y habrá sido lo que había en aquel momento como para nosotros eran Nirvana, PJ o todo el grungerío...

watts escribió:

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:

Kupak escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

Hombre, yo el problema que veo a lo que dices es que parece que das por supuesto que las bandas con personalidad son recordadas, las bandas con personalidad el gran público ni las conoce, esa es la cuestión me parece a mí. También habría que añadir, las bandas con personalidad no gustan (al gran público).

No estoy de acuerdo con esto último. Hay una pila de artit-tas con personalidad propia que han gustado mucho a mucha gente a lo largo de la historia de la música popular, desde Bing Crosby hasta Amy Winehouse, por poner dos ejemplos que no me interesan en demasía, pasando por Jimi Hendrix, por poner uno que si me intereso en demasía.

Y si, muchas veces la copia se lleva la chica al huerto (Muse repitiendo el The Bends una y otra vez me parece el ejemplo más claro de este siglo), pero coño, los feos también merecen follar de vez en cuándo ¿no?

Bueno claro, está el problema de lo que entendemos por personalidad, ahí ya entran las filosofías de cada uno, para mí personalidad tienen The Jesus Lizard, Bastro, Coachwhips... por poner los que se me ocurren ahora. Si al final "personalidad" va a ser como "punk", es punk lo que me gusta y si no me gusta no es punk (para los que dicen que les gusta el punk se entiende, también vale también con "metal", cuanto más true más personalidad).

Personalidad es lo que es. Que se diferencien de los demás. Ni siquiera tienen que ser demasiado originales... Para mi Beatles, Stones, Floyd, Zeppelin, Sabbath, Doors...todos tenían mucha personalidad y por eso siguen sonando hoy en día...

watts escribió:Supongo que algún joven a día de hoy o dentro de 20 años seguirá enganchándose al rock por el Sgt Peppers, Sticky Fingers, The Doors, IV o Paranoid, pero pocos o ninguno por ningún grupo escandinavo. Si os fijais el más emotivo con Hellacopters es sonic, que es un poco más joven y habrá sido lo que había en aquel momento como para nosotros eran Nirvana, PJ o todo el grungerío...

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

Harvey Dent escribió:Grandes discos ambos, que inyectaron a una generación como por ejemplo la mía., que en esa época íbamos al instituto y lo único que había era Nu metal chandalero insoportable, la dosis de Rock and roll autentico que no habia por ningun lado.

El Debut de Buckcherry, Manson, Powertrip de Monster Magnet y la escena escandinava era un soplo de aire fresco para los que teníamos los Vhs de "Ac Dc Let There be Rock" o "GnR- Live in Tokyo".

No había ninguna banda joven, ni habíamos vivido la época gloriosa de nada.

Esos bolos de Gluecifer, Hellacopters. Backyard babies, Supersuckers, Bellrays,  Nomads, dejandose los huevos en salas de 200 personas me dieron la vida.

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

sin duda alguna, lo generacional influye. lo que te toque y llegue cuando eras chaval pero ojo que de chaval también descartas cosas (algun mérito tendrán, al menos para tí, los que te molaron y no descartaste)

en cuanto a lo que dices de whigs y trees bendita salpicadura..a mí me parecen como mínimo tan buenos como nirvana y PJ. lo de nirvana también sirvió para descubrir otras bandas, si alguien descubre p ej a los wipers por nirvana por mí cojonudo.



¿personalidad? poca cosa se inventa después de los 70..

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

sin duda alguna, lo generacional influye. lo que te toque y llegue cuando eras chaval pero ojo que de chaval también descartas cosas (algun mérito tendrán, al menos para tí, los que te molaron y no descartaste)

en cuanto a lo que dices de whigs y trees bendita salpicadura..a mí me parecen como mínimo tan buenos como nirvana y PJ. lo de nirvana también sirvió para descubrir otras bandas, si alguien descubre p ej a los wipers por nirvana por mí cojonudo.



¿personalidad? poca cosa se inventa después de los 70..

watts escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

sin duda alguna, lo generacional influye. lo que te toque y llegue cuando eras chaval pero ojo que de chaval también descartas cosas (algun mérito tendrán, al menos para tí, los que te molaron y no descartaste)

en cuanto a lo que dices de whigs y trees bendita salpicadura..a mí me parecen como mínimo tan buenos como nirvana y PJ. lo de nirvana también sirvió para descubrir otras bandas, si alguien descubre p ej a los wipers por nirvana por mí cojonudo.



¿personalidad? poca cosa se inventa después de los 70..

Te digo lo mismo que a Kupak, para mi la personalidad no es sólo originalidad. Puedes hacer lo mismo de siempre con tu toque personal. Yo si veo personalidad en Hellacopters, por ejemplo... Pero piensa en AC/DC. Originales? Poco, personales? Un huevo. Cada vez que escuchas una canción suya sabes que son ellos. Y cuántas veces has citado a AC/DC al escuchar un grupo? Miles? Para mi eso es personalidad...

elbrujo69 escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

sin duda alguna, lo generacional influye. lo que te toque y llegue cuando eras chaval pero ojo que de chaval también descartas cosas (algun mérito tendrán, al menos para tí, los que te molaron y no descartaste)

en cuanto a lo que dices de whigs y trees bendita salpicadura..a mí me parecen como mínimo tan buenos como nirvana y PJ. lo de nirvana también sirvió para descubrir otras bandas, si alguien descubre p ej a los wipers por nirvana por mí cojonudo.



¿personalidad? poca cosa se inventa después de los 70..

Pues eso es. Parece k siempre estamos con lo mismo. Bah, no son originales, haciendo de menos. Me parece, cuando menos, injusto.

A mi tb me gustan mucho mas los trees k nirvana, pero gracias a nirvana, k no inventaron nada ni me emocionan, pude conocer a los trees. Una cosa es analizar la historia musical y lo k consiguio un grupo a traves de un salto a la gran mayoria de oidos y otra analizar la musica en si de un grupo.

Por cierto, que la escena escandinava, algo de culpa ya tuvo para revitalizar la escena de Detroit

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

sin duda alguna, lo generacional influye. lo que te toque y llegue cuando eras chaval pero ojo que de chaval también descartas cosas (algun mérito tendrán, al menos para tí, los que te molaron y no descartaste)

en cuanto a lo que dices de whigs y trees bendita salpicadura..a mí me parecen como mínimo tan buenos como nirvana y PJ. lo de nirvana también sirvió para descubrir otras bandas, si alguien descubre p ej a los wipers por nirvana por mí cojonudo.



¿personalidad? poca cosa se inventa después de los 70..

Pues eso es. Parece k siempre estamos con lo mismo. Bah, no son originales, haciendo de menos. Me parece, cuando menos, injusto.

A mi tb me gustan mucho mas los trees k nirvana, pero gracias a nirvana, k no inventaron nada ni me emocionan, pude conocer a los trees. Una cosa es analizar la historia musical y lo k consiguio un grupo a traves de un salto a la gran mayoria de oidos y otra analizar la musica en si de un grupo.

Por cierto, que la escena escandinava, algo de culpa ya tuvo para revitalizar la escena de Detroit

Y si la escena escandinava sirve para también conocer la escena escandinava anterior o esas bandas que versionean p ej los hellacopters (los powder monkeys p ej) pues cojonudo también.


Además de que yo sí le veo también valor en sí misma, a mí no me gusta todo pero hay unos cuantos discazos ahí.

elbrujo69 escribió:
Por cierto, que la escena escandinava, algo de culpa ya tuvo para revitalizar la escena de Detroit

cablehogue escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

lúcido...

RockRotten escribió:

elbrujo69 escribió:
Por cierto, que la escena escandinava, algo de culpa ya tuvo para revitalizar la escena de Detroit

Todo ello gracias al gran gurú: KIKE TURMIX

elbrujo69 escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:Lo que decís de hellacopters supongo que es aplicable a screaming trees o a afghan whigs o a sponge o a my bloody valentine, ¿no?

no te quepa ninguna duda. La diferencia es k a los trees o whigs les salpico la fama de nirvana o pearl jam.

sin duda alguna, lo generacional influye. lo que te toque y llegue cuando eras chaval pero ojo que de chaval también descartas cosas (algun mérito tendrán, al menos para tí, los que te molaron y no descartaste)

en cuanto a lo que dices de whigs y trees bendita salpicadura..a mí me parecen como mínimo tan buenos como nirvana y PJ. lo de nirvana también sirvió para descubrir otras bandas, si alguien descubre p ej a los wipers por nirvana por mí cojonudo.



¿personalidad? poca cosa se inventa después de los 70..

Pues eso es. Parece k siempre estamos con lo mismo. Bah, no son originales, haciendo de menos. Me parece, cuando menos, injusto.

A mi tb me gustan mucho mas los trees k nirvana, pero gracias a nirvana, k no inventaron nada ni me emocionan, pude conocer a los trees. Una cosa es analizar la historia musical y lo k consiguio un grupo a traves de un salto a la gran mayoria de oidos y otra analizar la musica en si de un grupo.

Por cierto, que la escena escandinava, algo de culpa ya tuvo para revitalizar la escena de Detroit

Y si la escena escandinava sirve para también conocer la escena escandinava anterior o esas bandas que versionean p ej los hellacopters (los powder monkeys p ej) pues cojonudo también.


Además de que yo sí le veo también valor en sí misma, a mí no me gusta todo pero hay unos cuantos discazos ahí.

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

Ya han pasado 10 años, amigo.

Hellacopters cabeza de cartel en sweeden.

Stereosur escribió:

cablehogue escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

lúcido...

Me ahorro uno de mis kilométricos y absurdos post. Completaría la viperina aseveración de Katxorro con los comentarios de watts y Molti.

A este grupo, en particular a su lider, se le debe reconocer su loable intento de evolución desde un género extremo a un tipo de rock más rico en matices.

Y el hombre lo intenta por todos los medios. Mete más intrumentos (piano, vientos, acústicas...), abre el abanico a otras influencias, se aleja de los rincones oscuros para acercarse a los clásicos... pero al final todo le suena igual.

Tiene todos los ingredientes para hacer un plato delicatessen, pero al final le sale una tortilla de patatas. Bien hecha, pero tortilla de patatas.

Esto no tiene nada de malo, pocas cosas tan buenas como el socorrido plato, pero al final para este viaje al final me quedo con el "Payin the Dudes" y me ahorro el resto.

En cuanto al fenomeno escandinavo en sí, pues más de lo mismo. Mucho ruido y pocas nueces.

Mucho "grupo Decathlon", de esos que sudan la camiseta en escena y llevan los pelos pegaos de la mugre, mucho ardor guerrero, mucha guitarra al viento... pero poco cancionero.

De 18:00 a 20:00, para que vamos a engañarnos.

Pendejo escribió:Definitivamente esto no es un foro de rock

Bueno espera que a Stero no le gusta nada. Solo Thunders.

Bah. Olvidadlo

Annie escribió:Estáis siendo injustos con Hellacopters, y la escena escandinava, obviando un salvoconducto que usamos a menudo para arropar a bandas nacionales, o directamente para celebrar la comunión rockera: son de los nuestros. Me sorprende que nadie haya subrayado eso, que un tío como Nick Royale no se hizo hueco por su glamour, sino por su aura fan. Algo habitual en las pequeñas grandes escenas escandinavas.

A veces nos quejamos de la distancia que hay del suelo al escenario, y esta gente son de los que desde nuestra perspectiva subieron para poner las tablas a ras de suelo. ¿No es un poco decepcionante que las estrellas del rock vivan tan ausentes de lo que a nosotros nos emociona? Pues estos es todo lo contrario, son muy nosotros.  Hellacopters son una banda hecha a imagen y semejanza de un loco fan, renegado de las injusticias rockeras, celoso de sus bandas rarunas, coleccionista, fetichista, forero.

Entiendo que haya a quién esto le dé lo mismo, pero al menos estaría bien que pensara que es un valor para otros, y que, por supuesto, no es el único que sustenta su mérito. La música de Hellacopters es un espejo de una imaginería fan bastante culta y experta, y es imposible que con todo lo que hay en la cabeza de un friki del rock no salga algo interesante para otros frikis del rock.

Por otro lado alguien dijo que vio a no sé qué bandas escandinavas junto con Zen Guerrilla y estos se les comieron. Soy absoluto defensor de todo el movimiento nórdico, pero años de experiencia me han llevado a cultivar una gran desconfianza en su nivel de directo en relación a las bandas americanas. No me digan qué coño comen en los USA, pero las bandas que vienen de allí son imbatibles. He visto a un montón de suecos con los que me lo he pasado genial, pero ninguno he oído que sonase como Mother Superior, Cherry Valence o Rose Hill Drive, por decir tres bandas pequeñas que han pisado el ARF. Eso para mí es un hecho irrebatible. Pura estadística. Y lo traslado a otros estilos. Son contadas las bandas de allá arriba que he visto que han sonado mejor que cualquier cosa americana de mitad de tabla. Es más, ni a Hellacopters, ni a Backyard Babies, ni a Gluecifer, ni a Flaming Sideburns, ni a Turbonegro, ni a Nomads, les he oído sonar mejor que Sex Museum.

Annie escribió:Estáis siendo injustos con Hellacopters, y la escena escandinava, obviando un salvoconducto que usamos a menudo para arropar a bandas nacionales, o directamente para celebrar la comunión rockera: son de los nuestros. Me sorprende que nadie haya subrayado eso, que un tío como Nick Royale no se hizo hueco por su glamour, sino por su aura fan. Algo habitual en las pequeñas grandes escenas escandinavas.

A veces nos quejamos de la distancia que hay del suelo al escenario, y esta gente son de los que desde nuestra perspectiva subieron para poner las tablas a ras de suelo. ¿No es un poco decepcionante que las estrellas del rock vivan tan ausentes de lo que a nosotros nos emociona? Pues estos es todo lo contrario, son muy nosotros.  Hellacopters son una banda hecha a imagen y semejanza de un loco fan, renegado de las injusticias rockeras, celoso de sus bandas rarunas, coleccionista, fetichista, forero.

Entiendo que haya a quién esto le dé lo mismo, pero al menos estaría bien que pensara que es un valor para otros, y que, por supuesto, no es el único que sustenta su mérito. La música de Hellacopters es un espejo de una imaginería fan bastante culta y experta, y es imposible que con todo lo que hay en la cabeza de un friki del rock no salga algo interesante para otros frikis del rock.

Por otro lado alguien dijo que vio a no sé qué bandas escandinavas junto con Zen Guerrilla y estos se les comieron. Soy absoluto defensor de todo el movimiento nórdico, pero años de experiencia me han llevado a cultivar una gran desconfianza en su nivel de directo en relación a las bandas americanas. No me digan qué coño comen en los USA, pero las bandas que vienen de allí son imbatibles. He visto a un montón de suecos con los que me lo he pasado genial, pero ninguno he oído que sonase como Mother Superior, Cherry Valence o Rose Hill Drive, por decir tres bandas pequeñas que han pisado el ARF. Eso para mí es un hecho irrebatible. Pura estadística. Y lo traslado a otros estilos. Son contadas las bandas de allá arriba que he visto que han sonado mejor que cualquier cosa americana de mitad de tabla. Es más, ni a Hellacopters, ni a Backyard Babies, ni a Gluecifer, ni a Flaming Sideburns, ni a Turbonegro, ni a Nomads, les he oído sonar mejor que Sex Museum.

Annie escribió:Estáis sometiéndoles a un agravio comparativo de mitomanía. Estáis usando el mismo calibre para ellos que para los grandes nombres del comercio, y deberíais ser conscientes de que estamos en un nivel diferente. La banda y nuestro criterio. ¿Nadie aquí piensa que MC5 o Stooges son más importantes para nosotros que para la historia oficial?

¿Recordáis la primera vez que vinieron MC3 al ARF? Había expectación. ¿Quién sustentó el concierto? Dos tipos de bandas menores. Lisa Kekaula y Nick Royale. Dos tíos con actitud. Actitud real, de a pie, de la que nos llena, de la que nos gusta presumir. Nada de espectáculo; naturalidad, integridad.

No dejéis que la desproporción amatoria de los coleccionistas de Hellacopters os impida ver las estrellas.

Annie escribió:Estáis sometiéndoles a un agravio comparativo de mitomanía. Estáis usando el mismo calibre para ellos que para los grandes nombres del comercio, y deberíais ser conscientes de que estamos en un nivel diferente. La banda y nuestro criterio. ¿Nadie aquí piensa que MC5 o Stooges son más importantes para nosotros que para la historia oficial?

¿Recordáis la primera vez que vinieron MC3 al ARF? Había expectación. ¿Quién sustentó el concierto? Dos tipos de bandas menores. Lisa Kekaula y Nick Royale. Dos tíos con actitud. Actitud real, de a pie, de la que nos llena, de la que nos gusta presumir. Nada de espectáculo; naturalidad, integridad.

No dejéis que la desproporción amatoria de los coleccionistas de Hellacopters os impida ver las estrellas.

watts escribió:Hellacopters son una gran bandita (o una pequeña bandaza), supongo...

watts escribió:Hombre, la importancia de MC5 o The Stooges, me parece poco cuestionable... No creo que haya lista de 1001 díscos medianamente seria que no incluya al menos un disco de ellos. Pero hay muchas donde escandinavia no aparece en el mapa...

elbrujo69 escribió:

El dia k Nicke Andersson dejo Entombed, una de las mas grandes y originales bandas de Death Metal, me dije, esto se acabo, y practicamente para Entombed asi fue, pero por suerte este pekeño genio nos regalo a esta grandisima banda. Un grupo de trayectoria intachable, como lo fue Entombed, hasta k Nicke voló. Desde aquel barbaro debut de Nihilist, antes de convertirse, pasando por Left Hand Path y Clandestine, dos demostraciones clasicas de como hacer Death, hasta la creacion de esa obra maestra que hizo algo diferente dentro de un genero tan sota, caballo y rey, Wolverine Blues, donde redefinieron el sonido hacia algo inexistente en su dia, el Death & Roll. Y el ultimo disco donde toco y compuso, To Ride Shoot Straight and Speak the Truth, una version mas dura, oscura y encabronada del Payin' the Dues. Un disco de rock, hecho por una banda de Death Metal.


Hala. 

watts escribió:Hellacopters – High Visibility

Aunque continúe un poco mi síndrome Hellacopters, este me entra más y mejor. Tiene mejores estribillos, tiene más melodías, más variado, más pop, supongo también. Intentaré no ser un Sal Paradise: me gusta más, punto. Desde ese arranque con acústicas en “Hopeless Case of a Kid in Denial” ya veo que es otra cosa. Y llego a temas como “Toys and Flavors” y es que veo otra cosa que me gusta más. Más pegadiza, más facilona, pero el rock’n’roll es facilón, no? Creo que Chuck Berry era facilón… Es posible que pierda en esa energía desbocada del anterior (y de los primeros) pero gana en melodía. Más asequible. Y “No One’s Gonna Do it For You”? Otro tema para la saca. No digo que de repente me vuelva fan pero es posible que si alguna vez me pongo con ellos de verdad y de una vez por todas, esta sea la puerta por la que entrar.

Y lo dejo, no tengo mucho más que decir, que os tengo mal acostumbrados con tanta tecla fácil.

Annie escribió:Estáis siendo injustos con Hellacopters, y la escena escandinava, obviando un salvoconducto que usamos a menudo para arropar a bandas nacionales, o directamente para celebrar la comunión rockera: son de los nuestros. Me sorprende que nadie haya subrayado eso, que un tío como Nick Royale no se hizo hueco por su glamour, sino por su aura fan. Algo habitual en las pequeñas grandes escenas escandinavas.

A veces nos quejamos de la distancia que hay del suelo al escenario, y esta gente son de los que desde nuestra perspectiva subieron para poner las tablas a ras de suelo. ¿No es un poco decepcionante que las estrellas del rock vivan tan ausentes de lo que a nosotros nos emociona? Pues estos es todo lo contrario, son muy nosotros.  Hellacopters son una banda hecha a imagen y semejanza de un loco fan, renegado de las injusticias rockeras, celoso de sus bandas rarunas, coleccionista, fetichista, forero.

Entiendo que haya a quién esto le dé lo mismo, pero al menos estaría bien que pensara que es un valor para otros, y que, por supuesto, no es el único que sustenta su mérito. La música de Hellacopters es un espejo de una imaginería fan bastante culta y experta, y es imposible que con todo lo que hay en la cabeza de un friki del rock no salga algo interesante para otros frikis del rock.

Annie escribió:Por otro lado alguien dijo que vio a no sé qué bandas escandinavas junto con Zen Guerrilla y estos se les comieron. Soy absoluto defensor de todo el movimiento nórdico, pero años de experiencia me han llevado a cultivar una gran desconfianza en su nivel de directo en relación a las bandas americanas. No me digan qué coño comen en los USA, pero las bandas que vienen de allí son imbatibles. He visto a un montón de suecos con los que me lo he pasado genial, pero ninguno he oído que sonase como Mother Superior, Cherry Valence o Rose Hill Drive, por decir tres bandas pequeñas que han pisado el ARF. Eso para mí es un hecho irrebatible. Pura estadística. Y lo traslado a otros estilos. Son contadas las bandas de allá arriba que he visto que han sonado mejor que cualquier cosa americana de mitad de tabla. Es más, ni a Hellacopters, ni a Backyard Babies, ni a Gluecifer, ni a Flaming Sideburns, ni a Turbonegro, ni a Nomads, les he oído sonar mejor que Sex Museum.

PLdG escribió:Nirvana fueron la penúltima gran banda.

La antepenúltima guns n'roses.

La última Radiohead

PLdG escribió:Nirvana fueron la penúltima gran banda.

La antepenúltima guns n'roses.

La última Radiohead

Evil escribió:Iba a hacer un Elway, pero tengo mucho curro...

cablehogue escribió:

Evil escribió:Iba a hacer un Elway, pero tengo mucho curro...

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:La escena está escandinava llena de banditas resultónas en una época en la que la escena rockera era un erial, le sumas que son generacionales para muchos y resultado? El topic trufado de discos de hella, turbo, dogs, gluecifer o  babkyard..bandas sin personalidad que en 10 años nadie recordará

Ya han pasado 10 años, amigo.

Hellacopters cabeza de cartel en sweeden.