El hilo de Mariano Rajoy

Only escribió:

Si tu lo dices, pues bien. Está guay escribir en un pc esas cosas y sentirse un grande. Me gustaría ver que pensabas si te ves en medio de una guerra.

Como ya han comentado, muchos de los derechos que tienes hoy en día se han conseguido mediante movimientos populares radicales o violentos. La aparición de la clase media y su acomodamiento ha minimizado este tipo de conflictos. Si ese pensamiento de "mejor aguantar a X que echarme a un barrizal" estuviese vigente hace un par de siglos, no estaríamos discutiendo esto delante de un ordenador sino tirando de arado en el campo.

Only escribió: Podéis decirme que el paro es violencia, etc... pero hay más opciones para acabar con esas medidas.

Cuales? La situación laboral es alarmante. Puede que alguno crea que la situación está en las urnas, pero para eso hay que esperar 4 años y durante esos 4 años hay que comer, mantener un hogar, sobrevivir a enfermedades... Y si vuelve a salir el mismo partido que lo ha causado todo o el malo por conocer es peor que el malo conocido? Estamos malviviendo otros 4 años para volver a echar la Primitiva a ver si nos toca? Y cuanto tiempo seguimos así?

Only escribió:

psycho-sonic escribió:Es fascinante el nivel de superioridad moral de la peña....que si cretino, que si imbecil, gañán, flaco favor a la derechona, hooligan, niñato, condena por aquí, condena por allá, esto y lo otro y lo de más allá.

Por una parte quien de nosotros, cómplices de un sistema injusto y que de un tiempo a esta parte ni decimos ni mu en las calles, tiene el cuajo de ponerse por encima de este chaval?. Mucha hipocresía.

Por otra parte, esa especie de mirar por encima del hombro a la gente votante. Todos son gilipollas y ahora van a votar en masa al PP......como si el asunto no estuviese ya cerrado. Y yo que creía que era hiriente y sobrado con los participantes de la fiesta de la democracia....resulta que la izquierda parlamentarista es peor que yo.


Alucino personas, alucino.

Nadie trata de gilipollas a los votantes, pero es evidente que va a haber gente que el mensaje de martir les cale, y van a ganar votos. Vamos, no me parece nada complicado...

Por otra parte, yo mismo me pongo por encima de ese chaval sin tener ningún tipo de dilema moral. Me parece que para hacer eso tienes que tener dos luces justitas

Exacto, creo que los que tenemos hijos en algun momento podemos pensar en los padres de este menor, que habran hecho hoy en el barrio, como van ahora a trabajar, que sentimiento deben tener en cuanto a la educación que le han dado a ese tarado?

Eric Sachs escribió:

Only escribió:

psycho-sonic escribió:

Eric Sachs escribió:

psycho-sonic escribió:

Eric Sachs escribió:venga  vayamos a por los cerdos capitalistas opresores  asesinos  con sus recortes   inmorales y cosamolos a hostias a todos por que s el o merecen !!!!!!!!






uh............
casi mejor que no.

mas ghandi  y menos puños.

Grandioso ejemplo......no veas como esta la India gracias a su dogma pacifista.

echaron a los ingleses que era el objetivo.
Y no me tienes que contar nada de la india, he estado , dos veces, la ultima hace  5 meses.

Pures cuentame algo del milagro indio, anda, que soy muuuu tonto.......

Repito. Como mola Gandhi:

Echaron o no echaron a los ingleses?

Que debería aparecer pateando cabezas para que molase más?

Joder, yo es que flipo a veces... Ahora Ghandi lo hizo mal con el tema de la independencia de la India

para mas cojones   el sistema economico una vez independizados  fue de tipo socialista  hasta  mediados de los 90 , que  que mal la india no?
   

Yo también se reirme......jajajajaja....un "socialismo" integrado en la Commonwealth y ahogado en sangre por la guerra civil. Socialismo molón.

Yo condeno la violencia porque se lo que es la violencia. Se lo que es el chute de adrenalina cuando estás a hostia pura, no te duele nada, las patadas que te dan son caricias y tus puños parten caras como nueces. Lo se muy bien, y varias veces. Muchas veces. Y se lo que son las semanas de dolores, costras y de sentirse como una mierda. Se para qué vale. Para una puta mierda vale.

Y esa de la que hablo es una violencia de mierda, de críos, de gilipollas, casi inofensiva comparada con la violencia de verdad.

Que el estado tenga el puto monopolio de la violencia en la sociedad moderna, de la violencia legal, ese es el punto fundamental que nos permite convivir a unos junto a otros sin mordernos como chuchos rabiosos. Cuando no sean las leyes, los jueces o los cuerpos policiales con todos los controles del estado de derecho los que determinen cuándo la violencia ha de ser aplicada, ese día, todos los que tengáis algo que perder, seres queridos que no puedan defenderse o no seais vosotros mismos expertos en romper cabezas y joder al vecino a sangre fría con la despreocupación de un psicópata las vais a pasar putas. ¿Lo sabéis o no?

A todos los que les guste la violencia les recomendaba como experiencia sanadora una buena paliza, de estas en las que acabas pateado en el suelo, con la nariz rota, dientes bailando y un ojo como una puta cebolla. A ver si les seguía gustando. Yo ya estoy mayor, decadente y un poco ghandi (ese bicharraco imperialista), pero seguro que encuentran chavales ansiosos por desfogarse dispuestos a tal menester. En pontevedra hay uno, tengo entendido. Cuando salga del reformatorio le mandáis un was.

Sean escribió:

Only escribió:

Si tu lo dices, pues bien. Está guay escribir en un pc esas cosas y sentirse un grande. Me gustaría ver que pensabas si te ves en medio de una guerra.

Como ya han comentado, muchos de los derechos que tienes hoy en día se han conseguido mediante movimientos populares radicales o violentos. La aparición de la clase media y su acomodamiento ha minimizado este tipo de conflictos. Si ese pensamiento de "mejor aguantar a X que echarme a un barrizal" estuviese vigente hace un par de siglos, no estaríamos discutiendo esto delante de un ordenador sino tirando de arado en el campo.

Only escribió: Podéis decirme que el paro es violencia, etc... pero hay más opciones para acabar con esas medidas.

Cuales? La situación laboral es alarmante. Puede que alguno crea que la situación está en las urnas, pero para eso hay que esperar 4 años y durante esos 4 años hay que comer, mantener un hogar, sobrevivir a enfermedades... Y si vuelve a salir el mismo partido que lo ha causado todo o el malo por conocer es peor que el malo conocido? Estamos malviviendo otros 4 años para volver a echar la Primitiva a ver si nos toca? Y cuanto tiempo seguimos así?

Si sale el mismo partido es porque una mayoría de gente (aunque nos joda) ha elegido a ese partido. Lo que habrá que hacer es intentar que la gente se de cuenta de la situación y de que hay alternativas, no? Intentar inculcar un espiritu crítico en la gente (algo que tanta falta hace al menos en este país), movilizarla, lo que sea... No soy yo el que tiene todas las soluciones, pero tengo claro que no quiero volver al siglo 17 y liarme a tiros. Porque igual que lo hago yo lo puede hacer cualquiera, y puede llevar a situaciones que no me gustarían un pelo. La situación no es NI REMOTAMENTE comparable a hace un par de siglos, ni en el plano social, ni en el plano de derechos que disfrutas, aunque te estén robando muchos. A si que el paralelismo me parece bastante pillado por los pelos.

Sean escribió:

Only escribió:

Si tu lo dices, pues bien. Está guay escribir en un pc esas cosas y sentirse un grande. Me gustaría ver que pensabas si te ves en medio de una guerra.

Como ya han comentado, muchos de los derechos que tienes hoy en día se han conseguido mediante movimientos populares radicales o violentos. La aparición de la clase media y su acomodamiento ha minimizado este tipo de conflictos. Si ese pensamiento de "mejor aguantar a X que echarme a un barrizal" estuviese vigente hace un par de siglos, no estaríamos discutiendo esto delante de un ordenador sino tirando de arado en el campo.

Only escribió: Podéis decirme que el paro es violencia, etc... pero hay más opciones para acabar con esas medidas.

Cuales? La situación laboral es alarmante. Puede que alguno crea que la situación está en las urnas, pero para eso hay que esperar 4 años y durante esos 4 años hay que comer, mantener un hogar, sobrevivir a enfermedades... Y si vuelve a salir el mismo partido que lo ha causado todo o el malo por conocer es peor que el malo conocido? Estamos malviviendo otros 4 años para volver a echar la Primitiva a ver si nos toca? Y cuanto tiempo seguimos así?

Si sale el mismo partido es porque una mayoría de gente (aunque nos joda) ha elegido a ese partido. Lo que habrá que hacer es intentar que la gente se de cuenta de la situación y de que hay alternativas, no? Intentar inculcar un espiritu crítico en la gente (algo que tanta falta hace al menos en este país), movilizarla, lo que sea... No soy yo el que tiene todas las soluciones, pero tengo claro que no quiero volver al siglo 17 y liarme a tiros. Porque igual que lo hago yo lo puede hacer cualquiera, y puede llevar a situaciones que no me gustarían un pelo. La situación no es NI REMOTAMENTE comparable a hace un par de siglos, ni en el plano social, ni en el plano de derechos que disfrutas, aunque te estén robando muchos. A si que el paralelismo me parece bastante pillado por los pelos.

Abandono el rol de puchinbol.

Para ser una rentreé en lo foros políticos de este nuestro bien amado foro, tras tantos meses es suficiente.....

Mariano, chaval de Pontevedra......lo habeis conseguido!!!!!

Quitando un poco de hierro al asunto... Quien hablaba del montaje de street fighter?

thunderpussy escribió:

Only escribió:

psycho-sonic escribió:Es fascinante el nivel de superioridad moral de la peña....que si cretino, que si imbecil, gañán, flaco favor a la derechona, hooligan, niñato, condena por aquí, condena por allá, esto y lo otro y lo de más allá.

Por una parte quien de nosotros, cómplices de un sistema injusto y que de un tiempo a esta parte ni decimos ni mu en las calles, tiene el cuajo de ponerse por encima de este chaval?. Mucha hipocresía.

Por otra parte, esa especie de mirar por encima del hombro a la gente votante. Todos son gilipollas y ahora van a votar en masa al PP......como si el asunto no estuviese ya cerrado. Y yo que creía que era hiriente y sobrado con los participantes de la fiesta de la democracia....resulta que la izquierda parlamentarista es peor que yo.


Alucino personas, alucino.

Nadie trata de gilipollas a los votantes, pero es evidente que va a haber gente que el mensaje de martir les cale, y van a ganar votos. Vamos, no me parece nada complicado...

Por otra parte, yo mismo me pongo por encima de ese chaval sin tener ningún tipo de dilema moral. Me parece que para hacer eso tienes que tener dos luces justitas

Exacto, creo que los que tenemos hijos en algun momento podemos pensar en los padres de este menor, que habran hecho hoy en el barrio, como van ahora a trabajar, que sentimiento deben tener en cuanto a la educación que le han dado a ese tarado?

Somos superiores porque superamos el nivel básico de civilización pero en muchos otros niveles somos victimas del mismo mal. El origen de la imbecilidad del chaval éste es el mismo que el que da mayorías absolutas...

psycho-sonic escribió:Abandono el rol de puchinbol.

Para ser una rentreé en lo foros políticos de este nuestro bien amado foro, tras tantos meses es suficiente.....

Mariano, chaval de Pontevedra......lo habeis conseguido!!!!!

Anda pa dentro no te escaquees...


El sábado te suelto a mi mujer, que es peor y más cansina que yo mismo

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:Abandono el rol de puchinbol.

Para ser una rentreé en lo foros políticos de este nuestro bien amado foro, tras tantos meses es suficiente.....

Mariano, chaval de Pontevedra......lo habeis conseguido!!!!!

Anda pa dentro no te escaquees...


El sábado te suelto a mi mujer, que es peor y más cansina que yo mismo

Mira que eres guarra y te va la marcha.....

Por favor, dile a la Almu que tenga piedad.....que bastante tengo con lo mio....

A ver si este era el tercer anuncio de la trilogía, el hypster, el motero y el ultra.

Pues va a resultar que el rodado sin guión y con la cámara de un móvil es el que está resultando totalmente viral y rentable políticamente.

Primero hacen circular la especie de que ha sido alguien vinculado a Podemos, luego que es consecuencia de la "agresión verbal" en el debate del lunes y luego hace que el resto de días de la campaña en los medios, sobre todo en los magazines de tv circulen al rededor de la agresión y no de los programas de los partidos. Eso no se lo hubiese regalado ni la mejor estrategia de marketing.

Pero yo me sigo quedando con que este tío es un despreocupado de la vida por no llevar en su equipaje unas gafas de repuesto.

Si la hostia hubiese sido a pablo motos por los cojones ibais a defenderle

Only escribió:

Sean escribió:

Only escribió:

Si tu lo dices, pues bien. Está guay escribir en un pc esas cosas y sentirse un grande. Me gustaría ver que pensabas si te ves en medio de una guerra.

Como ya han comentado, muchos de los derechos que tienes hoy en día se han conseguido mediante movimientos populares radicales o violentos. La aparición de la clase media y su acomodamiento ha minimizado este tipo de conflictos. Si ese pensamiento de "mejor aguantar a X que echarme a un barrizal" estuviese vigente hace un par de siglos, no estaríamos discutiendo esto delante de un ordenador sino tirando de arado en el campo.

Only escribió: Podéis decirme que el paro es violencia, etc... pero hay más opciones para acabar con esas medidas.

Cuales? La situación laboral es alarmante. Puede que alguno crea que la situación está en las urnas, pero para eso hay que esperar 4 años y durante esos 4 años hay que comer, mantener un hogar, sobrevivir a enfermedades... Y si vuelve a salir el mismo partido que lo ha causado todo o el malo por conocer es peor que el malo conocido? Estamos malviviendo otros 4 años para volver a echar la Primitiva a ver si nos toca? Y cuanto tiempo seguimos así?

Si sale el mismo partido es porque una mayoría de gente (aunque nos joda) ha elegido a ese partido. Lo que habrá que hacer es intentar que la gente se de cuenta de la situación y de que hay alternativas, no? Intentar inculcar un espiritu crítico en la gente (algo que tanta falta hace al menos en este país), movilizarla, lo que sea... No soy yo el que tiene todas las soluciones, pero tengo claro que no quiero volver al siglo 17 y liarme a tiros. Porque igual que lo hago yo lo puede hacer cualquiera, y puede llevar a situaciones que no me gustarían un pelo. La situación no es NI REMOTAMENTE comparable a hace un par de siglos, ni en el plano social, ni en el plano de derechos que disfrutas, aunque te estén robando muchos. A si que el paralelismo me parece bastante pillado por los pelos.

No es cuestión de inculcar un espíritu crítico sino que este no sea de boquilla. También ha habido movilizaciones durante los últimos años en forma de batucadas, gritos mudos, escraches pacíficos.... Como resultado, tenemos una Ley Mordaza que impide la más pacífica de las movilizaciones. Ya sé que no tienes las soluciones, ni las tengo yo...pero nos estamos ahogando en nuestro propio conformismo.

Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

yo me pregunto
- que derecho tienen los periódicos a difundir nombre del punching boy. incluso fotos, siendo un menor.
- como han conseguido las conversaciones privadas de whatsapp en menos de una hora.
- que interés puede haber en que la única foto que publican de cuerpo entero sea con una ikurriña
- por que publican pertenencias a partidos políticos o movimientos sociales a un partido político sin ningún tipo de dato que lo confirme
- por que las agresiones a otros políticos este mes no han salido a la palestra (perdigonazo a edil en melilla, y agresión a edil en las palmas) a pesar de entender que una agresión al actual presidente es mucho mas notoria.
...

El otro día por cierto pegaron una paliza a un concejal de Podemos. Ay los medios.

ALAIN AFFLELOU @AFFLELOU_OPTICO
¡Vaya lío se está formando! Prometemos que no tenemos nada que ver con el incidente de Pontevedra 😇

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:Abandono el rol de puchinbol.

Para ser una rentreé en lo foros políticos de este nuestro bien amado foro, tras tantos meses es suficiente.....

Mariano, chaval de Pontevedra......lo habeis conseguido!!!!!

Anda pa dentro no te escaquees...


El sábado te suelto a mi mujer, que es peor y más cansina que yo mismo

Mira que eres guarra y te va la marcha.....

Por favor, dile a la Almu que tenga piedad.....que bastante tengo con lo mio....

ĆeMaRiĆ escribió:Si la hostia hubiese sido a pablo motos por los cojones ibais a defenderle

Mierda. Ahí si que no soy racional. Cualquier golpe a Pablo Motos está más que justificado

Un menor con un retraso bastante mayor del esperado. En fin...

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Correcto, aunque nadie habla de que fuera una bellísima persona. Hablábamos de las medidas que tomó o propulsó para independizarse del reino unido. No mezclemos.

Only escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Correcto, aunque nadie habla de que fuera una bellísima persona. Hablábamos de las medidas que tomó o propulsó para independizarse del reino unido. No mezclemos.

¿Esta sarta de barbaridades provienen únicamente del artículo de vice ese tan riguroso y bien escrito que lleva por título "Gandhi era un pervertido al que le gustaban los niños, los nazis y joder a las mujeres" o hay alguna otra fuente algo menos borrica?
Porque indagando también he visto que hay una biografía en la que le ponen a parir, especialmente por el grave delito de ser gay y a la vez le acusa de dormir con su sobrina de 17 años cuando era septuagenario (le daría a todo, pero pedofilia ahí, más bien poca). Una biografía, hechos probados, vaya.

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Vaya, ahora resulta que soy un mongolo por tener una visión diferente del Gandhi....de puta madre....

En ningún momento he dicho nada de pedofilia, ni de castas, ni ostias......

Aparte de shockearme por los amiguitos que tenía (la foto con los balillas fascistas la he sacado de google images previo conocimiento de su existencia sin preocuparme por la página de donde se extrae), he comentado algo de que su rollo integrista-pacifista no me convence y que la salida del colonialismo inglés que luego tuvo la India no fue muy gloriosa......no se que tiene que ver la pederastia.

Cuando vuelva a cue4stionar el pensamiento único os pido permiso, si eso.....

Ey....y la Madre Teresa flipaba la ostia, eh......no soy tan mala persona.....

psycho-sonic escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Vaya, ahora resulta que soy un mongolo por tener una visión diferente del Gandhi....de puta madre....

En ningún momento he dicho nada de pedofilia, ni de castas, ni ostias......

Aparte de shockearme por los amiguitos que tenía (la foto con los balillas fascistas la he sacado de google images previo conocimiento de su existencia sin preocuparme por la página de donde se extrae), he comentado algo de que su rollo integrista-pacifista no me convence y que la salida del colonialismo inglés que luego tuvo la India no fue muy gloriosa......no se que tiene que ver la pederastia.

Cuando vuelva a cue4stionar el pensamiento único os pido permiso, si eso.....

No lo decía por ti, no entiendo por qué te has dado por aludido

Menudo gañán.

Godofredo escribió:

Only escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Correcto, aunque nadie habla de que fuera una bellísima persona. Hablábamos de las medidas que tomó o propulsó para independizarse del reino unido. No mezclemos.

¿Esta sarta de barbaridades provienen únicamente del artículo de vice ese tan riguroso y bien escrito que lleva por título "Gandhi era un pervertido al que le gustaban los niños, los nazis y joder a las mujeres" o hay alguna otra fuente algo menos borrica?
Porque indagando también he visto que hay una biografía en la que le ponen a parir, especialmente por el grave delito de ser gay y a la vez le acusa de dormir con su sobrina de 17 años cuando era septuagenario (le daría a todo, pero pedofilia ahí, más bien poca). Una biografía, hechos probados, vaya.

El tema de castas y misógino lo he leído en mil sitios. La pedofilia en ningún sitio que me pareciese minimamente fiable. Del fascismo italiano nunca.

Pero bueno, que a lo que yo me refiero es que aunque se declarase votante de VOX, no estabamos hablando de ese tema

dvdczsz escribió:

psycho-sonic escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Vaya, ahora resulta que soy un mongolo por tener una visión diferente del Gandhi....de puta madre....

En ningún momento he dicho nada de pedofilia, ni de castas, ni ostias......

Aparte de shockearme por los amiguitos que tenía (la foto con los balillas fascistas la he sacado de google images previo conocimiento de su existencia sin preocuparme por la página de donde se extrae), he comentado algo de que su rollo integrista-pacifista no me convence y que la salida del colonialismo inglés que luego tuvo la India no fue muy gloriosa......no se que tiene que ver la pederastia.

Cuando vuelva a cue4stionar el pensamiento único os pido permiso, si eso.....

No lo decía por ti, no entiendo por qué te has dado por aludido

Encima condescendiente....lo tienes todo chaval....

káiser escribió:Menudo gañán.

Are you talking to me??

Godofredo escribió:

Only escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Correcto, aunque nadie habla de que fuera una bellísima persona. Hablábamos de las medidas que tomó o propulsó para independizarse del reino unido. No mezclemos.

¿Esta sarta de barbaridades provienen únicamente del artículo de vice ese tan riguroso y bien escrito que lleva por título "Gandhi era un pervertido al que le gustaban los niños, los nazis y joder a las mujeres" o hay alguna otra fuente algo menos borrica?
Porque indagando también he visto que hay una biografía en la que le ponen a parir, especialmente por el grave delito de ser gay y a la vez le acusa de dormir con su sobrina de 17 años cuando era septuagenario (le daría a todo, pero pedofilia ahí, más bien poca). Una biografía, hechos probados, vaya.

El artículo de Vice contiene un error que empaña todo el artículo y lo convierte en inválido, que es no incluir bibliografía, pero esos hechos están tan probados como el hecho de que la independencia de la India no se consiguió de forma pacífica, el problema es que os quedáis con la sarta de mentiras que os cuentan los mass media, porque sois así, adictos al crack de la información medíática.

Recuerdo que el movimiento de independencia indio nace en 1857, un siglo antes, y que se hace efectivo con el Ejercito Nacional Indio, no con Gandhi, que sólo fue la cabeza visible de unas negociaciones con Gran Bretaña que suenan a chiste, cuando él mismo apoyaba la sumisión de su pueblo bajo el sistema de castas y autocracias, aliadas internacionalmente por cierto, desde entonces, con Reino Unido.

Esto es como decir que África se descolonizó. Vamos, no me jodas, y encima que fue un señor pacifista el que lo logró. Me parece una falta de respeto a los miles y miles de milicianos nacionalistas indios que perdieron su vida a manos de armas británicas.

ĆeMaRiĆ escribió:

Qué puto asco dan estos botarates

ĆeMaRiĆ escribió:

La madre que me pario...

psycho-sonic escribió:

káiser escribió:Menudo gañán.

Are you talking to me??

No. Hablaba del gañán de Pontevedra.

psycho-sonic escribió:

dvdczsz escribió:

psycho-sonic escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Vaya, ahora resulta que soy un mongolo por tener una visión diferente del Gandhi....de puta madre....

En ningún momento he dicho nada de pedofilia, ni de castas, ni ostias......

Aparte de shockearme por los amiguitos que tenía (la foto con los balillas fascistas la he sacado de google images previo conocimiento de su existencia sin preocuparme por la página de donde se extrae), he comentado algo de que su rollo integrista-pacifista no me convence y que la salida del colonialismo inglés que luego tuvo la India no fue muy gloriosa......no se que tiene que ver la pederastia.

Cuando vuelva a cue4stionar el pensamiento único os pido permiso, si eso.....

No lo decía por ti, no entiendo por qué te has dado por aludido

Encima condescendiente....lo tienes todo chaval....

Creo que me tengo que tragar mis palabras y envainarmela.

A ver si reviso mi radar de sarcasmo y mitigo mi innata creencia en que soy centro del universo y estoy solo en el.



Sorry

káiser escribió:

psycho-sonic escribió:

káiser escribió:Menudo gañán.

Are you talking to me??

No. Hablaba del gañán de Pontevedra.

Ver post superior.

ĆeMaRiĆ escribió:

Estáis deambulando en círculos, creo que quedaba claro que es perfectamente compatible condenar ambas agresiones.

psycho-sonic escribió:

psycho-sonic escribió:

dvdczsz escribió:

psycho-sonic escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Vaya, ahora resulta que soy un mongolo por tener una visión diferente del Gandhi....de puta madre....

En ningún momento he dicho nada de pedofilia, ni de castas, ni ostias......

Aparte de shockearme por los amiguitos que tenía (la foto con los balillas fascistas la he sacado de google images previo conocimiento de su existencia sin preocuparme por la página de donde se extrae), he comentado algo de que su rollo integrista-pacifista no me convence y que la salida del colonialismo inglés que luego tuvo la India no fue muy gloriosa......no se que tiene que ver la pederastia.

Cuando vuelva a cue4stionar el pensamiento único os pido permiso, si eso.....

No lo decía por ti, no entiendo por qué te has dado por aludido

Encima condescendiente....lo tienes todo chaval....

Creo que me tengo que tragar mis palabras y envainarmela.

A ver si reviso mi radar de sarcasmo y mitigo mi innata creencia en que soy centro del universo y estoy solo en el.



Sorry

No pasa nada, si de hecho te estaba dando a ti la razón, de que no fue tan glorioso como lo pintan. Gandhi fue simplemente un hombre inteligente, consiguió tapar con los años su odio racial que tantos libros probaban durante su juventud en Sudáfrica, y después consiguió hacer creer al mundo (bueno, más bien la burguesía india con los años, porque le beneficiaba esa imagen) que la independencia de la India fue lograda con flores y cánticos, cuando fue totalmente al revés.

Resumen de las últimas 12 horas...

Sugerio escribió:Resumen de las últimas 12 horas...

ç




Amo a éste demenciado.

Sugerio escribió:Resumen de las últimas 12 horas...

dvdczsz escribió:

Godofredo escribió:

Only escribió:

dvdczsz escribió:Lo de Gandhi era la última monguerada que quedaba por salir en este foro, bravo a los agraciados

PD: era admirador del fascismo italiano, pedófilo, apoyaba el sistema de castas en la India, entre otras cosas. Antes de hablar, preocupémonos un poco por informarnos

Correcto, aunque nadie habla de que fuera una bellísima persona. Hablábamos de las medidas que tomó o propulsó para independizarse del reino unido. No mezclemos.

¿Esta sarta de barbaridades provienen únicamente del artículo de vice ese tan riguroso y bien escrito que lleva por título "Gandhi era un pervertido al que le gustaban los niños, los nazis y joder a las mujeres" o hay alguna otra fuente algo menos borrica?
Porque indagando también he visto que hay una biografía en la que le ponen a parir, especialmente por el grave delito de ser gay y a la vez le acusa de dormir con su sobrina de 17 años cuando era septuagenario (le daría a todo, pero pedofilia ahí, más bien poca). Una biografía, hechos probados, vaya.

El artículo de Vice contiene un error que empaña todo el artículo y lo convierte en inválido, que es no incluir bibliografía, pero esos hechos están tan probados como el hecho de que la independencia de la India no se consiguió de forma pacífica, el problema es que os quedáis con la sarta de mentiras que os cuentan los mass media, porque sois así, adictos al crack de la información medíática.

Recuerdo que el movimiento de independencia indio nace en 1857, un siglo antes, y que se hace efectivo con el Ejercito Nacional Indio, no con Gandhi, que sólo fue la cabeza visible de unas negociaciones con Gran Bretaña que suenan a chiste, cuando él mismo apoyaba la sumisión de su pueblo bajo el sistema de castas y autocracias, aliadas internacionalmente por cierto, desde entonces, con Reino Unido.

Esto es como decir que África se descolonizó. Vamos, no me jodas, y encima que fue un señor pacifista el que lo logró. Me parece una falta de respeto a los miles y miles de milicianos nacionalistas indios que perdieron su vida a manos de armas británicas.

No hombre, el artículo de vice es un error en si mismo

Espera, que nos vamos a echar unas risas, que esto lo ha escrito vincent vega puestísimo de jaco del mejor. Perdón, que vincent vega dice muchos tacos pero creo que sabe expresarse bastante mejor que ese gañán, camueso y tarugo. Ceporro. Inútil. Qué manera de tirar los puntos y las comas sobre la página como tira el agricultor las semillas en los surcos.

La primera vez que alguien me habló mal sobre Gandhi fue un antiguo compañero de trabajo pakistaní. En los ratos muertos que teníamos en la mierda de cafetería en la que los dos trabajamos me contaba como Gandhi quería mantener el sistema de castas – los pakistaníes no tienen al ser musulmanes – alentaba a la guerra contra Pakistán y, en general, era un auténtico cabronazo al que los occidentales santificamos.

Como el tipo era tremendamente nacionalista y los pakistaníes y los hindúes no son precisamente mejores amigos, tampoco le hice mucho caso y no volví a pensar en ello, sobre todo porque en la carrera me volvieron a contar las típicas milongas sobre Gandhi y decidí hacerle caso a un tipo con un doctorado en historia contemporánea y no a mi compañero de curro que decía que si estudiaba ingeniería era para volver a su país y trabajar para el ejército diseñando misiles que lanzar contra la India en la – según el – inminente guerra que habrá entre los dos países.

Pero después de un tiempo empecé a volver a interesarme por el tema - cuando la pija de clase comparte una foto de Gandhi con una frase de mierda sabes que ese tipo no es trigo limpio – y empecé a pensar que quizás mi colega tenía razón y estábamos endiosando a un auténtico mamón, así que me he decidido a recoger sus grandes éxitos a ver si de una maldita vez la gente deja de reivindicar la figura de este capullo integral.

Me cago en dios, no puedo pasar de la exposición de motivos que me da la risa y la vergüenza ajena me abruma. Me da miedo llegar a esos párrafos titulados: Ghandi el pijo, Ghandi el tocaniños, Ghandi el nazi, Ghandi el violento. Aunque veo que más abajo me recomiendan otros artículos de nivel titulados: La madre Teresa era una zorra despiadada y la madre Teresa era una imbécil, y como ella varios santos más. Aunque el que más me llama la atención es este otro: Jesús, Buda, Gandhi y Sófocles eran extraterrestres. Subamos a la nave del misterio, ninoninonino.

http://www.vice.com/es/read/gandhi-era-un-cabron-088

Yo es que me quiero morir. Y quiero que me mate un redactor (pfffff) de vice empapado en crack con un soplete.

Lo que se es que poco en serio me puedo tomar a alguien que suelta algo así

-cuando la pija de clase comparte una foto de Gandhi con una frase de mierda sabes que ese tipo no es trigo limpio – y empecé a pensar que quizás mi colega tenía razón y estábamos endiosando a un auténtico mamón, así que me he decidido a recoger sus grandes éxitos a ver si de una maldita vez la gente deja de reivindicar la figura de este capullo integral.

[/quote]

Si al final se queda solo en rencores familiares!

El agresor es hijo de una prima de Viri, la mujer de Rajoy

http://www.google.es/search?q=/noticia/elecciones2015/2015/12/17/agresor-rajoy-siendo-sometido-examen-psiquiatrico/00031450347919521930223.htm

Zulander escribió:Si al final se queda solo en rencores familiares!  

El agresor es hijo de una prima de Viri, la mujer de Rajoy

http://www.google.es/search?q=/noticia/elecciones2015/2015/12/17/agresor-rajoy-siendo-sometido-examen-psiquiatrico/00031450347919521930223.htm

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

La prima de riesgo

Rikileaks escribió:La prima de riesgo