El prusés Catalufo

bitx escribió:

Dani. escribió:Durán sale claramente reforzado de estas elecciones.

Esta atrincherándose en el Palace..por lo que pueda pasar

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Como siempre o casi siempre de acuerdo con Eloy.

A mi esto más allá de lo del Barça que dice Trumbo es la sensación de que no hay solución posible.

Es un tema de sensibilidades, a nadie le puedes decir qué sentimiento tiene que tener y es legítimo cualquiera. El problema es que unos sentimientos chocan con los de otros y la cosa está partida por la mitad.

Como respetas a todo el mundo sin entrar en conflicto?

Como convive allí la gente?

Supongo que no es fácil joder. Me parece muy preocupante la verdad.

Y es que es muy delicado


Yo tengo un sueño recurrente que es que mi mujer se separa de mi, me dice que ya no está enamorada y se que no hay vuelta atrás porque cuando toma una decisión ya no se desdice. El problema del sueño es que me dice esto pero no se va con otros, es que seguimos haciendo vida juntos, claro, sin relación de pareja pero sigo viviendo con una persona que se que ya no me quiere y yo a ella si. Es un sueño muy chungo y cuando despierto me siento aliviado.  No entiendo por qué en el sueño ella no se va, sigue viviendo conmigo, es la parte que más me jode, que no alcanzo a comprender, x que si ya no me quieres tengo que verte todos los días?  Supongo que tendrá alguna explicación

Aquí me da la misma sensación, hay gente que quiere separarse y físicamente siguen en el mismo sitio, y otros no...


No se explicarlo mejor.

Me da pena, y a la vez no me veo autorizado para decidir sobre una persona que ha dejado de quererte, es más, no quiero obligar a nadie a que me quiera.

Y se sufre, sufre todo el mundo, supongo.



Y no, está claro que tampoco me imagino una liga sin el Barça

No puedo más, de verdad.

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Stoner escribió:
coño, es así, anoche estaba hecho polvo... Estuve varios momentos del concierto de Imperial State Electric mirando el móvil para ver qué pasaba.

Con ciertas esperanzas debida a la alta participación. Luego, el chasco

red_mosquito escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:Atención, paren máquinas que en un minuto Ratjoy conectará el plasma

A ver qué genialidad se le ocurre hoy. Igual nos convence de que una Catalunya independiente será excomuldada. O de que tendremos que hacernos todos musulmanes al estar fuera de Europa.

bah...resumen de lo que dirá:

"la opción secesionista (le gustan mucho las palabras rimbonbantes) ha fracasado. Los catalanes han escogido seguir siendo españoles y eso es bueno, porque nos permitirá salir de la crisis todos juntos. Emplazo al futuro presidente de la Generalitat a que se deje de aventuras y se ponga a remar junto con todos los españoles de esta crisis que con el esfuerzo de todos se está acabando y estamos saliendo de ella".

Auguro un 75% de aciertos del discurso.

Ya tienes la primera.

Rajoy: Los independentistas solo han recibido el apoyo de cuatro de cada diez catalanes. "No tienen el apoyo de la mayoría de la sociedad catalana", acaba de decir el presidente del Gobierno desde La Moncloa.

Por su parte, Romeva ha dicho que no cree que tengan el tema listo en 18 meses.

caciqueboy escribió:

DarthMercury escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

No valen los 'tripijocs'. El Sí ha de congregar claramente más de un 50% de votos explícitos de apoyo. Trocear el voto 'que no es del Sí' entre los de unionistas, reformistas, federalistas y demás simplemente no vale.

Y sigo diciendo que pese a todas las tonterías que se han dicho y se van a decir hoy, los dirigentes de JxS y las CUP son conscientes de ello y de cual ha sido el resultado.

Es Si no ha llegado al 50% esta clarinete.
Pero en el No meteis a los de CSQP, los votos nulos, los votos en blanco, los de Unio, Pacma y Piratas. No se quien se hace trampas al solitario.

Monseñor escribió:Muchos de vosotros os despertaréis sabiendo bien qué votar. Conocéis la candidatura que quiere aglutinar el sí que facilite un reconocimiento internacional al proceso de la independencia. Sabéis de la otra candidatura a favor del sí. Os queda claro, también, que el voto para cualquiera del resto de candidaturas significa no a la independencia.

caciqueboy escribió:

DarthMercury escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

No valen los 'tripijocs'. El Sí ha de congregar claramente más de un 50% de votos explícitos de apoyo. Trocear el voto 'que no es del Sí' entre los de unionistas, reformistas, federalistas y demás simplemente no vale.

Y sigo diciendo que pese a todas las tonterías que se han dicho y se van a decir hoy, los dirigentes de JxS y las CUP son conscientes de ello y de cual ha sido el resultado.

Es Si no ha llegado al 50% esta clarinete.
Pero en el No meteis a los de CSQP, los votos nulos, los votos en blanco, los de Unio, Pacma y Piratas. No se quien se hace trampas al solitario.

Stoner escribió:
Todo el mundo que ha votado el SI quiere la independencia o como he escuchado no todos la quieren pero saben que es la mejor manera de arrancar algún pacto o más competencias?

A ver si ahora el voto oculto era de los independentistas. Es que hasta hace muy poco no había tantos

Trumbo escribió:santi, me apuesto lo que quieras a que en tu vida tienes 1379 problemas más acuciantes que el prucés.

red_mosquito escribió:Ya tienes la segunda calamard, la de gobernar para todos.

Rajoy: "Ayer se constató que Cataluña es muy plural". "Quiero llamar al Gobierno (catalán) a gobernar para todos los catalanes, a superar la fractura y a sustituir el monólogo y la imposición por el diálogo constructivo".

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Stoner escribió:Como siempre o casi siempre de acuerdo con Eloy.

A mi esto más allá de lo del Barça que dice Trumbo es la sensación de que no hay solución posible.

Es un tema de sensibilidades, a nadie le puedes decir qué sentimiento tiene que tener y es legítimo cualquiera. El problema es que unos sentimientos chocan con los de otros y la cosa está partida por la mitad.

Como respetas a todo el mundo sin entrar en conflicto?

Como convive allí la gente?

Supongo que no es fácil joder. Me parece muy preocupante la verdad.

Y es que es muy delicado


Yo tengo un sueño recurrente que es que mi mujer se separa de mi, me dice que ya no está enamorada y se que no hay vuelta atrás porque cuando toma una decisión ya no se desdice. El problema del sueño es que me dice esto pero no se va con otros, es que seguimos haciendo vida juntos, claro, sin relación de pareja pero sigo viviendo con una persona que se que ya no me quiere y yo a ella si. Es un sueño muy chungo y cuando despierto me siento aliviado.  No entiendo por qué en el sueño ella no se va, sigue viviendo conmigo, es la parte que más me jode, que no alcanzo a comprender, x que si ya no me quieres tengo que verte todos los días?  Supongo que tendrá alguna explicación

Aquí me da la misma sensación, hay gente que quiere separarse y físicamente siguen en el mismo sitio, y otros no...


No se explicarlo mejor.

Me da pena, y a la vez no me veo autorizado para decidir sobre una persona que ha dejado de quererte, es más, no quiero obligar a nadie a que me quiera.

Y se sufre, sufre todo el mundo, supongo.



Y no, está claro que tampoco me imagino una liga sin el Barça

Algo de eso hay. La gran pregunta es: ¿si tu pareja no te quiere la invitas a cenar para hablar y a ver si queda algún rescoldo o chispa, o bien la amenazas diciéndole que se quedará sin piso y que tendrá que vivir en un container? Aunque lo segundo tuviera parte de verdad (un divorcio es un palo también económico) dudo que a largo plazo nadie se quede en casa sólo por ese motivo.

Eso es porque sois gente muy civilizada y conciladora.

Servidor, como buen celtíbero (aprovecho que no está obersturmwaffenstela ) atávico y arcaizante, si siente que la doña no le quiere, pasa de buscar rescoldos en el brasero, y aunque sólo sea por orgullo, tira por su cuenta y si te he visto no me acuerdo, aunque esté condenado a la paja eterna, tenga que volver a trabajar al burger, o a pedir en la puerta de la iglesia, o incluso a casa de los papis

Por eso no entiendo demasiado bien las soluciones intermedias, teniendo en cuenta que ya vivimos en una relación... "abierta", por decir de alguna manera. Con más cuernos que en el matrimonio de olvido hormigos. Que de lealtad andamos sobrados todos tela, y a los niños -¿es que nadie piensa en los niños?- se les ha usado para declarar en juicio "que papi me tocaba aquí" con un muñeco varias veces.

red_mosquito escribió:

Trumbo escribió:santi, me apuesto lo que quieras a que en tu vida tienes 1379 problemas más acuciantes que el prucés.

El tiempo en el Azekna '16 y todavía le quedan otros 1378.

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

Trumbo escribió:santi, me apuesto lo que quieras a que en tu vida tienes 1379 problemas más acuciantes que el prucés.

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

TOOOOODA la campaña ha girado alrededor de la idea de que el voto del "sí" era JuntsPelMas y la CUP. Y que todo lo demás sería contado como "no". Hay evidencias de eso para llenar 100 páginas de tópic.

No ens fem trampes ara.

Eric Sachs escribió:uff,  pero esto que coño, es.
Estoy pidiendo a la gente  que no deje de votar a podemos.

alflames escribió:el ejemplo de la pareja de stoner es del orden de unas 75455454545  peor que el productorio de todos mis ejemplos desde que empece a escribir en el foro

y stoner, cabron, si quieres a tu pareja (enamorado???????? wtf????????????????????????)  y ella se quiere ir, pues puedes seguir viendola, si quieres, pero NO LE DAS EL COÑAZO, sobretodo... TU NO, ni insistes, entre otras cosas, porque si dudas de su criterio para dejarte signfica que tambien dudas del que tuvo para querer estar contigo


pero lo importante es que tu ejemplo no aplica ni con pinzas

Stoner escribió:

caciqueboy escribió:

DarthMercury escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

No valen los 'tripijocs'. El Sí ha de congregar claramente más de un 50% de votos explícitos de apoyo. Trocear el voto 'que no es del Sí' entre los de unionistas, reformistas, federalistas y demás simplemente no vale.

Y sigo diciendo que pese a todas las tonterías que se han dicho y se van a decir hoy, los dirigentes de JxS y las CUP son conscientes de ello y de cual ha sido el resultado.

Es Si no ha llegado al 50% esta clarinete.
Pero en el No meteis a los de CSQP, los votos nulos, los votos en blanco, los de Unio, Pacma y Piratas. No se quien se hace trampas al solitario.

Repito la pregunta.

Todo el mundo que ha votado el SI quiere la independencia o como he escuchado no todos la quieren pero saben que es la mejor manera de arrancar algún pacto o más competencias?

A ver si ahora el voto oculto era de los independentistas. Es que hasta hace muy poco no había tantos

alflames escribió:es que me imagino siendo la ex de stoner, tenerle a el detras pidiendome que lo reconsidere y lo unico en lo que pienso es en asesianr a toda la humanidad para que nadie tenga que pasar por eso jamas

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

alflames escribió:es que me imagino siendo la ex de stoner, tenerle a el detras pidiendome que lo reconsidere y lo unico en lo que pienso es en asesianr a toda la humanidad para que nadie tenga que pasar por eso jamas

Clairvoyant escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

calamardo escribió:

Stoner escribió:

caciqueboy escribió:

DarthMercury escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

No valen los 'tripijocs'. El Sí ha de congregar claramente más de un 50% de votos explícitos de apoyo. Trocear el voto 'que no es del Sí' entre los de unionistas, reformistas, federalistas y demás simplemente no vale.

Y sigo diciendo que pese a todas las tonterías que se han dicho y se van a decir hoy, los dirigentes de JxS y las CUP son conscientes de ello y de cual ha sido el resultado.

Es Si no ha llegado al 50% esta clarinete.
Pero en el No meteis a los de CSQP, los votos nulos, los votos en blanco, los de Unio, Pacma y Piratas. No se quien se hace trampas al solitario.

Repito la pregunta.

Todo el mundo que ha votado el SI quiere la independencia o como he escuchado no todos la quieren pero saben que es la mejor manera de arrancar algún pacto o más competencias?

A ver si ahora el voto oculto era de los independentistas. Es que hasta hace muy poco no había tantos

habrá de todo, claro está. Mis amigos han votado por el Si para irse cuanto antes de España. Yo he votado mas para irme de europa cuanto antes y la indepe como beneficio 'colateral'.

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

Trumbo escribió:

Stoner escribió:
coño, es así, anoche estaba hecho polvo... Estuve varios momentos del concierto de Imperial State Electric mirando el móvil para ver qué pasaba.

Con ciertas esperanzas debida a la alta participación. Luego, el chasco

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:Muchas gracias, independentistas. Vosotros habéis creado a Ciutadans. A Rivera poner nada de su parte para sacar casi 800000 votos, han sido los indepes los que se los han puesto en bandeja.

Un partido de frikis se ha convertido en segunda fuerza. Un partido que no cae tan mal como el PP y que jamás se aliará con el nazionalismo como si que ha hecho el PP.

Gracias a todos. Vaya putos cracks.

Y de paso los separatas van perdiendo votos y escaños a cada elección

no te emociones ministro. Chutadans se la pela Catalunya. Si, son segunda fuerza pero es totalmente estéril. Rivera quiere el pastel gordo y ha ganado tanto por torpezas del PPSOE. Precisamente la campaña a rivera se la han hecho desde madrid. En lo que tienes razón es que son frikis

Tramuntana escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:
coño, es así, anoche estaba hecho polvo... Estuve varios momentos del concierto de Imperial State Electric mirando el móvil para ver qué pasaba.

Con ciertas esperanzas debida a la alta participación. Luego, el chasco

Estoy flipando en colores...

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Stoner escribió:

alflames escribió:el ejemplo de la pareja de stoner es del orden de unas 75455454545  peor que el productorio de todos mis ejemplos desde que empece a escribir en el foro

y stoner, cabron, si quieres a tu pareja (enamorado???????? wtf????????????????????????)  y ella se quiere ir, pues puedes seguir viendola, si quieres, pero NO LE DAS EL COÑAZO, sobretodo... TU NO, ni insistes, entre otras cosas, porque si dudas de su criterio para dejarte signfica que tambien dudas del que tuvo para querer estar contigo


pero lo importante es que tu ejemplo no aplica ni con pinzas

si ya he dicho que no se queda porque yo la obligue, se queda... y eso me hace daño

Stoner escribió:

Clairvoyant escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Solo esto?

Es tan fácil como que haya otro interlocutor?

Pregunto?

Stoner escribió:

Clairvoyant escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Solo esto?

Es tan fácil como que haya otro interlocutor?

Pregunto?

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:

topper escribió:Arrimadas, el 15 de septiembre:

Arrimadas advierte que el candidato de Podemos es 'independentista'

en cambio el 27 de septiembre TODOS los de Catalunya Sí que es Pot estan en contra de la independencia y cuenta todos sus votos para el bando del NO...

Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

TOOOOODA la campaña ha girado alrededor de la idea de que el voto del "sí" era JuntsPelMas y la CUP. Y que todo lo demás sería contado como "no". Hay evidencias de eso para llenar 100 páginas de tópic.

No ens fem trampes ara.

red_mosquito escribió:Calamardo, la recuperación.

"Tenemos por delante un futuro prometedor", destaca Rajoy, que está aceptando preguntas de los medios de comunicación sobre las elecciones catalanas.

El facha catalán escribió:

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:Muchas gracias, independentistas. Vosotros habéis creado a Ciutadans. A Rivera poner nada de su parte para sacar casi 800000 votos, han sido los indepes los que se los han puesto en bandeja.

Un partido de frikis se ha convertido en segunda fuerza. Un partido que no cae tan mal como el PP y que jamás se aliará con el nazionalismo como si que ha hecho el PP.

Gracias a todos. Vaya putos cracks.

Y de paso los separatas van perdiendo votos y escaños a cada elección

no te emociones ministro. Chutadans se la pela Catalunya. Si, son segunda fuerza pero es totalmente estéril. Rivera quiere el pastel gordo y ha ganado tanto por torpezas del PPSOE. Precisamente la campaña a rivera se la han hecho desde madrid. En lo que tienes razón es que son frikis

Lo que te quiero decir es que Mas y el nacionalismo catalino ha dinamitado todos lo que huela a moderado

Se ha cargado a Unió
Ha destrozado el PSC
Los perroflautas moderados están más muertos que sus piojos
Y ha debilitado enormente a su socio preminente, el PP

Por contra tenemos a un partido de Frikis que jamás pactaran con el nacionalismo
Un partido de porreros que jamás pactarán con nada que huela a España
Y a Mas y Obelix que van perdiendo fuelle en cada elección

Estamos igual que hace tres años, pero sin puentes

La guerra civil está servida, amigos.

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Una crisis económica brutal y galopante. El dinero y el bienestar que da tener o no ese dinero es el motivo.

Y quien diga lo contrario miente descaradamente.

Godofredo escribió:

Stoner escribió:

Clairvoyant escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Solo esto?

Es tan fácil como que haya otro interlocutor?

Pregunto?

Hay que tener delante a un interlocutor dispuesto a jugarse el futuro político pero de verdad.

Porque cualquier otro sabe que en cataluña puede partirlo con esa apuesta, pero en la deep iberian cavern hay muchas posibilidades de que su partido no vuelva a sacar un escaño ni por equivocación.

Y ese no es (ya no lo será nunca, pero como se especulaba con la cosa...) pablemos, que es más listo que los ratones coloraos y de suicida tiene poco. Ni Schz. Que hayan dejado entrever otra cosa para sacar buenos resultados ayer es otra historia.

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Una crisis económica brutal y galopante. El dinero y el bienestar que da tener o no ese dinero es el motivo.

Y quien diga lo contrario miente descaradamente.

alflames escribió:

Stoner escribió:

alflames escribió:el ejemplo de la pareja de stoner es del orden de unas 75455454545  peor que el productorio de todos mis ejemplos desde que empece a escribir en el foro

y stoner, cabron, si quieres a tu pareja (enamorado???????? wtf????????????????????????)  y ella se quiere ir, pues puedes seguir viendola, si quieres, pero NO LE DAS EL COÑAZO, sobretodo... TU NO, ni insistes, entre otras cosas, porque si dudas de su criterio para dejarte signfica que tambien dudas del que tuvo para querer estar contigo


pero lo importante es que tu ejemplo no aplica ni con pinzas

si ya he dicho que no se queda porque yo la obligue, se queda... y eso me hace daño

ni obligarla ni hostias que ella ya tiene pelos donde los tiene si es que es una mujer de verdad, de las que nos gustan a godo y a mi

no es solo no obligarla, es ni insinuarle lo mas minimo que vuelva, si la quieres solo puede ser porque se ha ganado tu confianza, y la confianza incluye confiar en que ella tiene sus motivos para dejarte

y en cualquier caso, el ejemplo es pesimo, porque una pareja no comparte recursos reales y limitados, el tiempo, quizas, pero el tiempo que pasen es independiente de la pareja

Stoner escribió:

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Una crisis económica brutal y galopante. El dinero y el bienestar que da tener o no ese dinero es el motivo.

Y quien diga lo contrario miente descaradamente.

Pero es que no veo relación eso con querer ser independiente.

O no lo entiendo, los demás no lo han padecido?

JE_Galicia escribió:

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Una crisis económica brutal y galopante. El dinero y el bienestar que da tener o no ese dinero es el motivo.

Y quien diga lo contrario miente descaradamente.