Minuto y resultado

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:El jugador no es nuestro,era para dos años pero al irse rompe ese contrato de cesión entonces ya sea barca o Villarreal tiene que indemnizarnos

Ya te pagarás unas copichuelas con lo que te toca, no,mangurrian?

Que te las pague monchi y del nido junior

yo la verdad es que tampoco entiendo la operación... vamos, que me parece otro desastre...

Y no os olvidéis que nosotros pagamos ya dos millones al Manchester City en su día... Es decir, nosotros pagamos al Manchester, lo cedemos al Sevilla, el Sevilla lo vende al Villarreal y si lo queremos lo volvemos a pagar al Villareal.

Aquí han cobrado Manchester, Sevilla, y llegado el caso cobraría el Villareal y nosotros no sólo no cobramos nada si no que encima pagamos una o dos veces, y dentro de dos años seis millones.


Perdonadme pero esta operación está al nivel de la venta de Villa por sólo dos millones, la compra y venta de Ibra o la de Chygrinsly.


Qué puta ruina

alexstipe escribió:

o'tuerto escribió:

alexstipe escribió:El jugador no es nuestro,era para dos años pero al irse rompe ese contrato de cesión entonces ya sea barca o Villarreal tiene que indemnizarnos

Ya te pagarás unas copichuelas con lo que te toca, no,mangurrian?

Que te las pague monchi y del nido junior

Ah, osea que les indemnizan a ellos...

no hay por dónde cogerlo

Stoner escribió:no hay por dónde cogerlo

Es igual stoner, os sobra la pasta o si no estas cosas no las hariais

yo cada día tengo más claro que al que hay que fichar es a Monchi porque se queda con todo el mundo

Stoner escribió:yo cada día tengo más claro que al que  hay que fichar es a Monchi porque se queda con todo el mundo

la verdad es que deportivamente nos esta yendo fatal...

Stoner escribió:yo cada día tengo más claro que al que  hay que fichar es a Monchi porque se queda con todo el mundo

El calvo no se toca

defendedme esta puta mierda de operación.

Si el Sevilla lo quería y el Barça no, ganábamos 6 millones.

Si el Sevilla no lo hubiera querido hubiera vuelto gratis

Y si lo hubieramos querido los dos, hubiésemos pagado 3.


Ahora el Sevilla sin quererlo gana 4 millones, y si nosotros lo queremos repescar pagaríamos o 3 o 6 además de no haber sacado nada por un jugador tuyo.

Encima de los 2 que pagamos al City.


Decidme que estoy loco pero es una chapuza se mire por dónde se mire.


Vamos, que el otro día me reía de lo de Illarra y hoy esto

lo hacemos por el bien del chaval stoner, que juegue.
Cuidamos a los jovenes.
Que la FIFA diga lo que quiera...

Luis Enrique: "¿El mercado?
Estamos abiertos a todo"



Desde luego que estamos abiertos... tenemos el culo super abierto. Somos un chollo para todo el mundo. El Sporting se debe estar frotando las manos con Halilovich. Lo mismo hasta sacan dinero por él

Stoner escribió:Luis Enrique: "¿El mercado?
Estamos abiertos a todo"



Desde luego que estamos abiertos...  tenemos el culo super abierto. Somos un chollo para todo el mundo. El Sporting se debe estar frotando las manos con Halilovich. Lo mismo hasta sacan dinero por él

Estoy de muy mala ostia... lo digo en serio, tengo la misma sensación que cuando me subieron la tarifa los de ono el otro día, sin avisar ni nada. Una actualización de la tarifa dicen. Actualización de qué hijos de puta, si iba a ser ese precio para siempre?

Stoner escribió:Luis Enrique: "¿El mercado?
Estamos abiertos a todo"



Desde luego que estamos abiertos...  tenemos el culo super abierto. Somos un chollo para todo el mundo. El Sporting se debe estar frotando las manos con Halilovich. Lo mismo hasta sacan dinero por él

El javilovic va a venir hecho un one direction y va a salir hecho un paisano.

Encima protesta.

Stoner quiere ONO de renta antigua... vamossss muuuy bieeen borrachos como cubaaas y queeee

DUMBHEAD escribió:Stoner quiere ONO de renta antigua... vamossss muuuy bieeen borrachos como cubaaas y queeee

Quiero que se cumpla lo que se contrata

Stoner escribió:Estoy de muy mala ostia... lo digo en serio, tengo la misma sensación que cuando me subieron la tarifa los de ono el otro día, sin avisar ni nada. Una actualización de la tarifa dicen. Actualización de qué hijos de puta, si iba a ser ese precio para siempre?

stoner, lo que le pasa economicamente al barCa, NO TE AFECTA EN ABSOLUTO.

Es que si os fijáis el Manchester ha sacado 2 millones, el Sevilla 4, y el Villareal puede sacar 3 o 6... Nosotros en el mejor de los casos pagaremos (2 al manchester y 3 al Villareal que son 5 o 2 + 6 que son 8)  Y en el peor pagaremos 2 millones por un jugador que nunca jugó con nosotros y del que otros dos equipos han cobrado

metalbert escribió:

Stoner escribió:Estoy de muy mala ostia... lo digo en serio, tengo la misma sensación que cuando me subieron la tarifa los de ono el otro día, sin avisar ni nada. Una actualización de la tarifa dicen. Actualización de qué hijos de puta, si iba a ser ese precio para siempre?

stoner, lo que le pasa economicamente al barCa, NO TE AFECTA EN ABSOLUTO.

Me da la sensación de que se están riendo de mi, no lo puedo evitar

Mira como me lu traeis



Y mira en manos de quien va a estar





Esto no se paga con dinero, hombre. Y os sale gratis. Encima quéjate.

El que hace el primo con lo de Denís es el Villarreal. Pagan 4 millones por un jugador, que si sale malo se tienen que comer con patatas y si sale bueno, lo pierden por un millón menos de lo que pagaron ellos... de hecho sé que el Celta estuvo intentando ficharlo y si no lo hizo seguro que es porque estas condiciones que ha aceptado el Villarreal son de hacer el primo a lo grande. ¡¡Han fichado a un chaval prometedor con una cláusula de rescisión más pequeña que lo que han pagado ellos por él!! En el fondo es una cesión encubierta por la que el Villarreal paga un millón. A menos que sea un paquete -que no lo es-, en cuyo caso estarían pagando 4 millones por un paquete.

Pero yo lo que no entiendo es por qué el Sevilla aquí sale ganando 4 millones por un jugador que no es suyo?

Alguna vez en la historia del fútbol algún equipo habrá sacado dinero por un jugador de otro equipo?

Supongo que no

Lo que yo imagino es que el Villarreal le paga al Barcelona dinero por el traspaso de los derechos del jugador y el Barcelona le paga al Sevilla una indemnización por romper el acuerdo de cesión que tenían firmado Barcelona y Sevilla.
Y si te fijas, la opción de compra que tiene el Barcelona para los dos próximos años es la misma que tenía si el Sevilla decidía hacer efectiva su opción de compra (el Sevilla pagaría 6 millones al Barcelona por la opción de compra y el Barcelona 9 por la de recompra... 9-6=3 que es la que queda ahora).
El Barcelona indemniza al Sevilla, el Villarreal paga al Barcelona esa misma cantidad, y el Barcelona mantiene la misma opción de compra que tenía.
El Sevilla gana 4 millones, el Barcelona se queda exactamente igual que estaba y el Villarreal paga un millón por una cesión de una temporada.

que el Barça no se queda igual, que si el Sevilla al finalizar esta año no lo quiere o el jugador no quiere seguir cedido en el Sevilla lo hubiésemos recuperado a precio cero.

Y si el que no lo quiere es el Barça hubiésemos ganado 6 millones.

Ahora ni lo uno ni lo otro.

Y encima si no lo recuperas el primer año, el segundo pagas 6, no 3

metalbert escribió:VILLARREAL 3 ESPANYOL 1

vaya por Dios..

Critiqué el fichaje de Soldado, pero en 2 partidos, 2 goles y una asistencia.

Bravo Roig.

Perry go round escribió:El que hace el primo con lo de Denís es el Villarreal. Pagan 4 millones por un jugador, que si sale malo se tienen que comer con patatas y si sale bueno, lo pierden por un millón menos de lo que pagaron ellos... de hecho sé que el Celta estuvo intentando ficharlo y si no lo hizo seguro que es porque estas condiciones que ha aceptado el Villarreal son de hacer el primo a lo grande. ¡¡Han fichado a un chaval prometedor con una cláusula de rescisión más pequeña que lo que han pagado ellos por él!! En el fondo es una cesión encubierta por la que el Villarreal paga un millón. A menos que sea un paquete -que no lo es-, en cuyo caso estarían pagando 4 millones por un paquete.

Si sale bueno tienes a un jugador bueno por 1 millón durante un año, si sale malo 4 kilos tampoco es una locura.

El tema es que si te parece rentable pagar un millón por una cesión de un año, adelante. A ver, está claro que por ejemplo si habeis pagado 10 millones por Soldado, si tiene un contrato de 4 años, pues son 2.5 millones por temporada, es más gasto que el gasto en Denís de 1 millón por una temporada.
Yo sólo estoy un poco fastidiado porque me habría hecho ilusión que viniese al Celta, ya que es canterano del Celta, que se tuvo que ir cuando estábamos en segunda y con deudas, y por el tema sentimental, habría sido bonito que hubiese vuelto ahora que el club está saneado y en la zona alta de primera división.
Pero también es cierto que no tengo muy claro si habría acabado jugando mucho o no. No sé si deportivamente es lo que necesitamos, probablemente no.

Eddie Inda escribió:Mira como me  lu traeis



Y mira en manos de quien va a estar

perdona pero... dice CATAPLINES, ojo, CATAPLINES... no sé yo...

Stoner escribió:

Alguna vez en la historia del fútbol algún equipo habrá sacado dinero por un jugador de otro equipo?

Supongo que no

seguramente es la primera vez que pasa en la historia del futbol mundial

La jornada pasada:



Hoy:



-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=50782