LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El lunes LA woman de los Doors y I'm A Loser de Doris Duke.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:A ver, evidentemente lo que he dicho se puede aplicar a muchos géneros musicales pero en mi caso es directamente aplicable al jebi.

Y yo lo entiendo, a mí me pasaba con una serie de bandas de una época muy concreta, pero tengo que decir que con los años he aprendido a apreciarlas....A la vez que voy radicalizándome en el extremo opuesto. Digamos que cada vez me interesa más lo primario y menos lo que procede de un análisis intelectual sesudo. I've Been There...

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:A ver, evidentemente lo que he dicho se puede aplicar a muchos géneros musicales pero en mi caso es directamente aplicable al jebi.

Y yo lo entiendo, a mí me pasaba con una serie de bandas de una época muy concreta, pero tengo que decir que con los años he aprendido a apreciarlas....A la vez que voy radicalizándome en el extremo opuesto. Digamos que cada vez me interesa más lo primario y menos lo que procede de un análisis intelectual sesudo. I've Been There...

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

Gregg escribió:

Travis Bickle escribió:

sapir escribió:

Gregg escribió:Y que te parece el tio que ha sido jebi desde los 13 años y de repente reniega del género diciendo que ahora "escucha cosas adultas". Pa' matarlo.

Para mi está diciendo que antes era idiota y ahora no. Pues en mi opinión, ahora lo es.

Totalmente de acuerdo. Y seguramente fuera antes idiota y hay ciertas cosas que no mejoran con la edad.

Que la gente vaya dejando de lado unos géneros a favor de otros es normal, pero atribuir eso a que has madurado o cosas así es una chorrada, cuando no deja de ser una cuestión de gustos

A mi me siguen gustando las cosas que me gustaban de adolescente, simplemente ahora me gustan TAMBIEN más cosas, pero no es excluyente.

Annie escribió:Por cierto, se intuye pasión por Doobie Brothers, eh.

Annie escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:EL tema es que ahora medio se establece el término "jebi" como algo peyorativo.... Supongo que es la justa venganza de los empollones que recibían sus collejas por ser fans de Modern Talking y que ahora escriben críticas en Mondosonoro parapetados tras gafas de pasta y espejo, barbas kilométricas y shorts de ciclista.

Lo del término "jebi" como algo peyorativo soy consciente de escucharlo desde 1981 al menos.

Primero me molestaba, luego lo asimilé. Después venían las cosas tipo "oh, pero esto que escuchas no es jebi". O mejor aún "si esto es jebi, me mola el jebi".

Es distinto... En 1981 era el equivalente a "macarra, maleante". De un tiempo a esta parte el enfoque es mucho más condescendiente y relacionado con el ridículo.

Yo lo uso mucho ahora, peyorativamente, sobre todo para atacar a los deathmetaleros, que tanto reniegan del término. Para mí Morbid Angel es absolutamente jebi, y me hace gracia ver cómo se escandalizan. Se retuercen de dolor ante semejante acusación. ¿Me dices que son como Avalanch!!??

El death metal es una extensión del jebi evidentemente, las fantasías satánicas y/o misántropas son en definitiva fantasías llevadas al extremo de la oscuridad, pueden ser una sublimación de vivencias reales pero llevadas al terreno de la elucubración. Metaleros que no son jebis sería toda la panda de grind metaleros, Brutal Truth, Napalm Death y esa gente.

Te invito a que abras un hilo al respecto en el foro de xtreemmusic.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:A ver, evidentemente lo que he dicho se puede aplicar a muchos géneros musicales pero en mi caso es directamente aplicable al jebi.

Y yo lo entiendo, a mí me pasaba con una serie de bandas de una época muy concreta, pero tengo que decir que con los años he aprendido a apreciarlas....A la vez que voy radicalizándome en el extremo opuesto. Digamos que cada vez me interesa más lo primario y menos lo que procede de un análisis intelectual sesudo. I've Been There...

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

R'as Kal Bhul escribió: chau chau

Spoiler:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:A ver, evidentemente lo que he dicho se puede aplicar a muchos géneros musicales pero en mi caso es directamente aplicable al jebi.

Y yo lo entiendo, a mí me pasaba con una serie de bandas de una época muy concreta, pero tengo que decir que con los años he aprendido a apreciarlas....A la vez que voy radicalizándome en el extremo opuesto. Digamos que cada vez me interesa más lo primario y menos lo que procede de un análisis intelectual sesudo. I've Been There...

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:Por cierto, se intuye pasión por Doobie Brothers, eh.

La misma que ponen ellos en su música, no te jode...

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:A ver, evidentemente lo que he dicho se puede aplicar a muchos géneros musicales pero en mi caso es directamente aplicable al jebi.

Y yo lo entiendo, a mí me pasaba con una serie de bandas de una época muy concreta, pero tengo que decir que con los años he aprendido a apreciarlas....A la vez que voy radicalizándome en el extremo opuesto. Digamos que cada vez me interesa más lo primario y menos lo que procede de un análisis intelectual sesudo. I've Been There...

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

Kupak escribió:El death metal es una extensión del jebi evidentemente, las fantasías satánicas y/o misántropas son en definitiva fantasías llevadas al extremo de la oscuridad, pueden ser una sublimación de vivencias reales pero llevadas al terreno de la elucubración. Metaleros que no son jebis sería toda la panda de grind metaleros, Brutal Truth, Napalm Death y esa gente.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Y yo lo entiendo, a mí me pasaba con una serie de bandas de una época muy concreta, pero tengo que decir que con los años he aprendido a apreciarlas....A la vez que voy radicalizándome en el extremo opuesto. Digamos que cada vez me interesa más lo primario y menos lo que procede de un análisis intelectual sesudo. I've Been There...

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

Yo si tiendo a la música "intelectualoide" pero ni idea de la causa por la que me pasa.

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Yo, por afinidad profesional, tuve mi etapa (prolongada) fan de ese tipo de música. Hoy reniego, conozco los mentideros y hay mucho chau chau y muy poco talento.

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

No era una banda, sino una frase escrita. Cualquiera que escriba de manera honesta sin pensar en tener que epatar, descubrir la pólvora o vender un millón de ejemplares.

SAL PARADISE escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

Mucho chau chau y poco talento lo hay en casi todos los lados. Lo importante es saber separar la paja del grano.

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

...que, intuyo, te apasionan.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Claro, pero prefiero centrarme en los que no tratan de enmascarar la mierda con una cortina de humo retórica.

Decisión personal, por supuesto, e intransferible.

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

No era una banda, sino una frase escrita. Cualquiera que escriba de manera honesta sin pensar en tener que epatar, descubrir la pólvora o vender un millón de ejemplares.

Acabáramos. Se puede ser honesto hasta cuando se intenta epatar.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

La columna de humo retorica puede darse también en lo primario. Eso de ir de auténticos y verdaderos. Todo estilo artístico da una imagen y la gran mayoría de las veces esa imagen suele estar muy pensada y estudiada.  

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

No era una banda, sino una frase escrita. Cualquiera que escriba de manera honesta sin pensar en tener que epatar, descubrir la pólvora o vender un millón de ejemplares.

Acabáramos. Se puede ser honesto hasta cuando se intenta epatar.

Será entonces un honesto epatador o un intelectual de renombre, pero musicalmente a mí me puede succionar un huevo. Insisto, ya he estado allí, y salvo contadísimas excepciones (normalmente genios), eso no es más que un intento de sustituir la falta de creatividad con discurso. Yo lo he hecho muchas veces.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

No era una banda, sino una frase escrita. Cualquiera que escriba de manera honesta sin pensar en tener que epatar, descubrir la pólvora o vender un millón de ejemplares.

Acabáramos. Se puede ser honesto hasta cuando se intenta epatar.

Será entonces un honesto epatador o un intelectual de renombre, pero musicalmente a mí me puede succionar un huevo. Insisto, ya he estado allí, y salvo contadísimas excepciones (normalmente genios), eso no es más que un intento de sustituir la falta de creatividad con discurso. Yo lo he hecho muchas veces.

Pero eso es porque te han dejado de interesar ese estilo de grupos.

sapir escribió:
Como has dicho en ciertos estilos musicales se oculta la falta de talento con la supuesta creación de un discurso intelectual pero habitualmente no suele funcionar ya que la falta de talento también se ve reflejada en ese discurso.

Eric Sachs escribió:

uno cualquiera escribió:

PLdG escribió:Si nos ponemos mijitas nada es jevi
Ni Saxon atronando con heavy metal thunder

Me hacen mucha gracia estas discusiones bizantinas sobre si un grupo es jebi o jar-ron, sobre todo cuándo la intención es salvar la exquisitez de tus gustos al intentar legitimar que tal grupo te flipa porque "no son heavys, hacen hard-rock", algo en lo que durante los noventas yo mismo caí una y otra vez. Pero bueno, cada caso es un mundo.

no,  al pan pan y al vino vino.
de eso es de lo que va.

a mi me gustan  cosas heavys  y cosas hard rock  .

y dentro de ambas cosas  hay mierda y cosas buenas.

R'as Kal Bhul escribió:Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

¿Ejemplo de grupo primario que no caiga en ese tipo de cosas?

Let The Music Do The Talking.

A ver, no te inventes grupos sin pensar que no lo voy a consultar en google. Me sale que es una canción de Aerosmith.

   

No era una banda, sino una frase escrita. Cualquiera que escriba de manera honesta sin pensar en tener que epatar, descubrir la pólvora o vender un millón de ejemplares.

Acabáramos. Se puede ser honesto hasta cuando se intenta epatar.

Será entonces un honesto epatador o un intelectual de renombre, pero musicalmente a mí me puede succionar un huevo. Insisto, ya he estado allí, y salvo contadísimas excepciones (normalmente genios), eso no es más que un intento de sustituir la falta de creatividad con discurso. Yo lo he hecho muchas veces.

Pero eso es porque te han dejado de interesar ese estilo de grupos.

Cuando he dicho que "he estado allí" no me refería únicamente a grupos concretos sino al proceso de creación, yo lo he hecho en mi ámbito, se el proceso que se sigue y veo cartones con facilidad. A mí me siguen interesando muchas de esas bandas.

sapir escribió:
Como has dicho en ciertos estilos musicales se oculta la falta de talento con la supuesta creación de un discurso intelectual pero habitualmente no suele funcionar ya que la falta de talento también se ve reflejada en ese discurso.

Eso es una ingenuidad, hay muuuuuchos especialistas en vender la moto que se la clavan al más pintado.

Y dicho esto, me voy a hacer flexiones mientras suena "Fighting The World"

sapir escribió:

No utilices multiquoteos que con eso me pierdo.

sapir escribió:
Lo que veo es que cada uno tenemos nuestros gustos y podemos tratar de justificarlos en mayor o menor medida. Que a mi algo me parezca una mierda o una maravilla no significa que el resto tengan que estar de acuerdo. En el fondo hablamos solo de gustos subjetivos y lo que vale para algunos no tiene porque valer para el resto.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

Pero es que solo puedes aprehender los hechos a través de la retórica. Conste que estoy contigo en que los excesos ideológicos de las diferentes tribus me alienan más que otra cosa, pero las palabras son inevitables.

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

No utilices multiquoteos que con eso me pierdo.

Perdona, con lo que me ha costado dominarlos....

sapir escribió:
Lo que veo es que cada uno tenemos nuestros gustos y podemos tratar de justificarlos en mayor o menor medida. Que a mi algo me parezca una mierda o una maravilla no significa que el resto tengan que estar de acuerdo. En el fondo hablamos solo de gustos subjetivos y lo que vale para algunos no tiene porque valer para el resto.

Sin duda, sin duda. Y más aquí, donde el más paletuzo es una jodida eminencia musical. Yo no trato de ofender ni predicar, solo cuento mi película.

sapir escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sapir escribió:

No utilices multiquoteos que con eso me pierdo.

Perdona, con lo que me ha costado dominarlos....

sapir escribió:
Lo que veo es que cada uno tenemos nuestros gustos y podemos tratar de justificarlos en mayor o menor medida. Que a mi algo me parezca una mierda o una maravilla no significa que el resto tengan que estar de acuerdo. En el fondo hablamos solo de gustos subjetivos y lo que vale para algunos no tiene porque valer para el resto.

Sin duda, sin duda. Y más aquí, donde el más paletuzo es una jodida eminencia musical. Yo no trato de ofender ni predicar, solo cuento mi película.

Miles de quoteos para acabar estando de acuerdo.

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

Pero es que solo puedes aprehender los hechos a través de la retórica. Conste que estoy contigo en que los excesos ideológicos de las diferentes tribus me alienan más que otra cosa, pero las palabras son inevitables.

Qué duda cabe, pero igual que antes me empapaba hasta con la biografía del pipa del teclista de las bandas ahora trato de evitar cualquier contacto más allá de las anécdotas graciosas.

uno cualquiera escribió:Evidentemente tu punto de vista también es útil, y por tanto valido; está claro que hay ciertas diferencias entre Iron Maiden y Led Zeppelin, por ejemplo, pero también muchos puntos de contacto, así que las etiquetas que se puedan construir a partir de esos matices siempre van a tener unos límites un tanto difusos. Lo que es muy díficil no acabar juzgando son las motivaciones de cada uno a la hora de establecer o no esas distinciones... aunque a priori uno piense que cada uno tiene derecho a montarse su película como le de la gana, claro.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ah, amigo, es que yo esos los meto en el mismo saco. Lo que no quiero son discursos, quiero hechos.

Pero es que solo puedes aprehender los hechos a través de la retórica. Conste que estoy contigo en que los excesos ideológicos de las diferentes tribus me alienan más que otra cosa, pero las palabras son inevitables.

Qué duda cabe, pero igual que antes me empapaba hasta con la biografía del pipa del teclista de las bandas ahora trato de evitar cualquier contacto más allá de las anécdotas graciosas.

A mi eso me sigue pareciendo que tiene su valor, al igual que cualquier otra historia de la vida de alguien; siempre se puede aprender algo que puedes aplicar a tu vida. Lo que me parecen tontunadas son historias tipo "la maqueta era mejor", "el vínilo se escucha mejor que el cd", "los solos son de pajilleros", "el rock sin roll" y cualquier otro tipo de afirmación que a partir de una generalización más o menos afortunada intenta crear una verdad incuestionable sobre cualquiera de estos temas.

uno cualquiera escribió:
A mi eso me sigue pareciendo que tiene su valor, al igual que cualquier otra historia de la vida de alguien; siempre se puede aprender algo que puedes aplicar a tu vida. Lo que me parecen tontunadas son historias tipo "la maqueta era mejor", "el vínilo se escucha mejor que el cd", "los solos son de pajilleros", "el rock sin roll" y cualquier otro tipo de afirmación que a partir de una generalización más o menos afortunada intenta crear una verdad incuestionable sobre cualquiera de estos temas.

Spoiler:

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:
A mi eso me sigue pareciendo que tiene su valor, al igual que cualquier otra historia de la vida de alguien; siempre se puede aprender algo que puedes aplicar a tu vida. Lo que me parecen tontunadas son historias tipo "la maqueta era mejor", "el vínilo se escucha mejor que el cd", "los solos son de pajilleros", "el rock sin roll" y cualquier otro tipo de afirmación que a partir de una generalización más o menos afortunada intenta crear una verdad incuestionable sobre cualquiera de estos temas.

A mí me parecen bien si se toman como lo que son, juegos... juego sin ningún sentido peyorativo, como exploración. En el juego te lo tienes que tomar en serio evidentemente, pero no tan en serio como para olvidar que existen otras realidades a parte de la nuestra.

A tí te ha cundido la lectura de Popper, a mí también y por eso lo tenemos claro.

Spoiler:

Gregg escribió:

Lo del término "jebi" como algo peyorativo soy consciente de escucharlo desde 1981 al menos.

Primero me molestaba, luego lo asimilé. Después venían las cosas tipo "oh, pero esto que escuchas no es jebi". O mejor aún "si esto es jebi, me mola el jebi".

uno cualquiera escribió:

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:
A mi eso me sigue pareciendo que tiene su valor, al igual que cualquier otra historia de la vida de alguien; siempre se puede aprender algo que puedes aplicar a tu vida. Lo que me parecen tontunadas son historias tipo "la maqueta era mejor", "el vínilo se escucha mejor que el cd", "los solos son de pajilleros", "el rock sin roll" y cualquier otro tipo de afirmación que a partir de una generalización más o menos afortunada intenta crear una verdad incuestionable sobre cualquiera de estos temas.

A mí me parecen bien si se toman como lo que son, juegos... juego sin ningún sentido peyorativo, como exploración. En el juego te lo tienes que tomar en serio evidentemente, pero no tan en serio como para olvidar que existen otras realidades a parte de la nuestra.

A tí te ha cundido la lectura de Popper, a mí también y por eso lo tenemos claro.

Spoiler:

Pero el tema no está solo en no perder la perspectiva y creer que no se está jugando, también me parece que no querer imponerte en el juego como sea y darle más importancia a la victoria que al propio juego tiene su importancia.

Lo del Popper cada vez suena peor

PLdG escribió:

Gregg escribió:

Lo del término "jebi" como algo peyorativo soy consciente de escucharlo desde 1981 al menos.

Primero me molestaba, luego lo asimilé. Después venían las cosas tipo "oh, pero esto que escuchas no es jebi". O mejor aún "si esto es jebi, me mola el jebi".

1984.
Nunca llevé pintas jevis. Pero era jevi.

- Gálvez. Hola muńeca
- Rubia ochentera. Hola (mascando chicle)
- Gálvez. Que música te gusta?
- Rubia. Toda menos el jevi.
            Salvo Europe y las baladas de scorpions que si me gustan.

(suena spandau ballet, creo que Gold y empiezan las lentas. The power of love de frankie goes to Hollywood)

- Bailamos?
- Guay!

(suena if You leave me now de Chicago, otros de los tuyos. Como journey, toto o boston)

Es imposible que la rubia te rechace el morreo.
No puede empezar mejor el fin de semana

uno cualquiera escribió:Pero el tema no está solo en no perder la perspectiva y creer que no se está jugando, también me parece que no querer imponerte en el juego como sea y darle más importancia a la victoria que al propio juego tiene su importancia.

sapir escribió:
-Sapir: hola (y nada más por ser demasiado tímido para decir chica y mucho menos muñeca)
-Chica (con mirada de despreció): ¿qué?
-Sapir: no nada, disculpa (y luego huir a toda velocidad)

Así era la dura vida del adolescente no jebi en mi época.

Kupak escribió:

sapir escribió:
-Sapir: hola (y nada más por ser demasiado tímido para decir chica y mucho menos muñeca)
-Chica (con mirada de despreció): ¿qué?
-Sapir: no nada, disculpa (y luego huir a toda velocidad)

Así era la dura vida del adolescente no jebi en mi época.

- Chica: oye, me gusta tu pelo.
- Kupak: sí, llevo como dos años cortándome solo las puntas.
- Chica: usas suavizante?
- Kupak: no.

Eso fue...

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:
-Sapir: hola (y nada más por ser demasiado tímido para decir chica y mucho menos muñeca)
-Chica (con mirada de despreció): ¿qué?
-Sapir: no nada, disculpa (y luego huir a toda velocidad)

Así era la dura vida del adolescente no jebi en mi época.

- Chica: oye, me gusta tu pelo.
- Kupak: sí, llevo como dos años cortándome solo las puntas.
- Chica: usas suavizante?
- Kupak: no.

Eso fue...

No parece mal comienzo.

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:
-Sapir: hola (y nada más por ser demasiado tímido para decir chica y mucho menos muñeca)
-Chica (con mirada de despreció): ¿qué?
-Sapir: no nada, disculpa (y luego huir a toda velocidad)

Así era la dura vida del adolescente no jebi en mi época.

- Chica: oye, me gusta tu pelo.
- Kupak: sí, llevo como dos años cortándome solo las puntas.
- Chica: usas suavizante?
- Kupak: no.

Eso fue...

No parece mal comienzo.

Nada mal, yo es que con el pelo largo parecía una tía y ellas me aceptaban como una más. Y yo no era jebi, era grunge/alternativo/Ramones supongo, al menos cuando tuve conciencia de clase.

PLdG escribió:Ufo, Thin Lizzy, Rainbow, Whitesnake, MSG, purple y zeppelin, Judas y Maiden, scorpions, Rush, acdc, def leppard, Dokken, Ratt y Motley Crue, Rory Gallagher y johnny winter, status quo y slade.
Y leńo, topo, asfalto y los barones. Y cientos de bandas más que me hicieron y me hacen feliz.

Larga vida al Rock and Roll.

sapir escribió:Yo nunca he pertenecido a ninguna tribu urbana. Una época estuve cerca de hacerme gótico pero me quedé en el camino.

Kupak escribió:

sapir escribió:Yo nunca he pertenecido a ninguna tribu urbana. Una época estuve cerca de hacerme gótico pero me quedé en el camino.

Yo ahora donde me siento más a gusto es en territorio hipster, mediana edad, gustos variados, barba, rapado monacal... eso si, un hispter un poco crusty.

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:Yo nunca he pertenecido a ninguna tribu urbana. Una época estuve cerca de hacerme gótico pero me quedé en el camino.

Yo ahora donde me siento más a gusto es en territorio hipster, mediana edad, gustos variados, barba, rapado monacal... eso si, un hispter un poco crusty.

Ni de coña eres hipster. Barba y buen gusto si pero para nada hipster.

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:Yo nunca he pertenecido a ninguna tribu urbana. Una época estuve cerca de hacerme gótico pero me quedé en el camino.

Yo ahora donde me siento más a gusto es en territorio hipster, mediana edad, gustos variados, barba, rapado monacal... eso si, un hispter un poco crusty.

Ni de coña eres hipster. Barba y buen gusto si pero para nada hipster.

Mi hermana trajo hace tiempo una revista/catálogo hipster, del rollo que le gusta a ella, cremas naturales, mejunjes neo-hippies... todos los tíos que aparecían por allí se parecían un poco a mí, excepto en el atractivo... pensé, ya está, estos son los míos, soy un puto hipster... todo eso mientras hojeaba el catálogo sentado en el retrete.

káiser escribió:Para el 99% de la población mundial somos todos jebis. Asumidlo