La banda perfecta ¿Cómo sería?

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Sagan escribió:

calamardo escribió:

viracocha escribió:Ya existe, que quereís que os diga:

Ya ves, sobre todo con esa formación. 'Ghost Reveries' es la puta vida

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Sagan escribió:

calamardo escribió:

Ya ves, sobre todo con esa formación. 'Ghost Reveries' es la puta vida

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

Pues mira, de todas las críticas objetivas que se le pueden hacer a la banda, no creo que esa sea algo aplicable a Opeth. Pero ni de coña, vamos.

a ver, me gusta opeth
pero hay momentos en que tocan todos a la vez sobresaturando
pero vamos, que es una opinion

karlos gasteiz escribió:

unsanetool16 escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Sagan escribió:

calamardo escribió:

Ya ves, sobre todo con esa formación. 'Ghost Reveries' es la puta vida

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

En los últimos años largos la mejor banda de metal(??) Progresivo del globo terráqueo.  A moonlapse vertigo me remito.

ser la mejor banda de metal progresivi (si lo es porque ahi estan dream theater) no les convierte en la mejor banda de la historia del rock
digo yo

karlos gasteiz escribió:

unsanetool16 escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Sagan escribió:

calamardo escribió:

Ya ves, sobre todo con esa formación. 'Ghost Reveries' es la puta vida

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

En los últimos años largos la mejor banda de metal(??) Progresivo del globo terráqueo.  A moonlapse vertigo me remito.

ser la mejor banda de metal progresivi (si lo es porque ahi estan dream theater) no les convierte en la mejor banda de la historia del rock
digo yo

unsanetool16 escribió:

karlos gasteiz escribió:

unsanetool16 escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Sagan escribió:
Ya ves, sobre todo con esa formación. 'Ghost Reveries' es la puta vida

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

En los últimos años largos la mejor banda de metal(??) Progresivo del globo terráqueo.  A moonlapse vertigo me remito.

ser la mejor banda de metal progresivi (si lo es porque ahi estan dream theater) no les convierte en la mejor banda de la historia del rock
digo yo

Hombre....a lo de DT me callo, no son de mi agrado y no quiero polémicas. Para mí en talento Mikaelo puede mirar a cualquiera que se te pase por la cabeza. A cualquiera.

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Sagan escribió:
Ya ves, sobre todo con esa formación. 'Ghost Reveries' es la puta vida

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

Pues mira, de todas las críticas objetivas que se le pueden hacer a la banda, no creo que esa sea algo aplicable a Opeth. Pero ni de coña, vamos.

a ver, me gusta opeth
pero hay momentos en que tocan todos a la vez sobresaturando
pero vamos, que es una opinion

No claro, hombre, ya sé que es una opinión!

Es solo que creo que hay mil bandas de rollo progresivo a las que se le puede aplicar esa crítica antes que a Opeth.

Y esos momentos que dices, en que tocan todos juntos, (que por otra parte es algo que hacen todas las bandas la mayor parte del tiempo, ¿no? ) consiguen unos ambientes totalmente justificados y necesarios en el contexto de las canciones.

Vamos, que llevo escuchandolos desde 'Blackwater Park' y nunca he sentido esa "saturación" que me refieres... algo que sí he sentido con bandas de corte más, digamos, ligero, a las que sí les podría decir lo de "menos notas por segundo, chavales"

Por ahora, según mi punto de vista, si hay algo de lo que no se pueda acusar a la banda de Akerfeldt es, precisamente, de "saturar" o "meter más notas de lo necesario en cada momento"

Claro que es mi opinión!

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

Pues mira, de todas las críticas objetivas que se le pueden hacer a la banda, no creo que esa sea algo aplicable a Opeth. Pero ni de coña, vamos.

a ver, me gusta opeth
pero hay momentos en que tocan todos a la vez sobresaturando
pero vamos, que es una opinion

No claro, hombre, ya sé que es una opinión!

Es solo que creo que hay mil bandas de rollo progresivo a las que se le puede aplicar esa crítica antes que a Opeth.

Y esos momentos que dices, en que tocan todos juntos, (que por otra parte es algo que hacen todas las bandas la mayor parte del tiempo, ¿no? ) consiguen unos ambientes totalmente justificados y necesarios en el contexto de las canciones.

Vamos, que llevo escuchandolos desde 'Blackwater Park' y nunca he sentido esa "saturación" que me refieres... algo que sí he sentido con bandas de corte más, digamos, ligero, a las que sí les podría decir lo de "menos notas por segundo, chavales"

Por ahora, según mi punto de vista, si hay algo de lo que no se pueda acusar a la banda de Akerfeldt es, precisamente, de "saturar" o "meter más notas de lo necesario en cada momento"

Claro que es mi opinión!

veras te digo esto y voy a parar porque repito que me gusta esta banda y parece que la estoy criticando
es cierto que es un mal que yo veo en general en el metal progresivo
pero pienso que precisamente no hay justificacion para que haya momentos de saturación si no es la del lucimiento de los musicos, que como te he dicho son musicazos
si he dicho esto, es porque la has considerado la banda perfecta
sus temas nunca llegaran a la altura de snowblind de sabbath o black dog de zeppelin por poner dos ejemplos
o sea que no los veo como candidatos

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

viracocha escribió:

Si es que no hay color. Clase, técnica y creatividad a raudales.

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

Pues mira, de todas las críticas objetivas que se le pueden hacer a la banda, no creo que esa sea algo aplicable a Opeth. Pero ni de coña, vamos.

a ver, me gusta opeth
pero hay momentos en que tocan todos a la vez sobresaturando
pero vamos, que es una opinion

No claro, hombre, ya sé que es una opinión!

Es solo que creo que hay mil bandas de rollo progresivo a las que se le puede aplicar esa crítica antes que a Opeth.

Y esos momentos que dices, en que tocan todos juntos, (que por otra parte es algo que hacen todas las bandas la mayor parte del tiempo, ¿no? ) consiguen unos ambientes totalmente justificados y necesarios en el contexto de las canciones.

Vamos, que llevo escuchandolos desde 'Blackwater Park' y nunca he sentido esa "saturación" que me refieres... algo que sí he sentido con bandas de corte más, digamos, ligero, a las que sí les podría decir lo de "menos notas por segundo, chavales"

Por ahora, según mi punto de vista, si hay algo de lo que no se pueda acusar a la banda de Akerfeldt es, precisamente, de "saturar" o "meter más notas de lo necesario en cada momento"

Claro que es mi opinión!

veras te digo esto y voy a parar porque repito que me gusta esta banda y parece que la estoy criticando
es cierto que es un mal que yo veo en general en el metal progresivo
pero pienso que precisamente no hay justificacion para que haya momentos de saturación si no es la del lucimiento de los musicos, que como te he dicho son musicazos
si he dicho esto, es porque la has considerado la banda perfecta
sus temas nunca llegaran a la altura de snowblind de sabbath o black dog de zeppelin por poner dos ejemplos
o sea que no los veo como candidatos

karlos gasteiz escribió:dicho esto voy a escuchar ghost reveries

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:dicho esto voy a escuchar ghost reveries

viracocha escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:dicho esto voy a escuchar ghost reveries

Yo me lo he puesto ésta mañana.

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:

karlos gasteiz escribió:

viracocha escribió:

Pier escribió:

Hombre, de esta formación quedan Akerfeld y Martin Mendez.

Suficiente.

opeth, grandes musicos de composiciones no tan grandes
alguien les tiene que decir que el quit de la cuestion no es meter el número mayor de notas en el menor tiempo posible
banda muy respetable que ni pa dios está entre las mas grandes

Pues mira, de todas las críticas objetivas que se le pueden hacer a la banda, no creo que esa sea algo aplicable a Opeth. Pero ni de coña, vamos.

a ver, me gusta opeth
pero hay momentos en que tocan todos a la vez sobresaturando
pero vamos, que es una opinion

No claro, hombre, ya sé que es una opinión!

Es solo que creo que hay mil bandas de rollo progresivo a las que se le puede aplicar esa crítica antes que a Opeth.

Y esos momentos que dices, en que tocan todos juntos, (que por otra parte es algo que hacen todas las bandas la mayor parte del tiempo, ¿no? ) consiguen unos ambientes totalmente justificados y necesarios en el contexto de las canciones.

Vamos, que llevo escuchandolos desde 'Blackwater Park' y nunca he sentido esa "saturación" que me refieres... algo que sí he sentido con bandas de corte más, digamos, ligero, a las que sí les podría decir lo de "menos notas por segundo, chavales"

Por ahora, según mi punto de vista, si hay algo de lo que no se pueda acusar a la banda de Akerfeldt es, precisamente, de "saturar" o "meter más notas de lo necesario en cada momento"

Claro que es mi opinión!

veras te digo esto y voy a parar porque repito que me gusta esta banda y parece que la estoy criticando
es cierto que es un mal que yo veo en general en el metal progresivo
pero pienso que precisamente no hay justificacion para que haya momentos de saturación si no es la del lucimiento de los musicos, que como te he dicho son musicazos
si he dicho esto, es porque la has considerado la banda perfecta
sus temas nunca llegaran a la altura de snowblind de sabbath o black dog de zeppelin por poner dos ejemplos
o sea que no los veo como candidatos

Hombre, la estás criticando, pues señalas una característica de su sonido que crees percibir, y de la que no gustas, pero tranquilo que para eso estamos aquí! Qué aburrido sería esto si todos pensásemos igual, ¿no? Yo mismo acabo de criticar a Dream Theater!

Sí que es un mal que abunda en el terreno del metal progresivo, yo mismo lo he sentido con otras bandas, pero nunca con Opeth! Por eso me chocaba tu opinión!

Un saludo!

Sagan escribió:Es que esto de la banda perfecta tiene trampa.

¿Perfecta para tocar qué?

Evidentemente, según los gustos o sensibilidades de cada uno, eligirá una u otra formación.

Yo no pondría a los Who a tocar temas de metal progresivo. Y si los Who no eran una banda perfecta, poco les faltaba.

karlos gasteiz escribió:

Sagan escribió:Es que esto de la banda perfecta tiene trampa.

¿Perfecta para tocar qué?

Evidentemente, según los gustos o sensibilidades de cada uno, eligirá una u otra formación.

Yo no pondría a los Who a tocar temas de metal progresivo. Y si los Who no eran una banda perfecta, poco les faltaba.

desde luego este tema lo es

karlos gasteiz escribió:sagan, te has pasado por el hilo de opeth?
pasate y revitalizalo, hace falta

viracocha escribió:

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:Voz: Axl Rose
Guitarra: Robin Finck
Bajo: Paul D'Amour
Batería: Riley Breckenridge

Incluso pondría dinero por ver algo así.

Podríamos pasarnos la vida juntando grandes músicos para formar bandas imaginarias que nunca sabremos que hubiera salido de ahí. ¿Porqué complicarnos la vida cuando OPETH nos lo dan ya hecho?

Por esa regla de tres según tú chapamos el foro y no hablamos más de nada porque como existen Opeth.

Y no creo que Opeth nos den hecho nada. Gran banda. Los sigo desde sus comienzos, los vi por primera vez en la época de "Blackwater Park". Siguen sacando discos entre notable y sobresaliente. Pero en su estilo no ofrecen más de lo que otras bandas históricas ofrecieron en el suyo.

No hace falta chapar el foro, podemos hablar de soundismo, de tetas, chistes, de Mariló, del aceite de coco, incluso de música (mala, por supuesto   ) Pero es que éste topic es para una "banda perfecta", y eso es Opeth. Luego están los gustos de cada uno y yo ahí ya no me meto.
Ah, estoy escuchando Savatage.

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:Voz: Axl Rose
Guitarra: Robin Finck
Bajo: Paul D'Amour
Batería: Riley Breckenridge

Incluso pondría dinero por ver algo así.

Podríamos pasarnos la vida juntando grandes músicos para formar bandas imaginarias que nunca sabremos que hubiera salido de ahí. ¿Porqué complicarnos la vida cuando OPETH nos lo dan ya hecho?

Por esa regla de tres según tú chapamos el foro y no hablamos más de nada porque como existen Opeth.

Y no creo que Opeth nos den hecho nada. Gran banda. Los sigo desde sus comienzos, los vi por primera vez en la época de "Blackwater Park". Siguen sacando discos entre notable y sobresaliente. Pero en su estilo no ofrecen más de lo que otras bandas históricas ofrecieron en el suyo.

No hace falta chapar el foro, podemos hablar de soundismo, de tetas, chistes, de Mariló, del aceite de coco, incluso de música (mala, por supuesto   ) Pero es que éste topic es para una "banda perfecta", y eso es Opeth. Luego están los gustos de cada uno y yo ahí ya no me meto.
Ah, estoy escuchando Savatage.

No sé, yo confío en la gente. No creo que necesiten tutela para decidir de qué hablan y de qué no. No siento la necesidad de decirles de qué tienen que hablar y de qué no. Ni me atrevo a decirle a nadie lo que es buena o mala música. Lo veo como algo de lo que disfrutar y dejar disfrutar. Entendía que aquí se trataba de jugar a un juego. De citar a miembros de bandas que para ti destacan por una cosa o por otra y de proyectar la posible química y el posible resultado que podría nacer de su unión. Y he elegido los que creo que de una forma u otra son algunos de mis músicos vivos favoritos en los diferentes instrumentos. Rockficción lo llamaría yo. Si esto se trata de tutelar salgo corriendo. Ya sé lo que me gusta y lo que quiero escuchar. Decirlos a los demás lo que tienen que hacer no entra en mis planes.

viracocha escribió:

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:Voz: Axl Rose
Guitarra: Robin Finck
Bajo: Paul D'Amour
Batería: Riley Breckenridge

Incluso pondría dinero por ver algo así.

Podríamos pasarnos la vida juntando grandes músicos para formar bandas imaginarias que nunca sabremos que hubiera salido de ahí. ¿Porqué complicarnos la vida cuando OPETH nos lo dan ya hecho?

Por esa regla de tres según tú chapamos el foro y no hablamos más de nada porque como existen Opeth.

Y no creo que Opeth nos den hecho nada. Gran banda. Los sigo desde sus comienzos, los vi por primera vez en la época de "Blackwater Park". Siguen sacando discos entre notable y sobresaliente. Pero en su estilo no ofrecen más de lo que otras bandas históricas ofrecieron en el suyo.

No hace falta chapar el foro, podemos hablar de soundismo, de tetas, chistes, de Mariló, del aceite de coco, incluso de música (mala, por supuesto   ) Pero es que éste topic es para una "banda perfecta", y eso es Opeth. Luego están los gustos de cada uno y yo ahí ya no me meto.
Ah, estoy escuchando Savatage.

No sé, yo confío en la gente. No creo que necesiten tutela para decidir de qué hablan y de qué no. No siento la necesidad de decirles de qué tienen que hablar y de qué no. Ni me atrevo a decirle a nadie lo que es buena o mala música. Lo veo como algo de lo que disfrutar y dejar disfrutar. Entendía que aquí se trataba de jugar a un juego. De citar a miembros de bandas que para ti destacan por una cosa o por otra y de proyectar la posible química y el posible resultado que podría nacer de su unión. Y he elegido los que creo que de una forma u otra son algunos de mis músicos vivos favoritos en los diferentes instrumentos. Rockficción lo llamaría yo. Si esto se trata de tutelar salgo corriendo. Ya sé lo que me gusta y lo que quiero escuchar. Decirlos a los demás lo que tienen que hacer no entra en mis planes.

Pues yo no me estaba tomando ésto tan en serio. Y tú tampoco deberías. Por salud, más que nada.

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:Voz: Axl Rose
Guitarra: Robin Finck
Bajo: Paul D'Amour
Batería: Riley Breckenridge

Incluso pondría dinero por ver algo así.

Podríamos pasarnos la vida juntando grandes músicos para formar bandas imaginarias que nunca sabremos que hubiera salido de ahí. ¿Porqué complicarnos la vida cuando OPETH nos lo dan ya hecho?

Por esa regla de tres según tú chapamos el foro y no hablamos más de nada porque como existen Opeth.

Y no creo que Opeth nos den hecho nada. Gran banda. Los sigo desde sus comienzos, los vi por primera vez en la época de "Blackwater Park". Siguen sacando discos entre notable y sobresaliente. Pero en su estilo no ofrecen más de lo que otras bandas históricas ofrecieron en el suyo.

No hace falta chapar el foro, podemos hablar de soundismo, de tetas, chistes, de Mariló, del aceite de coco, incluso de música (mala, por supuesto   ) Pero es que éste topic es para una "banda perfecta", y eso es Opeth. Luego están los gustos de cada uno y yo ahí ya no me meto.
Ah, estoy escuchando Savatage.

No sé, yo confío en la gente. No creo que necesiten tutela para decidir de qué hablan y de qué no. No siento la necesidad de decirles de qué tienen que hablar y de qué no. Ni me atrevo a decirle a nadie lo que es buena o mala música. Lo veo como algo de lo que disfrutar y dejar disfrutar. Entendía que aquí se trataba de jugar a un juego. De citar a miembros de bandas que para ti destacan por una cosa o por otra y de proyectar la posible química y el posible resultado que podría nacer de su unión. Y he elegido los que creo que de una forma u otra son algunos de mis músicos vivos favoritos en los diferentes instrumentos. Rockficción lo llamaría yo. Si esto se trata de tutelar salgo corriendo. Ya sé lo que me gusta y lo que quiero escuchar. Decirlos a los demás lo que tienen que hacer no entra en mis planes.

Pues yo no me estaba tomando ésto tan en serio. Y tú tampoco deberías. Por salud, más que nada.

¿En serio? Si me lo hubiese tomado en serio no te hubiese contestado.

rocket69 escribió:Joder, pero es un juego. Estéril en lo real. Pero puede ser interesante. Yo en parte lo hacía por promocionar al batería de Thrice que me parece un monstruo. Y tú vienes con Opeth que los conocemos todos. Bah, vete al peo.

rocket69 escribió:Joder, pero es un juego. Estéril en lo real. Pero puede ser interesante. Yo en parte lo hacía por promocionar al batería de Thrice que me parece un monstruo. Y tú vienes con Opeth que los conocemos todos. Bah, vete al peo.

viracocha escribió:

rocket69 escribió:Joder, pero es un juego. Estéril en lo real. Pero puede ser interesante. Yo en parte lo hacía por promocionar al batería de Thrice que me parece un monstruo. Y tú vienes con Opeth que los conocemos todos. Bah, vete al peo.

Pues alguno ha puesto a los gansos.

rocket69 escribió:

viracocha escribió:

rocket69 escribió:Joder, pero es un juego. Estéril en lo real. Pero puede ser interesante. Yo en parte lo hacía por promocionar al batería de Thrice que me parece un monstruo. Y tú vienes con Opeth que los conocemos todos. Bah, vete al peo.

Pues alguno ha puesto a los gansos.

¿La formación que graba el primer disco? Tan perfecta como Opeth en su estilo. Pero ellos no me han dicho, tío, deja de flipar que ya existe Opeth.

Sagan escribió:Es que esto de la banda perfecta tiene trampa.

¿Perfecta para tocar qué?

Evidentemente, según los gustos o sensibilidades de cada uno, eligirá una u otra formación.

Yo no pondría a los Who a tocar temas de metal progresivo. Y si los Who no eran una banda perfecta, poco les faltaba.

Enric67 escribió:

Sagan escribió:Es que esto de la banda perfecta tiene trampa.

¿Perfecta para tocar qué?

Evidentemente, según los gustos o sensibilidades de cada uno, eligirá una u otra formación.

Yo no pondría a los Who a tocar temas de metal progresivo. Y si los Who no eran una banda perfecta, poco les faltaba.

La mia se basa en juntar a mis compositores favoritos. ¿Capacidad para tocar estilos? Nah, todos los músicos profesionales son muy buenos y podrían tocar -casi- todo lo que se propusieran. Lo importante es juntar a buenos compositores.

rocket69 escribió:Joder, pero es un juego. Estéril en lo real. Pero puede ser interesante. Yo en parte lo hacía por promocionar al batería de Thrice que me parece un monstruo. Y tú vienes con Opeth que los conocemos todos. Bah, vete al peo.

rocket69 escribió:Y no me gustan los supergrupos. Nada. No sé si he disfrutado alguna vez de alguno. Si lo he hecho no lo recuerdo.

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Y no me gustan los supergrupos. Nada. No sé si he disfrutado alguna vez de alguno. Si lo he hecho no lo recuerdo.

Qué te parece Mad Season?

Van Halen escribió:

Ni siquiera Cream?

calamardo escribió:

alexstipe escribió:

calamardo escribió:

alexstipe escribió:ya la hubo...fin del topic

Empieza por r y acaba por m???

ahí le has dao

RATM??

Eric Sachs escribió:Decir que  lo de los Traveling Wilburys  salio bastante bien.

MABarracus escribió:Ojo a los supergrupos.