NBA FANTASY LEAGUE 2015. Tocomochos con legañas.

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:

melon head escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:pues nada.me piro a sobar.

supermario se queda parece ser

melon , si lees esto,me levantare a mear y a ver como ha quedado atlanta y mirare la bandeja

bona nit

vuelve vivi el stalker

Es muy grande. Planteando trades porque le juegan hoy, y si el trade se hace más tarde de las 09.00, ya no le interesa, ya que no lo puede alinear  Esto es un ejemplo de lo que hablamos ayer, en fin............

Si los dos managers salen beneficiados no lo veo mal, no me gusta pero no lo veo incorrecto. Además, cuadrar estas cosas es muy difícil.

Yo si. Además, como cuadras o concretas que puede beneficiar a los 2. Como tu bien indicas es muy dificil, porque al final en la mayoria de los casos la balanza siempre cae de un lado. Al final benfecias de alguna manera al otro manager.

A mi todas estas mariconadas (pactos para no alinear a ningún jugador un deteminado día, rellenahuequismo por acuerdo tacito de 2 managers, trades pactados de ida y vuelta,.....) no me gustan. Pero en fin, si la mayoria lo ve como correcto o normal yo no voy a poner el grito en el cielo. Eso si, si se hace una votación ya sabeis lo que pienso.

#ligadehombres

Pero aquí no ha habido lo de rellenar huecos por acuerdo de 2 managers, ni trades de ida y vuelta para lo mismo, creo yo... Otra cosa es que en un trade busques que te empiece a rentar desde el mismo momento en que lo haces, que es lo normal, otra cosa es que el otro manager acepte, es un tira y afloja. Yo por ejemplo tengo a Jordan Hill lesionado dos semanas, y necesito puntuar ya, y para tradearlo buscaba que fuera por un jugador que me aportara estas dos semanas desde ayer mismo, si el jugador no lo voy a poder alinear estas dos semanas o el trade espera al fin de semana ya no me interesa, porque para eso espero a que vuelva Hill (que es lo que haré finalmente). No sé, creo que hay diferencias claras entre lo que se está haciendo y lo que tú dices, que evidentemente es algo con lo que no estoy de acuerdo, y que de hecho tampoco creo que fuera nada fácil de cuadrar si alguien lo intentara...

Hablo de que lo que se comento ayer. Lo planteo rocket, creo.

Un ejemplo claro lo tienes en lo que planteaba javivi con tristan-mario, que si el trade se hacia hoy antes de las 09:00 le valia, y si era despues no.

Evidentemente, lo que tu planteas con Jordan Hill no es lo mismo, y yo también lo veo bien, ya que quieres un jugador interesente o valido a cambio lo antes posible, teniendo en cuenta la baja de 2 semanas. Y entiendo de que cuanto más se demore el tema, ya te interese menos, porque este más cerca su recuperación.

no lo entiendo

si pretendo cortar a mario porque no estoy contento con el y me voy a fa y pinzo un tio de cavs porque jugaban hoy no hay problema
pero si lo cambio por un tio de cavs si?

en fin,al final no lo he hecho

y me da igual

porque pa lo que me queda en el convento

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:

melon head escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:pues nada.me piro a sobar.

supermario se queda parece ser

melon , si lees esto,me levantare a mear y a ver como ha quedado atlanta y mirare la bandeja

bona nit

vuelve vivi el stalker

Es muy grande. Planteando trades porque le juegan hoy, y si el trade se hace más tarde de las 09.00, ya no le interesa, ya que no lo puede alinear  Esto es un ejemplo de lo que hablamos ayer, en fin............

Si los dos managers salen beneficiados no lo veo mal, no me gusta pero no lo veo incorrecto. Además, cuadrar estas cosas es muy difícil.

Yo si. Además, como cuadras o concretas que puede beneficiar a los 2. Como tu bien indicas es muy dificil, porque al final en la mayoria de los casos la balanza siempre cae de un lado. Al final benfecias de alguna manera al otro manager.

A mi todas estas mariconadas (pactos para no alinear a ningún jugador un deteminado día, rellenahuequismo por acuerdo tacito de 2 managers, trades pactados de ida y vuelta,.....) no me gustan. Pero en fin, si la mayoria lo ve como correcto o normal yo no voy a poner el grito en el cielo. Eso si, si se hace una votación ya sabeis lo que pienso.

#ligadehombres

Pero aquí no ha habido lo de rellenar huecos por acuerdo de 2 managers, ni trades de ida y vuelta para lo mismo, creo yo... Otra cosa es que en un trade busques que te empiece a rentar desde el mismo momento en que lo haces, que es lo normal, otra cosa es que el otro manager acepte, es un tira y afloja. Yo por ejemplo tengo a Jordan Hill lesionado dos semanas, y necesito puntuar ya, y para tradearlo buscaba que fuera por un jugador que me aportara estas dos semanas desde ayer mismo, si el jugador no lo voy a poder alinear estas dos semanas o el trade espera al fin de semana ya no me interesa, porque para eso espero a que vuelva Hill (que es lo que haré finalmente). No sé, creo que hay diferencias claras entre lo que se está haciendo y lo que tú dices, que evidentemente es algo con lo que no estoy de acuerdo, y que de hecho tampoco creo que fuera nada fácil de cuadrar si alguien lo intentara...

Hablo de que lo que se comento ayer. Lo planteo rocket, creo.

Un ejemplo claro lo tienes en lo que planteaba javivi con tristan-mario, que si el trade se hacia hoy antes de las 09:00 le valia, y si era despues no.

Evidentemente, lo que tu planteas con Jordan Hill no es lo mismo, y yo también lo veo bien, ya que quieres un jugador interesente o valido a cambio lo antes posible, teniendo en cuenta la baja de 2 semanas. Y entiendo de que cuanto más se demore el tema, ya te interese menos, porque este más cerca su recuperación.

Ummm, no sé, yo tampoco veo ningún problema en lo de javivi, el trade ahí está tan en el límite entre hacerlo o tirar de FA que para él era clave que jugara hoy, no sé, si a javivi le interesa una participación hoy y ver luego qué hace con tristón y al otro manager un jugador más a largo plazo como chalmers no veo problema en ello ni nada turbio.

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:

melon head escribió:

Rotorhead escribió:



Es muy grande. Planteando trades porque le juegan hoy, y si el trade se hace más tarde de las 09.00, ya no le interesa, ya que no lo puede alinear  Esto es un ejemplo de lo que hablamos ayer, en fin............

Si los dos managers salen beneficiados no lo veo mal, no me gusta pero no lo veo incorrecto. Además, cuadrar estas cosas es muy difícil.

Yo si. Además, como cuadras o concretas que puede beneficiar a los 2. Como tu bien indicas es muy dificil, porque al final en la mayoria de los casos la balanza siempre cae de un lado. Al final benfecias de alguna manera al otro manager.

A mi todas estas mariconadas (pactos para no alinear a ningún jugador un deteminado día, rellenahuequismo por acuerdo tacito de 2 managers, trades pactados de ida y vuelta,.....) no me gustan. Pero en fin, si la mayoria lo ve como correcto o normal yo no voy a poner el grito en el cielo. Eso si, si se hace una votación ya sabeis lo que pienso.

#ligadehombres

Pero aquí no ha habido lo de rellenar huecos por acuerdo de 2 managers, ni trades de ida y vuelta para lo mismo, creo yo... Otra cosa es que en un trade busques que te empiece a rentar desde el mismo momento en que lo haces, que es lo normal, otra cosa es que el otro manager acepte, es un tira y afloja. Yo por ejemplo tengo a Jordan Hill lesionado dos semanas, y necesito puntuar ya, y para tradearlo buscaba que fuera por un jugador que me aportara estas dos semanas desde ayer mismo, si el jugador no lo voy a poder alinear estas dos semanas o el trade espera al fin de semana ya no me interesa, porque para eso espero a que vuelva Hill (que es lo que haré finalmente). No sé, creo que hay diferencias claras entre lo que se está haciendo y lo que tú dices, que evidentemente es algo con lo que no estoy de acuerdo, y que de hecho tampoco creo que fuera nada fácil de cuadrar si alguien lo intentara...

Hablo de que lo que se comento ayer. Lo planteo rocket, creo.

Un ejemplo claro lo tienes en lo que planteaba javivi con tristan-mario, que si el trade se hacia hoy antes de las 09:00 le valia, y si era despues no.

Evidentemente, lo que tu planteas con Jordan Hill no es lo mismo, y yo también lo veo bien, ya que quieres un jugador interesente o valido a cambio lo antes posible, teniendo en cuenta la baja de 2 semanas. Y entiendo de que cuanto más se demore el tema, ya te interese menos, porque este más cerca su recuperación.

no lo entiendo

si pretendo cortar a mario porque no estoy contento con el y me voy a fa y pinzo un tio de cavs porque jugaban hoy no hay problema
pero si lo cambio por un tio de cavs si?

en fin,al final no lo he hecho

y me da igual

porque pa lo que me queda en el convento

No es lo mismo, y lo sabes.

y si llego a un acuerdo ahora con melon por tristan y mario como ya no lo puedo alinear hoy,entonces si?

sigo sin entender

caponeslashdot escribió:Realmente el que me rellenaba era lesiones de mariquita nene.

Pero giannis se va a lesionar en el concurso de mates haciendo el mate desde la linea de tres. Lo he soñado, y de ahi el traspaso.

rocket69 escribió:La actitud del Coach me parece deleznable. No tanto como la de Trumbo pero deleznable al fin y al cabo. Uno lo lee y piensa que va último y que pierde todas las semanas 0-10 y resulta que disputa al máximo. Otra cosa es que vaya a entrar a playoffs o no. Pero por diós, basta de momias.

#ligademomias
#trumboescasta
#krokepopulista
#motiejunas sf-pf-c
#covington3posiciones
#tormentasfalsarias
#vivithestalker
#melonaldridgeenFAs

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

Lo entiendes javivi, y muy bien además    Pero no le vamos a dar más vueltas. La semana que viene si quieres, te paso a Jason "paquete" Thompson (en FAs no encontraras nada mejor) que juega el martes 10/02, dia con pocos partidos, y seguro que sus 7-8 rebotes te vienen bien. A cambio me das cualquier cosa, me da igual. Eso si, acuerdate de mandarme la propuesta antes de las 09:00 del martes, no vaya a ser que tengamos una sorpresa desagradable y un disgusto.

Si quieres te digo que lo entiendo

no quiero a jason thompson

rocket69 escribió:Por cierto, Tyler Johnson un crack. El nuevo ladoblanco pero en sg. Alguien debería explicarme por qué razón no todos los sg son también sf.

melon head escribió:Lo cojonudo de todo es que nunca NUNCA dije que aceptaría un tristan x mario

Yo quería a Chigrinski, y se lo ofrecí a Javivi pensando en que ya que tiene un extenso pasado perico le podría interesar

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:La actitud del Coach me parece deleznable. No tanto como la de Trumbo pero deleznable al fin y al cabo. Uno lo lee y piensa que va último y que pierde todas las semanas 0-10 y resulta que disputa al máximo. Otra cosa es que vaya a entrar a playoffs o no. Pero por diós, basta de momias.

#ligademomias
#trumboescasta
#krokepopulista
#motiejunas sf-pf-c
#covington3posiciones
#tormentasfalsarias
#vivithestalker
#melonaldridgeenFAs

A mi deleznable no, pero no la entiendo, no se que pretende, ya que al final resulta un poco cansino.

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:La actitud del Coach me parece deleznable. No tanto como la de Trumbo pero deleznable al fin y al cabo. Uno lo lee y piensa que va último y que pierde todas las semanas 0-10 y resulta que disputa al máximo. Otra cosa es que vaya a entrar a playoffs o no. Pero por diós, basta de momias.

#ligademomias
#trumboescasta
#krokepopulista
#motiejunas sf-pf-c
#covington3posiciones
#tormentasfalsarias
#vivithestalker
#melonaldridgeenFAs

A mi deleznable no, pero no la entiendo, no se que pretende, ya que al final resulta un poco cansino.

Al final has descrito deleznable con otras palabras.

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

melon head escribió:Lo cojonudo de todo es que nunca NUNCA dije que aceptaría un tristan x mario

Yo quería a Chigrinski, y se lo ofrecí a Javivi pensando en que ya que tiene un extenso pasado perico le podría interesar

En ese sentido, tranquilo, creo que todos lo sabemos. Vivi incluído. Otra cosa es que le importe lo más mínimo.

eso es falso

que bien se lo pasa ro desde que las cosas le van mejor

javiviramone escribió:

melon head escribió:Lo cojonudo de todo es que nunca NUNCA dije que aceptaría un tristan x mario

Yo quería a Chigrinski, y se lo ofrecí a Javivi pensando en que ya que tiene un extenso pasado perico le podría interesar

supongo que si entro yo diciendo que estoy pensandome cortar a mario a fa y entras tu pregunandome si quiero a tristan de vuelta,pues mi cabeza de cenutrio asocia conceptos


y claro,llevas semanas diciendome que si voy a cortar a mario que te lo diga,que si stuckey o que se yo que me has ofrecido,el que ibas a cortar en ese momento

pero claro asocio ideas porque soy un mendrugo

cristo rey se queda,quieres a mario x tristan o no?

caponeslashdot escribió:Joder, que le han puesto el PF a giannis....
Porca miseria

javiviramone escribió:

melon head escribió:

javiviramone escribió:

melon head escribió:Lo cojonudo de todo es que nunca NUNCA dije que aceptaría un tristan x mario

Yo quería a Chigrinski, y se lo ofrecí a Javivi pensando en que ya que tiene un extenso pasado perico le podría interesar

supongo que si entro yo diciendo que estoy pensandome cortar a mario a fa y entras tu pregunandome si quiero a tristan de vuelta,pues mi cabeza de cenutrio asocia conceptos


y claro,llevas semanas diciendome que si voy a cortar a mario que te lo diga,que si stuckey o que se yo que me has ofrecido,el que ibas a cortar en ese momento

pero claro asocio ideas porque soy un mendrugo

cristo rey se queda,quieres a mario x tristan o no?

No Vivi, no lo quiero

ok

hace poco lo querias

por eso te insisto,pero bueno

si lo vuelves a querer ya me diras

ALGUIEN QUIERE A MARIO CHALMERS????????

caponeslashdot escribió:Kroke tiene 3 jugadores con triple posicion

3

3

3

javiviramone escribió:

caponeslashdot escribió:Kroke tiene 3 jugadores con triple posicion

3

3

3

LE ACABAS DE DAR TU UNO

HUEVON

caponeslashdot escribió:Kroke tiene 3 jugadores con triple posicion

3

3

3

javiviramone escribió:

caponeslashdot escribió:

javiviramone escribió:

caponeslashdot escribió:Kroke tiene 3 jugadores con triple posicion

3

3

3

LE ACABAS DE DAR TU UNO

HUEVON

Ayer cuando le mande el trade no la tenia.
Esto es una conspiracion

si lo tenia si

de hecho fue llorar tu porque no lo tenia y ese mismo dia se lo pusieron y me acirde de ti,pense,al fin estara contento

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:Vivi, yo si quieres te hago un trade tal que así:

Tyler "el nuevo ladoblanco"+Reggie Jackson
x
Mario Bros Chalmers + Dwyane Wade

Y todos contentos.

Si me das tu mejor pivot, te añado a Horford.

SI HOMBRE!!!!!

Ahora que tengo un sg normalito como Wade y que ya no tengo a Reggie!!!!!!!

Y tyler que solo es sg y que hace perores numeros que mario?

no veo el TODOS contentos

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:La actitud del Coach me parece deleznable. No tanto como la de Trumbo pero deleznable al fin y al cabo. Uno lo lee y piensa que va último y que pierde todas las semanas 0-10 y resulta que disputa al máximo. Otra cosa es que vaya a entrar a playoffs o no. Pero por diós, basta de momias.

#ligademomias
#trumboescasta
#krokepopulista
#motiejunas sf-pf-c
#covington3posiciones
#tormentasfalsarias
#vivithestalker
#melonaldridgeenFAs

A mi deleznable no, pero no la entiendo, no se que pretende, ya que al final resulta un poco cansino.

Al final has descrito deleznable con otras palabras.

javiviramone escribió:

elway escribió:Chalmers por el nuevo base jugón de Atlanta

si tuviese un sg lo tenias ya en la bandeja

pero es que no lo voy a poder alinear nunca coach

paul y deron van por delante

elway escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:La actitud del Coach me parece deleznable. No tanto como la de Trumbo pero deleznable al fin y al cabo. Uno lo lee y piensa que va último y que pierde todas las semanas 0-10 y resulta que disputa al máximo. Otra cosa es que vaya a entrar a playoffs o no. Pero por diós, basta de momias.

#ligademomias
#trumboescasta
#krokepopulista
#motiejunas sf-pf-c
#covington3posiciones
#tormentasfalsarias
#vivithestalker
#melonaldridgeenFAs

A mi deleznable no, pero no la entiendo, no se que pretende, ya que al final resulta un poco cansino.

Al final has descrito deleznable con otras palabras.

Jajejijoju

javiviramone escribió:

elway escribió:

javiviramone escribió:

elway escribió:Chalmers por el nuevo base jugón de Atlanta

si tuviese un sg lo tenias ya en la bandeja

pero es que no lo voy a poder alinear nunca coach

paul y deron van por delante

Se lo darán en breve, entonces vendrás.
Y el ojete me comerás.

no,no se lo daran

porque deberia tenerlo desde el año pasado y no lo tiene

si no se lo han dado ya,que clama al cielo,no selo van a dar jamas

lo mismo para mack

caponeslashdot escribió:Se avecina un trade OKC-Lakers
Hagan sus apuestas
El unico medio confirmado es ish smith a lakers.
Lin? Reggie? Hill?

rocket69 escribió: El planteamiento de Trumbo de que gana por los minutos es vago y falso.

javiviramone escribió:maletitas

se preveen movimientos en tus chicos

hill a okc

y sudokus suena ahora para portland,raptors,phoenix y detroit

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió: El planteamiento de Trumbo de que gana por los minutos es vago y falso.

rocket69 escribió:Si el año pasado me comporté como Trumbo pido perdón con un año de retraso. Reconozco que este juego te convierte en un ser perverso pero yo no era consciente de ser la reencarnación de Angela Channing con pitilín y kilos de más.

Si puedo chuparle la semana a la kroketadora va a ser grande.

caponeslashdot escribió:Kroke tiene 3 jugadores con triple posicion

3

3

3

javiviramone escribió:la gente del monton haciendo con sus decisiones que hayan 3 superequipazos

y asi estamos

Steve Trumbo escribió:por cierto, magic alineó a rondo

swamsonite escribió:

javiviramone escribió:maletitas

se preveen movimientos en tus chicos

hill a okc

y sudokus suena ahora para portland,raptors,phoenix y detroit

El movimiento de Sudokus me beneficiaría, el de Hill no, pero vamos, yo de estos rumores me creo entre cero y nada...

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Kroke tiene 3 jugadores con triple posicion

3

3

3

te lo mereces por regalarle al griego a cambio de 3 maulas

el karma