Ryan Adams: Self Titled Album (2014)

soundchaser escribió:

rocket69 escribió:

soundchaser escribió:Lo que hay en Spotify como 1984 son 11 canciones ¿es ese el EP?

Sí.

Pues mola tela, de momento me gusta más que el álbum de hecho.

Rayo escribió:cabrones todos
http://www.seatwave.com/ryan-adams-tickets/eventim-apollo-tickets/27-february-2015/perf/944839

javi clemente escribió:

Hank escribió:he vuelto a escuchar el disco y me topo con un álbum íntimo, repleto de destellos de la esencia de todo un Nebraska o de los momentos más oscuros de Chris Isaak, lo cierto es que el disco suena de coña, pero no entiendo cómo se puede coronar como disco o artista del año, pues no creo que ofrezca algo novedoso o que no se haya hecho tropecientas veces ya

Si para coronar un disco tenemos que guiarnos por la innovación apaga y vámonos.

Hank escribió:pero a mi el cuerpo me pide otra cosa, .... no me pide el bostezo, me pide la sacudida, .......

Txomin escribió:Lo que yo creo es que a Hank le gustan los sonidos fuertes, contundentes, que es muy loable, y que incluso a otros muchos nos gustan también, y matizo el también, porque lo que pasa es que el resto tenemos el abanico del rock, y sí, digo rock, más abierto, indierock, rock alternativo, rock americana, rock sureño, etc...y me da la sensación de que a él sólo le gusta, y, desde mi punto de vista de forma equivocada, y llama rock al hard rock, stoner y todos los death que haya.
No es que esté mal, si no que me parece limitar la definición a los gustos personales.

Hank escribió:

Txomin escribió:Lo que yo creo es que a Hank le gustan los sonidos fuertes, contundentes, que es muy loable, y que incluso a otros muchos nos gustan también, y matizo el también, porque lo que pasa es que el resto tenemos el abanico del rock, y sí, digo rock, más abierto, indierock, rock alternativo, rock americana, rock sureño, etc...y me da la sensación de que a él sólo le gusta, y, desde mi punto de vista de forma equivocada, y llama rock al hard rock, stoner y todos los death que haya.
No es que esté mal, si no que me parece limitar la definición a los gustos personales.

me gusta mucho más de lo que describes, pero has dado en el clavo: "sonidos fuertes, contundentes", ..... creo que en un 80% ese es el motivo, ............... por otro lado, mi percepción con la mayoría del forerío es precisamente esa: "todo el mundo escucha lo mismo", .... exceptuando a rocket y a algún otro, a los que sí veo adentrándose en todo tipo de terreno, y cuando digo TODO, también hablo de la brutalidad, que el foro parece haber olvidado, .... para mi todo el mundo debería perder el sueño por los MELVINS o FATSO JETSON, ... cada uno lo de ve de una manera

Hank escribió:tampoco voy a negar que me irrita un poco el chupapollismo general con cierto tipo de bandas, más allá de que sean buenas o no, .....

Eloy escribió:También tengamos en cuenta que el disco del greñicas aúna un altísimo nivel compositivo con unas guitarras inspiradísimas que desembocan en canciones emotivas, punzantes, emocionantes...pero sin molestar demasiado a la abuela...

Y este foro, por su edad y aún perpetrando fugas puntuales hacia sonidos más hirientes, está a punto de caramelo para un disco como éste.

Rockero pero sin demasiada distorsión, apto para agentes de todo pelaje, momentos de bajón e incluso para resacas asesinas.
Y Hank no bebe, está momentáneamente sin agente y pasa de bajones, así que yo entiendo que vea el galardón demasiado tibio.


De hecho el greñicas podría haber compuesto, con este disco, la banda sonora del foro en 2014, prácticamente, sin saberlo...
Ens fem grans...

javi clemente escribió:

Hank escribió:tampoco voy a negar que me irrita un poco el chupapollismo general con cierto tipo de bandas, más allá de que sean buenas o no, .....

Lo que yo decía.

Txomin escribió:

Hank escribió:

Txomin escribió:Lo que yo creo es que a Hank le gustan los sonidos fuertes, contundentes, que es muy loable, y que incluso a otros muchos nos gustan también, y matizo el también, porque lo que pasa es que el resto tenemos el abanico del rock, y sí, digo rock, más abierto, indierock, rock alternativo, rock americana, rock sureño, etc...y me da la sensación de que a él sólo le gusta, y, desde mi punto de vista de forma equivocada, y llama rock al hard rock, stoner y todos los death que haya.
No es que esté mal, si no que me parece limitar la definición a los gustos personales.

me gusta mucho más de lo que describes, pero has dado en el clavo: "sonidos fuertes, contundentes", ..... creo que en un 80% ese es el motivo, ............... por otro lado, mi percepción con la mayoría del forerío es precisamente esa: "todo el mundo escucha lo mismo", .... exceptuando a rocket y a algún otro, a los que sí veo adentrándose en todo tipo de terreno, y cuando digo TODO, también hablo de la brutalidad, que el foro parece haber olvidado, .... para mi todo el mundo debería perder el sueño por los MELVINS o FATSO JETSON, ... cada uno lo de ve de una manera

Es que es muy relativo, el del año pasado de Los melvins no me dijo nada, y sí me ha dicho war on Drugs o Ryan, igual el año que viene o dentro de dos o tres, cambian las tornas, y me encanta en nuevo trabajo de melvins y el de Ryan me aburre. Y yo pruebo cosas, este año con Swans, Behemoth, mastodon, melvins, y no puedo, pero mira hace dos años me encantó el de Drones y este año pasado me ha gustado mucho Gallon drunk, cosa que nunca diría que hubiese gustado. Todo es relativo, sólo sé que me gusta todo, lo bueno, y un día puede ser una cosa y otro otra, pero no voy otorgarme el derecho de decir qué tiene que estar o no  en lo que es rock.

Hank escribió:

Txomin escribió:

Hank escribió:

Txomin escribió:Lo que yo creo es que a Hank le gustan los sonidos fuertes, contundentes, que es muy loable, y que incluso a otros muchos nos gustan también, y matizo el también, porque lo que pasa es que el resto tenemos el abanico del rock, y sí, digo rock, más abierto, indierock, rock alternativo, rock americana, rock sureño, etc...y me da la sensación de que a él sólo le gusta, y, desde mi punto de vista de forma equivocada, y llama rock al hard rock, stoner y todos los death que haya.
No es que esté mal, si no que me parece limitar la definición a los gustos personales.

me gusta mucho más de lo que describes, pero has dado en el clavo: "sonidos fuertes, contundentes", ..... creo que en un 80% ese es el motivo, ............... por otro lado, mi percepción con la mayoría del forerío es precisamente esa: "todo el mundo escucha lo mismo", .... exceptuando a rocket y a algún otro, a los que sí veo adentrándose en todo tipo de terreno, y cuando digo TODO, también hablo de la brutalidad, que el foro parece haber olvidado, .... para mi todo el mundo debería perder el sueño por los MELVINS o FATSO JETSON, ... cada uno lo de ve de una manera

Es que es muy relativo, el del año pasado de Los melvins no me dijo nada, y sí me ha dicho war on Drugs o Ryan, igual el año que viene o dentro de dos o tres, cambian las tornas, y me encanta en nuevo trabajo de melvins y el de Ryan me aburre. Y yo pruebo cosas, este año con Swans, Behemoth, mastodon, melvins, y no puedo, pero mira hace dos años me encantó el de Drones y este año pasado me ha gustado mucho Gallon drunk, cosa que nunca diría que hubiese gustado. Todo es relativo, sólo sé que me gusta todo, lo bueno, y un día puede ser una cosa y otro otra, pero no voy otorgarme el derecho de decir qué tiene que estar o no  en lo que es rock.

totalmente, lícito, .... lo que no quita el aburguesamiento musical generalizado

javi clemente escribió:

Hank escribió:

Txomin escribió:

Hank escribió:

Txomin escribió:Lo que yo creo es que a Hank le gustan los sonidos fuertes, contundentes, que es muy loable, y que incluso a otros muchos nos gustan también, y matizo el también, porque lo que pasa es que el resto tenemos el abanico del rock, y sí, digo rock, más abierto, indierock, rock alternativo, rock americana, rock sureño, etc...y me da la sensación de que a él sólo le gusta, y, desde mi punto de vista de forma equivocada, y llama rock al hard rock, stoner y todos los death que haya.
No es que esté mal, si no que me parece limitar la definición a los gustos personales.

me gusta mucho más de lo que describes, pero has dado en el clavo: "sonidos fuertes, contundentes", ..... creo que en un 80% ese es el motivo, ............... por otro lado, mi percepción con la mayoría del forerío es precisamente esa: "todo el mundo escucha lo mismo", .... exceptuando a rocket y a algún otro, a los que sí veo adentrándose en todo tipo de terreno, y cuando digo TODO, también hablo de la brutalidad, que el foro parece haber olvidado, .... para mi todo el mundo debería perder el sueño por los MELVINS o FATSO JETSON, ... cada uno lo de ve de una manera

Es que es muy relativo, el del año pasado de Los melvins no me dijo nada, y sí me ha dicho war on Drugs o Ryan, igual el año que viene o dentro de dos o tres, cambian las tornas, y me encanta en nuevo trabajo de melvins y el de Ryan me aburre. Y yo pruebo cosas, este año con Swans, Behemoth, mastodon, melvins, y no puedo, pero mira hace dos años me encantó el de Drones y este año pasado me ha gustado mucho Gallon drunk, cosa que nunca diría que hubiese gustado. Todo es relativo, sólo sé que me gusta todo, lo bueno, y un día puede ser una cosa y otro otra, pero no voy otorgarme el derecho de decir qué tiene que estar o no  en lo que es rock.

totalmente, lícito, .... lo que no quita el aburguesamiento musical generalizado

Si ryan adams fuese un vagabundo y te hubiese llegado la maqueta en un sobre, te gustaría.

Tienes ese prejuicio.

javi clemente escribió:
Si ryan adams fuese un vagabundo....

Eloy escribió:

javi clemente escribió:
Si ryan adams fuese un vagabundo....

Su higiene personal no creo que sufriera importantes variaciones...

Hank escribió: todos tenemos prejuicios, .... como tú al no escuchar a Nachtmystium, por ejemplo, .....

Hank escribió:si Axl no hubiera escuchado a Nazareth, sería un don nadie

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Eloy escribió:

Hank escribió: todos tenemos prejuicios, .... como tú al no escuchar a Nachtmystium, por ejemplo, .....

Ostia puta, esto es carne de firma, Hank


Javi, ¿qué tienes en contra de ctr+c / ctr+v Nachtmystium, eh? eh??

javi clemente escribió:

Hank escribió:si Axl no hubiera escuchado a Nazareth, sería un don nadie

Ojo, que luego te quejas de que siempre acabamos hablando de guns n roses.

Eloy escribió:

Hank escribió: todos tenemos prejuicios, .... como tú al no escuchar a Nachtmystium, por ejemplo, .....

Ostia puta, esto es carne de firma, Hank

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Miss Brownstone escribió:

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Hombre, entro y leo cada cosa que me toca el coño de mala manera, cabronazos.

Y no es greñicas, es señor PELOS GUARROS, por favor. Si consigo entrevistarle en febrero me acercaré para ver si huele bien y le preguntaré qué champú usa.

Miss Brownstone escribió:

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Hombre, entro y leo cada cosa que me toca el coño de mala manera, cabronazos.

Y no es greñicas, es señor PELOS GUARROS, por favor. Si consigo entrevistarle en febrero me acercaré para ver si huele bien y le preguntaré qué champú usa.

javi clemente escribió:

Miss Brownstone escribió:

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Hombre, entro y leo cada cosa que me toca el coño de mala manera, cabronazos.

Y no es greñicas, es señor PELOS GUARROS, por favor. Si consigo entrevistarle en febrero me acercaré para ver si huele bien y le preguntaré qué champú usa.

Dile también que se ponga en serio con la elíptica, que está pillando barriga.

Miss Brownstone escribió:

javi clemente escribió:

Miss Brownstone escribió:

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Hombre, entro y leo cada cosa que me toca el coño de mala manera, cabronazos.

Y no es greñicas, es señor PELOS GUARROS, por favor. Si consigo entrevistarle en febrero me acercaré para ver si huele bien y le preguntaré qué champú usa.

Dile también que se ponga en serio con la elíptica, que está pillando barriga.

Le voy a preguntar si se cose él los parches, y lo digo totalmente en serio.

Miss Brownstone escribió:Oye, pues cojonudo. No entiendo por qué no pueden coexistir diferentes bandas y distintos estilos en los gustos personales de cada uno.

Miss Brownstone escribió:

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Hombre, entro y leo cada cosa que me toca el coño de mala manera, cabronazos.

Y no es greñicas, es señor PELOS GUARROS, por favor. Si consigo entrevistarle en febrero me acercaré para ver si huele bien y le preguntaré qué champú usa.

Miss Brownstone escribió:

Eloy escribió:

Miss Brownstone escribió:Hala venga, festival!

Sabía que te manifestarías, antes o después...

Hombre, entro y leo cada cosa que me toca el coño de mala manera, cabronazos.

Y no es greñicas, es señor PELOS GUARROS, por favor. Si consigo entrevistarle en febrero me acercaré para ver si huele bien y le preguntaré qué champú usa.