Podemos ganaría hoy las elecciones

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:pero javivi, que pablemos sea carismático es bueno. si fuera un garzón de la vida podemos sería residual.

el carisma, la capacidad de comunicar, de que cale el mensaje.....es lo que hace que los que queremos un cambio en este pais por fin lo veamos posible.

que sea carismatico es bueno para la gente que se la suda la politica

a los que nos interesa la politica preferimos que sea valido

pero admito que para ganar unas elecciones en este pais es mas importante carismatico que valido

estoy contigo. pero que sea válido tiene que demostrarlo. válido en el poder, quizir.

un tio  licenciado en ciencias politicas,profesor durante años de ello ademas de asesor de los paises donde se ha disminuido mas la desigualdad no creo que tenga que demostrar validez

si a caso honradez,pero para eso ya estan los estatutos del partido

si no es honrado sus propios militantes lo largaran y pondran a otro

y es mas,un partido politico en el cual vicenç navarro o el sr.torres estan ayudando como economistas,tienen la validez incorporada de facto

yo a dia de hoy no confio ciegamente ni en mi padre.

que me dan buen pálpito: sí.
que creo que serían un cambio a mejor: sí
que creo que son honrados: sí.

pero quiero comprobarlo.

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:pero javivi, que pablemos sea carismático es bueno. si fuera un garzón de la vida podemos sería residual.

el carisma, la capacidad de comunicar, de que cale el mensaje.....es lo que hace que los que queremos un cambio en este pais por fin lo veamos posible.

que sea carismatico es bueno para la gente que se la suda la politica

a los que nos interesa la politica preferimos que sea valido

pero admito que para ganar unas elecciones en este pais es mas importante carismatico que valido

estoy contigo. pero que sea válido tiene que demostrarlo. válido en el poder, quizir.

un tio  licenciado en ciencias politicas y asesor de los paises donde se ha disminuido mas la desigualdad no creo que tenga que demostrar validez

si a caso honradez,pero para eso ya estan los estatutos del partido

si no es honrado sus propios militantes lo largaran y pondran a otro

y es mas,un partido politico en el cual vicenç navarro o el sr.torres estan ayudando como economistas,tienen la validez incorporada de facto

Si, disminuido la desigualdad  a base  de  que  ha huido la gente con pasta   y ha convertido en pobres a la clase media.

sabes tu mas que los indices internacionales

vete al peo eric

vete al peo

pero esta vez no vuelvas

que cansino joder

Se lo que  HAY.

O lo que no hay mas bien.

los organismos internacionales independientes mienten

tu sabes mas,que te lo ha dicho tu prima o tu tia

en serio

vete al peo

Que los que estaban fatal están ahora solo mal ? cierto.
que lso que estaban de puta madre, pero de puta madre mucho mejor que los de aquí se han largado? También.
Que los que estabn normal ahora están mal? también cierto.
Por tanto se ha igualado A LA BAJA.

Yo aspiro a que se iguale a la MEDIA no a la Baja ( a la alta es imposible).

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

javivi... el viernes no me vengas muy pedo porque te pienso poner to loco

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

porque el neliberalismo y la dictadura os machaco durante tantas decadas que os dejo como un solar

y aunque parezca mentira,aqui estamos infinaitamente mejor,aun,que alla


y no se ni porque cojones me preocupo en contestarte

Discrepo.

La España actual esta solo ligeramente mejor que la Venezuela del 88.
Y estamos empeorando.

La diferencia es el numero de personas que además de estar en la marginalidad absoluta sean analfabetas.
Pero también estamos empeorando.

Y si puedes establecer una comparación clara Pp-Copei Psoe-Ad, Iu-Mas.

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:javivi... el viernes no me vengas muy pedo porque te pienso poner to loco

cancelo el viaje

jaja los huevos...

oye... estareis mucho antes por alli? es que yo he de ir a valencia capital a posta, paso de ir para media hora

no quieres que te lleve a buscar a John Cobra a Puçol?

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Eric Sachs escribió:
La España actual  esta   solo ligeramente  mejor  que  la Venezuela  del 88.

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies que lo llamo el Sr Tiebout.

Muy poco democrático desear la desaparición de un partido.

Muy democrático querer que los que no piensan como tú se vayan del pais.

Ahí lo tienen al demócrata Eric. Caretas fuera.

A ver que no me da tiempo a leer todo lo que escribis.

El resumen es que Errejon es un pedazo corrupto por cobrar un sueldo de 25.000 euros como investigador en una uni y que venezuela tiene amañado su sistema para que no se pueda echar a los chavistas mediante una tactica diabolica que consiste en no tener limites de mandato, es decir, lo mismo que en España.

Ah, y las personas, que no se me olvide.

Se me olvida algo?...

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:pero javivi, que pablemos sea carismático es bueno. si fuera un garzón de la vida podemos sería residual.

el carisma, la capacidad de comunicar, de que cale el mensaje.....es lo que hace que los que queremos un cambio en este pais por fin lo veamos posible.

que sea carismatico es bueno para la gente que se la suda la politica

a los que nos interesa la politica preferimos que sea valido

pero admito que para ganar unas elecciones en este pais es mas importante carismatico que valido

estoy contigo. pero que sea válido tiene que demostrarlo. válido en el poder, quizir.

un tio  licenciado en ciencias politicas,profesor durante años de ello ademas de asesor de los paises donde se ha disminuido mas la desigualdad no creo que tenga que demostrar validez

si a caso honradez,pero para eso ya estan los estatutos del partido

si no es honrado sus propios militantes lo largaran y pondran a otro

y es mas,un partido politico en el cual vicenç navarro o el sr.torres estan ayudando como economistas,tienen la validez incorporada de facto

yo a dia de hoy no confio ciegamente ni en mi padre.

que me dan buen pálpito: sí.
que creo que serían un cambio a mejor: sí
que creo que son honrados: sí.

pero quiero comprobarlo.

esta claro que nos la pueden colar

llamame subnormal o romantico pero prefiero llevarme el ostiazo que ser desconfiado por defecto

no me digas nada, los voy a votar y he convencido a mi madre y a mi hermana y cuñado para hacerlo.

me queda bregar con mi viejo un poco más

voy a darles un voto de confianza, nunca mejor dicho.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:
La España actual  esta   solo ligeramente  mejor  que  la Venezuela  del 88.

Riete riete.

Cuando era pequeño ( sobre el 81/82) cuando iba a Venezuela notaba que aquello estaba Mejor que España.

Cambia burbuja petrolera por burbuja inmobiliaria.

Pier escribió:A ver que no me da tiempo a leer todo lo que escribis.

El resumen es que Errejon es un pedazo corrupto por cobrar un sueldo de 25.000 euros como investigador en una uni y que venezuela tiene amañado su sistema para que no se pueda echar a los chavistas mediante una tactica diabolica que consiste en no tener limites de mandato, es decir, lo mismo que en España.

Ah, y las personas, que no se me olvide.

Se me olvida algo?...

Notese que he hecho CERO comentarios sobre lo de Errejon, por que me parece una mamarrachada de ataque.

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:javivi... el viernes no me vengas muy pedo porque te pienso poner to loco

cancelo el viaje

jaja los huevos...

oye... estareis mucho antes por alli? es que yo he de ir a valencia capital a posta, paso de ir para media hora

no quieres que te lleve a buscar a John Cobra a Puçol?

no se

yo por mi a las 20h ya podemos estar mamandonos

llego a las 18h

no creo que me lleve 2 horas llevar la maleta a donde me hospedo y quedar con vosotros cerca de la sala del bolo

excelente... lo unico que me pudiera joder es que a mi chica la llamaran para currar ese dia... le preguntare a ver si sabe algo... aun si fuera el caso y sabiendo que ella termina tarde, quedaria con vosotros a tomar unas birras... lo peor serà irme de alli sin concierto... sniff sniff...

Eddie Inda escribió:Muy poco democrático desear la desaparición de un partido.

Muy democrático querer que los que no piensan como tú se vayan del pais.

Ahí lo tienen al demócrata Eric. Caretas fuera.

Si hubiera hecho una carrera técnica y supiera sueco ya me habría largado.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:aznar era carismático: ganó

Venga hombre

Aznar tenía menos carisma que Almunia.

Aznar gana porque el PSOE está envuelto en corrupción hasta el cuello, no por su carisma, esas elecciones las hubiera ganado hasta Hernandez Mancha.

Venía a esto.
Hago mías las palabras del felino desde hace un rato.

Eric Sachs escribió:

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies  que   lo llamo el Sr Tiebout.

La teoría de Tiebaut es más compleja que eso y tiene más matices.

Lo que tú propones es lo que toda la vida hemos llamado emigración.

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies  que   lo llamo el Sr Tiebout.

La teoría de Tiebaut es más compleja que eso y tiene más matices.

Lo que tú propones es lo que toda la vida hemos llamado emigración.

coño claro.
Y no va exactamente de esto...............bueno indirectamente
Mas relacionada con la imposición fiscal que otra cosa.

Gora Rock escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:aznar era carismático: ganó

Venga hombre

Aznar tenía menos carisma que Almunia.

Aznar gana porque el PSOE está envuelto en corrupción hasta el cuello, no por su carisma, esas elecciones las hubiera ganado hasta Hernandez Mancha.

Venía a esto.
Hago mías las palabras del felino desde hace un rato.

A Aznar le dedicaría muchos calificativos y, desde luego, carismático no es uno de ellos.

Carisma el de Felipe González, que ganó las elecciones de 1993 él solo, con dos cojones, con todo en contra y el PSOE en caída libre.

Eric Sachs escribió:

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies  que   lo llamo el Sr Tiebout.

La teoría de Tiebaut es más compleja que eso y tiene más matices.

Lo que tú propones es lo que toda la vida hemos llamado emigración.

coño claro.
Y no va exactamente de esto...............bueno indirectamente
Mas relacionada con la imposición fiscal  que  otra cosa.

Pues eso, en la teoría de Tiebaut "vota" con los pies quien puede, no quien quiere. Muy democrático no suena.

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies  que   lo llamo el Sr Tiebout.

La teoría de Tiebaut es más compleja que eso y tiene más matices.

Lo que tú propones es lo que toda la vida hemos llamado emigración.

coño claro.
Y no va exactamente de esto...............bueno indirectamente
Mas relacionada con la imposición fiscal  que  otra cosa.

Pues eso, en la teoría de Tiebaut "vota" con los pies quien puede, no quien quiere. Muy democrático no suena.

Bueno el mismo acepta  que su teoría se basa en un modelo sin costes de transaccion y libertad de movimientos.


Pero coño, no me hagas hablar de cosas serias y sesudas que no mola tengo una careta de anormal semianalfabeto que cuidar.

Eric Sachs escribió:

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:Pero vamos javivi.
Que no se por que no has emigrado ya  a uno de esos paraísos socialistas del siglo 49.
Serias mas feliz.

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies  que   lo llamo el Sr Tiebout.

La teoría de Tiebaut es más compleja que eso y tiene más matices.

Lo que tú propones es lo que toda la vida hemos llamado emigración.

coño claro.
Y no va exactamente de esto...............bueno indirectamente
Mas relacionada con la imposición fiscal  que  otra cosa.

Pues eso, en la teoría de Tiebaut "vota" con los pies quien puede, no quien quiere. Muy democrático no suena.

Bueno el mismo acepta  que su teoría se basa en un modelo sin costes de transaccion y libertad de movimientos.


Pero coño, no me hagas hablar de cosas serias y sesudas que no mola tengo una imagen de anormal semianalfabeto que cuidar.

No, si sobre el papel cualquier teoría puede parecer cojonuda, el caso es si se adapta a la realidad

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Nietho escribió:

Eric Sachs escribió:

Eddie Inda escribió:

Steve Trumbo escribió:

El vete a Cuba. Un clásico.

Muy democráticos los argumentos del Eric.

Votación con los pies  que   lo llamo el Sr Tiebout.

La teoría de Tiebaut es más compleja que eso y tiene más matices.

Lo que tú propones es lo que toda la vida hemos llamado emigración.

coño claro.
Y no va exactamente de esto...............bueno indirectamente
Mas relacionada con la imposición fiscal  que  otra cosa.

Pues eso, en la teoría de Tiebaut "vota" con los pies quien puede, no quien quiere. Muy democrático no suena.

Bueno el mismo acepta  que su teoría se basa en un modelo sin costes de transaccion y libertad de movimientos.


Pero coño, no me hagas hablar de cosas serias y sesudas que no mola tengo una imagen de anormal semianalfabeto que cuidar.

No, si sobre el papel cualquier teoría puede parecer cojonuda, el caso es si se adapta a la realidad

La teorías económicas suelen tener la misma precisión que las escopetas de feria mas o menos.

La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi antitaurinismo radical.

A ver si le echa huevos Pablo a comprometerse taxtativa y claramente a prohibir los toros en toda España antes de las elecciones y en una televisión en momento de máxima audiencia.


Es una desgracia pero no hay manera de prohibir esa mierda por que hay demasiados votos en juego.

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi  antitaurinismo  radical.

A ver si le echa huevos  Pablo   a  comprometerse taxtativa y claramente  a prohibir los toros en toda España    antes de las elecciones  y   en una  televisión en momento de  máxima audiencia.


Es una desgracia  pero   no  hay manera  de  prohibir  esa mierda  por que  hay demasiados  votos en juego.

En principio Podemos si que se ha posicionado en contra. Me imagino que de llegar al poder el tema de las subvenciones se vería afectadísimo. Asi que por ahí es por donde pueden acabar con esta basura.

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi  antitaurinismo  radical.

A ver si le echa huevos  Pablo   a  comprometerse taxtativa y claramente  a prohibir los toros en toda España    antes de las elecciones  y   en una  televisión en momento de  máxima audiencia.


Es una desgracia  pero   no  hay manera  de  prohibir  esa mierda  por que  hay demasiados  votos en juego.

En principio Podemos si que se ha posicionado en contra. Me imagino que de llegar al poder el tema de las subvenciones se vería afectadísimo. Asi que por ahí es por donde pueden acabar con esta basura.

Lo dicho.
PIllar el " todo por los cuernos" en este tema es jodidismo.
Incuso lo de recortar la subvencion les costaría votos.

Es como intentar meter en vereda el puto futbol.
Deseable pero imposible.

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi  antitaurinismo  radical.

A ver si le echa huevos  Pablo   a  comprometerse taxtativa y claramente  a prohibir los toros en toda España    antes de las elecciones  y   en una  televisión en momento de  máxima audiencia.


Es una desgracia  pero   no  hay manera  de  prohibir  esa mierda  por que  hay demasiados  votos en juego.

En principio Podemos si que se ha posicionado en contra. Me imagino que de llegar al poder el tema de las subvenciones se vería afectadísimo. Asi que por ahí es por donde pueden acabar con esta basura.

Lo dicho.
PIllar el  " todo por los cuernos"   en este tema es jodidismo.
Incuso lo de recortar la subvencion les costaría votos.

Es como intentar meter en vereda el puto futbol.
Deseable  pero imposible.

Votos de quién?
El que sea aficionado acérrimo a la tauromaquía ten por seguro que no les votará. En este foro hay dos claros ejemplos:Murdock y Godo. Lo han dicho claro,que no les votan por que pueden acabar con lo que les gusta.
Ten tb presente que la inmensa mayoría de la ciudadanía está por su total abolición. La conciencia animalista ha crecido de manera increíble de estos años para acá. Si no fuera por las subvenciones eso no lo mantiene nadie. De ahí el miedo de la tauromafia cada vez que un político se posiciona en contra.

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi  antitaurinismo  radical.

A ver si le echa huevos  Pablo   a  comprometerse taxtativa y claramente  a prohibir los toros en toda España    antes de las elecciones  y   en una  televisión en momento de  máxima audiencia.


Es una desgracia  pero   no  hay manera  de  prohibir  esa mierda  por que  hay demasiados  votos en juego.

En principio Podemos si que se ha posicionado en contra. Me imagino que de llegar al poder el tema de las subvenciones se vería afectadísimo. Asi que por ahí es por donde pueden acabar con esta basura.

Lo dicho.
PIllar el  " todo por los cuernos"   en este tema es jodidismo.
Incuso lo de recortar la subvencion les costaría votos.

Es como intentar meter en vereda el puto futbol.
Deseable  pero imposible.

Votos de quién?
El que sea aficionado acérrimo a la tauromaquía ten por seguro que no les votará. En este foro hay dos claros ejemplos:Murdock y Godo. Lo han dicho claro,que no les votan por que pueden acabar con lo que les gusta.
Ten tb presente que la inmensa mayoría de la ciudadanía está por su total abolición. La conciencia animalista ha crecido de manera increíble de estos años para acá. Si no fuera por las subvenciones eso no lo mantiene nadie. De ahí el miedo de la tauromafia cada vez que un político se posiciona en contra.

mas claro imposible.

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi  antitaurinismo  radical.

A ver si le echa huevos  Pablo   a  comprometerse taxtativa y claramente  a prohibir los toros en toda España    antes de las elecciones  y   en una  televisión en momento de  máxima audiencia.


Es una desgracia  pero   no  hay manera  de  prohibir  esa mierda  por que  hay demasiados  votos en juego.

En principio Podemos si que se ha posicionado en contra. Me imagino que de llegar al poder el tema de las subvenciones se vería afectadísimo. Asi que por ahí es por donde pueden acabar con esta basura.

Lo dicho.
PIllar el  " todo por los cuernos"   en este tema es jodidismo.
Incuso lo de recortar la subvencion les costaría votos.

Es como intentar meter en vereda el puto futbol.
Deseable  pero imposible.

Votos de quién?
El que sea aficionado acérrimo a la tauromaquía ten por seguro que no les votará. En este foro hay dos claros ejemplos:Murdock y Godo. Lo han dicho claro,que no les votan por que pueden acabar con lo que les gusta.
Ten tb presente que la inmensa mayoría de la ciudadanía está por su total abolición. La conciencia animalista ha crecido de manera increíble de estos años para acá. Si no fuera por las subvenciones eso no lo mantiene nadie. De ahí el miedo de la tauromafia cada vez que un político se posiciona en contra.

Lo de que la mayoría esta por la abolición total........eso habría que verlo sobre el terrno.
Yo asi en mi circulo de 50 personas mas próximas entre amigos y familiares los únicos que somos 100% anti taurinos somos mi señora y yo.....

Debes tener el mismo círculo de contactos que Quantec, entonces.

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eric Sachs escribió:

MEMYSELF&I escribió:La renovación del PSOE:

http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/17/546a5004e2704e800c8b456c.html

Desde mi  antitaurinismo  radical.

A ver si le echa huevos  Pablo   a  comprometerse taxtativa y claramente  a prohibir los toros en toda España    antes de las elecciones  y   en una  televisión en momento de  máxima audiencia.


Es una desgracia  pero   no  hay manera  de  prohibir  esa mierda  por que  hay demasiados  votos en juego.

En principio Podemos si que se ha posicionado en contra. Me imagino que de llegar al poder el tema de las subvenciones se vería afectadísimo. Asi que por ahí es por donde pueden acabar con esta basura.

Lo dicho.
PIllar el  " todo por los cuernos"   en este tema es jodidismo.
Incuso lo de recortar la subvencion les costaría votos.

Es como intentar meter en vereda el puto futbol.
Deseable  pero imposible.

Votos de quién?
El que sea aficionado acérrimo a la tauromaquía ten por seguro que no les votará. En este foro hay dos claros ejemplos:Murdock y Godo. Lo han dicho claro,que no les votan por que pueden acabar con lo que les gusta.
Ten tb presente que la inmensa mayoría de la ciudadanía está por su total abolición. La conciencia animalista ha crecido de manera increíble de estos años para acá. Si no fuera por las subvenciones eso no lo mantiene nadie. De ahí el miedo de la tauromafia cada vez que un político se posiciona en contra.

Lo de que la mayoría esta por la abolición total........eso habría que verlo sobre el terrno.
Yo asi  en mi circulo de  50 personas mas próximas entre amigos y familiares  los únicos  que somos 100% anti taurinos   somos mi señora y yo.....

Hay datos,mas del 70% de la población estaría a favor de su abolición.

Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

ruso escribió:Debes tener el mismo círculo de contactos que Quantec, entonces.

Tengo de todo.
Desde fachas redomados hasta anarquistas.

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

Que no se atrevan a decirlo claramente por que esta mal visto no quiere decir que si hubiera un referéndum con papeleta secreta votasen que si a la abolición.

Viene a ser ocmo lo del pp.
Nadie es del pp.
nadie les vota.
Mayoría absoluta.

Yo directamente nunca he conocido a nadie que le interese media mierda la tauromaquia.

La gente que va a la plaza de Gijón, que es el único sitio en Asturias donde aún se hacen corridas, no sé donde pollas se meten el resto del año.

Eddie Inda escribió:Yo directamente nunca he conocido a nadie que le interese media mierda la tauromaquia.

La gente que va a la plaza de Gijón, que es el único sitio en Asturias donde aún se hacen corridas, no sé donde pollas se meten el resto del año.

Hubo una época en que Ga-vinin montaba corridas en Oviedo. Te puedo garantizar que pagando no iba ni dios.

Eddie Inda escribió:Yo directamente nunca he conocido a nadie que le interese media mierda la tauromaquia.

La gente que va a la plaza de Gijón, que es el único sitio en Asturias donde aún se hacen corridas, no sé donde pollas se meten el resto del año.

Aquí en Zaragoza se peta la plaza en pilares y luego se esconden.

Hay un par de garitos donde se meten en el casco viejo y ya.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

Que no se atrevan a decirlo claramente por que esta mal visto  no quiere decir  que si hubiera un referéndum con papeleta secreta  votasen que si a la abolición.

Viene a ser ocmo lo del pp.
Nadie  es del pp.
nadie les vota.
Mayoría absoluta.

Macho, aquí en mi pueblo (60.000 habitantes) se hizo un referéndum para decidir si hacíamos encierros o no.

Y salió un NO como un puto castillo.

Ni atreverse ni pollas, convoca un referéndum y a ver cual es la mayoría de pensamiento de este país de mierda.

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

Que no se atrevan a decirlo claramente por que esta mal visto  no quiere decir  que si hubiera un referéndum con papeleta secreta  votasen que si a la abolición.

Viene a ser ocmo lo del pp.
Nadie  es del pp.
nadie les vota.
Mayoría absoluta.

Macho, aquí en mi pueblo (60.000 habitantes) se hizo un referéndum para decidir si hacíamos encierros o no.

Y salió un NO como un puto castillo.

Ni atreverse ni pollas, convoca un referéndum y a ver cual es la mayoría de pensamiento de este país de mierda.

Ojala.
Yo feliz si consiguiéramos quitarnos esa lacra de encima.

Pero no lo veo claro que gane el referendum.

Pues yo este sábado tuve una conversación con un crítico taurino  bastante reconocido que me dijo literalmente "estoy enamorado de Podemos, excepto del punto 6" (no recuerdo si era punto ese exactamente donde hablan de los toros). Votante y ex-miembro del PSOE para mas señas.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

Que no se atrevan a decirlo claramente por que esta mal visto  no quiere decir  que si hubiera un referéndum con papeleta secreta  votasen que si a la abolición.

Viene a ser ocmo lo del pp.
Nadie  es del pp.
nadie les vota.
Mayoría absoluta.

Macho, aquí en mi pueblo (60.000 habitantes) se hizo un referéndum para decidir si hacíamos encierros o no.

Y salió un NO como un puto castillo.

Ni atreverse ni pollas, convoca un referéndum y a ver cual es la mayoría de pensamiento de este país de mierda.

Ojala.
Yo feliz  si consiguiéramos quitarnos esa lacra de encima.

Pero no lo veo claro que  gane el referendum.

Pues yo lo veo clarísimo.

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

aqui en el sur abundan, afortunadamente en mi circulo familiar no hay nadie, todo lo contrario pero si que en el circulo laboral y las discusiones son intensas.

Joe Yamanaka escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

aqui en el sur abundan, afortunadamente en mi circulo familiar no hay nadie, todo lo contrario pero si que en el circulo laboral y las discusiones son intensas.

Bueno, a ver, eres sevillano.

Es como prohibir el rodeo en Texas.

javi clemente escribió:

Joe Yamanaka escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

aqui en el sur abundan, afortunadamente en mi circulo familiar no hay nadie, todo lo contrario pero si que en el circulo laboral y las discusiones son intensas.

Bueno, a ver, eres sevillano.

Es como prohibir el rodeo en Texas.

Han prohibido ya la salvajada del toro embolado en tu tierra?

javi clemente escribió:

Joe Yamanaka escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

aqui en el sur abundan, afortunadamente en mi circulo familiar no hay nadie, todo lo contrario pero si que en el circulo laboral y las discusiones son intensas.

Bueno, a ver, eres sevillano.

Es como prohibir el rodeo en Texas.

claramente.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Joe Yamanaka escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

aqui en el sur abundan, afortunadamente en mi circulo familiar no hay nadie, todo lo contrario pero si que en el circulo laboral y las discusiones son intensas.

Bueno, a ver, eres sevillano.

Es como prohibir el rodeo en Texas.

Han prohibido ya la salvajada del toro embolado en tu tierra?

En absoluto.

red_mosquito escribió:

Eddie Inda escribió:Yo directamente nunca he conocido a nadie que le interese media mierda la tauromaquia.

La gente que va a la plaza de Gijón, que es el único sitio en Asturias donde aún se hacen corridas, no sé donde pollas se meten el resto del año.

Hubo una época en que Ga-vinin montaba corridas en Oviedo. Te puedo garantizar que pagando no iba ni dios.

Vaya. Es que que el alcalde sea un crítico taurino y acabe teniendo que cerrar la plaza....

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Joe Yamanaka escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, no conozco a nadie a favor de la tauromaquia.

aqui en el sur abundan, afortunadamente en mi circulo familiar no hay nadie, todo lo contrario pero si que en el circulo laboral y las discusiones son intensas.

Bueno, a ver, eres sevillano.

Es como prohibir el rodeo en Texas.

Han prohibido ya la salvajada del toro embolado en tu tierra?

En absoluto.