odio a las cadenas de televisión

La exclusiva de Julián Muñoz cuesta 350.000 euros a Telecinco
[...]
Mucho dinero, sí, que desembolsará Telecinco por la exclusiva. Pero no es la única que estaba dispuesta a pagar generosamente la comparcencia de Muñoz en su pantalla. Antena 3 también lo intentó, pero se quedó ¡en 300.000 euros!
[...]
"Es una decisión estratégica de programación", se ha limitado a decir Telecinco, tras justificar tan suculento pago de una entrevista a Julián Muñoz: "Creemos que un ex alcalde acusado de corrupción que ha pasado por la cárcel puede tener interés para los espectadores de Telecinco".

wakam escribió:Qué puto asco de mundo, que paguen auténticas millonadas a impresentables ladrones convictos como este:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/04/comunicacion/1225833502.html

La exclusiva de Julián Muñoz cuesta 350.000 euros a Telecinco
[...]
Mucho dinero, sí, que desembolsará Telecinco por la exclusiva. Pero no es la única que estaba dispuesta a pagar generosamente la comparcencia de Muñoz en su pantalla. Antena 3 también lo intentó, pero se quedó ¡en 300.000 euros!
[...]
"Es una decisión estratégica de programación", se ha limitado a decir Telecinco, tras justificar tan suculento pago de una entrevista a Julián Muñoz: "Creemos que un ex alcalde acusado de corrupción que ha pasado por la cárcel puede tener interés para los espectadores de Telecinco".

javi clemente escribió:Lamentablemente la culpa no es de las cadenas, sino de la audiencia borrega que se va a enganchar a la entrevista.

wakam escribió:y este hombre ya ha devuelto la pasta que robó? no debería estar embargado de por vida?

wakam escribió:Encontrar la pasta? y no vale la pasta que le van a pagar por esta puta entrevista?

wakam escribió:Encontrar la pasta? y no vale la pasta que le van a pagar por esta puta entrevista?

javiviramone escribió:pues ya sabemos cuanto cuesto el honor de julian

50000 euros

Ricky´s Appetite escribió:
la tele es el nuevo circo romano

Eloy escribió:Pan y circo...

el baron de la birra escribió:lamentable.

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:lamentable.

¿chupar la mesa en inglés??

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:lamentable.

¿chupar la mesa en inglés??

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:lamentable.

¿chupar la mesa en inglés??

Carabirubi escribió:y para la semana tb sacan un especial con Roldan



debe ser el mes de la reinsercion social

doce meses, doce causas

wakam escribió:Si te parece bien que el sistema premie a los ladrones...

Ayers escribió:

wakam escribió:Si te parece bien que el sistema premie a los ladrones...

Pero es q no es el sistema amigo, telainco no rige mi vida ni mi cartera.

Lo que tienen que hacer (esto es tema a parte) es que cuando cobre el dinero que le van a pagar, el fiscal intervenga inmediatamente para que le embarguen esa pasta.

Eso si sería legítimo quizás.

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

Ayers escribió:Yo no lo veo mal, al fin y al cabo es pan para mantener entretenido al pueblo, para un determinado y amplísimo sector del pueblo claro está.

Es una cadena privada que paga al tipejo este con su dinero no con el mío o de los míos, cada uno invierte en lo que le sale de las pelotas, si está dentro de la ley claro está.

Otro punto de vista, sin más.

ingeniero_pelotudo escribió:

javi clemente escribió:Lamentablemente la culpa no es de las cadenas, sino de la audiencia borrega que se va a enganchar a la entrevista.

ingeniero_pelotudo escribió:

javi clemente escribió:Lamentablemente la culpa no es de las cadenas, sino de la audiencia borrega que se va a enganchar a la entrevista.

Ayers escribió:

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

No.

simplemente apagas la tele y te pinchas Chiense Democracy, que falta te hace.

Godofredo escribió:

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

A otra gente le parece más inmoral que pongan porno en abierto... es una cadena privada, ellos verán que hacen con su dinero.

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

javi clemente escribió:Lamentablemente la culpa no es de las cadenas, sino de la audiencia borrega que se va a enganchar a la entrevista.

pues yo no lo tengo tan claro
la tele emite mierda y nosotros nos lo tragamos porque somos zombies descerebrados

si sólo emitieran documentales y películas de calidad, también nos lo tragaríamos como zombies descerebrados, pero estaríamos alimentando nuestras neuronas inconscientemente

la diferencia de esfuerzo que requiere ver un documental o una peli de culto sobre el esfuerzo que supone ver una mierda de programa de prensa rosa o una peli de jaimito es minúscula, pero lo suficiente para que ya sirva de excusa para que las cadenas prefieran emitir mierda y tener así más audiencia

pero a nada que las cadenas arriesgaran todas un poquito en su apuesta por la calidad, las audiencias serían las mismas, la gente seguiría viendo la tele como zombies, pero a lo mejor hasta tendríamos una sociedad un poco más inteligente

lo que quiero decir es que no es culpa sólo de las cadenas, ni es culpa sólo de los televidentes, es culpa de todos

matarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

javi clemente escribió:Lamentablemente la culpa no es de las cadenas, sino de la audiencia borrega que se va a enganchar a la entrevista.

pues yo no lo tengo tan claro
la tele emite mierda y nosotros nos lo tragamos porque somos zombies descerebrados

si sólo emitieran documentales y películas de calidad, también nos lo tragaríamos como zombies descerebrados, pero estaríamos alimentando nuestras neuronas inconscientemente

la diferencia de esfuerzo que requiere ver un documental o una peli de culto sobre el esfuerzo que supone ver una mierda de programa de prensa rosa o una peli de jaimito es minúscula, pero lo suficiente para que ya sirva de excusa para que las cadenas prefieran emitir mierda y tener así más audiencia

pero a nada que las cadenas arriesgaran todas un poquito en su apuesta por la calidad, las audiencias serían las mismas, la gente seguiría viendo la tele como zombies, pero a lo mejor hasta tendríamos una sociedad un poco más inteligente

lo que quiero decir es que no es culpa sólo de las cadenas, ni es culpa sólo de los televidentes, es culpa de todos

matarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

A otra gente le parece más inmoral que pongan porno en abierto... es una cadena privada, ellos verán que hacen con su dinero.

Si hombre, ahora será más inmoral la colección Private que Roldán. Otra cosa es que no guste o que se quejen los reprimidos meapilas, y otra que las pelis de gente jincando sean inmorales

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Acaso tengo que acostumbrarme a ello?
Tengo que aceptar como algo normal que una cadena de televisión pague una millonada a un ladrón por contar sus "azañas"?

A otra gente le parece más inmoral que pongan porno en abierto... es una cadena privada, ellos verán que hacen con su dinero.

Si hombre, ahora será más inmoral la colección Private que Roldán. Otra cosa es que no guste o que se quejen los reprimidos meapilas, y otra que las pelis de gente jincando sean inmorales

Pues eso digo. Que si a los reprimidos meapilas no hay que hacerles caso a la hora de censurar programas, a nosotros tampoco...

DarthMercury escribió:
Yo no hablo de censurar. Hablo de ver otras cosas.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

javi clemente escribió:Lamentablemente la culpa no es de las cadenas, sino de la audiencia borrega que se va a enganchar a la entrevista.

pues yo no lo tengo tan claro
la tele emite mierda y nosotros nos lo tragamos porque somos zombies descerebrados

si sólo emitieran documentales y películas de calidad, también nos lo tragaríamos como zombies descerebrados, pero estaríamos alimentando nuestras neuronas inconscientemente

la diferencia de esfuerzo que requiere ver un documental o una peli de culto sobre el esfuerzo que supone ver una mierda de programa de prensa rosa o una peli de jaimito es minúscula, pero lo suficiente para que ya sirva de excusa para que las cadenas prefieran emitir mierda y tener así más audiencia

pero a nada que las cadenas arriesgaran todas un poquito en su apuesta por la calidad, las audiencias serían las mismas, la gente seguiría viendo la tele como zombies, pero a lo mejor hasta tendríamos una sociedad un poco más inteligente

lo que quiero decir es que no es culpa sólo de las cadenas, ni es culpa sólo de los televidentes, es culpa de todos

matarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!

Pero no hace falta matar. Con ver los pocos programas potables que hay, o dedicarse a canales de pago, contenidos de la mula, el foro o videojuegos en lugar de ver esos detritus televisivos hay más que suficiente. Yo es que lo hago por higiene mental.

ingeniero_pelotudo escribió:
Xacto! Veámoslo desde el punto de vista del empresario: si yo gano x dinero programando mierda, por qué me voy a arriesgar a ganar x/2 dinero el año que viene? para un consejo de accionistas eso es impensable, no tiene ningún sentido; y las cadenas de televisión no son más que eso, empresas que hacen de intermediarias entre las empresas que se anuncian en televisión y el público. Los programas de televisión, que nadie se olvide, son "rellenos" entre bloques de anuncios, económicamente hablando. Es el público el que, castigando un tipo de contenido y premiendo otro, decide qué es lo que se programa.

El sistema somos nosotros, no derivemos culpas. Apagad la tele, se vive mucho mejor.

wakam escribió:además el foro deja muy poco tiempo para ver la tele

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:
Xacto! Veámoslo desde el punto de vista del empresario: si yo gano x dinero programando mierda, por qué me voy a arriesgar a ganar x/2 dinero el año que viene? para un consejo de accionistas eso es impensable, no tiene ningún sentido; y las cadenas de televisión no son más que eso, empresas que hacen de intermediarias entre las empresas que se anuncian en televisión y el público. Los programas de televisión, que nadie se olvide, son "rellenos" entre bloques de anuncios, económicamente hablando. Es el público el que, castigando un tipo de contenido y premiendo otro, decide qué es lo que se programa.

El sistema somos nosotros, no derivemos culpas. Apagad la tele, se vive mucho mejor.

flechitas, flechitas, y más flechitas

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Yo no hablo de censurar. Hablo de ver otras cosas.

Utopías. Cuanta gente de este foro engorda el hilo "Han metido una pensionista y una enana en Gran Hermano."???