Retirado anuncio de Coca Cola

si. Ese de que el hijo se hace del Atlético...me parece muy fuerte. Estamos volviendo a una época de censuras que no me gusta nada. ¿Este actor ha matado a alguien? porque ese poder del colectivo de victimas de ETA?? le censuran por pensar diferente y, lo que es peor, le puede cerrar ofertas laborales a este actor u a otros por si piensa en blanco o negro...ahora en las entrevistas de trabajao solo hace falta que pregunten que piensa de ETA, de Catalunya o sobre el aborto. Esto es bochornoso. País de mierda.

http://www.cadenaser.com/espana/audios/gotzon-sanchez-siempre-he-abogado-resolucion-conflicto-euskadi/csrcsrpor/20140521csrcsrnac_45/Aes/?ssm=ventana-fb

Coca Cola ha decidido retirar un anuncio donde un hijo le confiesa a su padre que se ha hecho del Atlético de Madrid tras las quejas recibidas por los colectivos de víctimas de ETA ya que el actor que da vida a ese padre comprensivo, Gotzon Sánchez, es conocido por apoyar públicamente a los presos de ETA.

¿el hijo ha confesado que se ha hecho del atlético de madrid tras las quejas recibidas por los colectivos de víctimas?

es el colmo ¿hasta dónde va a llegar la AVT con sus presiones? ¿Hasta quieren decidir de qué equipo de fútbol hay que hacerse?

  





















no me extrañaría... ya nada me extraña

Bromas aparte... me parece una puta barbaridad

El tema es que el tal Gotzon también ha hecho un video promo de una próxima manifa a favor de los presos en el que encarna a un preso de ETA que pasa por lo menos 10 años en la cárcel, y se ve cómo va recibiendo visitas de su pareja, cómo tienen un hijo, cómo el hijo le visita en la cárcel, etc.

Aquí teneis link a los dos videos:
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201405/21/gotzon-sanchez-seguire-trabajando-20140521155753.html

El sistema funciona. Si hay algún agravio, insulto o lo que sea, se denuncia, se enjuicia y la justicia hace su trabajo. Queda claro.

Es vergonzoso.

acabo de escuchar la entrevista, y encima el tío me ha caido de putísima madre

polasco77 escribió:Es vergonzoso.

  

Puto Real Madrid y puto Barcelona   

Y aún negarán que vivimos en una república bananera. Están comentando en las noticias que los siguientes son tuiteros que han manifestado alegría por las cogidas de toreros en las ventas.

Que puto asco dan estas cosas.

Es que esta gentuza al final va a conseguir que Franco nos parezca un libertador.

Boohan escribió:Es que esta gentuza al final va a conseguir que Franco nos parezca un libertador.

a lo mejor es lo que pretenden

Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Ha apoyado a Herrira ¿no? Que apoye lo que le salgo del nabo, faltaría más pero entiendo que haya gente que se moleste

De que la gente se moleste a que la gente haga una campaña de acoso y derribo hay un buen trecho que en democracia no se debería permitir. Las víctimas (no todas, claro) quieren carta blanca para todo y para toda la vida y no puede ser, no puede estar toda la sociedad a su merced por sea cual sea el agravio que sufrieron en su tiempo.

Ministro Camboyano escribió:

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Ha apoyado a Herrira ¿no? Que apoye lo que le salgo del nabo, faltaría más pero entiendo que haya gente que se moleste

Y como hay gente a la que molesta, según tú, supongo que hay vía libre para ir a por este tío y joderle la vida y el trabajo y que se muera de hambre.

¿Apoya Herrira? Venga hombre.

Ministro Camboyano escribió:

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Ha apoyado a Herrira ¿no? Que apoye lo que le salgo del nabo, faltaría más pero entiendo que haya gente que se moleste

o sea, que no vas a escuchar la entrevista   

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Ha apoyado a Herrira ¿no? Que apoye lo que le salgo del nabo, faltaría más pero entiendo que haya gente que se moleste

Y como hay gente a la que molesta, según tú, supongo que hay vía libre para ir a por este tío y joderle la vida y el trabajo y que se muera de hambre.

¿Apoya Herrira? Venga hombre.

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/21/actualidad/1400665377_361106.html

calamardo escribió:si. Ese de que el hijo se hace del Atlético...me parece muy fuerte. Estamos volviendo a una época de censuras que no me gusta nada. ¿Este actor ha matado a alguien? porque ese poder del colectivo de victimas de ETA?? le censuran por pensar diferente y, lo que es peor, le puede cerrar ofertas laborales a este actor u a otros por si piensa en blanco o negro...ahora en las entrevistas de trabajao solo hace falta que pregunten que piensa de ETA, de Catalunya o sobre el aborto. Esto es bochornoso. País de mierda.
.

Lo comentaba ya ayer en el topic de la "pelota vasca":

Coca Cola ha dado otro paso en falso con la decisión de plegarse a las reivindicaciones de este grupo cercano a la ultraderecha española, se han tirado de cabeza a la piscina política y no van sacar nada bueno de ahí..

Aquí va la carta que "Indignidad e Injusticia" ha remitido a Coca -Cola, donde se erigen en juez, fiscal y verdugo para determinar que ese hombre ha cometido algo "ilegal" en su vida privada.
http://www.naiz.info/media/asset_publics/resources/000/083/487/original/cocacola_dyj.pdf
Si piensan que con ello van a hacer algún daño a Gotzon Sánchez me temo que les ha salido el tiro por la culata (él ya ha cobrado por el trabajo, no creo además que esto le vaya a cerrar puertas) y a quien han metido en un serio problema es a Coca-Cola.

Esto sólo debería dejar en mal lugar a Coca-Cola y la asociación esta de victimistas.

Ministro Camboyano escribió:

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Ha apoyado a Herrira ¿no? Que apoye lo que le salgo del nabo, faltaría más pero entiendo que haya gente que se moleste

Curiosamente este señor, que es de Rentería (Guipuzcoa), ha hecho un anuncio entrañable en homenaje a un club que desgraciadamente tiene cientos de seguidores ultras que siguen aplaudiendo el asesinato de un hincha de la Real en manos de uno de ellos (1998). Pero este señor entiende que nada tiene que ver una cosa con la otra. Pues bien, el resto de la gente debería de entender que este señor no ha matado a nadie y no aplaude ningún asesinato.

Lo que defienda este actor, la libertad de expresión, la simpatía que nos produzca, todo eso en este caso, es irrelevante.

Irrelevante.

Aquí de lo que se trata es que hablamos de una campaña de publicidad; una empresa se gasta mucho dinero en crear una buena imagen entre un público objetivo. Y si, por lo que sea, ve que esa imagen puede quedar dañada, se echa atrás. Independientemente de si simpatiza o no con el motivo de la polémica.

Aquí no se trata de ideologías. Se trata de pasta.

Os lo voy a poner más fácil. Imaginaos que soy actor, reconocido fascistas y españolazo de pro y protagonizo un spot de cerveza Keler vestido con la camiseta del Athletic de Bilbao en el que salgo con mi hijo Patxi, ay va la hostia. Pues es lo mismo.

Ministro Camboyano escribió:Os lo voy a poner más fácil. Imaginaos que soy actor, reconocido fascistas y españolazo de pro y protagonizo un spot de cerveza Keler vestido con la camiseta del Athletic de Bilbao en el que salgo con mi hijo Patxi, ay va la hostia. Pues es lo mismo.

No.

Si dice que acaba de hacer la de de Mercedes habrá que ver si esta asociación presiona también a la empresa automovilística. Que sería oprobioso que los propietarios de un Mercedes tuviesen que ver su imagen asociada a ETA.

Rayo escribió:

Ministro Camboyano escribió:Os lo voy a poner más fácil. Imaginaos que soy actor, reconocido fascistas y españolazo de pro y protagonizo un spot de cerveza Keler vestido con la camiseta del Athletic de Bilbao en el que salgo con mi hijo Patxi, ay va la hostia. Pues es lo mismo.

No.

  

Esto viene de una asociación de víctimas del terrorismo, no de aficionados del Aleti.

Lo que hay es mucha tonteria y gente con ganas de venganza

Ministro Camboyano escribió:

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Perimaggot escribió:

Ministro Camboyano escribió:Quizás haya seguidores del Athletico de Madrid que son familiares de alguna de las victimas cuyos asesinos  este señor defiende y no les ha hecho ni puta gracia, normal por otro lado.

¿tú sabes a quién defiende este señor o solo hablas de oidas? porque en el primer post hay un enlace con una entrevista que tal vez deberías escuchar antes de largar tan alegremente ¿no te parece?

Ha apoyado a Herrira ¿no? Que apoye lo que le salgo del nabo, faltaría más pero entiendo que haya gente que se moleste

Y como hay gente a la que molesta, según tú, supongo que hay vía libre para ir a por este tío y joderle la vida y el trabajo y que se muera de hambre.

¿Apoya Herrira? Venga hombre.

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/21/actualidad/1400665377_361106.html

Deduzco que la cita solo puede ser posible si es del texto de DyJ. Ya me contarás.

Señor Bolardo escribió:Lo que defienda este actor, la libertad de expresión, la simpatía que nos produzca, todo eso en este caso, es irrelevante.

Irrelevante.

Aquí de lo que se trata es que hablamos de una campaña de publicidad; una empresa se gasta mucho dinero en crear una buena imagen entre un público objetivo. Y si, por lo que sea, ve que esa imagen puede quedar dañada, se echa atrás. Independientemente de si simpatiza o no con el motivo de la polémica.

Aquí no se trata de ideologías. Se trata de pasta.

Yo pienso que la imagen de Coca-Cola ha quedado más dañada al retirar la campaña. Pero allá ellos, a mí su imagen no me preocupa, llevo mucho sin meter ese veneno en mi nevera.

De todos modos, a estos ya les conocemos de sobra.

Aquí está claro que el problema es Coca-cola, que ha retirado el anuncio porque le ha dado la real gana. Lo que es gracioso porque entiendes que una presión así cale en cualquier empresa mediana española que se puede jugar sus sustento, pero precisamente Coca-cola...

Yo propondría un boicot, aunque fuera en plan un mes sin cocacola y a ver qué pasaba. Por flojos y por querer escaquearse de problemas a la primera de cambio, que les lloviera uno de verdad (obviamente no se iban a arruinar, iba a ser más el tema de mala prensa).

El tipo de cosas que si pasan en Rusia, occidente se lleva las manos a la cabeza.

Rikileaks escribió:Lo que hay es mucha tonteria y gente con ganas de venganza

Y que a este tío le han jodido la vida y el trabajo a cambio de desviar la atención y crear una noticia que realmente no existía. Digamos que el trabajo que antes hacía ETA en la agenda de noticias del Estado español lo van a cubrir ahora con este tipo de cosas para así apoyar al gobierno de turno.

Como se les llena la boca cuando hablan de que no se puede vivir en la revancha con lo de la guerra del 36 y cómo se mueven, como peces en el agua, por terrenos de revancha y humillación en este tema. Hasta atacando a gente que no tiene nada que ver con nada y a la que se le puede relacionar con algo de forma muy rebuscada y tangencial.

Pero nada, la democracia y la justicia funcionan. Espero que vengan a explicarnos el tema también a este hilo.

Exijo saber la ideología de todos los actores que protagonizan anuncios. Quién sabe si la señora esa de la lejía es anti o proabortista, o el niño aquel del anuncio del Volkswagen Golf que se volvía morado curraba a sus compañeros de cole.

Por el derecho a boicotear cosas, ¡¡exijamos informes de la vida privada de los actores!!

CrackerSoul escribió:

Señor Bolardo escribió:Lo que defienda este actor, la libertad de expresión, la simpatía que nos produzca, todo eso en este caso, es irrelevante.

Irrelevante.

Aquí de lo que se trata es que hablamos de una campaña de publicidad; una empresa se gasta mucho dinero en crear una buena imagen entre un público objetivo. Y si, por lo que sea, ve que esa imagen puede quedar dañada, se echa atrás. Independientemente de si simpatiza o no con el motivo de la polémica.

Aquí no se trata de ideologías. Se trata de pasta.

Yo pienso que la imagen de Coca-Cola ha quedado más dañada al retirar la campaña. Pero allá ellos, a mí su imagen no me preocupa, llevo mucho sin meter ese veneno en mi nevera.

Yo soy más de pepsi de siempre, pero vamos, tanto monta...
En la caseta de IU en San Isidro el otro día tenían pepsi (y un cartel enorme donde se decía que allí no se servía cocacola por lo de la fábrica de fuenla), más extremo es el caso del rincón cubano de las fiestas de torrelavega, donde además de garrafón te colocan freeway del LIDL, con lo que tu cubata se convierte en un poloflash derretido con regusto etílico-sanitario.

Y a lo que viene el tópic, a mi estas polémicas de gente ofendidísima me parecen todas primas hermanas. Al final prima la pasta, como bien apunta bolardo.

De todos modos la campaña de Coca Cola les ha salido redonda, no se habla de otra cosa, para bien o para mal. Pardillos.

Ministro Camboyano escribió:De todos modos la campaña de Coca Cola les ha salido redonda, no se habla de otra cosa, para bien o para mal. Pardillos.

Ahí está el quid. Algunos aplaudirán la decisión, y otros la denostarán. Coca Cola ha hecho su apuesta por los primeros. Pues ellos sabrán; es su pasta.

Joder. Dentro de poco habrá que sacarse el carnet de "El Partido" para poder trabajar...

Por otra parte, el anuncio no me parecía muy inspirado para ser de Coca Cola.

Los que decís que la imagen de CocaCola queda más dañada al haberlo retirado, tristemente, estáis equivocados.

La mayoría de la gente, incluso gente nada sospechosa de ser PPera, interpretara "Cocacola retira un anuncio por que su actor era proetarra".

Señor Bolardo escribió:

Ministro Camboyano escribió:De todos modos la campaña de Coca Cola les ha salido redonda, no se habla de otra cosa, para bien o para mal. Pardillos.

Ahí está el quid. Algunos aplaudirán la decisión, y otros la denostarán. Coca Cola ha hecho su apuesta por los primeros. Pues ellos sabrán; es su pasta.

En absoluto.

Coca Cola es una marca líder y, como tal, es alérgica a cualquier tipo de polémica que pueda surgir.

Navidul no retiró el anuncio del gilipollas de Bertín Osborne.
Ese tío cada vez que abre la boca me ofende.

crancranc escribió:Joder. Dentro de poco habrá que sacarse el carnet de "El Partido" para poder trabajar...

Por otra parte, el anuncio no me parecía muy inspirado para ser de Coca Cola.

O el carnet de socio del atleti, o el carnet de pagafantas que cambia de personalidad por un mísero xoxo...

Es que con la publicidad es siempre la misma historia, leñe.

Sobre Cocacola, ha hecho lo mejor para sus intereses. En españa, igual que al tipo le van a colgar la etiqueta de ProEtara para el resto de sus día, si cocacola no retira el anuncio, probablemente correría una suerte parecida.

Godofredo escribió:

CrackerSoul escribió:

Señor Bolardo escribió:Lo que defienda este actor, la libertad de expresión, la simpatía que nos produzca, todo eso en este caso, es irrelevante.

Irrelevante.

Aquí de lo que se trata es que hablamos de una campaña de publicidad; una empresa se gasta mucho dinero en crear una buena imagen entre un público objetivo. Y si, por lo que sea, ve que esa imagen puede quedar dañada, se echa atrás. Independientemente de si simpatiza o no con el motivo de la polémica.

Aquí no se trata de ideologías. Se trata de pasta.

Yo pienso que la imagen de Coca-Cola ha quedado más dañada al retirar la campaña. Pero allá ellos, a mí su imagen no me preocupa, llevo mucho sin meter ese veneno en mi nevera.

Yo soy más de pepsi de siempre, pero vamos, tanto monta...
En la caseta de IU en San Isidro el otro día tenían pepsi (y un cartel enorme donde se decía que allí no se servía cocacola por lo de la fábrica de fuenla), más extremo es el caso del rincón cubano de las fiestas de torrelavega, donde además de garrafón te colocan freeway del LIDL, con lo que tu cubata se convierte en un poloflash derretido con regusto etílico-sanitario.

Menudo kamikaze, seguro que encima tomaste más de uno.

En general todas las bebidas carbonatadas, a excepción de la cerveza, son veneno.   

Por cierto, el anuncio es una puta mierda, todo sea dicho.

hcsickness escribió:De que la gente se moleste a que la gente haga una campaña de acoso y derribo hay un buen trecho que en democracia no se debería permitir. Las víctimas (no todas, claro) quieren carta blanca para todo y para toda la vida y no puede ser, no puede estar toda la sociedad a su merced por sea cual sea el agravio que sufrieron en su tiempo.

Al respecto conocí no hace mucho un caso de primera mano. Una clienta que frecuentaba la tienda de mis padres, vecina del barrio, le comentó a mi madre un día que su padre (guardia civil, policía o militar, ahora no recuerdo) fue asesinado por ETA en los inicios de la banda. Ella y su hermana eran muy jóvenes...

Pues a día de hoy seguían cobrando las dos una pensión vitalicia del Estado a cuenta de aquello.
Y no era precisamente poco.

La verdad es que desconozco en gran parte cómo funciona este tema, pero a mi me pareció una barbaridad. ¿Dos mujeres ya no adultas sino casi ancianas, cobrando una pensión mensual del Estado porque hace casi cuarenta años su padre fue asesinado por un grupo terrorista????

No sé, a mi me parece una barbaridad. Entiendo que se proteja a esa familia y en especial a la viuda y a las niñas si en ese momento eran menores, pero una vez cumplida la mayoría de edad (o si me apuras, hasta los veinticinco años, edad más que suficiente para estar ya en el mercado laboral), joder, que se ganen la vida como cualquier hijo de vecino.

No habrá niños que pierden a su padre o su madre de bien pequeños por mil circunstancias y el Estado no les da un puto duro...

Señor Bolardo escribió:

crancranc escribió:Joder. Dentro de poco habrá que sacarse el carnet de "El Partido" para poder trabajar...

Por otra parte, el anuncio no me parecía muy inspirado para ser de Coca Cola.

O el carnet de socio del atleti, o el carnet de pagafantas que cambia de personalidad por un mísero xoxo...

Es que con la publicidad es siempre la misma historia, leñe.

La culpa, la publicidad   

El sector no tiene tanto poder. Pero, como elemento de comunicación, es en cierto modo un reflejo de la sociedad en la que se lanza.

Ministro Camboyano escribió:De todos modos la campaña de Coca Cola les ha salido redonda, no se habla de otra cosa, para bien o para mal. Pardillos.

eso es cierto, ahora todo el mundo beberá coca cola, cosa que hasta que llegó esta polémica no hacía nadie

Los anuncios de Coca-Cola suelen ser recordatorios, para que se sepa que siguen ahí. Es uno de esos casos de empresas que quieren que se hable de su anuncio, no vender más con el, no se si me explico. Y en ese sentido la campaña les habría salido igual con "polémica" o sin ella

Rincón cubano de las fiestas de Torrelavega. Mecagoenlaputadoro, Godo.

Perdón por el off-topic.

TIENENOMBRESMIL escribió:Sobre Cocacola, ha hecho lo mejor para sus intereses. En españa, igual que al tipo le van a colgar la etiqueta de ProEtara para el resto de sus día, si cocacola no retira el anuncio, probablemente correría una suerte parecida.

Es posible que al que realmente le hayan jodido la carrera con esto es al actor.

Eloy escribió:

hcsickness escribió:De que la gente se moleste a que la gente haga una campaña de acoso y derribo hay un buen trecho que en democracia no se debería permitir. Las víctimas (no todas, claro) quieren carta blanca para todo y para toda la vida y no puede ser, no puede estar toda la sociedad a su merced por sea cual sea el agravio que sufrieron en su tiempo.

Al respecto conocí no hace mucho un caso de primera mano. Una clienta que frecuentaba la tienda de mis padres, vecina del barrio, le comentó a mi madre un día que su padre (guardia civil, policía o militar, ahora no recuerdo) fue asesinado por ETA en los inicios de la banda. Ella y su hermana eran muy jóvenes...

Pues a día de hoy seguían cobrando las dos una pensión vitalicia del Estado a cuenta de aquello.
Y no era precisamente poco.

La verdad es que desconozco en gran parte cómo funciona este tema, pero a mi me pareció una barbaridad. ¿Dos mujeres ya no adultas sino casi ancianas, cobrando una pensión mensual del Estado porque hace casi cuarenta años su padre fue asesinado por un grupo terrorista????

No sé, a mi me parece una barbaridad. Entiendo que se proteja a esa familia y en especial a la viuda y a las niñas si en ese momento eran menores, pero una vez cumplida la mayoría de edad (o si me apuras, hasta los veinticinco años, edad más que suficiente para estar ya en el mercado laboral), joder, que se ganen la vida como cualquier hijo de vecino.

No habrá niños que pierden a su padre o su madre de bien pequeños por mil circunstancias y el Estado no les da un puto duro...

Hay que tenerles calladitos y contentos, porque si los tienes en contra date por jodido.