EL ANTIMADRIDISMO

Yo ya lo he dicho en otras ocasiones.

No soy antimadridista, pero disfruto cuando pierden.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

- no tiene todos los títulos europeos

¿Porque no tiene la recopa? No pierdas de vista que muchas veces el Madrid no la ha jugado porque tenía derecho a participar en un campeonato de rango superior (la copa de Europa).

que tampoco ganaba....

Claro, el error fue del Madrid por no renunciar y ponerse a jugar ese cutretorneo que siempre fue la Recopa.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

- no tiene todos los títulos europeos

¿Porque no tiene la recopa? No pierdas de vista que muchas veces el Madrid no la ha jugado porque tenía derecho a participar en un campeonato de rango superior (la copa de Europa).

que tampoco ganaba....

Claro, el error fue del Madrid por no renunciar y ponerse a jugar ese cutretorneo que siempre fue la Recopa.

Solo hay que ver el palmarés de la recopa y descojonarse un poco con los equipos que han ganado y han sido finalistas. Segundones a tutiplén.

calamardo escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

1 vez subcampeón, nada más. estuvo 32 años sin ganarla, punto. 32.

y el Barsa cto tardo en ganar la primera? 70 años mas menos?

corrigo de 1899 a 1992 = 93 años en conseguir la primera y todavia hablan de los 32 años.. hay q echarle huevos ehh???

ahora me entero que la copa de europa existe desde 1899.....venga, lo que me faltaba.

la copa de europa empezó en los cincuenta.

Cierto Damía en 1956, de 1956 a 1992 = 36 años en conseguir una...

participaciones hasta conseguirla?

Haber ganado la liga... cdo solo iba el campeón... era paso primordial (ahora m saltaras con el equipo del antiguo régimen y esas gilipolleces)
Cuidado q os cuesta reconocer q el Madrid tiene 10 copas de europas, más q nadie hasta la fecha, y cuesta mucho ganarla, cdo el equipo q ha estado 32 años sin ganarla y es el q mas tiene de casi 60 ediciones... solo tiene 10.... creo q Ancelotti el solo tiene más q vosotros no?

tampoco el nivel de los 50-60 era como el de ahora. La copa de Europa empezó a ser seria en los 70, porque los equipos se hicieron mas competitivos (Ajax, Liverpoool, Bayern, Milan, etc). LAs primeras copas, para el equipo que tenía el madrid, era como si jugara con el Albacete o el Elche (con todos los respetos). Sumado a que si tropezaban la final en el partido de ida, luego lo arreglaban en el partido de vuelta.

Eso es absolutamente falso. Ya ves tú qué nivel tenía la primera Champions que ganó el Barcelona.

Manipulad, manipulad, que creo que viene muy bien para calmar las hemorroides.

En fin, ya vuelve el cosmos a su estado natural.....       

Ser antimadridista en un porcentaje muy alto está relacionado con ser una buena persona.

Son principios que se aprenden desde pequeño.

Los pocos amigos o conocidos que conozco que son del Madrid o lo dicen con la boca pequeña, o tratan de esconderlo, porque saben que es algo de lo que uno no puede sentirse orgulloso.

pinkpanther escribió:Ser antimadridista en un porcentaje muy alto está relacionado con ser una buena persona.

Son principios que se aprenden desde pequeño.

Los pocos amigos o conocidos que conozco que son del Madrid o lo dicen con la boca pequeña, o tratan de esconderlo, porque saben que es algo de lo que uno no puede sentirse orgulloso.

Qué raro, uno diría que en los bares de alterne gay la gente se pavonearía más por ser del equipo de Cristiano Ronaldo....     

Supongo que Panterita debe estar de broma.

elway escribió:Supongo que Panterita debe estar de broma.

Lo doy por hecho, coño.    

Rock and Roll to Death escribió:Tienen el 99% de los medios de informacion a su favor.Eso y que en cuanto a deportes tve,antena3,cuatro,canal+...parecen telemadrid hace que la gente los odie cada vez mas.Su prepotencia,repartos injustos de television,robos arbitrales,falta de respeto a los rivales...tambien ayudan.El barcelona hace lo mismo que el madrid,con un dominio totalitario de los medios...pero en un pais mas pequeño.  Son la misma mierda los dos.

No lo diras por Carlos martinez? porque vamos...

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Supongo que Panterita debe estar de broma.

Lo doy por hecho, coño.    

No he hablado mas en serio desde que estuve en Rumania viendo al CSKA de Sofia, que tiempos aquellos de Ceacescu.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

elway escribió:Supongo que Panterita debe estar de broma.

Lo doy por hecho, coño.    

No he hablado mas en serio desde que estuve en Rumania viendo al CSKA de Sofia, que tiempos aquellos de Ceacescu.

     

calamardo escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

1 vez subcampeón, nada más. estuvo 32 años sin ganarla, punto. 32.

y el Barsa cto tardo en ganar la primera? 70 años mas menos?

corrigo de 1899 a 1992 = 93 años en conseguir la primera y todavia hablan de los 32 años.. hay q echarle huevos ehh???

ahora me entero que la copa de europa existe desde 1899.....venga, lo que me faltaba.

la copa de europa empezó en los cincuenta.

Cierto Damía en 1956, de 1956 a 1992 = 36 años en conseguir una...

participaciones hasta conseguirla?

Haber ganado la liga... cdo solo iba el campeón... era paso primordial (ahora m saltaras con el equipo del antiguo régimen y esas gilipolleces)
Cuidado q os cuesta reconocer q el Madrid tiene 10 copas de europas, más q nadie hasta la fecha, y cuesta mucho ganarla, cdo el equipo q ha estado 32 años sin ganarla y es el q mas tiene de casi 60 ediciones... solo tiene 10.... creo q Ancelotti el solo tiene más q vosotros no?

tampoco el nivel de los 50-60 era como el de ahora. La copa de Europa empezó a ser seria en los 70, porque los equipos se hicieron mas competitivos (Ajax, Liverpoool, Bayern, Milan, etc). LAs primeras copas, para el equipo que tenía el madrid, era como si jugara con el Albacete o el Elche (con todos los respetos). Sumado a que si tropezaban la final en el partido de ida, luego lo arreglaban en el partido de vuelta.

Ojo que no he visto a nadie por aqui decir que los mundiales de Brasil en los 50-60 o los de uruguay, inglaterra, etc.. no valen.

Cuando empezo' el futbol de verdad? desde donde podemos contar titulos? Reescribamos la historia pues.

Y esto lo aplico para cualquier deporte, porque nunca he visto que a ningun equipo se le quiten titulos asi porque si (excepto al madrid, claro).

R'as Kal Bhul escribió:

calamardo escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

fundo1977 escribió:

y el Barsa cto tardo en ganar la primera? 70 años mas menos?

corrigo de 1899 a 1992 = 93 años en conseguir la primera y todavia hablan de los 32 años.. hay q echarle huevos ehh???

ahora me entero que la copa de europa existe desde 1899.....venga, lo que me faltaba.

la copa de europa empezó en los cincuenta.

Cierto Damía en 1956, de 1956 a 1992 = 36 años en conseguir una...

participaciones hasta conseguirla?

Haber ganado la liga... cdo solo iba el campeón... era paso primordial (ahora m saltaras con el equipo del antiguo régimen y esas gilipolleces)
Cuidado q os cuesta reconocer q el Madrid tiene 10 copas de europas, más q nadie hasta la fecha, y cuesta mucho ganarla, cdo el equipo q ha estado 32 años sin ganarla y es el q mas tiene de casi 60 ediciones... solo tiene 10.... creo q Ancelotti el solo tiene más q vosotros no?

tampoco el nivel de los 50-60 era como el de ahora. La copa de Europa empezó a ser seria en los 70, porque los equipos se hicieron mas competitivos (Ajax, Liverpoool, Bayern, Milan, etc). LAs primeras copas, para el equipo que tenía el madrid, era como si jugara con el Albacete o el Elche (con todos los respetos). Sumado a que si tropezaban la final en el partido de ida, luego lo arreglaban en el partido de vuelta.

Eso es absolutamente falso. Ya ves tú qué nivel tenía la primera Champions que ganó el Barcelona.

Manipulad, manipulad, que creo que viene muy bien para calmar las hemorroides.

En fin, ya vuelve el cosmos a su estado natural.....       

7-3 contra el Frankfurt y quinta ánfora.

¿De verdad?

Rizzy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

calamardo escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

corrigo de 1899 a 1992 = 93 años en conseguir la primera y todavia hablan de los 32 años.. hay q echarle huevos ehh???

ahora me entero que la copa de europa existe desde 1899.....venga, lo que me faltaba.

la copa de europa empezó en los cincuenta.

Cierto Damía en 1956, de 1956 a 1992 = 36 años en conseguir una...

participaciones hasta conseguirla?

Haber ganado la liga... cdo solo iba el campeón... era paso primordial (ahora m saltaras con el equipo del antiguo régimen y esas gilipolleces)
Cuidado q os cuesta reconocer q el Madrid tiene 10 copas de europas, más q nadie hasta la fecha, y cuesta mucho ganarla, cdo el equipo q ha estado 32 años sin ganarla y es el q mas tiene de casi 60 ediciones... solo tiene 10.... creo q Ancelotti el solo tiene más q vosotros no?

tampoco el nivel de los 50-60 era como el de ahora. La copa de Europa empezó a ser seria en los 70, porque los equipos se hicieron mas competitivos (Ajax, Liverpoool, Bayern, Milan, etc). LAs primeras copas, para el equipo que tenía el madrid, era como si jugara con el Albacete o el Elche (con todos los respetos). Sumado a que si tropezaban la final en el partido de ida, luego lo arreglaban en el partido de vuelta.

Eso es absolutamente falso. Ya ves tú qué nivel tenía la primera Champions que ganó el Barcelona.

Manipulad, manipulad, que creo que viene muy bien para calmar las hemorroides.

En fin, ya vuelve el cosmos a su estado natural.....       

7-3 contra el Frankfurt y quinta ánfora.

¿De verdad?

El campeón alemán. ¿Tienen más solera la Sampdoria, el Kaiserlautern o el Arsenal?

No se que os cuesta reconocer que en las 3 decadas claves no os comisteis un rosco. 32 años son muchos para ir alardeando de estar siempre ahi.

Bueno, y los ultimos 12, la mitad de los cuales cayendo en octavos contra monacos y lyons tampoco demuestran estar siempre ahi.

pinkpanther escribió:Ser antimadridista en un porcentaje muy alto está relacionado con ser una buena persona.

Son principios que se aprenden desde pequeño.

Los pocos amigos o conocidos que conozco que son del Madrid o lo dicen con la boca pequeña, o tratan de esconderlo, porque saben que es algo de lo que uno no puede sentirse orgulloso.

A Jano vas.

Hala Madrid!!

es que no hay razón humana o divina para ser el puto equipo más chungo de la historia.. ahora en serio.. decidme una razón..

Pendejo escribió:Yo ya lo he dicho en otras ocasiones.

No soy antimadridista, pero disfruto cuando pierden.

      

Opino lo mismo. No pierdo ni medio minuto en valorar nada que haga ese equipo. Si tuviera que profundizar diría que es un problema de prepotencia. Tengo buenos amigos madridistas respetuosos y buena gente (y sabiendo de fútbol) pero hay otros, muchos, que son realmente para echarse a llorar, para mi el madridista medio es un garrulazo total, al menos donde yo vivo, gente sin criterio ni puta idea de fútbol. Si le argumentas algo te sueltan un "halamadrid" bien alto y tan panchos...  

Damià escribió:No se que os cuesta reconocer que en las 3 decadas claves no os comisteis un rosco.

Te refieres a las décadas clave para tu discurso de enajenado, no?      

Balachina escribió:

Pendejo escribió:Yo ya lo he dicho en otras ocasiones.

No soy antimadridista, pero disfruto cuando pierden.

      

Opino lo mismo. No pierdo ni medio minuto en valorar nada que haga ese equipo. Si tuviera que profundizar diría que es un problema de prepotencia. Tengo buenos amigos madridistas respetuosos y buena gente (y sabiendo de fútbol) pero hay otros, muchos, que son realmente para echarse a llorar, para mi el madridista medio es un garrulazo total, al menos donde yo vivo, gente sin criterio ni puta idea de fútbol. Si le argumentas algo te sueltan un "halamadrid" bien alto y tan panchos...  

Bueno, es que eso es bastante lógico y pasa también con mucho Barcelonista joven. La gente garrula tiende a hacerse del equipo que gana, eso es un hecho. Pero yo no tengo la culpa de que los gordos fumadores de puros con abono en las ventas sean del Madrid, igual que Damià no es el padre de la marea de sudamericanos barcelonistas que invaden nuestras costas.

este topic rezuma bilis por todas partes. Menuda grandiosa última página.   

pinkpanther escribió:Ser antimadridista en un porcentaje muy alto está relacionado con ser una buena persona.

Son principios que se aprenden desde pequeño.

Los pocos amigos o conocidos que conozco que son del Madrid o lo dicen con la boca pequeña, o tratan de esconderlo, porque saben que es algo de lo que uno no puede sentirse orgulloso.

     A todo, pero sobre todo a lo que remarco; yo también tengo bastantes amigos a los que les da vergüenza decir que son del Mierdid, caso que no me he encontrado hasta ahora con los aficionados de ningún otro equipo. En el fondo les honra reconocer que subirse al carro ganador es de débiles.

Hala Celta!!!

kraneo escribió:este topic rezuma bilis por todas partes. Menuda grandiosa última página.   

Diez copas.. 

Damià escribió:

modes garcia escribió:totales titulos europeos e internacionales...

milan 18 titulos
barca 17 titulos
madrid 16 titulos

esto puede cambiar este año, pasando el Madrid a ser el que más títulos europeos tiene. Que no todos, porque jamás tendrá la recopa.

que los tengan todos son, Bayern, Barça, Juve y Ajax.

si gana la supercopa de europa, y el mundialito de clubs, empataria a 18 titulos con el Milan.

Cuando Florentino dió su discurso dicendo que en europa y el mundo hay grandes clubs, pero solo uno es eterno, refiriendose al real madrid, se olvida de que milan o barca, estan tambien ahi.

modes garcia escribió:

Damià escribió:

modes garcia escribió:totales titulos europeos e internacionales...

milan 18 titulos
barca 17 titulos
madrid 16 titulos

esto puede cambiar este año, pasando el Madrid a ser el que más títulos europeos tiene. Que no todos, porque jamás tendrá la recopa.

que los tengan todos son, Bayern, Barça, Juve y Ajax.

si gana la supercopa de europa, y el mundialito de clubs, empataria a 18 titulos con el Milan.

Cuando Florentino dió su discurso dicendo que en europa y el mundo hay grandes clubs, pero solo uno es eterno, refiriendose al real madrid, se olvida de que milan o barca, estan tambien ahi.

Yo con lo que flipo es con que tomeis literalmente y como una generalizacion lo que diga Florentino.
En un discurso con un objetivo evidente, ¿que va a decir? ¡¿somos grandes, pero Milan y Barça tambien andan ahi ahi?!   

Hay un bar donde suelo ver algunos partidos (no los importantes pero sí los de "día a día"). El dueño, buen amigo mío (y de la Real, en medio del terruño castellano, te cagas) alterna partidos del Madrid, Barça etc con buenas pantallas, cerveza fría... un buen sitito.

Pues desde hace un tiempo va un elemento (solo sé que es militar, poco más) que va con su suegro. Madridistas de libro, cervezas a granel se beben 7 u 8 franciscaner por partido y muchos muchos gritos, el tío llama a los jugadores por el nombre de pila "venga Alvaro pasala", "está bien Dani, siguela" "este es mi pipa, este esssss mi pipaaa!!!" y vive el partido como si fuese él el entrenador. Un subnormal de altos vuelos, un tonto de libro, lo que es un madridista standard (no todos son así, lo reconozco, pero cuando busco "madridista" en mi enciclopedia particular siempre sale su cara).

Nos reímos de él todos lo que queremos y es un cachalote importante lo cual hace aún más divertido (y peligroso) el asunto  ). En el descanso echando un cigarro en la puerta sale crispado, él ha llevado el peso del partido, se le ve tenso, nos dice a todos con la mirada lo que le cuesta mantener la llama a él solo en este bar de madridistas cagones y acomplejados (el resto sobramos, me temo que nos exterminaría a todos).

Es para verlo.     

Balachina escribió:Hay un bar donde suelo ver algunos partidos (no los importantes pero sí los de "día a día"). El dueño, buen amigo mío (y de la Real, en medio del terruño castellano, te cagas) alterna partidos del Madrid, Barça etc con buenas pantallas, cerveza fría... un buen sitito.

Pues desde hace un tiempo va un elemento (solo sé que es militar, poco más) que va con su suegro. Madridistas de libro, cervezas a granel se beben 7 u 8 franciscaner por partido y muchos muchos gritos, el tío llama a los jugadores por el nombre de pila "venga Alvaro pasala", "está bien Dani, siguela" "este es mi pipa, este esssss mi pipaaa!!!" y vive el partido como si fuese él el entrenador. Un subnormal de altos vuelos, un tonto de libro, lo que es un madridista standard (no todos son así, lo reconozco, pero cuando busco "madridista" en mi enciclopedia particular siempre sale su cara).

Nos reímos de él todos lo que queremos y es un cachalote importante lo cual hace aún más divertido (y peligroso) el asunto   ). En el descanso echando un cigarro en la puerta sale crispado, él ha llevado el peso del partido, se le ve tenso, nos dice a todos con la mirada lo que le cuesta mantener la llama a él solo en este bar de madridistas cagones y acomplejados (el resto sobramos, me temo que nos exterminaría a todos).

Es para verlo.     

Me has definido a más de 50 o 60 aficionados del Barça que conozco. Y del Atleti, y del Valencia, y....

milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

uno cualquiera escribió:
     A todo, pero sobre todo a lo que remarco; yo también tengo bastantes amigos a los que les da vergüenza decir que son del Mierdid.

Hala Celta!!!

Eso es en tierras de caciquismo y demás. En el primer mundo se puede ser del equipo que te de la gana, decirlo y ganarte como máximo un chascarillo.

Bolan escribió:

modes garcia escribió:

Damià escribió:

modes garcia escribió:totales titulos europeos e internacionales...

milan 18 titulos
barca 17 titulos
madrid 16 titulos

esto puede cambiar este año, pasando el Madrid a ser el que más títulos europeos tiene. Que no todos, porque jamás tendrá la recopa.

que los tengan todos son, Bayern, Barça, Juve y Ajax.

si gana la supercopa de europa, y el mundialito de clubs, empataria a 18 titulos con el Milan.

Cuando Florentino dió su discurso dicendo que en europa y el mundo hay grandes clubs, pero solo uno es eterno, refiriendose al real madrid, se olvida de que milan o barca, estan tambien ahi.

Yo con lo que flipo es con que tomeis literalmente y como una generalizacion lo que diga Florentino.
En un discurso con un objetivo evidente, ¿que va a decir? ¡¿somos grandes, pero Milan y Barça tambien andan ahi ahi?!   

Tambien hay qué tener en cuenta la calidad de los titulos,no es lo mismo diez copas de europa que diez europa league..

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

R'as Kal Bhul escribió:

Rizzy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

calamardo escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

ahora me entero que la copa de europa existe desde 1899.....venga, lo que me faltaba.

la copa de europa empezó en los cincuenta.

Cierto Damía en 1956, de 1956 a 1992 = 36 años en conseguir una...

participaciones hasta conseguirla?

Haber ganado la liga... cdo solo iba el campeón... era paso primordial (ahora m saltaras con el equipo del antiguo régimen y esas gilipolleces)
Cuidado q os cuesta reconocer q el Madrid tiene 10 copas de europas, más q nadie hasta la fecha, y cuesta mucho ganarla, cdo el equipo q ha estado 32 años sin ganarla y es el q mas tiene de casi 60 ediciones... solo tiene 10.... creo q Ancelotti el solo tiene más q vosotros no?

tampoco el nivel de los 50-60 era como el de ahora. La copa de Europa empezó a ser seria en los 70, porque los equipos se hicieron mas competitivos (Ajax, Liverpoool, Bayern, Milan, etc). LAs primeras copas, para el equipo que tenía el madrid, era como si jugara con el Albacete o el Elche (con todos los respetos). Sumado a que si tropezaban la final en el partido de ida, luego lo arreglaban en el partido de vuelta.

Eso es absolutamente falso. Ya ves tú qué nivel tenía la primera Champions que ganó el Barcelona.

Manipulad, manipulad, que creo que viene muy bien para calmar las hemorroides.

En fin, ya vuelve el cosmos a su estado natural.....       

7-3 contra el Frankfurt y quinta ánfora.

¿De verdad?

El campeón alemán. ¿Tienen más solera la Sampdoria, el Kaiserlautern o el Arsenal?

ARSENAL: One of the most successful clubs in English football, they have won 13 First Division and Premier League titles and a joint record 11 FA Cups. Arsenal hold the record for the longest uninterrupted period in the English top flight and would be placed first in an aggregated league of the entire 20th century. They are the second side to complete an English top flight season unbeaten (in the 2003–04 season) and the only one to do so across a 38 match league.

R'as, no me toques al Arsenal  

Bolan escribió:

modes garcia escribió:

Damià escribió:

modes garcia escribió:totales titulos europeos e internacionales...

milan 18 titulos
barca 17 titulos
madrid 16 titulos

esto puede cambiar este año, pasando el Madrid a ser el que más títulos europeos tiene. Que no todos, porque jamás tendrá la recopa.

que los tengan todos son, Bayern, Barça, Juve y Ajax.

si gana la supercopa de europa, y el mundialito de clubs, empataria a 18 titulos con el Milan.

Cuando Florentino dió su discurso dicendo que en europa y el mundo hay grandes clubs, pero solo uno es eterno, refiriendose al real madrid, se olvida de que milan o barca, estan tambien ahi.

Yo con lo que flipo es con que tomeis literalmente y como una generalizacion lo que diga Florentino.
En un discurso con un objetivo evidente, ¿que va a decir? ¡¿somos grandes, pero Milan y Barça tambien andan ahi ahi?!   

al barcelona se le tiene poco respeto, y cuando hablan de él con desprecio, siempre sacan a relucir la politica, por el tema de que muchos de sus hinchas son nacionalistas, y para mi eso es menospreciar a uno de las mas grandes entidades de la historia, ya no solo del futbol del deporte en general, pero en fin, tengo en casa a mi mujer (madridista de siempre), que ni siquiera reconoce al barcelona como uno de los grandes de europa, y considera que la distancia entre el real madrid y el barca es sideral, lo cual para mi noi es real, ya ves que incluso tiene el barca mas titulos a nivel europeo-mundial.

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rizzy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

calamardo escribió:

fundo1977 escribió:

Damià escribió:

fundo1977 escribió:
Cierto Damía en 1956, de 1956 a 1992 = 36 años en conseguir una...

participaciones hasta conseguirla?

Haber ganado la liga... cdo solo iba el campeón... era paso primordial (ahora m saltaras con el equipo del antiguo régimen y esas gilipolleces)
Cuidado q os cuesta reconocer q el Madrid tiene 10 copas de europas, más q nadie hasta la fecha, y cuesta mucho ganarla, cdo el equipo q ha estado 32 años sin ganarla y es el q mas tiene de casi 60 ediciones... solo tiene 10.... creo q Ancelotti el solo tiene más q vosotros no?

tampoco el nivel de los 50-60 era como el de ahora. La copa de Europa empezó a ser seria en los 70, porque los equipos se hicieron mas competitivos (Ajax, Liverpoool, Bayern, Milan, etc). LAs primeras copas, para el equipo que tenía el madrid, era como si jugara con el Albacete o el Elche (con todos los respetos). Sumado a que si tropezaban la final en el partido de ida, luego lo arreglaban en el partido de vuelta.

Eso es absolutamente falso. Ya ves tú qué nivel tenía la primera Champions que ganó el Barcelona.

Manipulad, manipulad, que creo que viene muy bien para calmar las hemorroides.

En fin, ya vuelve el cosmos a su estado natural.....       

7-3 contra el Frankfurt y quinta ánfora.

¿De verdad?

El campeón alemán. ¿Tienen más solera la Sampdoria, el Kaiserlautern o el Arsenal?

ARSENAL: One of the most successful clubs in English football, they have won 13 First Division and Premier League titles and a joint record 11 FA Cups. Arsenal hold the record for the longest uninterrupted period in the English top flight and would be placed first in an aggregated league of the entire 20th century. They are the second side to complete an English top flight season unbeaten (in the 2003–04 season) and the only one to do so across a 38 match league.

Y en Europa? Dos recopas de esas en plan pachanga y poco más.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:No se que os cuesta reconocer que en las 3 decadas claves no os comisteis un rosco.

Te refieres a las décadas clave para tu discurso de enajenado, no?      

vale, esta claro, la mejor década y recordada en el futbol mundial son los 50, ya está..... los 70, 80 y 90s, con Beckenbauers, Cruyffs, Keegans, Schumachers, Rummenigges,y todo el Milan, no valen una puta mierda. El futbol europeo más fuerte fue en los 50,, OLE!!

recuerdame algún gran jugador, que haya pasado a la historia, de la década de los 50 que se enfrentara al Madrid de Pi Stefano...., aparte de Kubala.

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

muchos años, muchísimos años, la UEFA era mucho más potente que la copa de europa.

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

son todos titulos a nivel europeo y mundial, con su prestigio, es como si menospreciaramos esas 5 primeras copas de europa que gano el madrid, jugando poquiisimos partidos, y después del gravisimo conflicto con el barca por el tema de alfredo di stefano, pero repito, hablamos solo de titulos a nivel europeo y mundial, no titulos nacionales, y menos torneros de verano (espero no compares un torneo de verano, con estos titulos, que por cierto el madrid tambien ha jugado).

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:No se que os cuesta reconocer que en las 3 decadas claves no os comisteis un rosco.

Te refieres a las décadas clave para tu discurso de enajenado, no?      

vale, esta claro, la mejor década y recordada en el futbol mundial son los 50, ya está..... los 70, 80 y 90s, con Beckenbauers, Cruyffs, Keegans, Schumachers, Rummenigges,y todo el Milan, no valen una puta mierda. El futbol europeo más fuerte fue en los 50,, OLE!!

recuerdame algún gran jugador, que haya pasado a la historia, de la década de los 50 que se enfrentara al Madrid de Pi Stefano...., aparte de Kubala.

Que aqui se esta hablando de futbol, hombre!   

  

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

muchos años, muchísimos años, la UEFA era mucho más potente que la copa de europa.

De echo para la Fifa la copa de ferias lo erá. La misma FIFA de los mundiales de Brasil. Copa que aparte de Barça se llevó el Valencia o el Zaragoza.

Tuvo que meterse la UEFA por medio a devaluarla al ver en el chiste que se había convertido la copa de la ánfora coauspiciada por Bernabéu.

Rizzy escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

muchos años, muchísimos años, la UEFA era mucho más potente que la copa de europa.

De echo para la Fifa la copa de ferias lo erá. La misma FIFA de los mundiales de Brasil. Copa que aparte de Barça se llevó el Valencia o el Zaragoza.

Tuvo que meterse la UEFA por medio a devaluarla al ver en el chiste que se había convertido la copa de la ánfora coauspiciada por Bernabéu.

Señores, si leen verán que yo he dicho que la UEFA y la copa de Europa eran los torneos más duros y con más prestigio. Las recopas vendrían después con su morrallita.

titulos nacionales

real madrid 62 titulos
ligas 32
copas 19
supercopas 10
copa de la liga 1

f.c. barcelona 61 titulos
ligas 22
copas 36
supercopas 11
copa de la liga 2


esa es la diferencia sideral que algunos consideran entre el real madrid y el barca, yo respeto al madrid como un equipo grande, de los mejores de españa, de europa y del mundo, pero pido el mismo trato al revés, en referencia al barcelona, y muchas veces no lo veo, es simple estadistica, al final fijate

real madrid 16 titulos europeos y mundiales, 62 titulos nacionales, total 78 titulos
barcelona 17 titulos europeos y mundiales, 61 titulos nacionales,total 78 titulos

modes garcia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

son todos titulos a nivel europeo y mundial, con su prestigio, es como si  menospreciaramos esas 5 primeras copas de europa que gano el madrid, jugando poquiisimos partidos, y después del gravisimo conflicto con el barca por el tema de alfredo di stefano, pero repito, hablamos solo de titulos a nivel europeo y mundial, no titulos nacionales, y menos torneros de verano (espero no compares un torneo de verano, con estos titulos, que por cierto el madrid tambien ha jugado).

Efectivamente, con su prestigio, que es infinitamente inferior al de una Copa de Europa. Es como si dices que en España el más laureado es el Barcelona sumando a las ligas y las copasque tiene las copas de la liga y supercopas de España. De hecho ya tardáis en hacerlo.

Como si cualquier persona cuerda no cambiara ipso facto supercopas de europa o mundialitos por Copas de Europa a razón de quince por una.

modes garcia escribió:titulos nacionales

real madrid 62 titulos
ligas 32
copas 19
supercopas 10
copa de la liga 1

f.c. barcelona 61 titulos
ligas 22
copas 36
supercopas 11
copa de la liga 2


esa es la diferencia sideral que algunos consideran entre el real madrid y el barca, yo respeto al madrid como un equipo grande, de los mejores de españa, de europa y del mundo, pero pido el mismo trato al revés, en referencia al barcelona, y muchas veces no lo veo, es simple estadistica, al final fijate

real madrid 16 titulos europeos y mundiales, 62 titulos nacionales, total 78 titulos
barcelona   17 titulos europeos y mundiales, 61 titulos nacionales,total 78 titulos

Me meo, mira mi mensaje anterior.
    

Sois la hostia. Así que beneficiarse a Rossy de Palma, Raquel Mosquera y Belén Estéban es mejor que hacérselo con la Sofia Loren de 30 años porque son 3 vs 1.

La risión  

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

son todos titulos a nivel europeo y mundial, con su prestigio, es como si  menospreciaramos esas 5 primeras copas de europa que gano el madrid, jugando poquiisimos partidos, y después del gravisimo conflicto con el barca por el tema de alfredo di stefano, pero repito, hablamos solo de titulos a nivel europeo y mundial, no titulos nacionales, y menos torneros de verano (espero no compares un torneo de verano, con estos titulos, que por cierto el madrid tambien ha jugado).

Efectivamente, con su prestigio, que es infinitamente inferior al de una Copa de Europa. Es como si dices que en España el más laureado es el Barcelona sumando a las ligas y las copasque tiene las copas de la liga y supercopas de España. De hecho ya tardáis en hacerlo.

Como si cualquier persona cuerda no cambiara ipso facto supercopas de europa o mundialitos por Copas de Europa a razón de quince por una.

por supuesto, pero de ahí a ningunear al Barça como haceis va un trecho.

nada, somos una puta mierda de equipo y solo existe el Madrid.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

son todos titulos a nivel europeo y mundial, con su prestigio, es como si  menospreciaramos esas 5 primeras copas de europa que gano el madrid, jugando poquiisimos partidos, y después del gravisimo conflicto con el barca por el tema de alfredo di stefano, pero repito, hablamos solo de titulos a nivel europeo y mundial, no titulos nacionales, y menos torneros de verano (espero no compares un torneo de verano, con estos titulos, que por cierto el madrid tambien ha jugado).

Efectivamente, con su prestigio, que es infinitamente inferior al de una Copa de Europa. Es como si dices que en España el más laureado es el Barcelona sumando a las ligas y las copasque tiene las copas de la liga y supercopas de España. De hecho ya tardáis en hacerlo.

Como si cualquier persona cuerda no cambiara ipso facto supercopas de europa o mundialitos por Copas de Europa a razón de quince por una.

por supuesto, pero de ahí a ningunear al Barça como haceis va un trecho.

nada, somos una puta mierda de equipo y solo existe el Madrid.

Eeeeeh, para el carro.

Yo eso no lo he dicho JAMÁS. A mí el Barcelona me parece un equipazo, un pedazo de club y con un palmarés espectacular. De hecho siempre he dicho que el nivel de cualquier equipo lo da su rival directo, y en este caso pocos más potentes que el Barça.

Pero lo que es, es. El pataleo ese de no contar las copas de europa o hacer lo que hace modes con el palmarés es bastante patético y suena al complejo de inferioridad de siempre, coño. No es lo mismo tener 10 monedas de un duro que 10 billetes de 10.000 pelas, aunque el número de elementos en la buchaca sea igual.

Hasta anoche o esta mañana, se ninguneaban las 10 copas de europa como si fueran 1 o 2.
Nadie hace ninguna mencion a las del Barça o el resto de sus trofeos y meritos.
Ahora se les ha ninguneado y no existen.   
I can't stand it anymore.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

muchos años, muchísimos años, la UEFA era mucho más potente que la copa de europa.

también sorprende de estos números, que, con 10 champions, solo tenga 1 supercopa de europa, las ánforas vale, porque no existía la supercopa, pero en la época moderna ya podría haber ganado alguna más. Es curioso.

Si es que al Barça cuando le ha ido realmente bien ha sido cuando no ha mirado para nada lo que hacía el Madrid. Ahora se enfrenta a tiempos oscuros porque da la sensación de que va a volver la monserga del victimismo y del fichar Maradonas y Archivalds a ver si suena la falta y es que no se aprende de los errores.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió: milan-18
7 copas de europa-champions
2-recopas
4-intercontinentales-mundialito
5-supercopas de europa

barca-17
4 copas de europa-champions
4 recopas
3-copas de ferias-uefas
2-intercontinentales-mundialito
4-supercopas de europa

real madrid-16
10 copas de europa-champions
2 - copas de uefa
3- intercontinentales-mundialito
1 -supercopa de europa

si el madrid gana la supercopa de europa y el mundialito, empatará con el milan.
el mejor equipo del siglo XX, al menos algo discutible creo yo, respetando que es uno de los mas grandes.

¿Pero como me podéis poner la supercopa de europa y el mundialito al mismo nivel de una Uefa o una copa de Europa? Mete el Teresa Herrera también, hombre.

son todos titulos a nivel europeo y mundial, con su prestigio, es como si  menospreciaramos esas 5 primeras copas de europa que gano el madrid, jugando poquiisimos partidos, y después del gravisimo conflicto con el barca por el tema de alfredo di stefano, pero repito, hablamos solo de titulos a nivel europeo y mundial, no titulos nacionales, y menos torneros de verano (espero no compares un torneo de verano, con estos titulos, que por cierto el madrid tambien ha jugado).

Efectivamente, con su prestigio, que es infinitamente inferior al de una Copa de Europa. Es como si dices que en España el más laureado es el Barcelona sumando a las ligas y las copasque tiene las copas de la liga y supercopas de España. De hecho ya tardáis en hacerlo.

Como si cualquier persona cuerda no cambiara ipso facto supercopas de europa o mundialitos por Copas de Europa a razón de quince por una.

por supuesto, pero de ahí a ningunear al Barça como haceis va un trecho.

nada, somos una puta mierda de equipo y solo existe el Madrid.

Eeeeeh, para el carro.

Yo eso no lo he dicho JAMÁS. A mí el Barcelona me parece un equipazo, un pedazo de club y con un palmarés espectacular. De hecho siempre he dicho que el nivel de cualquier equipo lo da su rival directo, y en este caso pocos más potentes que el Barça.

Pero lo que es, es. El pataleo ese de no contar las copas de europa o hacer lo que hace modes con el palmarés es bastante patético y suena al complejo de inferioridad de siempre, coño. No es lo mismo tener 10 monedas de un duro que 10 billetes de 10.000 pelas, aunque el número de elementos en la buchaca sea igual.

ahora si.   

joder, lo que te ha costado malandrín.

por cierto, claro que das tanto valor a las ánforas, si aún piensas en reales casi.