Azkena Rock Festival 2014 - SCORPIONS segundo cabeza de cartel. Bono en oferta hasta el 1 de abril.

javiviramone escribió:

binladiya escribió:Joder, en algunos comentarios la subjetividad brilla por su ausencia. Vamos a ver, me considero no fan de Scorpions y no fan de The Kinks, pero decir que en la historia de la música los segundos superan a los primeros...vale que igual son más originales con lo que crearon, pero lo veo como comparar a Bon Jovi con Pixies y negar que el primero tiene mucha más importancia histórica.

Ahora saldrá alguien diciéndome que defina "importancia histórica", pues yo me adelanto y le respondo "no sé definirla, pero es algo que se percibe, que se nota, por el simple hecho de leer el nombre del grupo".

esto debe ser una broma


bon jovi y scorpions son BAZOFIA

Si, B-A-Z-O-F-I-A  

En mayusculas y deletreado,para que se entienda bien

Y dice que son mejores que Pixies y The Kinks!!!! Jajajajajajajajaja



Esto es un hervidero de jevis pastel!!!!!!!!!

Huyan!!!!!!!!!!

Ya he puesto que no soy fan de ninguna de las bandas que nombro, hablo desde la objetividad, que es lo que aquí falta...

"jevi pastel" yo??? Joder tío, me ha dolido, un tío al que casi lo único que no le gusta del rock es el heavy,...definitivamente, no me has podido entender...

Joseba escribió:Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Grupos pequeños, rockeros, sureños o cosas así.

Temperance movement, virginmarys... de ese palo.

espero que el del 2015   tenga tres días

y los cabezas  y segundos cabezas  sean.
 Public Enemy, Slayer,Paramore, Motley Crue, Elvis Costello y tHe cure

SOlo por las risas de leer las reacciones.

javi clemente escribió:

Joseba escribió:Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Grupos pequeños, rockeros, sureños o cosas así.

Temperance movement, virginmarys... de ese palo.

y offspring no'??  

Devon Miles escribió:

Uno ve los carteles de 2003, 2004, 2005, etc y habia una coherencia, buen gusto, criterio. Ahora todo vale.

Y es que no solo es el estilo, es ofrecer cosas que no eran nada fáciles de ver, y que en muchos casos no esperarías. Como ver a Rocky Erickson, the cramps, dictators, los stooges cuando no se sabía si volvían para quedarse o no, Earle en una de sus primeras visitas a España, blue cheer, television tocando marquee moon, sex pistols...un montón de cosas, que pueden gustar más o menos, pero que eran especiales.

De eso ya no queda nada, la dejadez e incompetencia que siempre han mostrado para todo lo demás, ahora también lo es para la confección del cartel.

Esto es ni más ni menos que la síntesis de todo lo negativo que refleja la incorporación de Scorpions.
La certificación de que este año han invertido en confeccionar el cartel el mismo tiempo que dinero, sensación idéntica a la que tuvimos muchos el año pasado cuando se cerró la pasada edición.
Scorpions han sido la salida fácil para arreglar un cartel que no hay por donde cogerlo.
Ya han asegurado la pasta.
Y a muchos nos han demostrado que se acabó, que no tienen ya más interés en traerse a unos Screaming Chetah Wheelies, que se la suda que este año estén de gira Black Sabbath, Soundgarden o Neil Young, grupos que no sólo eran azkenables sino que incluso llegaron a estar anunciados como cabezas de cartel.
Es la constatación de un manera de actuar que les sale más barata y más rentable pero que está en las antípodas de lo que ha hecho grande este festival.
Una última observación.
Se lo juegan a una carta, quiero decir, que la mayoría del público tradicional del ARF comprábamos un paquete que incluía no menos de 10 bandas que queríamos ver, cada uno según sus gustos, en el que una baja, por importante que fuera, no empañaba la experiencia.
Este año no, Scorpions es el caballo ganador, casi el único, más les vale que no se le olviden las gorras en Alemania al cantante y se niegue a salir sin ellas, a ver con que grupo contentas a las hordas ¿con Turbowolf?

haymansoldtom escribió:

javi clemente escribió:Una calle, scorpions tienen una calle.

si es que negar la importancia es absurdo.

el problema es que en un cartel cargado de sonidos sonisphere ( en la subcategorias del metal y el heavy no me meto) ... llegan y confirman scorpions.

Si el cabeza es fogery y la clase media es stoner-metalera pues guay , hay cosas de ese palo que me gustan seguro.

Si el cabeza es Scorpions y la el resto es soul , rockabilly , vacuno y power pop pues de putiima madre.

Pero esto , esto ... esto de moemnto es el kboet/sonisphere con alguna banda puesta del bbk

y ojo que yo voy , varias bandas me van a gustar mucho  y me lo voy a pasar de cojones

A mi no me parece que esto sea como un kobeta/sonisphere, ni mucho menos, tienes a bonamassa, seasick, y violent femmes como algunos de los nombres principales, y wolfmother para mi encaja mejor en un azkena que en un festival heavy.

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

joder     

Llevo una semana que no hago mas que el mal

Hola Eric, eres a este topic lo que Hank IV en el topic del último de QOTSA.

Un saludo.

javi clemente escribió:

Joseba escribió:Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Grupos pequeños, rockeros, sureños o cosas así.

Temperance movement, virginmarys... de ese palo.

yo creo  que un par de bandas medias   therapy?  y thunder o algo asi
dos de lti,   gran cañoñ y Kike gonzalez o algo asi

y 3   de relleno puro y duro.

Perdonenme el autoquote...

No es Ruiz Mateos...

DUMBHEAD escribió:joder.... dos dias pegando vueltas... a quien me recuerda joder??  a quien????

no... no es ruiz mateos.... no.. no es el otro que habeis puesto...

QUAGMIREEEEE

binladiya escribió:Joder, en algunos comentarios la subjetividad brilla por su ausencia. Vamos a ver, me considero no fan de Scorpions y no fan de The Kinks, pero decir que en la historia de la música los segundos superan a los primeros...vale que igual son más originales con lo que crearon, pero lo veo como comparar a Bon Jovi con Pixies y negar que el primero tiene mucha más importancia histórica.

Ahora saldrá alguien diciéndome que defina "importancia histórica", pues yo me adelanto y le respondo "no sé definirla, pero es algo que se percibe, que se nota, por el simple hecho de leer el nombre del grupo".

A ver una cosa es la influencia que han ejercido con las bandas posteriores y si han marcado una tendencia que luego han copiado multitud de bandas y otra muy diferente son el número de discos vendidos, que problamente los Felipes los conoceran mejor, por decirlo de alguna manera...

Los Kinks puede que no gusten (yo los prefiero antes que los Beatles) pero en sus inicios los hermanos Davies revolucionaron el sonido de guitarra dentro del pop que se conocía en esos momentos a mediados de los '60  y luego artistas o bandas de finales de los 60' lo evolucionaron a un sonido más hard, por decirlo de alguna manera, reconocido por muchos artistas entre ellos los Who... Posteriormente su carrera giró a un sonido más pop y/o limpio con muchos más matices (con menor distorsión en las guitarras) y unas letras que se adentraban a una temática social... La influencia de este grupo es aplastante, muy superior a Scorpions (y que conste que para mí es un grupo legendario de hard rock) pero no está en la división de los grandes del rock (Beatles, Stones, Led Zeppelin, Who, Bowie, Hendrix, Velvet...) y creo que los Kinks tranquilamente pueden estar en esa división...
Bueno lo dejo, menudo rollo os he enchufado... 

elway escribió:Hola Eric, eres a este topic lo que Hank IV en el topic del último de QOTSA.

Un saludo.

      

Pero si yo estoy defendiendo que scorpions ( que no me gustan  NADA)   proceden perfectamente en el arf.

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

joder     

Llevo una semana que no hago mas que el mal

    


pobre hombre , le has dejado desolado

Estoy releyéndome los mensajes.

Resumen:

a) si pearl jam mete más gente a dia de hoy que scorpions es porque son más grandes que ellos (parece un razonamiento lógico)

b) si los kinks meten menos gente a día de hoy que scorpions no importa, es porque son más grandes los kinks (la lógica aquí a tomar porculo)

c) que scorpions tenga más discos clásicos que sex pistols no importa, los punkies son más grandes. con un disco. los 40 de scorpions no valen ni para limpiarse el ojal.

d) kinks son muy importantes porque van halen hizo una versión de ellos. cuidado con esto, que ha sido uno de los argumentos más demoledores.

e) que vendan 9 millones de discos violent femmes es un dato demoledor. que scorpions venda 400 no vale para nada, me hablan de justin bieber y de shakira.

f) el jebi es para no melómanos, para gente que no tiene ni puta idea de música.


Pues bien.

VAIS A ACABAR CON MI PUTA SALUD.

Me acabo de tomar un orfidal.

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Hola Eric, eres a este topic lo que Hank IV en el topic del último de QOTSA.

Un saludo.

      

Pero si yo estoy defendiendo que scorpions ( que no me gustan  NADA)   proceden perfectamente en el arf.

No sé, será cosa mía, pero noto que hablas con resquemor del ARF.

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

joder     

Llevo una semana que no hago mas que el mal

   menuda vacilada que nos ha metido DUMBHEAD...

haymansoldtom escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

joder     

Llevo una semana que no hago mas que el mal

    


pobre hombre , le has dejado desolado

pero deberiais haber entrado mas al trapo... que no saliera vivo

elway escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Hola Eric, eres a este topic lo que Hank IV en el topic del último de QOTSA.

Un saludo.

      

Pero si yo estoy defendiendo que scorpions ( que no me gustan  NADA)   proceden perfectamente en el arf.

No sé, será cosa mía, pero noto que hablas con resquemor del ARF.

 
me quema la deriva que esta tomando si.
 
Tenian la cosa en un punto cojonudo   entre el 09 y el 11    , el 12 estuvo aun mas o menos bien  y sobre todo VARIADO.
pero lo del año pasado y este  no me gusta  por la falta de variedad  y de atención  al festival  que  esta dando lti.
Eso es todo.

Steve Trumbo escribió:

hcsickness escribió:El tema de vender o meter gente es una tontería. Por esa regla de 3 Justin Bieber se mea como rockero en cualquiera que traiga el Azkena. Lo que importa no son las ventas de discos ni las entradas vendidas, lo que cuenta es el legado, la historia, la influencia, la vigencia... y esto suele establecerse en base a la creatividad.

El heavy metal es el tipo de rock que más ha calado entre la gente no demasiado melómana (ojo, es una generalización como género masivo, no tergiversar con que los heavys sean básicos, etc.), por tanto Scorpions, siendo de la rama más soft de ese espectro, es normal que haya llegado a mucha gente. Seguro que hay bastante gente que le gustan Estopa y Scorpions y no tanta que le gusten Estopa y The Kinks.

Sonará elitista, pero es que es así. Si no queremos elitismos, abandonamos el rock y el Azkena con su folk-rock, su garaje, su power-pop y su noventeo y nos vamos todos al Arenal Sound.

salvo que hablemos de Violent Femmes, que entonces si importa     

Y tu discurso no es que suene elitista. es que suena snob.

Yo no hablé de cifras, pero vamos, que el que lo puso fue porque tú decías que no los conocías de nada... creo yo, no por valorar su importancia. No seas manipulador, que a mi no me vas a ver en Mendizabala  

mazalaro escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

joder     

Llevo una semana que no hago mas que el mal

   menuda vacilada que nos ha metido DUMBHEAD...

      

objetivamente   es posible que scorpions sea la banda   no  albion+colonias   con mas peso de la historia.
Ahí queda eso

watts escribió:

Steve Trumbo escribió:

hcsickness escribió:El tema de vender o meter gente es una tontería. Por esa regla de 3 Justin Bieber se mea como rockero en cualquiera que traiga el Azkena. Lo que importa no son las ventas de discos ni las entradas vendidas, lo que cuenta es el legado, la historia, la influencia, la vigencia... y esto suele establecerse en base a la creatividad.

El heavy metal es el tipo de rock que más ha calado entre la gente no demasiado melómana (ojo, es una generalización como género masivo, no tergiversar con que los heavys sean básicos, etc.), por tanto Scorpions, siendo de la rama más soft de ese espectro, es normal que haya llegado a mucha gente. Seguro que hay bastante gente que le gustan Estopa y Scorpions y no tanta que le gusten Estopa y The Kinks.

Sonará elitista, pero es que es así. Si no queremos elitismos, abandonamos el rock y el Azkena con su folk-rock, su garaje, su power-pop y su noventeo y nos vamos todos al Arenal Sound.

salvo que hablemos de Violent Femmes, que entonces si importa     

Y tu discurso no es que suene elitista. es que suena snob.

Yo no hablé de cifras, pero vamos, que el que lo puso fue porque tú decías que no los conocías de nada... creo yo, no por valorar su importancia. No seas manipulador, que a mi no me vas a ver en Mendizabala  

no me acordaba ni que hubieras sido tú, recuerdo que fueron varios, deniztek estuvo metido por ahí también   

Eric Sachs escribió:objetivamente   es posible que scorpions sea la banda   no  albion+colonias   con mas peso de la historia.
Ahí queda eso

Creo que ese honor es de Abba.

Pero los scorps indudablemente están en el podium.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:objetivamente   es posible que scorpions sea la banda   no  albion+colonias   con mas peso de la historia.
Ahí queda eso

Creo que ese honor es de Abba.

Pero los scorps indudablemente están en el podium.

Estaba hablando de rock.
 

Recuerdo la polémica Def Lepra/The Who del año pasado... Dió para varias semanas,     

Culebra escribió:Recuerdo la polémica Def Lepra/The Who del año pasado... Dió para varias semanas,     

  


No se como.


the who   es  una banda  top   absoluto de la historia.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:objetivamente   es posible que scorpions sea la banda   no  albion+colonias   con mas peso de la historia.
Ahí queda eso

Creo que ese honor es de Abba.

Pero los scorps indudablemente están en el podium.

Estaba hablando de rock.
 

hombre, si ha entrado Blondie en el festival...    

Eric Sachs escribió:

Culebra escribió:Recuerdo la polémica Def Lepra/The Who del año pasado... Dió para varias semanas,     

  


No se como.


the who   es  una banda  top   absoluto de la historia.

Ojo, cuidao, no empieces otra vez, jajaja

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:objetivamente   es posible que scorpions sea la banda   no  albion+colonias   con mas peso de la historia.
Ahí queda eso

Creo que ese honor es de Abba.

Pero los scorps indudablemente están en el podium.

Estaba hablando de rock.
 

hombre, si ha entrado Blondie en el festival...    

ojo  que  si  abba se reúnen  y los meten en el arf  yo encantado.

Abba  viernes,  slayer sábado.

voy con el rabo en la mano  Y el foro arde.

 

Tramuntana escribió:

binladiya escribió:Joder, en algunos comentarios la subjetividad brilla por su ausencia. Vamos a ver, me considero no fan de Scorpions y no fan de The Kinks, pero decir que en la historia de la música los segundos superan a los primeros...vale que igual son más originales con lo que crearon, pero lo veo como comparar a Bon Jovi con Pixies y negar que el primero tiene mucha más importancia histórica.

Ahora saldrá alguien diciéndome que defina "importancia histórica", pues yo me adelanto y le respondo "no sé definirla, pero es algo que se percibe, que se nota, por el simple hecho de leer el nombre del grupo".

A ver una cosa es la influencia que han ejercido con las bandas posteriores y si han marcado una tendencia que luego han copiado multitud de bandas y otra muy diferente son el número de discos vendidos, que problamente los Felipes los conoceran mejor, por decirlo de alguna manera...

Los Kinks puede que no gusten (yo los prefiero antes que los Beatles) pero en sus inicios los hermanos Davies revolucionaron el sonido de guitarra dentro del pop que se conocía en esos momentos a mediados de los '60  y luego artistas o bandas de finales de los 60' lo evolucionaron a un sonido más hard, por decirlo de alguna manera, reconocido por muchos artistas entre ellos los Who... Posteriormente su carrera giró a un sonido más pop y/o limpio con muchos más matices (con menor distorsión en las guitarras) y unas letras que se adentraban a una temática social... La influencia de este grupo es aplastante, muy superior a Scorpions (y que conste que para mí es un grupo legendario de hard rock) pero no está en la división de los grandes del rock (Beatles, Stones, Led Zeppelin, Who, Bowie, Hendrix, Velvet...) y creo que los Kinks tranquilamente pueden estar en esa división...
Bueno lo dejo, menudo rollo os he enchufado... 

Millones de flechitas. Tal cual.

Grande javivi.

Justicia para todos.

Culebra escribió:

Eric Sachs escribió:

Culebra escribió:Recuerdo la polémica Def Lepra/The Who del año pasado... Dió para varias semanas,     

  


No se como.


the who   es  una banda  top   absoluto de la historia.

Ojo, cuidao, no empieces otra vez, jajaja

Al final nos metieron a los Gaylight anthem. Y nosotros discutiendo que si who que si lepra, en fin...

Culebra escribió:

Eric Sachs escribió:

Culebra escribió:Recuerdo la polémica Def Lepra/The Who del año pasado... Dió para varias semanas,     

  


No se como.


the who   es  una banda  top   absoluto de la historia.

Ojo, cuidao, no empieces otra vez, jajaja

R Johnson, Bo Didley, Elvis, Beatles,Rolling stones,  The Who,  Pink Floyd, Grateful Dead, Bob Dylan   , Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep purple, Stooges.
Eso  es  el  principio de todo l oque se hace en el pop/rock/metal ,  no jodamos.

elway escribió:

Rizzy escribió:Scorpions: Himnos, katxis aparecidos de la nada, puños en alto, brincos, Elway y Trumbo botando, mecheros al viento, afonía al día siguiente...

Resto de grupos: Ligero meneo de cabeza, charlas sobre churumbeles, estatuas de sal, viaje a las barras, kebab frío, trabajar la mandanga...

SANGRE DE HORCHATA.

 

  

javiviramone escribió:
Y digo mas,se que hay un grupo de foreros miticos que estan alicaidos,estan a punto de darse de baja


Asi que espero que mañana metan algo de country,algo vacuno,algo que les haga ir,aunque sea contraproducente con mis gustos

tú y yo tenemos el festival hecho ya.

yo estoy como tú, lo he dicho ya también: lo que quiero es que metan cosas que haga que al final se apunte el mayor número de gente posible, aunque no me guste nada, no me importa.

solo tengo la pequeña ilusión de Therapy?. pero cambio su no presencia por la presencia de todos los foreros que están ahora mismo fuera del festival: que metan turras, que metan viejos, que metan country y vaca a espuertas, que metan 20 negros, gospel, pop, me da igual...yo ya tengo 3-4 bandas por día seguro y con eso voy que chuto. prefiero que al final se suban al carro mientras más mejor.

Me gustan más los Kinks que The Who

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:
Y digo mas,se que hay un grupo de foreros miticos que estan alicaidos,estan a punto de darse de baja


Asi que espero que mañana metan algo de country,algo vacuno,algo que les haga ir,aunque sea contraproducente con mis gustos

tú y yo tenemos el festival hecho ya.

yo estoy como tú, lo he dicho ya también: lo que quiero es que metan cosas que haga que al final se apunte el mayor número de gente posible, aunque no me guste nada, no me importa.

solo tengo la pequeña ilusión de Therapy?. pero cambio su no presencia por la presencia de todos los foreros que están ahora mismo fuera del festival: que metan turras, que metan viejos, que metan country y vaca a espuertas, que metan 20 negros, gospel, pop, me da igual...yo ya tengo 3-4 bandas por día seguro y con eso voy que chuto. prefiero que al final se suban al carro mientras más mejor.

     

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Joseba escribió:Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Grupos pequeños, rockeros, sureños o cosas así.

Temperance movement, virginmarys... de ese palo.

yo creo  que un par de bandas medias   therapy?  y thunder o algo asi
dos de lti,   gran cañoñ y Kike gonzalez o algo asi

y 3   de relleno puro y duro.

PLACER.

elway escribió:Me gustan más los Kinks que The Who

Y a mi me gustan  mas    The Jayhawks   que   los  Byrds.

Pero no comparemos importancias.

javiviramone escribió:LOS JEVIS SE HAN CRECIDO!!!!!!

ABRAN UN NEGOCIO DE J'HAYBER!!!!!!!

Este año igual son uno de los patrocinadores del festival y tienen montado un puesto dentro del festival.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:
Y digo mas,se que hay un grupo de foreros miticos que estan alicaidos,estan a punto de darse de baja


Asi que espero que mañana metan algo de country,algo vacuno,algo que les haga ir,aunque sea contraproducente con mis gustos

tú y yo tenemos el festival hecho ya.

yo estoy como tú, lo he dicho ya también: lo que quiero es que metan cosas que haga que al final se apunte el mayor número de gente posible, aunque no me guste nada, no me importa.

solo tengo la pequeña ilusión de Therapy?. pero cambio su no presencia por la presencia de todos los foreros que están ahora mismo fuera del festival: que metan turras, que metan viejos, que metan country y vaca a espuertas, que metan 20 negros, gospel, pop, me da igual...yo ya tengo 3-4 bandas por día seguro y con eso voy que chuto. prefiero que al final se suban al carro mientras más mejor.

     

Tengo una ligera esperanza de que así sea...

Steve Trumbo escribió:Estoy releyéndome los mensajes.

Resumen:

a) si pearl jam mete más gente a dia de hoy que scorpions es porque son más grandes que ellos (parece un razonamiento lógico)

b) si los kinks meten menos gente a día de hoy que scorpions no importa, es porque son más grandes los kinks (la lógica aquí a tomar porculo)

c) que scorpions tenga más discos clásicos que sex pistols no importa, los punkies son más grandes. con un disco. los 40 de scorpions no valen ni para limpiarse el ojal.

d) kinks son muy importantes porque van halen hizo una versión de ellos. cuidado con esto, que ha sido uno de los argumentos más demoledores.

e) que vendan 9 millones de discos violent femmes es un dato demoledor. que scorpions venda 400 no vale para nada, me hablan de justin bieber y de shakira.

f) el jebi es para no melómanos, para gente que no tiene ni puta idea de música.


Pues bien.

VAIS A ACABAR CON MI PUTA SALUD.

Me acabo de tomar un orfidal.

Interpretas lo que quieres como te interesa.

El punto d: se menciona VH como ejemplo de hasta donde llega la influencia de lo kinks. Incluso a grupos que no son de su palo. Creo que se entiende fácil.  Ahora retuercelo lo que quieras para arrimar el ascua a tu sardina

John Doe escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Joseba escribió:Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Grupos pequeños, rockeros, sureños o cosas así.

Temperance movement, virginmarys... de ese palo.

yo creo  que un par de bandas medias   therapy?  y thunder o algo asi
dos de lti,   gran cañoñ y Kike gonzalez o algo asi

y 3   de relleno puro y duro.

PLACER.

vamos, que  te he reventado   el misterio     

Steve Trumbo escribió:Estoy releyéndome los mensajes.

Resumen:

a) si pearl jam mete más gente a dia de hoy que scorpions es porque son más grandes que ellos (parece un razonamiento lógico)

b) si los kinks meten menos gente a día de hoy que scorpions no importa, es porque son más grandes los kinks (la lógica aquí a tomar porculo)

c) que scorpions tenga más discos clásicos que sex pistols no importa, los punkies son más grandes. con un disco. los 40 de scorpions no valen ni para limpiarse el ojal.

d) kinks son muy importantes porque van halen hizo una versión de ellos. cuidado con esto, que ha sido uno de los argumentos más demoledores.

e) que vendan 9 millones de discos violent femmes es un dato demoledor. que scorpions venda 400 no vale para nada, me hablan de justin bieber y de shakira.

f) el jebi es para no melómanos, para gente que no tiene ni puta idea de música.


Pues bien.

VAIS A ACABAR CON MI PUTA SALUD.

Me acabo de tomar un orfidal.

Que grande eres...   

Cierro los ojos y ya me veo puño en alto desgañitandome gritando Rock You Like A Hurricane

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Me gustan más los Kinks que The Who

Y a mi me gustan  mas    The Jayhawks   que   los  Byrds.

Pero no comparemos importancias.

Yo las igualo en importancia, algo más The Who, pero no mucho más.
Bueno, me refería a influencia.

Términos diferentes importancia e influencia.

Eric Sachs escribió:

John Doe escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Joseba escribió:Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Grupos pequeños, rockeros, sureños o cosas así.

Temperance movement, virginmarys... de ese palo.

yo creo  que un par de bandas medias   therapy?  y thunder o algo asi
dos de lti,   gran cañoñ y Kike gonzalez o algo asi

y 3   de relleno puro y duro.

PLACER.

vamos, que  te he reventado   el misterio     

No, no, yo digo que PLACEEEEEEEER   

haserretuta escribió:

Steve Trumbo escribió:Estoy releyéndome los mensajes.

Resumen:

a) si pearl jam mete más gente a dia de hoy que scorpions es porque son más grandes que ellos (parece un razonamiento lógico)

b) si los kinks meten menos gente a día de hoy que scorpions no importa, es porque son más grandes los kinks (la lógica aquí a tomar porculo)

c) que scorpions tenga más discos clásicos que sex pistols no importa, los punkies son más grandes. con un disco. los 40 de scorpions no valen ni para limpiarse el ojal.

d) kinks son muy importantes porque van halen hizo una versión de ellos. cuidado con esto, que ha sido uno de los argumentos más demoledores.

e) que vendan 9 millones de discos violent femmes es un dato demoledor. que scorpions venda 400 no vale para nada, me hablan de justin bieber y de shakira.

f) el jebi es para no melómanos, para gente que no tiene ni puta idea de música.


Pues bien.

VAIS A ACABAR CON MI PUTA SALUD.

Me acabo de tomar un orfidal.

Que grande eres...   

Cierro los ojos y ya me veo puño en alto desgañitandome gritando Rock You Like A Hurricane

 

John Doe no sabe nada, no?

elway escribió:John Doe no sabe nada, no?

yo espero que sí

si al final caen therapy? me da la alegría del año.

y con Thunder gente como Celtas o Rizzy se apuntan fijo.