En este foro está desapareciendo gente.¿Son perjudiciales los chats en el foro?

Txomin escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Añado, luego encima cuando abro topic de las bandas de las que hablo en ese chat, no entra ni dios.

Sí que entramos, bueno entro, hablo por mí, pero para aprender, lógicamente no puedo hablar de lo que no conozco, pero estate seguro que se leen, Es más ese tipo de topics yo los agradezco.

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

La tendencia al chat en el foro en el fondo es inevitable porque al conocernos bastante todo acaba degenerando en discusiones más o menos personales. Y no es algo negativo en absoluto, pero deberíamos intentar de alguna manera "abrir un poco el foro más al exterior".

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Me pasa muchas veces lo mismo, no sé plasmar en letras lo que pasa por mi mente, y eso a la larga me corta.

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

La tendencia al chat en el foro en el fondo es inevitable porque al conocernos bastante todo acaba degenerando en discusiones más o menos personales. Y no es algo negativo en absoluto, pero deberíamos intentar de alguna manera "abrir un poco el foro más al exterior".

Tienes razón, por eso en los últimos días he abierto un par de topics sobre algunas de las bandas de las que he hablado en el topic de The Sound.  
Y mosquito, no creo que Deniz lo haya escrito a malas.
Que haya paz y armonía.  

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

deniztek escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

 

Dado el aluvión de bajas, me postulo como moderador.

(un gintonic más para tí si me recomiendas..)

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Me pasa muchas veces lo mismo, no sé plasmar en letras lo que pasa por mi mente, y eso a la larga me corta.

pinkpanther escribió:

deniztek escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

 

Dado el aluvión de bajas, me postulo como moderador.

(un gintonic más para tí si me recomiendas..)

   

deniztek escribió:

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Me pasa muchas veces lo mismo, no sé plasmar en letras lo que pasa por mi mente, y eso a la larga me corta.

ya lo he dicho a veces, se me cae la baba cuando leo a foreros como favorite..

por mi parte, qué más quisiera que un 20% de lo que muestran algunos foreros.

deniztek escribió:

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Me pasa muchas veces lo mismo, no sé plasmar en letras lo que pasa por mi mente, y eso a la larga me corta.

por mi parte, qué más quisiera que un 20% de lo que muestran algunos foreros.

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Me pasa muchas veces lo mismo, no sé plasmar en letras lo que pasa por mi mente, y eso a la larga me corta.

ya lo he dicho a veces, se me cae la baba cuando leo a foreros como favorite..

por mi parte, qué más quisiera que un 20% de lo que muestran algunos foreros.

Gracias.  

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

Mas bien:




 

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

Ahora estabais hablando de cine. En ese tópic esa charla pasará inadvertida a la gran mayoría. Si estuviese en el de películas igual se sumaría más gente. Pero si, lo de los chats está bastante generalizado y hace más inaccesible el foro a los no iniciados.

 

La del truño de Gosling ya la puse anoche en el topic correspondiente, y tantas otras...topic que sigo (uno de mis favoritos) y en el que bien que participo (en la medida de mis posibilidades, me gustaría escribir bien y hacer críticas de cine pero no doy)

Me pasa muchas veces lo mismo, no sé plasmar en letras lo que pasa por mi mente, y eso a la larga me corta.

por mi parte, qué más quisiera que un 20% de lo que muestran algunos foreros.

   

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

   

joder, te he quoeteado a tí porque así ha cuadrado pero simplemente trataba de abrir debate, poner ciertas cartas sobre la mesa.

El amigo Dani sí que ha criticado con dureza en ocasiones el topic de the sound... 

Napoleon Wilson escribió:Que cada uno foree donde le plazca.
Yo ahora en el topic de The Sound estoy muy a gusto.

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

La tendencia al chat en el foro en el fondo es inevitable porque al conocernos bastante todo acaba degenerando en discusiones más o menos personales. Y no es algo negativo en absoluto, pero deberíamos intentar de alguna manera "abrir un poco el foro más al exterior".

Tienes razón, por eso en los últimos días he abierto un par de topics sobre algunas de las bandas de las que he hablado en el topic de The Sound.  
Y mosquito, no creo que Deniz lo haya escrito a malas.
Que haya paz y armonía.  

pinkpanther escribió:

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

Mas bien:




 

  

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

   

joder, te he quoeteado a tí porque así ha cuadrado pero simplemente trataba de abrir debate, poner ciertas cartas sobre la mesa.

El amigo Dani sí que ha criticado con dureza en ocasiones el topic de the sound... 

Tanto como con "dureza" no diría. Pero si digo que el 90% de lo que habláis ahí dentro se pierde para el resto de foreros. Pero lo mismo pasa con el de Polleces, Nadaquedecirenses, etc.

Txomin escribió:Jaiotze, dónde andas?  , echo de menos a ese Curro Jimenez.
Bordertab, Miss Furby....desde el año que vinieron al ARF e hize de anfitrión no he sabido más de ellas, desde entonces es Joseba el que se encarga de dejar buen sabor de boca a los que tutela.

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

   

joder, te he quoeteado a tí porque así ha cuadrado pero simplemente trataba de abrir debate, poner ciertas cartas sobre la mesa.

El amigo Dani sí que ha criticado con dureza en ocasiones el topic de the sound... 

Tanto como con "dureza" no diría. Pero si digo que el 90% de lo que habláis ahí dentro se pierde para el resto de foreros. Pero lo mismo pasa con el de Polleces, Nadaquedecirenses, etc.

 


Ésto habrá que resolverlo, dilucidarlo, personalmente  

 

red_mosquito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

La tendencia al chat en el foro en el fondo es inevitable porque al conocernos bastante todo acaba degenerando en discusiones más o menos personales. Y no es algo negativo en absoluto, pero deberíamos intentar de alguna manera "abrir un poco el foro más al exterior".

Tienes razón, por eso en los últimos días he abierto un par de topics sobre algunas de las bandas de las que he hablado en el topic de The Sound.  
Y mosquito, no creo que Deniz lo haya escrito a malas.
Que haya paz y armonía.  

A deniz lo conozco en persona y me parece un tío extraordinario.  

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

   

joder, te he quoeteado a tí porque así ha cuadrado pero simplemente trataba de abrir debate, poner ciertas cartas sobre la mesa.

El amigo Dani sí que ha criticado con dureza en ocasiones el topic de the sound... 

Tanto como con "dureza" no diría. Pero si digo que el 90% de lo que habláis ahí dentro se pierde para el resto de foreros. Pero lo mismo pasa con el de Polleces, Nadaquedecirenses, etc.

 


Ésto habrá que resolverlo, dilucidarlo, personalmente  

 

Cuando salga el Peri a tocar en la Rocksound se va a encontrar algo así

 

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:Trumbo y su referencia al tópic de la NBA ha dado una de las claves de lo que está pasando. Estamos concentrando el movimiento del foro en muy pocos tópics, y eso hace que no se vea mucho movimiento en el foro. Lo he dicho cien veces ya. Por ejemplo. Si en lugar de utilizar el tópic de las polleces para absolutamente todo, se abriesen tópics propios para cosas que "realmente lo merecerían", mucha más gente participaría en ellos puesto que serían mucho más visibles(incitaría a la participación), de la forma en la que está planteado ahora, muchas cosas se pierden por el camino puesto que quedan rápidamente enterradas en los respectivos tópics y la gente no las encuentra.

 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

La tendencia al chat en el foro en el fondo es inevitable porque al conocernos bastante todo acaba degenerando en discusiones más o menos personales. Y no es algo negativo en absoluto, pero deberíamos intentar de alguna manera "abrir un poco el foro más al exterior".

Tienes razón, por eso en los últimos días he abierto un par de topics sobre algunas de las bandas de las que he hablado en el topic de The Sound.  
Y mosquito, no creo que Deniz lo haya escrito a malas.
Que haya paz y armonía.  

A deniz lo conozco en persona y me parece un tío extraordinario.  

 

Tampoco hay que exagerar, en principio soy bastante soso en persona. aunque voy de menos a más, hay que profundizar  , crezco con las escuchas (éso dicen el par de personas que me estiman)

Tú sí que vales  

Txomin escribió:y te quedas como diciendo qué coño hago yo intentando aportar algo a un foro que lo sabe todo.

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió: 

Además hay una excesiva tendencia al chat que empequeñece el foro y desmotiva a la hora de participar, sobre todo a los nuevos o los que no forean mucho.

Aunque cada vez entiendo más que a los foreros de siempre también se les quiten las ganas de participar.

Yo participo en un chat (por así llamarlo). sólo en uno y no es un chat que robe temas al foro porque no hay tema en concreto ahí   pero luego resulta que participo también un montón de topics. tengo la conciencia bien tranquila a este respecto  

Algunos críticos con ese chat en concreto y con los chats en general luego resulta que participan en unos cuantos chats del foro..    ¿nadaquedecirenses, por ejemplo, no es acaso un chat?

doble rasero!

dicho ésto, veo cierto sentido a lo que decís. pero o todos moros o todos cristianos. y luego, asímismo, me resulta extraño que se critique a algun forero por abrir muchos topics musicales..¿en qué quedamos?


buenos días. tiro para el otro foro.

¿Cómo voy a criticar  el topic de The Sound cuando he participado y tiene cosas que me encantan? ¿He criticado a alguien por abrir topic musicales? ¿Escribo únicamente en los nadaquedecirenses?
La gente se pregunta le porqué de que desaparezcan foreros y doy una opinión simplemente. Esto no es un conmigo o contra mí, pero bueno, si la has cogido conmigo tus razones tendrás.

La tendencia al chat en el foro en el fondo es inevitable porque al conocernos bastante todo acaba degenerando en discusiones más o menos personales. Y no es algo negativo en absoluto, pero deberíamos intentar de alguna manera "abrir un poco el foro más al exterior".

Tienes razón, por eso en los últimos días he abierto un par de topics sobre algunas de las bandas de las que he hablado en el topic de The Sound.  
Y mosquito, no creo que Deniz lo haya escrito a malas.
Que haya paz y armonía.  

A deniz lo conozco en persona y me parece un tío extraordinario.  

 

Tampoco hay que exagerar, en principio soy bastante soso en persona. aunque voy de menos a más, hay que profundizar  , crezco con las escuchas (éso dicen el par de personas que me estiman)

Tú sí que vales  

A mí me has caído bien desde el principio y punto.  

 

Me piro al mundo real, que tengo la fiesta de despedida de uno de mis mejores amigos en Barcelona.

Portaos bien!

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

McLovin escribió:

Txomin escribió:Jaiotze, dónde andas?  , echo de menos a ese Curro Jimenez.
Bordertab, Miss Furby....desde el año que vinieron al ARF e hize de anfitrión no he sabido más de ellas, desde entonces es Joseba el que se encarga de dejar buen sabor de boca a los que tutela.

Estuve hace poco con el, y ya le di recuerdos de tu parte

Es curioso, porque tambien hablamos sobre ellas, y algun otro forero que hace años que no se pasa...

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

Mas bien:




 

  

Pero después bien que disfrutáis de la cesta de navidad, las entradas y cerveza gratis, eh truhanes?

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

pinkpanther escribió:

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

Blas escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:los moderadores son peor que los Canteros de Homer, secretismo secretismo y secretismo

   

Foto de la última quedada de moderadores.

Mas bien:




 

  

Pero después bien que disfrutáis de la cesta de navidad, las entradas y cerveza gratis, eh truhanes?

A ver si alguno se lo va a creer.   

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

   

Estamos intentando reformarlo.  
Es más simpático cuando no tiene la vena borde.  

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

   

Estamos intentando reformarlo.  
Es más simpático cuando no tiene la vena borde.  

 

sapir escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

   

Estamos intentando reformarlo.  
Es más simpático cuando no tiene la vena borde.  

 

¿Lo estamos consiguiendo?

 

sapir escribió:Deniz es una grandísima persona. Me lo ha parecido desde el principio.

 

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

   

Estamos intentando reformarlo.  
Es más simpático cuando no tiene la vena borde.  

 

¿Lo estamos consiguiendo?

 

Ayer si, ...
Pero aún es pronto para dar un veredicto.  

deniztek escribió:

sapir escribió:Deniz es una grandísima persona. Me lo ha parecido desde el principio.

 

 

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:¡Al menos devolvednos a Napoleón cabrones!

   

No está secuestrado ahí, déjale que camele donde quiera  

Sé de buena tinta que le estáis ofreciendo apoyo psicológico de cara a cambiar su forma de ser en este foro, y con eso no se juega. Nos vais a devolver a un Napoleón descafeinado y, siendo como es un "valor" del foro, creo que todos tenemos derecho a meter baza en tan espinoso asunto.

   

Estamos intentando reformarlo.  
Es más simpático cuando no tiene la vena borde.  

 

¿Lo estamos consiguiendo?

 

Ayer si, ...
Pero aún es pronto para dar un veredicto.  

   

Como digo...hoy por hoy apuesto por Napo  

deniztek escribió:

sapir escribió:Deniz es una grandísima persona. Me lo ha parecido desde el principio.

 

 

Sugar Bug escribió:Menudo forochat tenéis aquí montado...