NBA Fantasy League 2013/14

Steve Trumbo escribió:spoon:

Oladipo por Hickson.

Tengo 3 PG/SG, 1 SG y 1 PG, cinco tíos para dos posiciones. Y dos tipos de Orlando.

Vuelvo a repetir:

Estoy abierto a negociar, SIEMPRE.

Yo también. No hay jugadores intransferibles en Rabosnegros; sólo ofertas insuficientes.  

Breath escribió:Vuelvo a repetir:

Estoy abierto a negociar, SIEMPRE.

Oladipo por Pau.

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:El primero que me diga que sí tiene el trade en su bandeja.

Gracias.

Yo no, pero igual alguno se explaya y te lo cambia, lo digo en serio

te remuerde la conciencia por haber rechazado un evaluate trade favorable al 90%. Lo sé.

 

No es eso y lo sabes     Es que solo tengo 2 PF/C decentes y si me deshago de 1 apaga y vamonos

razón de más para quedarte con uno mejor que Lee...    

Westbrook, Wade, Turner, Josh Smith, Lee y Monroe son la base de mi equipo ahora mismo. Estos 6 por ahora son fijos. Luego tengo a otros 3 como Jamal Crawford, I.Thomas y JR Smith que me complementan muy bien el equipo, por estos quizas escucharía ofertas de PF/C que tuvieran buenos numeros, pero buenos buenos. Y luego tengo a 3 jugadores que no son cojos como J.Jack, Tyreke Evans (jugador en evaluación  ) y Bass, por los que escucharia ofertas también de PF/C con estadisticas decentes.

Dicho esto, el cambio que me proponias no me comensa en absoluto, se que Wade es un jugador que ya va a menos, pero es un tio que es muy completo (2013/2014: 16,7 ptos - 5,2 asist - 4,6 reb - 2,4 robos y en 2012/2013: 21,2 ptos - 5,1 asist - 5 reb - 1,9 asist) y que en los momentos importantes tiene grandes actuaciones, por lo que mequedo con mi primera elección del draft si o si  

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Vuelvo a repetir:

Estoy abierto a negociar, SIEMPRE.

Oladipo por Pau.

    

Muzak escribió:Yo también. No hay jugadores intransferibles en Rabosnegros; sólo ofertas insuficientes.  

 
Tienes PF/C transferibles Muzak?????

Y la misma pregunta para Breath?????


    

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:spoon:

Oladipo por Hickson.

Tengo 3 PG/SG, 1 SG y 1 PG, cinco tíos para dos posiciones. Y dos tipos de Orlando.

Correcto. no me había fijado mucho ahora por ir a piñón, no suelo ofrecer cosas que no le vengan bien al otro roster. 

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:El primero que me diga que sí tiene el trade en su bandeja.

Gracias.

Yo no, pero igual alguno se explaya y te lo cambia, lo digo en serio

te remuerde la conciencia por haber rechazado un evaluate trade favorable al 90%. Lo sé.

 

No es eso y lo sabes     Es que solo tengo 2 PF/C decentes y si me deshago de 1 apaga y vamonos

razón de más para quedarte con uno mejor que Lee...    

Westbrook, Wade, Turner, Josh Smith, Lee y Monroe son la base de mi equipo ahora mismo. Estos 6 por ahora son fijos. Luego tengo a otros 3 como Jamal Crawford, I.Thomas y JR Smith que me complementan muy bien el equipo, por estos quizas escucharía ofertas de PF/C que tuvieran buenos numeros, pero buenos buenos. Y luego tengo a 3 jugadores que no son cojos como J.Jack, Tyreke Evans (jugador en evaluación  ) y Bass, por los que escucharia ofertas también de PF/C con estadisticas decentes.

Dicho esto, el cambio que me proponias no me comensa en absoluto, se que Wade es un jugador que ya va a menos, pero es un tio que es muy completo (2013/2014: 16,7 ptos - 5,2 asist - 4,6 reb - 2,4 robos y en 2012/2013: 21,2 ptos - 5,1 asist - 5 reb - 1,9 asist) y que en los momentos importantes tiene grandes actuaciones, por lo que mequedo con mi primera elección del draft si o si  

 

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Vuelvo a repetir:

Estoy abierto a negociar, SIEMPRE.

Oladipo por Pau.

    

    

era coña, pero por young... 

Rotorhead escribió:

Muzak escribió:Yo también. No hay jugadores intransferibles en Rabosnegros; sólo ofertas insuficientes.  

 
Tienes PF/C transferibles Muzak?????

Y la misma pregunta para Breath?????


    

Sí, pero viendo el sexteto que pones como base de tu equipo... si te doy un PF/C de los míos me follas con el pito, como decía Benito Floro.

Qué equipazo, amigo.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Vuelvo a repetir:

Estoy abierto a negociar, SIEMPRE.

Oladipo por Pau.

    

    

era coña, pero por young... 

Cuando me ofrezcas algo en lo que te atrevas a decir 'hazme el favor de darle a Evaluate Trade', me lo pensaré.

 

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Vuelvo a repetir:

Estoy abierto a negociar, SIEMPRE.

Oladipo por Pau.

    

    

era coña, pero por young... 

Cuando me ofrezcas algo en lo que te atrevas a decir 'hazme el favor de darle a Evaluate Trade', me lo pensaré.

 

hazlo, porque me sale que es igual para los dos    

no es tan ventajoso como lo que le he ofrecido a rotor (que triunfaba y no ha sabido verlo por no mirar el conjunto de su roster) pero...a mí me falta un pf y a tí un pg/sg...Y el evaluate marca que nos quedamos igual.

Pues oye...

Lo que no voy es a pedirte a Felton o Bradley... 

Breath escribió:

Rotorhead escribió:

Muzak escribió:Yo también. No hay jugadores intransferibles en Rabosnegros; sólo ofertas insuficientes.  

 
Tienes PF/C transferibles Muzak?????

Y la misma pregunta para Breath?????


    

Sí, pero viendo el sexteto que pones como base de tu equipo... si te doy un PF/C de los míos me follas con el pito, como decía Benito Floro.

Qué equipazo, amigo.

Pues el tuyo no se queda corto tampoco, sobre todo el juego interior, que es donde me veo yo más flojo porque el día que Lee o Monroe casquen y se pierdan algunos partidos  

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:si alguien ofrece algo por valanciounas que hable antes del lunes

sino va pa waivers

           

   LLORO

A ver, creo que no entendéis que algunos estamos por encima de las frías estadísticas, vamos con el corazón por delante, para alguien como Molti un jugador como Luol Deng es Top 5 en "sensaciones", y punto, es de los Bulls, y es su soldado... Por supuesto, prepararé una oferta en cuanto tenga ocasión y materia prima para Molti como él merece, con el corazón en la mano y siempre mejorando el componente emocional de mi equipo y el potencial fantasy del equipo con el que negocio. Lo que me preocupa de verdad es en qué oscuros lugares se ha negociado este acuerdo del que no hemos tenido noticia hasta el momento, ¿un mercado paralelo?, ¿alguna nave industrial abandonada a las afueras de una gran urbe?, exijo luz y taquígrafos, si existe algo más grande todavía que este mercado de mafia de New Jersey que se ha montado en este topic tengo que conocerlo  

swamsonite escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:si alguien ofrece algo por valanciounas que hable antes del lunes

sino va pa waivers

           

   LLORO

A ver, creo que no entendéis que algunos estamos por encima de las frías estadísticas, vamos con el corazón por delante, para alguien como Molti un jugador como Luol Deng es Top 5 en "sensaciones", y punto, es de los Bulls, y es su soldado... Por supuesto, prepararé una oferta en cuanto tenga ocasión y materia prima para Molti como él merece, con el corazón en la mano y siempre mejorando el componente emocional de mi equipo y el potencial fantasy del equipo con el que negocio. Lo que me preocupa de verdad es en qué oscuros lugares se ha negociado este acuerdo del que no hemos tenido noticia hasta el momento, ¿un mercado paralelo?, ¿alguna nave industrial abandonada a las afueras de una gran urbe?, exijo luz y taquígrafos, si existe algo más grande todavía que este mercado de mafia de New Jersey que se ha montado en este topic tengo que conocerlo  

Una cosa te digo, a los que estais apostando por el corazón (tú, Molti y Capone principalmente), el karma os va a ayudar. Que no te resulte raro que javivi pierda a alguno de esos dos para toda la temporada.

Y lo digo en serio.

Yo lo que tengo claro es que a javivi no le voy a respetar más mi promesa de no comentar sus ofertas , jajajajajajajajaja.

salvo que siga haciéndolo a escondidas y de tapadillo, claro.

Cuidao que hoy no me juegan ni Felton ni Metta.

Caquita.

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:El primero que me diga que sí tiene el trade en su bandeja.

Gracias.

Yo no, pero igual alguno se explaya y te lo cambia, lo digo en serio

te remuerde la conciencia por haber rechazado un evaluate trade favorable al 90%. Lo sé.

 

No es eso y lo sabes     Es que solo tengo 2 PF/C decentes y si me deshago de 1 apaga y vamonos

razón de más para quedarte con uno mejor que Lee...    

Westbrook, Wade, Turner, Josh Smith, Lee y Monroe son la base de mi equipo ahora mismo. Estos 6 por ahora son fijos. Luego tengo a otros 3 como Jamal Crawford, I.Thomas y JR Smith que me complementan muy bien el equipo, por estos quizas escucharía ofertas de PF/C que tuvieran buenos numeros, pero buenos buenos. Y luego tengo a 3 jugadores que no son cojos como J.Jack, Tyreke Evans (jugador en evaluación  ) y Bass, por los que escucharia ofertas también de PF/C con estadisticas decentes.

Dicho esto, el cambio que me proponias no me comensa en absoluto, se que Wade es un jugador que ya va a menos, pero es un tio que es muy completo (2013/2014: 16,7 ptos - 5,2 asist - 4,6 reb - 2,4 robos y en 2012/2013: 21,2 ptos - 5,1 asist - 5 reb - 1,9 asist) y que en los momentos importantes tiene grandes actuaciones, por lo que mequedo con mi primera elección del draft si o si  

Rotor, yo pienso y pienso en tus necesidades y en las mías, y con tu permiso te insisto y te propongo un megatraspaso que haga temblar los cimientos de la liga:

Aldridge+Olynyk+Beverley+Caron Butler+Oladipo

por

Wade+Bass+Josh Smith+I. Thomas+Jack

MIRA EL EVALUATE TRADE, POR FAVOR. MIRALO PORQUE TIENE TELA Y A LO MEJOR YO LA CAGO PERO BIEN. 

si ya tampoco te interesa, ya no lo intento más

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:El primero que me diga que sí tiene el trade en su bandeja.

Gracias.

Yo no, pero igual alguno se explaya y te lo cambia, lo digo en serio

te remuerde la conciencia por haber rechazado un evaluate trade favorable al 90%. Lo sé.

 

No es eso y lo sabes     Es que solo tengo 2 PF/C decentes y si me deshago de 1 apaga y vamonos

razón de más para quedarte con uno mejor que Lee...    

Westbrook, Wade, Turner, Josh Smith, Lee y Monroe son la base de mi equipo ahora mismo. Estos 6 por ahora son fijos. Luego tengo a otros 3 como Jamal Crawford, I.Thomas y JR Smith que me complementan muy bien el equipo, por estos quizas escucharía ofertas de PF/C que tuvieran buenos numeros, pero buenos buenos. Y luego tengo a 3 jugadores que no son cojos como J.Jack, Tyreke Evans (jugador en evaluación  ) y Bass, por los que escucharia ofertas también de PF/C con estadisticas decentes.

Dicho esto, el cambio que me proponias no me comensa en absoluto, se que Wade es un jugador que ya va a menos, pero es un tio que es muy completo (2013/2014: 16,7 ptos - 5,2 asist - 4,6 reb - 2,4 robos y en 2012/2013: 21,2 ptos - 5,1 asist - 5 reb - 1,9 asist) y que en los momentos importantes tiene grandes actuaciones, por lo que mequedo con mi primera elección del draft si o si  

Rotor, yo pienso y pienso en tus necesidades y en las mías, y con tu permiso te insisto y te propongo un megatraspaso que haga temblar los cimientos de la liga:

Aldridge+Olynyk+Beverley+Caron Butler+Oladipo

por

Wade+Bass+Josh Smith+I. Thomas+Jack

MIRA EL EVALUATE TRADE, POR FAVOR. MIRALO PORQUE TIENE TELA Y A LO MEJOR YO LA CAGO PERO BIEN. 

si ya tampoco te interesa, ya no lo intento más

Bueno me iba a acostar, pero he entrado por curiosidad otra vez en el topic y al ver esta oferta no me he podido resistir a entrar    

La oferta no mejora con respecto a la anterior, ya que para conseguir a un tio que de verdad mejora mi roster (Aldridge) me tengo que desprender de 3 tios importantes en mi equipo, 2 de ellos fijos o fundamentales, y a cambio me llevo junto con Aldridge a 3 jugadores que no necesito y no mejoran para nada mi roster. Un NO contundente    

Lo que necesito no es un tio mejor que Lee o Monroe, que esta claro que Aldridge esta un escalon por encima, sino que me conformaria con jugadores del perfil Tristan Thompson, Amir Johnson o Valanciunas (al que rechazaste por cierto    ), es decir, que me complementen un poco en labores rebotes y tapones, sin ser megaestrellas.

Bueno ahora si, me acuesto   Buenas noches a todos!!!

MECAGOENDIOS

Joder, pues te juro que pensaba que ibas a querer...

Un Aldridge+Oladipo por Wade+Josh Smith (hablando de jugadores fundamentales para ambos) entiendo que mejora tu equipo si miramos el antes y el después del roster. Y este dos por dos cumple la regla fundamental en un traspaso de este tipo: uno se queda con el mejor y el peor de los 4 y el otro con los de enmedio.

En cuanto al resto, es desprenderte de dos tios que no quieres (bass y jack) y realmente el único sacrificio es thomas, pero que tampoco es para tanto teniendo por delante a Westbrook y Crawford...y quedándote con Beverley de tercer base, puesto para el que va sobrado (hablamos de un titular en Houston).

Y el evaluate trade habla por si solo...(joder, te iba a quedar el mejor equipo del campeonato, con el mejor juego interior de largo...Decir que no mejoraba tu roster pues hombre...). yo compensaba mi equipo a cambio, aún quedándome sin pivots...

Bueno tío, pues nada más que hablar, mira que me había esforzado ahora y que pensaba que el trade era cojonudo... Pero lo dicho, no te insisto más que vas a acabar hasta la polla de mí   

Estamos poniendo a Aldridge al nivel de Karl Malone

elway escribió:Estamos poniendo a Aldridge al nivel de Karl Malone

el mejor pf de la liga, amigo.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Estamos poniendo a Aldridge al nivel de Karl Malone

el mejor pf de la liga, amigo.

No

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Estamos poniendo a Aldridge al nivel de Karl Malone

el mejor pf de la liga, amigo.

No

Tras Love.

Mejor que cualquiera del roster de rotor, no se lo cambio a pelo por ninguno. De hecho a pelo, solo lo cambiaría por Lebron, Durant y poco más.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Estamos poniendo a Aldridge al nivel de Karl Malone

el mejor pf de la liga, amigo.

No

Tras Love.

Mejor que cualquiera del roster de rotor, no se lo cambio a pelo por ninguno. De hecho a pelo, solo lo cambiaría por Lebron, Durant y poco más.

Horford y Milssap se mean en el.
Y Favors....nos lo pensabamos

Bosh tb es mejor

Deja el alcohol, coach.

Y mira los números.

Quitando a Love, Anthony Davis es el único que puede mirarlo de tú a tú.

¿De qué va este topic?

Joseba escribió:¿De qué va este topic?

 

He bebido

Mucho

jajajajajajajjaja

No, elway, es mi nuevo avatar. En serio.

crawford 1/8 y 3 pérdidas... dragic 3/9 y 7 pérdidas... el mejicano otras 3 pérdidas... así da gusto levantarse por las mañanas...

yo me cago en dios...

Asi no hay manera.
Hoy unicamente jugaban mis numeros 2 y 3. Uno se casca 4 puntos y 2 rebotes en 20 minutos. El otro hace numeros de Mozgov, 10 puntos 11 rebotes.

Los dos al mercadillo de cabeza

elway escribió:MECAGOENDIOS

   


(ni Thornton ni Bledsoe)

Steve Trumbo escribió:Joder, pues te juro que pensaba que ibas a querer...

Un Aldridge+Oladipo por Wade+Josh Smith (hablando de jugadores fundamentales para ambos) entiendo que mejora tu equipo si miramos el antes y el después del roster. Y este dos por dos cumple la regla fundamental en un traspaso de este tipo: uno se queda con el mejor y el peor de los 4 y el otro con los de enmedio.

En cuanto al resto, es desprenderte de dos tios que no quieres (bass y jack) y realmente el único sacrificio es thomas, pero que tampoco es para tanto teniendo por delante a Westbrook y Crawford...y quedándote con Beverley de tercer base, puesto para el que va sobrado (hablamos de un titular en Houston).

Y el evaluate trade habla por si solo...(joder, te iba a quedar el mejor equipo del campeonato, con el mejor juego interior de largo...Decir que no mejoraba tu roster pues hombre...). yo compensaba mi equipo a cambio, aún quedándome sin pivots...

Bueno tío, pues nada más que hablar, mira que me había esforzado ahora y que pensaba que el trade era cojonudo... Pero lo dicho, no te insisto más que vas a acabar hasta la polla de mí   

Joder Trumbo como comercial serías la hostia, que barabaridad    

Yo ahora mismo la balanza la veo de esta manera (igual estoy equivocado en el orden total de los 10, pero los 5 primeros son muy claros para mi)

1. Aldridge >>>>>>>> 2. Wade >>>> 3. Josh Smith >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4. I.Thomas >>>> 5. Oladipo >>>>>> 6. Jack >> 7. Beverley >> 8. Olynyk >> 9. Bass >> 10. Butler

Además, te vuelvo a recalcar lo que te he dico antes no busco alguién mejor que Lee y Monroe, sino un PF/C de calidad con buenos números que complemente el equipo y sume. En otras palabras, no busco un trade que afecte a 4 o 5 jugadores de mi equipo, ya que estoy satisfecho con el, solo busco un 1 por 1 o como mucho 2 por 2 (para compensar y/o equilibrar el cambio). Los únicos que me pensaria ofrecer en un trade a cambio de un PF/C serían, a parte de mis 3 transferibles (Jack, Bass y T.Evans), Jamal Crawford, I.Thomas y J.R.Smith. Los demás por ahora son inamobibles.

Vamos Tyreke, hoy es el día!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    

Morris 19 puntitos.

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:Joder, pues te juro que pensaba que ibas a querer...

Un Aldridge+Oladipo por Wade+Josh Smith (hablando de jugadores fundamentales para ambos) entiendo que mejora tu equipo si miramos el antes y el después del roster. Y este dos por dos cumple la regla fundamental en un traspaso de este tipo: uno se queda con el mejor y el peor de los 4 y el otro con los de enmedio.

En cuanto al resto, es desprenderte de dos tios que no quieres (bass y jack) y realmente el único sacrificio es thomas, pero que tampoco es para tanto teniendo por delante a Westbrook y Crawford...y quedándote con Beverley de tercer base, puesto para el que va sobrado (hablamos de un titular en Houston).

Y el evaluate trade habla por si solo...(joder, te iba a quedar el mejor equipo del campeonato, con el mejor juego interior de largo...Decir que no mejoraba tu roster pues hombre...). yo compensaba mi equipo a cambio, aún quedándome sin pivots...

Bueno tío, pues nada más que hablar, mira que me había esforzado ahora y que pensaba que el trade era cojonudo... Pero lo dicho, no te insisto más que vas a acabar hasta la polla de mí   

Joder Trumbo como comercial serías la hostia, que barabaridad    

Yo ahora mismo la balanza la veo de esta manera (igual estoy equivocado en el orden total de los 10, pero los 5 primeros son muy claros para mi)

1. Aldridge >>>>>>>> 2. Wade >>>> 3. Josh Smith >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4. I.Thomas >>>> 5. Oladipo >>>>>> 6. Jack >> 7. Beverley >> 8. Olynyk >> 9. Bass >> 10. Butler

Ahora mismo (stats de comienzo de temporada) yo los ordenaría así:

Aldridge > Josh Smith > Wade
I. Thomas
Beverley > Bass > Butler > Jack > Olynyk > Oladipo

Lo cual no quiere decir que eso sea igual a su valor de traspaso. Oladipo ha empezado horrible (4 TO en 26 min, 39% FG en 11 tiros) pero es un rookie y tiene mucho margen de mejora durante la temporada. Y a Jack también lo pondría por encima de Bass y Butler (estos 2 tienen margen de mejora prácticamente 0).

Todo esto sin querer interferir en las negociaciones

cablehogue escribió:crawford 1/8 y 3 pérdidas... dragic 3/9 y 7 pérdidas... el mejicano otras 3 pérdidas... así da gusto levantarse por las mañanas...

yo me cago en dios...

No será porque no se lo advertí...

Spoonman escribió:

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:Joder, pues te juro que pensaba que ibas a querer...

Un Aldridge+Oladipo por Wade+Josh Smith (hablando de jugadores fundamentales para ambos) entiendo que mejora tu equipo si miramos el antes y el después del roster. Y este dos por dos cumple la regla fundamental en un traspaso de este tipo: uno se queda con el mejor y el peor de los 4 y el otro con los de enmedio.

En cuanto al resto, es desprenderte de dos tios que no quieres (bass y jack) y realmente el único sacrificio es thomas, pero que tampoco es para tanto teniendo por delante a Westbrook y Crawford...y quedándote con Beverley de tercer base, puesto para el que va sobrado (hablamos de un titular en Houston).

Y el evaluate trade habla por si solo...(joder, te iba a quedar el mejor equipo del campeonato, con el mejor juego interior de largo...Decir que no mejoraba tu roster pues hombre...). yo compensaba mi equipo a cambio, aún quedándome sin pivots...

Bueno tío, pues nada más que hablar, mira que me había esforzado ahora y que pensaba que el trade era cojonudo... Pero lo dicho, no te insisto más que vas a acabar hasta la polla de mí   

Joder Trumbo como comercial serías la hostia, que barabaridad    

Yo ahora mismo la balanza la veo de esta manera (igual estoy equivocado en el orden total de los 10, pero los 5 primeros son muy claros para mi)

1. Aldridge >>>>>>>> 2. Wade >>>> 3. Josh Smith >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4. I.Thomas >>>> 5. Oladipo >>>>>> 6. Jack >> 7. Beverley >> 8. Olynyk >> 9. Bass >> 10. Butler

Ahora mismo (stats de comienzo de temporada) yo los ordenaría así:

Aldridge > Josh Smith > Wade
I. Thomas
Beverley > Bass > Butler > Jack > Olynyk > Oladipo

Lo cual no quiere decir que eso sea igual a su valor de traspaso. Oladipo ha empezado horrible (4 TO en 26 min, 39% FG en 11 tiros) pero es un rookie y tiene mucho margen de mejora durante la temporada. Y a Jack también lo pondría por encima de Bass y Butler (estos 2 tienen margen de mejora prácticamente 0).

Todo esto sin querer interferir en las negociaciones

No, si no interfieres, lo tenia claro desde el principio

En cuanto a Bass y Butler tienes toda la razón, por eso los he puesto al final del ranking, a pesar de que Bass ha hecho un principio de temporada bastante decente, pero creo que a medida que avance la temporada entre Olynyk, Sullinger y Humphries le comeran la tostada

Trumbo, ya te tengo ahí y eso que anoche Bron tuvo su partido más discreto en mucho tiempo, y mis chicos de Phoenix estuvieron muy flojos. Hoy te paso fijo. Y mañana te vuelves a poner por delante

La verdad es que todo está muy igualado.

Una cosa, el equipo de Breath está siendo el más fuerte, sin embargo, su plantilla a simple vista, no es gran cosa.

Se nota su experiencia en el juego.

Su mejor base es Mike Conley, teniendo dos tipos de suplentes que en la ACB no jugarían.
Hayward y Thaddeus Young encabezan el bloque de aleros, tampoco veo nombres allí.
Y los Gasol, Varejao y Bogut en la pintura.

Eso es gestionar un equipo, amigos.

Supongamos que hoy me quiero deshacer de Asik.
Puedo cambiarlo por un FA pero... tengo más opciones?
Disculpen mi desconocimiento de las reglas mercantiles.

Boohan escribió:Supongamos que hoy me quiero deshacer de Asik.
Puedo cambiarlo por un FA pero... tengo más opciones?
Disculpen mi desconocimiento de las reglas mercantiles.

Si no has hecho aún los 2 cambios semanales si

elway escribió:La verdad es que todo está muy igualado.

Mira mi partido. Mira los numeros de mis "estrellas". Riete conmigo.

caponeslashdot escribió:

elway escribió:La verdad es que todo está muy igualado.

Mira mi partido. Mira los numeros de mis "estrellas". Riete conmigo.

El espíritu de Bynum...