Los Smiths encabezan la lista de los 500 mejores álbumes de todos los tiempos, de “NME”

alexstipe escribió:Sinceramente y quitando a THE STROKES, que me gustan pero tampoco deberían estar ahí, y repito sinceramente con respeto para el que le gusten ¿Quién coño son ARCADE FIRE y ARTIC MONKEYS para estar ahí?

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Pike escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Pike escribió:A ver, que hay cosas que aún aún son discutibles... Pero una lista con estos discos no es una lista seria joder.

Arctic Monkeys – Whatever People Say I Am, That’s What I’m Not
My Bloody Valentine – Loveless
PJ Harvey – Let England Shake
David Bowie – Low
The Stone Roses – The Stone Roses
Pulp – Different Class
The Strokes – Is This It

no lo he escuchado
obra maestra
me aburre esta mujer
obra maestra
sobrevaloradisimo hype
obra maestra
cagarruta

Algunos os parecerán obras maestras, y eso me parece bien. A mí me gustan muchos de esos discos. Pero no se trata de eso. Se trata de la lista en cuestión.

Lo que no puede ser es pretender que estén por encima de los GRANDES. Que son GRANDES por algo, coño. No me jodáis ché...

ah no? My Bloody Valentine no son grandes, pero Santana sí? no fotem, va....

bravo!

Vamos a ver....

Meter en la misma frase a MBV y a Neil Young, Bob Dylan, CCR, The Who o Led Zeppelin... Es como meter a Ballesteros en el once ideal del fútbol mundial en vez de a Beckenbauer.

Ché, qué ganas de tocar las pelotas collons!    

Y si os ponéis, meto a Bauhaus o incluso a The Cure antes que a esos tíos, que no han empatao con nadie mecagondios! (Deniz, la crucecita del PS no se la quito    )

Ahora en serio, por qué son tan "influyentes"? No serán "aburreyentes"?

Para mi The Cure son igual de influyentes que muchas de las bandas que mencionas.
Unos a nivel más masivo y otros a nivel más underground.

Dicho esto, salen The Sound en la lista ???

The Cure tendrían que tener al menos un disco en el top 10 y si no salen The Sound impugno la lista.

 

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Pike escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no lo he escuchado
obra maestra
me aburre esta mujer
obra maestra
sobrevaloradisimo hype
obra maestra
cagarruta

Algunos os parecerán obras maestras, y eso me parece bien. A mí me gustan muchos de esos discos. Pero no se trata de eso. Se trata de la lista en cuestión.

Lo que no puede ser es pretender que estén por encima de los GRANDES. Que son GRANDES por algo, coño. No me jodáis ché...

ah no? My Bloody Valentine no son grandes, pero Santana sí? no fotem, va....

bravo!

Vamos a ver....

Meter en la misma frase a MBV y a Neil Young, Bob Dylan, CCR, The Who o Led Zeppelin... Es como meter a Ballesteros en el once ideal del fútbol mundial en vez de a Beckenbauer.

Ché, qué ganas de tocar las pelotas collons!    

Y si os ponéis, meto a Bauhaus o incluso a The Cure antes que a esos tíos, que no han empatao con nadie mecagondios! (Deniz, la crucecita del PS no se la quito    )

Ahora en serio, por qué son tan "influyentes"? No serán "aburreyentes"?

Para mi The Cure son igual de influyentes que muchas de las bandas que mencionas.
Unos a nivel más masivo y otros a nivel más underground.

Dicho esto, salen The Sound en la lista ???

The Cure tendrían que tener al menos un disco en el top 10 y si no salen The Sound impugno la lista.

 

Esto es una estafa.
El soundismo le declara la guerra al NME.
Enviamos emails a la redacción poniendo 'Soundismo o Barbarie' ??  

káiser escribió:Los Smiths son para los días lluviosos.

Y tengo el día tonto.

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Pike escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Pike escribió:Algunos os parecerán obras maestras, y eso me parece bien. A mí me gustan muchos de esos discos. Pero no se trata de eso. Se trata de la lista en cuestión.

Lo que no puede ser es pretender que estén por encima de los GRANDES. Que son GRANDES por algo, coño. No me jodáis ché...

ah no? My Bloody Valentine no son grandes, pero Santana sí? no fotem, va....

bravo!

Vamos a ver....

Meter en la misma frase a MBV y a Neil Young, Bob Dylan, CCR, The Who o Led Zeppelin... Es como meter a Ballesteros en el once ideal del fútbol mundial en vez de a Beckenbauer.

Ché, qué ganas de tocar las pelotas collons!    

Y si os ponéis, meto a Bauhaus o incluso a The Cure antes que a esos tíos, que no han empatao con nadie mecagondios! (Deniz, la crucecita del PS no se la quito    )

Ahora en serio, por qué son tan "influyentes"? No serán "aburreyentes"?

Para mi The Cure son igual de influyentes que muchas de las bandas que mencionas.
Unos a nivel más masivo y otros a nivel más underground.

Dicho esto, salen The Sound en la lista ???

The Cure tendrían que tener al menos un disco en el top 10 y si no salen The Sound impugno la lista.

 

Esto es una estafa.
El soundismo le declara la guerra al NME.
Enviamos emails a la redacción poniendo 'Soundismo o Barbarie' ??  

Acertadísima iniciativa.

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

pantxo escribió:Callar zorras!!! Estais llamando mariconaso a Moz? Mas mariconaso es el puto pelirrojo que corria en calzonzillos gritando como una puta vieja...
A vosotros lo que os jode es que ha quedado demostrado con la lista que el heavy metal es inframusica.

 

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

   

Está muy feo eso de tirar la piedra y esconder la mano.

pantxo escribió:Callar zorras!!! Estais llamando mariconaso a Moz? Mas mariconaso es el puto pelirrojo que corria en calzonzillos gritando como una puta vieja...
A vosotros lo que os jode es que ha quedado demostrado con la lista que el heavy metal es inframusica.

 

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

   

Está muy feo eso de tirar la piedra y esconder la mano.

he dicho lo que he dicho, con toda claridad.


¿ya le has dao al carajillo?

sonic buzzard escribió:Vergonzosa lista.

Me cago en Inglaterra y me cago en el postureo indimodernil.

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

   

Está muy feo eso de tirar la piedra y esconder la mano.

he dicho lo que he dicho, con toda claridad.


¿ya le has dao al carajillo?

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

   

Está muy feo eso de tirar la piedra y esconder la mano.

he dicho lo que he dicho, con toda claridad.


¿ya le has dao al carajillo?

   

Eso ha sido un ataque a la yugular en toda regla.

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

káiser escribió:

sonic buzzard escribió:Vergonzosa lista.

Me cago en Inglaterra y me cago en el postureo indimodernil.

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

   

Está muy feo eso de tirar la piedra y esconder la mano.

he dicho lo que he dicho, con toda claridad.


¿ya le has dao al carajillo?

   

Eso ha sido un ataque a la yugular en toda regla.

 

me he limitado a defenderme de tus inusitadas insidias en el topic de the sound  

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

Pike escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

A este criajo joputa le soltaba yo...    

sonic buzzard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

 

Esto es asi.

káiser escribió:

Pike escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

A este criajo joputa le soltaba yo...    

Te lo devuelve con flores  

Mr. Mini-Mite escribió:

sonic buzzard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

 

Esto es asi.

Bueno, bueno,... ya sabemos que sobre gustos y opiniones,... anyway yo que me he declarado aquí y donde sea irredento fan de los Smiths y que incluso he tenido algún altercado por ello, afirmo que me parece una barbaridad que el "The Queen..." aparezca como el mejor disco de la historia del Rock.

Mr. Mini-Mite escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

Así a bote pronto solo veo discos de Marvin Gaye, Curtis Mayfield, Stevie Wonder y de Bob Marley, alguien del que siempre nos olvidamos.

El resto, grandes artistas todos, grandísimos, se centraron en el formato single.

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

Pike escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

A este criajo joputa le soltaba yo...    

Te lo devuelve con flores  

Espere que se las reenvio para que las ponga en agua...

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

Andas dificultoso hoy...en ningun momento he afirmado tal cosa.

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

Pike escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Listenin' to La Reina Está Muerta ruait nau  

A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

A este criajo joputa le soltaba yo...    

Te lo devuelve con flores  

Espere que se las reenvio para que las ponga en agua...

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

Andas dificultoso hoy...en ningun momento he afirmado tal cosa.

Deniz, estoy de coña ...
No te enfades.  

deniztek escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

Así a bote pronto solo veo discos de Marvin Gaye, Curtis Mayfield, Stevie Wonder y de Bob Marley, alguien del que siempre nos olvidamos.

El resto, grandes artistas todos, grandísimos, se centraron en el formato single.

Bueno..pues habrá que ver ese top500 y ver qué hay de Gaye, Mayfield y Wonder (Marley me da igual). De todos modos, de Sam Cooke hay mínimo dos discarrales y para mí el primero de Diddley y el primero de Little Richard son básicos también..

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

Pike escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:A mi muller le mola. Así que le seguiré hablando a usted por mantener una coherencia

Definitivamente no puedo con Morrissey, es superior a mi.

A este criajo joputa le soltaba yo...    

Te lo devuelve con flores  

Espere que se las reenvio para que las ponga en agua...

Espero que lo que se ve volando no sea lo que parece...

deniztek escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Pike escribió:

Napoleon Wilson escribió:no sé como os podeis a estas alturas tomar en serio esa revista...

donde estan los grupos y artistas negros?
Sam Cooke, Smokey Robinson, Aretha, Nina Simone, Ray Charles, Curtis Mayfield...

y Radiohead y los Strokes por encima de esos colosos no te lo pierdas!!

venga va, que esto es de risa  

Bien hablao....

Ray Charles solito ya vale para dar de hostias a todos esos hipsters... Ciego y tó!!       

De acuerdo en que todos esos artistas son mejores que el 80% de los grupos que se citan en la lista, pero el problema es que es difícil que un LP, como conjunto individual, destaque pues hasta finales de los 60 principios de los 70 la prioridad eran los singles.
 

hay elepés de Bo Diddley, Chuck Berry, Little Richard, Curtis, Nina Simone, Sam Cooke, etc etc inapelables

y ahí no los veo

Artistas los que mencionas que cuentan también con, en general, escaso reconocimiento en esta plaza rockera..


 

Así a bote pronto solo veo discos de Marvin Gaye, Curtis Mayfield, Stevie Wonder y de Bob Marley, alguien del que siempre nos olvidamos.

El resto, grandes artistas todos, grandísimos, se centraron en el formato single.

Bueno..pues habrá que ver ese top500 y ver qué hay de Gaye, Mayfield y Wonder (Marley me da igual). De todos modos, de Sam Cooke hay mínimo dos discarrales y para mí el primero de Diddley y el primero de Little Richard son básicos también..

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:No es incompatible ser fan de los Smiths y que Morrisey te caiga como una patada en los mismos. Al menos ese es mí caso.

 

Sip, pero el puesto número 1 es aberrante.  

Aberrante para tí, digo yo..  

Si consideras que el disco de los Smiths es el mejor de la historia, tienes un serio problema.  

Andas dificultoso hoy...en ningun momento he afirmado tal cosa.

Deniz, estoy de coña ...
No te enfades.  

 

Maniac escribió:Lo mismo no hemos leído la letra pequeña, y la lista es del mejor disco gay de la historia... con lo cual seguiría siendo una infamia que metallica estuvieran tan abajo.