Situación en Siria

Dumbie escribió:Tres años despues las tropas del gobierno sirio rompen el sitio de Deir er Zor... Tres años llevaban sitiados alli por el Isis varios millares de soldados sirios, resistiendo oleadas de ataques de vehiculos blindados suicidas... Hoy tres años despues, el ejercito sirio ha conseguido romper el cerco y liberar a los defensores

En relación al fin del Estado Islámico como territorio físico, comento sobre lo que se habló en las recientes jornadas de periodismo celebradas en Vitoria:

Esta pérdida de territorio (que es, por supuesto, una buena noticia) conllevará no obstante que se incrementen los atentados en Europa. Que se incrementen exponencialmente, vamos. Serán muchísimos más de los que hay ahora, lamentablemente. Porque el Estado Islámico como ideología no morirá tan fácilmente.

Dumbie escribió:Tres años despues las tropas del gobierno sirio rompen el sitio de Deir er Zor... Tres años llevaban sitiados alli por el Isis varios millares de soldados sirios, resistiendo oleadas de ataques de vehiculos blindados suicidas... Hoy tres años despues, el ejercito sirio ha conseguido romper el cerco y liberar a los defensores

Hoy brindaremos por ellos
Viva Siria!

Esta pérdida de territorio (que es, por supuesto, una buena noticia) conllevará no obstante que se incrementen los atentados en Europa.

A la par que se reducirán sus masacres en Siria e Irak, pero sí, se entiende. Y cuando más jodidos están es cuando necesitarán golpes de efecto.

Hombre, los mercenario se irán a otra parte y cuando se les deje de hacer publicidad los tarados que se inmolan serán de al Qaeda otra vez, no se si me explico.

Lo siguiente es el aeropuerto.

PD: Hoy juegan contra Irán, después de ganar 3-1 a Qatar el otro día, a ver si rematan la faena.

Aqui refugiados sirios en Francfort celebrando la liberacion de Deir ez Zor

Triku escribió:Lo siguiente es el aeropuerto.

PD: Hoy juegan contra Irán, después de ganar 3-1 a Qatar el otro día, a ver si rematan la faena.

yo creo que ese partido esta mas pactado ya

Infernujaia escribió:Hombre, los mercenario se irán a otra parte y cuando se les deje de hacer publicidad los tarados que se inmolan serán de al Qaeda otra vez, no se si me explico.

No hay respeto por los colores en ningún sitio.

Dumbie escribió:

Aqui refugiados sirios en Francfort celebrando la liberacion de Deir ez Zor

Triku escribió:Lo siguiente es el aeropuerto.

PD: Hoy juegan contra Irán, después de ganar 3-1 a Qatar el otro día, a ver si rematan la faena.

Iban ganando los sirios uno a cero y los bobopollas de los iranies, que ya estan clasificados, remontan.... y en l 93 empata siria...

si hubiera ganado siria ya estaria clasificada para el mundial...

por el momento tiene que jugar un playof contra, casi seguramente... ojo... ARABIA SAUDI...

Estremecedor documental sobre la represión del gobierno Assad ...

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-desaparecidos-siria-caso-contra-assad/4241511/

(los últimos 20 minutos bastan), Sirios, no extranjeros, al menos los que aparecen. El propio gobierno documenta sus propios crímenes.

Jurek escribió:Estremecedor documental sobre la represión del gobierno Assad ...

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-desaparecidos-siria-caso-contra-assad/4241511/

(los últimos 20 minutos bastan), Sirios, no extranjeros, al menos los que aparecen. El propio gobierno documenta sus propios crímenes.

casi vomito al verlo ;(

káiser escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:https://actualidad.rt.com/actualidad/234943-ministerio-defensa-ruso-desmiente-ataque-armas-quimicas-siria

No ha sido nadie, todos a negarlo.

Ya hubo noticias de otro ataque químico y al final na de na.

Pues algo ha pasado en Jan Sheijun. Y debe ser gordo porque el Gobierno de Rusia dice ahora que ha sido el Ejército sirio el que ha bombardeado una fábrica de armas químicas de la oposición.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-afirma-siria-bombardeo-martes-fabrica-armas-quimicas-jan-sheijun-20170405074831.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/253706-onu-damasco-responsable-ataque-quimico-siria

Turquia invadiendo otro pedazo del norte de Siria, en este caso territorio kurdo en mano de la guerrilla kurda...

Los americanos, sus teoricos aliados, ya han dicho que no son los aliados de esa organizacion en ese territorio... brutal... en otros territorios pero en ese no...

Esto tambien demuestra la poca vision de la direccion del PKK en siria, fiandolo todo a la alianza con los americanos... pues ale.. ahi teneis vuestra alianza...

Pero es que es verdad, los kurdos de Afrin tenían acuerdos con los rusos, no con los americanos

¿Y Rusia qué dice a todo esto?

Riff escribió:Pero es que es verdad, los kurdos de Afrin tenían acuerdos con los rusos, no con los americanos

No, lo siento pero eso que afirmas puede significar demasiadas cosas e implicar muchas mas de las cuales cas toas son falsas...

Las YPG de Afrin y Rusia tenian un acuerdo para que tropas rusas de interpoicion se desplegaran en zonas del frente con el Euphrates Shield proturco... Eso, en la practica era muy bueno para las YPG, ya que de alguna forma hacia validas en el papel las conquistas territoriales de las YPG... pero eso no es un acuerdo... no les han dado armas, ni apoyo aereo, ni entrenamiento...

Acuerdo tienen las YPG que Cizire y en Kobane tienen bases americanas... y aquellos ahora se descuelgan diciendo que con las YPG de Afrin no... che.. pero si son el mismo partido, la misma milicia, se someten al mismo mando central... lo que pasa es que desaparecido el ISIS, y que en Afrin, las relaciones entre el ejercito sirio y las milicias gubernamentales por una parte y las YPG son medianamente cordiales, pues a los estados unidos se la suda...

káiser escribió:¿Y Rusia qué dice a todo esto?

puta i ramoneta...

por una parte se piran alli las tropas de interposicion que habian puesto... por otra los invitan a las conversaciones de Sochi... tambien dicen que no les deben nada a los kurdos... intentan mantener un pie en cada puerta para que no se les cierre ninguna...

Dumbie escribió:

káiser escribió:¿Y Rusia qué dice a todo esto?

puta i ramoneta...

por una parte se piran alli las tropas de interposicion que habian puesto... por otra los invitan a las conversaciones de Sochi... tambien dicen que no les deben nada a los kurdos...  intentan mantener un pie en cada puerta para que no se les cierre ninguna...

igual que los kurdos,puteados por todos intentan jugar sus bazas,y encima divididos ,con el sinverguenza de Barzani haciend de las suyas

La decisión que tomaron los kurdos en el norte de Irak tampoco fue inteligente. Saben que están solos pero han ido de frente.

Erdogán se mosqueó mucho con EEUU por las armas que les entregó a los kurdos, ahora ha decidido hacer la guerra por su cuenta y no esperar un segundo. Va de farol diciendo que tiene el apoyo ruso.

sin la sangre kurda el ISIS hubiera llegado a Damasco y Bagdad...asi se lo agradece occidente...

Heaven escribió:sin la sangre kurda el ISIS hubiera llegado a Damasco y Bagdad...asi se lo agradece occidente...

lo siento pero no... eso no es verdad a tantos niveles que no se ni por donde comenzar... los estados unidos, rusia, el gobiern iraqui, las milicias iraquies, el gobierno sirio... todos esos han contribuido tanto o mas que los kurdos...

terremoto73 escribió:

Dumbie escribió:

káiser escribió:¿Y Rusia qué dice a todo esto?

puta i ramoneta...

por una parte se piran alli las tropas de interposicion que habian puesto... por otra los invitan a las conversaciones de Sochi... tambien dicen que no les deben nada a los kurdos...  intentan mantener un pie en cada puerta para que no se les cierre ninguna...

igual que los kurdos,puteados por todos intentan jugar sus bazas,y encima divididos ,con el sinverguenza de Barzani haciend de las suyas

barzani no pinta nada en siria... siendo un sinvergúenza, no se a que viene esto...
y los kurdos divididos... ellos tienen consciencia de ser kurdos, pero no hay conciencia para la creacion de un estado kurdo que agrupe a todos los territorios... es imposible e inimaginable que en un corto-medio plazo de tiempo esa conciencia exista... pero eso no tiene ni siquiera que ver con las fuerzas politicas kurdas... viene dado por la propia hhistoria del pueblo kurdo...


por no hablar del papel de las YPG en la guerra siria expandiendose por zonas no kurdas (manbij, deir ez zor, raqqa) solo por que estados unidos se lo ha ordenado para joder al gobierno sirio...

Dumbie escribió:

Heaven escribió:sin la sangre kurda el ISIS hubiera llegado a Damasco y Bagdad...asi se lo agradece occidente...

lo siento pero no... eso no es verdad a tantos niveles que no se ni por donde comenzar...  los estados unidos, rusia, el gobiern iraqui, las milicias iraquies, el gobierno sirio... todos esos han contribuido tanto o mas que los kurdos...

los primeros que se enfrentaron a ellos con exito fueron ellos....

El ejército turco dudo que pueda penetrar en Afrin. O crea dos o más frentes (véase Manbij, y ya llegan refuerzos desde otras zonas del Kurdistán) o los kurdos si algo han demostrado es que pueden mantener la defensa de un asedio durante muchísimo tiempo. Lo que yo no tengo tan claro es que esta acción de Erdogan sea beneficiosa políticamente. Acaba de legalizar una nueva milicia paramilitar de extrema derecha, al estilo Ucrania, que aboga por la yihad en Siria. Así que este es el nivel.

Y sí, es criticable la gestión de la alianza kurda con EEUU, pero no sé si reprochable, sin armas estadounidenses los kurdos tendrían que luchar con palos y piedras, no jodamos, no tienen fuentes de beneficio, ni vías de entrada de suministros, están en un cepo total, a diferencia de otras milicias del mundo.

Al parecer Turquia quiere seguir la operación hacia Manjib, pero allí si que hay unidades del ejercito americano establecidas que dan entrenamiento a las fuerzas kurdas con lo cual la tensión con USA puede escalar.

https://www.nytimes.com/2018/01/23/world/middleeast/us-nato-turkey-afrin-manbij.html?mtrref=www.google.es

Pier escribió:Al parecer Turquia quiere seguir la operación hacia Manjib, pero allí si que hay unidades del ejercito americano establecidas que dan entrenamiento a las fuerzas kurdas con lo cual la tensión con USA puede escalar.

https://www.nytimes.com/2018/01/23/world/middleeast/us-nato-turkey-afrin-manbij.html?mtrref=www.google.es

Es que no les queda otra, de lo contrario harán el ridículo las tropas turcas. Ya hace menos de 48 horas tuvo que retirarse de la línea ofensiva varios regimientos del ELS, lo que dejó al 2º ejército turco en primera línea en enfrentamiento con los kurdos. Es de coña, parece un farol claro de Erdogan, veremos con qué objetivo.
Que por cierto, ahora las PUK de Talabani podrían estar interesadas en mandar refuerzos desde Iraq. Es un sinvivir el conflicto kurdo

xupis escribió:

Pier escribió:Al parecer Turquia quiere seguir la operación hacia Manjib, pero allí si que hay unidades del ejercito americano establecidas que dan entrenamiento a las fuerzas kurdas con lo cual la tensión con USA puede escalar.

https://www.nytimes.com/2018/01/23/world/middleeast/us-nato-turkey-afrin-manbij.html?mtrref=www.google.es

Es que no les queda otra, de lo contrario harán el ridículo las tropas turcas. Ya hace menos de 48 horas tuvo que retirarse de la línea ofensiva varios regimientos del ELS, lo que dejó al 2º ejército turco en primera línea en enfrentamiento con los kurdos. Es de coña, parece un farol claro de Erdogan, veremos con qué objetivo.
Que por cierto, ahora las PUK de Talabani podrían estar interesadas en mandar refuerzos desde Iraq. Es un sinvivir el conflicto kurdo

Por favor, el ELS hace como 4 años que no existe más allá de Prisa y sus equivalentes en cada país... No compremos su narrativa

http://www.elmundo.es/internacional/2018/01/24/5a68c9bd468aeb9d738b45b3.html

Intercambio de fuego entre tropas de Assad y un convoy de 100 vehículos turcos que han sido pillados cruzando una línea islamista en Idlib sin oposición (o más bien en forma de refuerzo)... y encima ha habido presencia de F-16 turcos, con disparos de advertencia rusos, situación delicada porque Turquía sigue siendo miembro de la OTAN, recordemos.

siempre me ha parecido que Suheil Hassan, el "Tigre", el general mas famoso y heroe de guerra para el gobierno, se comporta de forma poco habitual para lo que se espera de un guerrero arabe....

su ayuda de campo



https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2015536338771046&id=100009440980450&set=ecnf.100009440980450&source=49

El tío Sam amenaza con un ataque con misiles para que no se hable de sus asuntos de faldas.

https://www.20minutos.es/noticia/3307855/0/muertos-ataque-quimico-siria/

Ahora, que el pretexto es un supuesto ataque con armas químicas que nuevamente nadie ha efectuado porque Rusia dice que es un montaje.

No es la primera vez que dicen lo mismo y luego se demuestra que no.

Está paradito este hilo, supongo que cuando el ataque de EEUU se produzca si se moverá.

Duda: Si Rusia dice que no ha habido ataque con armas químicas o que no ha sido el Régimen de Asad,¿Por que vetan la investigación en el Consejo de Seguridad de la ONU?

Por cierto el Tweet de POTUS es flipante.

Felix Nussbaum escribió:Duda: Si Rusia dice que no ha habido ataque con armas químicas o que no ha sido el Régimen de Asad,¿Por que vetan la investigación en el Consejo de Seguridad de la ONU?

Por cierto el Tweet de POTUS es flipante.

https://www.google.es/amp/s/actualidad.rt.com/actualidad/268070-consejo-seguridad-onu-resolucion-ataque-quimico-siria/amp

Dumbie escribió:

Felix Nussbaum escribió:Duda: Si Rusia dice que no ha habido ataque con armas químicas o que no ha sido el Régimen de Asad,¿Por que vetan la investigación en el Consejo de Seguridad de la ONU?

Por cierto el Tweet de POTUS es flipante.

https://www.google.es/amp/s/actualidad.rt.com/actualidad/268070-consejo-seguridad-onu-resolucion-ataque-quimico-siria/amp

La historia de siempre, nunca se dan los pasos para (no) concretar unos organismos independientes.

La principal diferencia entre las propuestas de Rusia y EE.UU. consiste en qué organismo determinaría los responsables del uso de armas químicas. EE.UU. insistió en que una comisión independiente debería encargarse de ello remitiendo el resultado final al Consejo de Seguridad. Moscú, a su vez, cree que los responsables deben ser determinados por el Consejo de Seguridad después de la examinación de los materiales de investigación.

No creo que sea tan difícil si unos aficionados lo logran. Solo hay interés en la intoxicación.

http://www.rtve.es/television/20170704/portada-guerra-mentira/1479242.shtml

el anormal yankee la puede liar en cualquier momento

Tampoco caigáis en achacar esto exclusivamente a Trump, por favor.

Con el negro y Killlary hacían exactamente lo mismo. Aun recuerdo ese bombardeo que mato a 90 soldados Sirios que se estaban enfrentando al ISIS allá por septiembre de 2016.

Que esto ni ha empezado, ni, por desgracia, va a acabar con Trump.

Estados Unidos bombardea Siria en coalición con Francia y Reino Unido

https://elpais.com/internacional/2018/04/12/estados_unidos/1523484257_806219.html

Lo que está ocurriendo en Siria es la mayor vergüenza de lo que llevamos de siglo.

Y sus consecuencias estamos pagandolas todos.

Dee-Dee escribió:Lo que está ocurriendo en Siria es la mayor vergüenza de lo que llevamos de siglo.

Y sus consecuencias estamos pagandolas todos.

Peor fue lo de Libia, allí se salieron con la suya.

Triku escribió:

Dee-Dee escribió:Lo que está ocurriendo en Siria es la mayor vergüenza de lo que llevamos de siglo.

Y sus consecuencias estamos pagandolas todos.

Peor fue lo de Libia, allí se salieron con la suya.

Veremos como acaba esto, pero si Assad consigue seguir en el poder será la mayor derrota americana desde Vietnam. No se si Trump va a consentirlo.

Triku escribió:

Dee-Dee escribió:Lo que está ocurriendo en Siria es la mayor vergüenza de lo que llevamos de siglo.

Y sus consecuencias estamos pagandolas todos.

Peor fue lo de Libia, allí se salieron con la suya.

Lo de Libia y lo de Irak ... con el mismo protagonistas principal: EE.UU. Lo del 11-S me parece poca cosecha para lo mucho que han ido sembrando por todo el mundo.

Por una vez Trump cuenta con apoyo internacional y de los grandes medios.
Lástima que sea para lo que es, por lo que es y usando un video MUY sospechoso como excusa.

Desde un análisis serio (sé que no se puede ser profeta, claro), ¿cómo veis que puede afectar esto a la política internacional?

Quiero decir, más allá de la propia Siria, ¿qué posibilidades factibles hay de conflicto armado dentro de otras potencias como la propia Rusia, Unión Europea, etc?

Yo no lo veo. Francia y UK puede que se metan en ataques puntuales, pero en mandar tropas sobre terreno en guerra abierta contra potencias como Rusia o Irán...me parece que no van a ser tan lerdos como para llegar a eso. Otra cosa es el sentir general de las poblaciones de dichos países, la población de Francia, UK, Alemania incluso España no llega a los niveles belicistas de países como EEUU.
En caso de estallar algo gordo habría que contar con qué puta hostia va a hacer Turquía, porque el cabronazo de Erdogan sí que no sabes por dónde te va a salir.

En mi opinión la guerra Siria ya está casi resuelta, queda pocos reductos de resistencia, dentro de poco empezaran a masacrar zonas kurdas de nuevo, los yanquis les retiraran ayuda militar y tanto desde el gobierno sirio como desde Turquía e Irak les van a dar pal pelo para arrebatarle parte o toda la autoridad (bien merecida bajo mi punto de vista) que han logrado en el vacío de poder que supuso la guerra siria.

Esta, señores, es mi opinión. Que por suerte no es fija.

venga, saquemos al malvado  dictador  pollo  asado     y  luego   quejemonos   cuando   el pais  caiga en manos de  islamistas  radicales.

una

y otra
y otra
y otra vez.

hijos de puta.

Eric Sachs escribió:venga, saquemos al malvado  dictador  pollo  asado     y  luego   quejemonos   cuando   el pais  caiga en manos de  islamistas  radicales.

una

y otra
y otra
y otra vez.

hijos de puta.

ESTOY DE ACUERDO CON ERIC!

Nueva guerra fria?