Urdangarin se toma un refresquín

Godofredo escribió:

wakam escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Una pregunta.
Si la fiscalía del estado está en manos de fachas, y el sindicato Manos Limpias es un sindicato de fachas...
cómo es posible que Manos Limpias acuse a la Infanta y la fiscalía la defienda?
Y cómo es posible que no haya ninguna otra acusación popular?

Y los únicos medios que llevan años dando la matraca con este tema (con informaciones, no a base de consignas casposas de barra de bar) son más fachas que los pañales de la momia de franco... libertad digital y el mundo antes de que se cargaran a pedro ojete.

Todo es facha y nada es facha. Lo facha está en todas partes, es un poderoso aliado, la vida crea y la hace crecer, su energía nos rodea a todos y nos une, debes sentir lo facha a tu alrededor...

Si queremos ver manos negras podemos encontrar miles, incluso que esos fachas sean muy fachas pero que de monarquicos tengan cero pelotero y les de por atacar a los bourbon.

Manos blancas en este caso
De todas formas... insisto, nadie más aparte de Manos Blancas se presentó como acusación particular?

Porque si no las presentan ellos o UPyD (que además del hostión electoral se ha arruinao a base de juicios), aquí no se mueve nadie... otros están demasiado ocupados haciendo la revolución con un megáfono y unos carteles o dándole cera al twitter. Lo de los abogados y las demandas es una cosa bastante facha, como demostró monedero yendo al acto de conciliación de la demanda contra la espe sin poderes ni papeles ni hostias. ¿Papeles? Esa es cosa de fachas redomaos.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Una pregunta.
Si la fiscalía del estado está en manos de fachas, y el sindicato Manos Limpias es un sindicato de fachas...
cómo es posible que Manos Limpias acuse a la Infanta y la fiscalía la defienda?
Y cómo es posible que no haya ninguna otra acusación popular?

Y los únicos medios que llevan años dando la matraca con este tema (con informaciones, no a base de consignas casposas de barra de bar) son más fachas que los pañales de la momia de franco... libertad digital y el mundo antes de que se cargaran a pedro ojete.

Todo es facha y nada es facha. Lo facha está en todas partes, es un poderoso aliado, la vida crea y la hace crecer, su energía nos rodea a todos y nos une, debes sentir lo facha a tu alrededor...

Si queremos ver manos negras podemos encontrar miles, incluso que esos fachas sean muy fachas pero que de monarquicos tengan cero pelotero y les de por atacar a los bourbon.

Manos blancas en este caso
De todas formas... insisto, nadie más aparte de Manos Blancas se presentó como acusación particular?

Porque si no las presentan ellos o UPyD (que además del hostión electoral se ha arruinao a base de juicios), aquí no se mueve nadie... otros están demasiado ocupados haciendo la revolución con un megáfono y unos carteles o dándole cera al twitter. Lo de los abogados y las demandas es una cosa bastante facha, como demostró monedero yendo al acto de conciliación de la demanda contra la espe sin poderes ni papeles ni hostias. ¿Papeles? Esa es cosa de fachas redomaos.

Ibas bien, coño, ibas bien

Godofredo escribió:Interesante artículo sobre precedentes de "juicios reales" en el fanzine de federgico.

http://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2016-01-11/pedro-fernandez-barbadillo-el-pleito-de-dos-bastardos-reales-en-el-supremo-77805/



¿Fotochop o cher?

Godofredo escribió:3) El Código de las Partidas prohíbe a los reyes, nobles y personas de gran linaje tomar como barraganas a siervas, taberneras, regateras, alcahuetas y juglaresas. A la pobre Elena Sanz se le colocaba en la condición de juglaresa. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2016-01-11/pedro-fernandez-barbadillo-el-pleito-de-dos-bastardos-reales-en-el-supremo-77805/

Alcahuetas, qué gran palabro.

Regateras, oh oh oh.

Juglaresa también es top.

Godofredo escribió:

wakam escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Una pregunta.
Si la fiscalía del estado está en manos de fachas, y el sindicato Manos Limpias es un sindicato de fachas...
cómo es posible que Manos Limpias acuse a la Infanta y la fiscalía la defienda?
Y cómo es posible que no haya ninguna otra acusación popular?

Y los únicos medios que llevan años dando la matraca con este tema (con informaciones, no a base de consignas casposas de barra de bar) son más fachas que los pañales de la momia de franco... libertad digital y el mundo antes de que se cargaran a pedro ojete.

Todo es facha y nada es facha. Lo facha está en todas partes, es un poderoso aliado, la vida crea y la hace crecer, su energía nos rodea a todos y nos une, debes sentir lo facha a tu alrededor...

Si queremos ver manos negras podemos encontrar miles, incluso que esos fachas sean muy fachas pero que de monarquicos tengan cero pelotero y les de por atacar a los bourbon.

Manos blancas en este caso
De todas formas... insisto, nadie más aparte de Manos Blancas se presentó como acusación particular?

Porque si no las presentan ellos o UPyD (que además del hostión electoral se ha arruinao a base de juicios), aquí no se mueve nadie... otros están demasiado ocupados haciendo la revolución con un megáfono y unos carteles o dándole cera al twitter. Lo de los abogados y las demandas es una cosa bastante facha, como demostró monedero yendo al acto de conciliación de la demanda contra la espe sin poderes ni papeles ni hostias. ¿Papeles? Esa es cosa de fachas redomaos.

Godofredo escribió:

wakam escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:Una pregunta.
Si la fiscalía del estado está en manos de fachas, y el sindicato Manos Limpias es un sindicato de fachas...
cómo es posible que Manos Limpias acuse a la Infanta y la fiscalía la defienda?
Y cómo es posible que no haya ninguna otra acusación popular?

Y los únicos medios que llevan años dando la matraca con este tema (con informaciones, no a base de consignas casposas de barra de bar) son más fachas que los pañales de la momia de franco... libertad digital y el mundo antes de que se cargaran a pedro ojete.

Todo es facha y nada es facha. Lo facha está en todas partes, es un poderoso aliado, la vida crea y la hace crecer, su energía nos rodea a todos y nos une, debes sentir lo facha a tu alrededor...

Si queremos ver manos negras podemos encontrar miles, incluso que esos fachas sean muy fachas pero que de monarquicos tengan cero pelotero y les de por atacar a los bourbon.

Manos blancas en este caso
De todas formas... insisto, nadie más aparte de Manos Blancas se presentó como acusación particular?

Porque si no las presentan ellos o UPyD (que además del hostión electoral se ha arruinao a base de juicios), aquí no se mueve nadie... otros están demasiado ocupados haciendo la revolución con un megáfono y unos carteles o dándole cera al twitter. Lo de los abogados y las demandas es una cosa bastante facha, como demostró monedero yendo al acto de conciliación de la demanda contra la espe sin poderes ni papeles ni hostias. ¿Papeles? Esa es cosa de fachas redomaos.

Mental Hell escribió:Me encantaría que practicasen el medievo con el culo de estos impresentables en la puta trena pero, por desgracia, no se va a dar el caso.
Bueno, el marido es probable que entre

red_mosquito escribió:¿Entonces al final Hacienda sí somos todos?

Boohan escribió:

Mental Hell escribió:Me encantaría que practicasen el medievo con el culo de estos impresentables en la puta trena pero, por desgracia, no se va a dar el caso.
Bueno, el marido es probable que entre

El marido seguro, el pueblo quiere sangre pero se contenta con poco.

PLdG escribió:Creo que lo he escrito ya alguna vez, pero lo vuelvo a repetir.
De verguenza que la acusación contra la infanta la lleve "manos limpias".
¿dónde está la izquierda republicana en este pais?

ruso escribió:

red_mosquito escribió:¿Entonces al final Hacienda sí somos todos?

Hacienda seguimos siendo nosotros, los pringaos, pero tienen que disimular un poco.

PLdG escribió:Creo que lo he escrito ya alguna vez, pero lo vuelvo a repetir.
De verguenza que la acusación contra la infanta la lleve "manos limpias".
¿dónde está la izquierda republicana en este pais?

Si hiciese algo más de sol, me auto-exiliaba a Euskadi, cuando sea República.

pantxo escribió:Mi teoria conspiranoica de porque los fatxas arremeten contra la familia Txoricins es simple

wakam escribió:

pantxo escribió:Mi teoria conspiranoica de porque los fatxas arremeten contra la familia Txoricins es simple

Ahora te falta la teoría de por qué los no-fatxas no hacen lo mismo.

wakam escribió:

PLdG escribió:Creo que lo he escrito ya alguna vez, pero lo vuelvo a repetir.
De verguenza que la acusación contra la infanta la lleve "manos limpias".
¿dónde está la izquierda republicana en este pais?

Si hiciese algo más de sol, me auto-exiliaba a Euskadi, cuando sea República.

No veo tampoco a la acusación vasca por ningún lado.

loaded escribió:Venía a escribir lo inaudito e impresentable que me ha parecido el papel de la Fiscalía y la Abogacía del Estado (en especial la primera) respecto de la infanta en todo este circo, pero veo que Gálvez se me ha adelantado.

Las declaraciones de Roca también me han venido pareciendo sonrojantes, pero al menos él es el abogado defensor contratado y muy bien retribuido al efecto.

Y sí, como dice Godo, aquí todos los medios han ido siguiendo el ritmo que han marcado El Mundo y otros "no progresistas" (que me río yo de lo progresistas que eran otros medios en la época en que se destapó todo esto).

pantxo escribió:Mi teoria conspiranoica de porque los fatxas arremeten contra la familia Txoricins es simple.
Para mi existen dos posibilidades:

-El Duque empalmado ha jodido a algun fatxa relevante y este ha dicho, bastardo, vas a caer, de eso me encargo yo...  Se ve a la legua que el empalmado no es ningun lumbreras y tampoco parece lo suficientemente habil como para rodearse de gente competente para sus "negocios". Pero, alguien cree que el anormal este ha hecho algo diferente de lo que ha visto en casa Real? Parece evidente que hay un solido cortafuegos entre los Urdanga y el resto de la family. Parece claro que no hay intencion de mezclar en estos asuntos a Pelopolla y su padre el mata paquidermos.

-El entorno fatxa lanza un aviso a navegantes a casa real, eh tios, nosotros controlamos el cotarro, nos podemos follar a cualquiera de vosotros asi que ojito y con buena letra.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Mi teoria conspiranoica de porque los fatxas arremeten contra la familia Txoricins es simple

Ahora te falta la teoría de por qué los no-fatxas no hacen lo mismo.

Los no fatxas bastante trabajo tienen pegandose de hostias entre si, nada nuevo por otro lado. Luego estan los fatxas de la rosa y el puñito, estos si se extinguieran el mundo seria bastante mas habitable. Estos son los verdaderamente monarquicos, los que con mas impetu, brio y energia felan el rabo del que lleve la corona, el lobby energetico y la banca especuladora.

javiviramone escribió:La infanta Cristina se separa de La Caixa

Deja la entidad, en principio hasta que termini el juicio del caso Nóos, renunciando a su sueldo



La infanta Cristina de Borbón, inmersa actualmente en el juicio del caso Nóos, ha acordado con La Caixa disfrutar de un permiso hasta que se resuelva su situación en los juzgados. La hermana del rey de España, informa OKdiario, no trabajará ni percibirá su sueldo hasta junio. El día 30 de aquel mes está previsto que concluya el juicio, en el que está acusada de dos delitos fiscales cometidos, presuntamente, en 2007 y 2008.

Según la misma información, firmada por la periodista del corazón Paloma García-Pelayo, el presidente de La Caixa, Isidre Fainé, se enfadó cuando supo que el caso Nóos pringaba a la Infanta y contactó con Josep Cusí, amigo del rey, para explicara a Juan Carlos I de Borbón que no podía mantener a su hija Cristina en su puesto de trabajo. "Estaba sobrepasado y poco dispuesto a soportar la imputación de su directora del área Internacional", según una fuente referida por la misma periodista, en cuanto a la imputación de la infanta Cristina conocida en 2013.

La decisión definitiva de La Caixa sobre el futuro profesional de Cristina de Borbón depende, en cualquier caso, del desenlace del juicio, expone OKdiario.

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2016/02/la-infanta-cristina-se-separa-de-la-caixa-5277.php

crancranc escribió:Pero si no cobra hasta junio, ¿cómo va a pagar la hipoteca?

Habrá que movilizar a gente para que no los desahucien.

Godofredo escribió:Bueno chavales, hay que darle vida a esto que ya queda nada para el sorteo... ¿coge campechano las bolas calientes?

Mi porra, que no mi pene: 8 años para el choricín, y dos avemarías para la choricina.
Al socio le entrufarán en plan salvaje, lo mismo 10 años, y a su mujer apenas otro par de padres nuestros para que lo de la choricina no cante demasiado.

Godofredo escribió:Bueno chavales, hay que darle vida a esto que ya queda nada para el sorteo... ¿coge campechano las bolas calientes?

Mi porra, que no mi pene: 8 años para el choricín, y dos avemarías para la choricina.
Al socio le entrufarán en plan salvaje, lo mismo 10 años, y a su mujer apenas otro par de padres nuestros para que lo de la choricina no cante demasiado.

rockero deprimido escribió:Urdanga truyo e infanta rozando el poste.
Hoy leí en prensa, que en los correos intervenidos de Urdanga, habia mails a sus amantes.Quiero nombres ya, he oido algo de Blanca Suarez y me ha sentado mal el desayuno

El facha catalán escribió:Juicio político

Vergüenza

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Juicio político

Vergüenza

Que le de un algo pronto a campechano que todavía le meten mano al capo di capi.

Godofredo escribió:

El facha catalán escribió:Juicio político

Vergüenza

Que le de un algo pronto a campechano que todavía le meten mano al capo di capi.