Las ultimas peliculas que has visto

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Ashra escribió:Es que es demasiado conspiranoico.
Yo he leído bastante sobre la cuestión (más sobre Al Qaeda y Bin Laden que sobre los atentados en si) y es bastante claro lo ocurrido. Lo cual no es incompatible con que existiera información fiable sobre algo gordo que podía ocurrir y no se tomaran las medidas oportunas por parte del gobierno de USA, como ocurrió. De todos modos, no es este el lugar para hablar de ello.

Lo único cierto, veraz y demostrable es que a Bin Laden lo entrenaron y financiaron cuando se dedicaba a luchar contra los rusos en Afghanistan ... pero vamos, eso es lo mismo que les ha ocurrido con Sadam Husein, Gadafi y tantos otros ... la CIA crea monstruos que luego se les acaban revelando ...

REBELANDO.

Dani. escribió:

loaded escribió:

Attikus escribió:

Seco escribió:

Había algo que me alejaba de esta película, y mis temores no han resultado infundados. Se ve bastante agradablemente, tiene un ritmo ideal y las situaciones se presentan con un cuidado casi milimétrico, pero no puedo evitar sentir algo de artificiosidad en todo lo que ocurre.

Todos los personajes tienen sombras, algunos más (muchas más) que otros, lo cuál hace que no puedas llegar a posicionarte con ninguno, pero incido de nuevo en ese sentimiento de artificiosidad. LLega un momento en el que todos han estado arriba y abajo, y un poco antes de que todo ocurra ya sabes que ese es el camino, lo cual le resta naturalidad.

Si a eso le añadimos la pobreza del recurso del whiskey (empiezan a beber, y a los 5 minutos ya están casi borrachos, y dando nuevos matices a sus personajes).

Waltz hace un muy buen papel, y Reilly no le va a la zaga. Quizás su personaje sea peor, y por eso no resulte tan atractivo, pero llegan sobrados al notable. Winslet se muestra bastante solvente hasta que llega el whiskey, donde empieza a derrapar un poco, y termina saliéndose en alguna curva. Y todo lo relacionado con Jodie Foster es lo peor del film. Peor personaje, hostiable a dos manos, y una sobreactuación que roza la vergüenza.

Sin esa pata coja, la película aún se sostiene, pero es muy molesto que cada tanto esa mujer tenga que hablar.

Coincido plenamente. El problema es que la película no se deshace de las maneras teatrales de la que parte y eso le impide caminar con autonomía cinematográfica.

Yo también coincido y voy más allá. Lastrado por su origen teatral. De hecho, si no tuviera ese director y esos actores se pondría a caldo sin ningún tipo de complejo.

Y Jodie Foster está horrenda.

Ya vereis como al final llegais a la misma conclusión a la que llegue yo. La película es bastante castaña.

Dust N Bones !? escribió:

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Ashra escribió:Es que es demasiado conspiranoico.
Yo he leído bastante sobre la cuestión (más sobre Al Qaeda y Bin Laden que sobre los atentados en si) y es bastante claro lo ocurrido. Lo cual no es incompatible con que existiera información fiable sobre algo gordo que podía ocurrir y no se tomaran las medidas oportunas por parte del gobierno de USA, como ocurrió. De todos modos, no es este el lugar para hablar de ello.

Lo único cierto, veraz y demostrable es que a Bin Laden lo entrenaron y financiaron cuando se dedicaba a luchar contra los rusos en Afghanistan ... pero vamos, eso es lo mismo que les ha ocurrido con Sadam Husein, Gadafi y tantos otros ... la CIA crea monstruos que luego se les acaban revelando ...

REBELANDO.

Es que la b y la v están una al lado de la otra en el teclado !!!
Se me concede el indulto o he de hablar con Gallardón ??

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Ashra escribió:Es que es demasiado conspiranoico.
Yo he leído bastante sobre la cuestión (más sobre Al Qaeda y Bin Laden que sobre los atentados en si) y es bastante claro lo ocurrido. Lo cual no es incompatible con que existiera información fiable sobre algo gordo que podía ocurrir y no se tomaran las medidas oportunas por parte del gobierno de USA, como ocurrió. De todos modos, no es este el lugar para hablar de ello.

Lo único cierto, veraz y demostrable es que a Bin Laden lo entrenaron y financiaron cuando se dedicaba a luchar contra los rusos en Afghanistan ... pero vamos, eso es lo mismo que les ha ocurrido con Sadam Husein, Gadafi y tantos otros ... la CIA crea monstruos que luego se les acaban rebelando ...

REBELANDO.

Es que la b y la v están una al lado de la otra en el teclado !!!
Se me concede el indulto o he de hablar con Gallardón ??

Da igual,te pueden conceder el indulto pero a este paso,donde dije digo,digo diego.

Dust N Bones !? escribió:

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Ashra escribió:Es que es demasiado conspiranoico.
Yo he leído bastante sobre la cuestión (más sobre Al Qaeda y Bin Laden que sobre los atentados en si) y es bastante claro lo ocurrido. Lo cual no es incompatible con que existiera información fiable sobre algo gordo que podía ocurrir y no se tomaran las medidas oportunas por parte del gobierno de USA, como ocurrió. De todos modos, no es este el lugar para hablar de ello.

Lo único cierto, veraz y demostrable es que a Bin Laden lo entrenaron y financiaron cuando se dedicaba a luchar contra los rusos en Afghanistan ... pero vamos, eso es lo mismo que les ha ocurrido con Sadam Husein, Gadafi y tantos otros ... la CIA crea monstruos que luego se les acaban revelando ...

REBELANDO.

Es que la b y la v están una al lado de la otra en el teclado !!!
Se me concede el indulto o he de hablar con Gallardón ??

Da igual,te pueden conceder el indulto pero a este paso,donde dije digo,digo diego.

Dust N Bones !? escribió:

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Ashra escribió:Es que es demasiado conspiranoico.
Yo he leído bastante sobre la cuestión (más sobre Al Qaeda y Bin Laden que sobre los atentados en si) y es bastante claro lo ocurrido. Lo cual no es incompatible con que existiera información fiable sobre algo gordo que podía ocurrir y no se tomaran las medidas oportunas por parte del gobierno de USA, como ocurrió. De todos modos, no es este el lugar para hablar de ello.

Lo único cierto, veraz y demostrable es que a Bin Laden lo entrenaron y financiaron cuando se dedicaba a luchar contra los rusos en Afghanistan ... pero vamos, eso es lo mismo que les ha ocurrido con Sadam Husein, Gadafi y tantos otros ... la CIA crea monstruos que luego se les acaban rebelando ...

REBELANDO.

Es que la b y la v están una al lado de la otra en el teclado !!!
Se me concede el indulto o he de hablar con Gallardón ??

Da igual,te pueden conceder el indulto pero a este paso,donde dije digo,digo diego.

Además, mira mi mensaje un poco más arriba: donde está el error ??

atila escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Barfly escribió:

Ashra escribió:

Dani. escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Buena pelicula si no fuera pq todo es falso. Desde los ataques del 11S hasta la muerte de Bin Laden. Todo una gran mentira. Como pelicula de ficcion me ha gustado

No preguntes, que eso suena a teoría conspiranoica que te cagas.

Pues si, lo que hay que leer.......

Pues yo entiendo en parte a Caputo, y en parte estoy de acuerdo con lo que especula, yo veo menos fantasmas que él pero los veo, están ahí fuera, con corbatas en su mayoría, aunque sería interesante que se explicara, esperemos que con decoro y sutileza para quien no la ha visto, sin dar muchos detalles de cómo reconstruye los acontecimientos Bigelow.

Por mi parte, más allá del valor cinematográfico, que lo tiene, lo que me más me fascinó de la película es la mirada, el enfoque ideológico, el posicionamiento moral que adopta Bigelow al narrar los hechos y, sobre todo, rematarlos. No profundizaré, pero desde un punto de vista conceptual, que no lo es todo pero sí algo, bastante a veces, la película es admirable, con algunos matices tal vez, pero profundamente admirable.

Y algo inaudito hoy en día: también es valiente.

Es q como pelicula de ficcion me parece una buena pelicula, pero si me la intentan vender como algo real o cercano a la realidad entonces ya no lo compro. No me creo la mayoria de las teorias conspiratorias pero me creo mucho menos la version oficial del 11S y menos aun q se cargaran a Bin Laden como explican en la pelicula (q es como se explico en los telediarios de todo el mundo). Buena pelicula de ficcion

Lo de Bin Laden estoy de acuerdo, ... Mas bien (por lo que se ha filtrado) fue una ejecución en toda regla ...
Respecto al 11-S las teorías van desde que es un atentado de Israel para la radicalización de EEUU frente a los países islamistas y de Oriente Medio ... hasta que Israel y ciertos sectores de la CIA conocían los planes pero no dijeron nada con dicho objetivo, ... hasta que fue un atentado de la propia CIA ...
Todo eso me parece demasiado conspiranoico...

keith_caputo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Barfly escribió:

Ashra escribió:

Dani. escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Buena pelicula si no fuera pq todo es falso. Desde los ataques del 11S hasta la muerte de Bin Laden. Todo una gran mentira. Como pelicula de ficcion me ha gustado

No preguntes, que eso suena a teoría conspiranoica que te cagas.

Pues si, lo que hay que leer.......

Pues yo entiendo en parte a Caputo, y en parte estoy de acuerdo con lo que especula, yo veo menos fantasmas que él pero los veo, están ahí fuera, con corbatas en su mayoría, aunque sería interesante que se explicara, esperemos que con decoro y sutileza para quien no la ha visto, sin dar muchos detalles de cómo reconstruye los acontecimientos Bigelow.

Por mi parte, más allá del valor cinematográfico, que lo tiene, lo que me más me fascinó de la película es la mirada, el enfoque ideológico, el posicionamiento moral que adopta Bigelow al narrar los hechos y, sobre todo, rematarlos. No profundizaré, pero desde un punto de vista conceptual, que no lo es todo pero sí algo, bastante a veces, la película es admirable, con algunos matices tal vez, pero profundamente admirable.

Y algo inaudito hoy en día: también es valiente.

Es q como pelicula de ficcion me parece una buena pelicula, pero si me la intentan vender como algo real o cercano a la realidad entonces ya no lo compro. No me creo la mayoria de las teorias conspiratorias pero me creo mucho menos la version oficial del 11S y menos aun q se cargaran a Bin Laden como explican en la pelicula (q es como se explico en los telediarios de todo el mundo). Buena pelicula de ficcion

Lo de Bin Laden estoy de acuerdo, ... Mas bien (por lo que se ha filtrado) fue una ejecución en toda regla ...
Respecto al 11-S las teorías van desde que es un atentado de Israel para la radicalización de EEUU frente a los países islamistas y de Oriente Medio ... hasta que Israel y ciertos sectores de la CIA conocían los planes pero no dijeron nada con dicho objetivo, ... hasta que fue un atentado de la propia CIA ...
Todo eso me parece demasiado conspiranoico...

Una de las teorias habla del auto atentado.

1. Es algo q ha pasado bastantes veces a lo largo de la historia para entrar en guerras q d otra manera no se podria entrar (tras el 11S, USA invadio Afganistan, primer productor de opio y heroina del mundo. Con la llegada de los talibanes al poder se cargaron todos los campos de opio y heroina (motivos religiosos) y USA limpiaba el dinero de la droga a traves de wall street. Muchos soldados americanos dijeron tiempo despues q su mision en Afganistan era vigilar campos de produccion de heroina. Raro, no?

2. Las cajas negras de los aviones nunca fueron encontradas, lo cual es rarisimo. Hasta cuando los aviones se caen al mar acaban encontrando las cajas negras y en este caso lo aviones estaban muy localizados.

3. Tardaron meses en poder identificar los cuerpos debido a q estaban calcinados , sin embargo a las pocas horas del atentado se encontraron los pasaportes intactos de los terroristas . No os parece raro??

4. El protocolo a seguir cuando un avion no contacta con la torre es sacar aviones caza para escoltar al avion y si sigue sin contestar, en ultima instacia se derriba el avion. Es heavy, pero es lo q hay. Ese dia habia un simulacro de secuestro de avion en la zona lo q provoco un caos y un descontrol

5. Muchos arquitectos expertos dicen q es imposible q ese edificio pudiera caer de esa manera por impacto de avion. Las torres gemelas estaban preparadas xa un impacto de avion y de ninguna manera podian caer de esa manera.

6. Varios bomberos q estaban en la primera torre cuando hubo la primera explosion escucharon una gran explosion ANTES del impacto del 2 avion. Repito, ANTES DEL IMPACTO DEL 2 AVION.

7. El hermano de Bin Laden estaba en NYC el dia de los atentados. Pq si el mismo dia de los atentados ya se acusaba a Bin Laden no se detiene al hermano aunq sea xa interrogarlos. No tiene logica. Su hermano ha llevado a cabo el mayor atentado de la historia en USA y no detienes xa interrogarlo??

Todo eso y mas cosas hacen q no me crea la version oficial.

La pelicula esta muy bien. Lo q pasa es q yo del 11S y de la guerra tanto en Afganistan, como la de Irak o la busqueda de Bin Laden NO ME CREO NADA

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Barfly escribió:

Ashra escribió:

Dani. escribió:

Dust N Bones !? escribió:

No preguntes, que eso suena a teoría conspiranoica que te cagas.

Pues si, lo que hay que leer.......

Pues yo entiendo en parte a Caputo, y en parte estoy de acuerdo con lo que especula, yo veo menos fantasmas que él pero los veo, están ahí fuera, con corbatas en su mayoría, aunque sería interesante que se explicara, esperemos que con decoro y sutileza para quien no la ha visto, sin dar muchos detalles de cómo reconstruye los acontecimientos Bigelow.

Por mi parte, más allá del valor cinematográfico, que lo tiene, lo que me más me fascinó de la película es la mirada, el enfoque ideológico, el posicionamiento moral que adopta Bigelow al narrar los hechos y, sobre todo, rematarlos. No profundizaré, pero desde un punto de vista conceptual, que no lo es todo pero sí algo, bastante a veces, la película es admirable, con algunos matices tal vez, pero profundamente admirable.

Y algo inaudito hoy en día: también es valiente.

Es q como pelicula de ficcion me parece una buena pelicula, pero si me la intentan vender como algo real o cercano a la realidad entonces ya no lo compro. No me creo la mayoria de las teorias conspiratorias pero me creo mucho menos la version oficial del 11S y menos aun q se cargaran a Bin Laden como explican en la pelicula (q es como se explico en los telediarios de todo el mundo). Buena pelicula de ficcion

Lo de Bin Laden estoy de acuerdo, ... Mas bien (por lo que se ha filtrado) fue una ejecución en toda regla ...
Respecto al 11-S las teorías van desde que es un atentado de Israel para la radicalización de EEUU frente a los países islamistas y de Oriente Medio ... hasta que Israel y ciertos sectores de la CIA conocían los planes pero no dijeron nada con dicho objetivo, ... hasta que fue un atentado de la propia CIA ...
Todo eso me parece demasiado conspiranoico...

Una de las teorias habla del auto atentado.

1. Es algo q ha pasado bastantes veces a lo largo de la historia para entrar en guerras q d otra manera no se podria entrar (tras el 11S, USA invadio Afganistan, primer productor de opio y heroina del mundo. Con la llegada de los talibanes al poder se cargaron todos los campos de opio y heroina (motivos religiosos) y USA limpiaba el dinero de la droga a traves de wall street. Muchos soldados americanos dijeron tiempo despues q su mision en Afganistan era vigilar campos de produccion de heroina. Raro, no?

2. Las cajas negras de los aviones nunca fueron encontradas, lo cual es rarisimo. Hasta cuando los aviones se caen al mar acaban encontrando las cajas negras y en este caso lo aviones estaban muy localizados.

3. Tardaron meses en poder identificar los cuerpos debido a q estaban calcinados , sin embargo a las pocas horas del atentado se encontraron los pasaportes intactos de los terroristas . No os parece raro??

4. El protocolo a seguir cuando un avion no contacta con la torre es sacar aviones caza para escoltar al avion y si sigue sin contestar, en ultima instacia se derriba el avion. Es heavy, pero es lo q hay. Ese dia habia un simulacro de secuestro de avion en la zona lo q provoco un caos y un descontrol

5. Muchos arquitectos expertos dicen q es imposible q ese edificio pudiera caer de esa manera por impacto de avion. Las torres gemelas estaban preparadas xa un impacto de avion y de ninguna manera podian caer de esa manera.

6. Varios bomberos q estaban en la primera torre cuando hubo la primera explosion escucharon una gran explosion ANTES del impacto del 2 avion. Repito, ANTES DEL IMPACTO DEL 2 AVION.

7. El hermano de Bin Laden estaba en NYC el dia de los atentados. Pq si el mismo dia de los atentados ya se acusaba a Bin Laden no se detiene al hermano aunq sea xa interrogarlos. No tiene logica. Su hermano ha llevado a cabo el mayor atentado de la historia en USA y no detienes xa interrogarlo??

Todo eso y mas cosas hacen q no me crea la version oficial.

La pelicula esta muy bien. Lo q pasa es q yo del 11S y de la guerra tanto en Afganistan, como la de Irak o la busqueda de Bin Laden NO ME CREO NADA

Algunas de esas cosas tienen explicación, ... otras son meras cuestiones conspiranoicas....
Lo del autoatentado no me lo creo, ... Probablemente hubo mucha desincronización entre los servicios secretos, y poca reacción ante el atentado ... Por otra parte, toda guerra realizada por cualquier país, y mas EEUU tiene motivos económicos que la avalen ... Lo de las cajas negras puede que se hubiesen calcinado, o que no interesase darlas a conocer por motivos de Estado (mas allá del autoatentado del que hablas), lo de los pasaportes ... no lo se ... de todas formas, en un caso así, lo quieren es poner cara y nombre cuanto antes al terrorista para calmar el anhelo de venganza por parte de la población, ... También se habla de un avión derribado (lo cual avalaría tu teoría sobre los cazas norteamericanos), ... En cuanto a los arquitectos y los bomberos, ... es la teoría de unos frente a la de otros, ... Y respecto a la familia Bin Laden y el vuelo secreto para sacarlos de EEUU ... se explica por las buenas relaciones comerciales, económicas e institucionales entre EEUU y la familia Bin Laden ... (a excepción claro está de la oveja negra) ...

Que no sabemos toda la verdad acerca del asunto ?? Que hay cosas que no se nos ha explicado o que han preferido ocultar ?? Puede ser ...

Pero al final, ... esto me recuerda sobremanera a las teorías conspiranoicas del Mundo con el 11-M y la implicación (si o si) de ETA en el atentado ...

Todo cogido con pinzas y sin ninguna prueba viable que lo avale ...

keith_caputo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Barfly escribió:

Ashra escribió:

Dani. escribió:

No preguntes, que eso suena a teoría conspiranoica que te cagas.

Pues si, lo que hay que leer.......

Pues yo entiendo en parte a Caputo, y en parte estoy de acuerdo con lo que especula, yo veo menos fantasmas que él pero los veo, están ahí fuera, con corbatas en su mayoría, aunque sería interesante que se explicara, esperemos que con decoro y sutileza para quien no la ha visto, sin dar muchos detalles de cómo reconstruye los acontecimientos Bigelow.

Por mi parte, más allá del valor cinematográfico, que lo tiene, lo que me más me fascinó de la película es la mirada, el enfoque ideológico, el posicionamiento moral que adopta Bigelow al narrar los hechos y, sobre todo, rematarlos. No profundizaré, pero desde un punto de vista conceptual, que no lo es todo pero sí algo, bastante a veces, la película es admirable, con algunos matices tal vez, pero profundamente admirable.

Y algo inaudito hoy en día: también es valiente.

Es q como pelicula de ficcion me parece una buena pelicula, pero si me la intentan vender como algo real o cercano a la realidad entonces ya no lo compro. No me creo la mayoria de las teorias conspiratorias pero me creo mucho menos la version oficial del 11S y menos aun q se cargaran a Bin Laden como explican en la pelicula (q es como se explico en los telediarios de todo el mundo). Buena pelicula de ficcion

Lo de Bin Laden estoy de acuerdo, ... Mas bien (por lo que se ha filtrado) fue una ejecución en toda regla ...
Respecto al 11-S las teorías van desde que es un atentado de Israel para la radicalización de EEUU frente a los países islamistas y de Oriente Medio ... hasta que Israel y ciertos sectores de la CIA conocían los planes pero no dijeron nada con dicho objetivo, ... hasta que fue un atentado de la propia CIA ...
Todo eso me parece demasiado conspiranoico...

Una de las teorias habla del auto atentado.

1. Es algo q ha pasado bastantes veces a lo largo de la historia para entrar en guerras q d otra manera no se podria entrar (tras el 11S, USA invadio Afganistan, primer productor de opio y heroina del mundo. Con la llegada de los talibanes al poder se cargaron todos los campos de opio y heroina (motivos religiosos) y USA limpiaba el dinero de la droga a traves de wall street. Muchos soldados americanos dijeron tiempo despues q su mision en Afganistan era vigilar campos de produccion de heroina. Raro, no?

2. Las cajas negras de los aviones nunca fueron encontradas, lo cual es rarisimo. Hasta cuando los aviones se caen al mar acaban encontrando las cajas negras y en este caso lo aviones estaban muy localizados.

3. Tardaron meses en poder identificar los cuerpos debido a q estaban calcinados , sin embargo a las pocas horas del atentado se encontraron los pasaportes intactos de los terroristas . No os parece raro??

4. El protocolo a seguir cuando un avion no contacta con la torre es sacar aviones caza para escoltar al avion y si sigue sin contestar, en ultima instacia se derriba el avion. Es heavy, pero es lo q hay. Ese dia habia un simulacro de secuestro de avion en la zona lo q provoco un caos y un descontrol

5. Muchos arquitectos expertos dicen q es imposible q ese edificio pudiera caer de esa manera por impacto de avion. Las torres gemelas estaban preparadas xa un impacto de avion y de ninguna manera podian caer de esa manera.

6. Varios bomberos q estaban en la primera torre cuando hubo la primera explosion escucharon una gran explosion ANTES del impacto del 2 avion. Repito, ANTES DEL IMPACTO DEL 2 AVION.

7. El hermano de Bin Laden estaba en NYC el dia de los atentados. Pq si el mismo dia de los atentados ya se acusaba a Bin Laden no se detiene al hermano aunq sea xa interrogarlos. No tiene logica. Su hermano ha llevado a cabo el mayor atentado de la historia en USA y no detienes xa interrogarlo??

Todo eso y mas cosas hacen q no me crea la version oficial.

La pelicula esta muy bien. Lo q pasa es q yo del 11S y de la guerra tanto en Afganistan, como la de Irak o la busqueda de Bin Laden NO ME CREO NADA

Algunas de esas cosas tienen explicación, ... otras son meras cuestiones conspiranoicas....
Lo del autoatentado no me lo creo, ... Probablemente hubo mucha desincronización entre los servicios secretos, y poca reacción ante el atentado ... Por otra parte, toda guerra realizada por cualquier país, y mas EEUU tiene motivos económicos que la avalen ... Lo de las cajas negras puede que se hubiesen calcinado, o que no interesase darlas a conocer por motivos de Estado (mas allá del autoatentado del que hablas), lo de los pasaportes ... no lo se ... de todas formas, en un caso así, lo quieren es poner cara y nombre cuanto antes al terrorista para calmar el anhelo de venganza por parte de la población, ... También se habla de un avión derribado (lo cual avalaría tu teoría sobre los cazas norteamericanos), ... En cuanto a los arquitectos y los bomberos, ... es la teoría de unos frente a la de otros, ... Y respecto a la familia Bin Laden y el vuelo secreto para sacarlos de EEUU ... se explica por las buenas relaciones comerciales, económicas e institucionales entre EEUU y la familia Bin Laden ... (a excepción claro está de la oveja negra) ...

Que no sabemos toda la verdad acerca del asunto ?? Que hay cosas que no se nos ha explicado o que han preferido ocultar ?? Puede ser ...

Pero al final, ... esto me recuerda sobremanera a las teorías conspiranoicas del Mundo con el 11-M y la implicación (si o si) de ETA en el atentado ...

Todo cogido con pinzas y sin ninguna prueba viable que lo avale ...

1.Las cajas negras no pueden quedar calcinadas. Soportan lo q les eches. Si las han recuperado y no las quieren dar a conocer me parece muy grave. Quizas es q no hubiera tales terroristas a bordo y no quieran q las conversaciones salgan a la luz. Sea lo q sea es imposible q ninguna de las cajas negras haya aparecido. ES IMPOSIBLE

2. Lo de los pasaportes a mi no me parece creible. Dices q quizas lo q querian era poner cara a los culpables para tranquilizar a la poblacion. Yo lo veo de otra manera. O es verdad o es mentira. Si los pasaportes los han puesto entre los restos xa q sean encontrados y han mentido sobre ese tema, a mi me parece muy grave. Lo q me parece raro es q xa identificar cuerpos hayan tardado meses y unos pasaportes de papel esten INTACTOS (y si ves algun reportaje veras q aparecen los pasaportes practicamente sin ningun rasguno) a las pocas horas del atentado, con todo el caos de hierros y escombros q habia en la zona.

3. Por muy buenas relaciones q tengas con la familia Bin Laden, si el hermano del otro Bin Laden ha cometido el MAYOR ATENTADO de la historia de USA lo minimo es interrogarle y no q se vaya en un vuelo secreto. La familia Bush tiene muchisimo q esconder ahi

y luego hay cosas muy oscuras como todos los entramados de petroleras y demas y sus relaciones con miembros del gobierno Bush y la familia Bush.

Quizas os parezca q todo quedo claro, pero a mi me parece q hay muchas mas mentiras q verdades.

Dani. escribió:[img][/img]

led zepp escribió:

Dani. escribió:[img][/img]

Habrá qué verla con esa puntuación..

Dust N Bones !? escribió:el enfoque no me parece del todo neutral, ... Evidentemente no es una folletín patriótico al estilo tradicional ... Pero mientras se nos habla del 11-M (llamadas de socorro de las víctimas al principio del film incluidas) e imagenes de algunos atentados de los terroristas islamistas ... nada se nos muestra de las acciones de guerra por parte de EEUU, ni de sus víctimas colaterales, etc, etc, etc ...

Killer Wolf escribió:solicita seriedad al espectador

Capuchat, tras comprarse un poster de World Trade Center para quemarlo delante de Olivas Estocadas y sabiendo que todo lo demás suma escribió:
Y algo inaudito hoy en día: también es valiente

Killer Wolf escribió:¿Qué estará haciendo Björk?

keith_caputo escribió:

Maravilloso documental. Lo ves y te entran ganas de comprarte la discografia de este hombre. Me ha gustado muchisimo como han contado la historia, como han mantenido el misterio hasta la 2ºparte del documental. Uno de los documentales mas emotivos q he visto. Se nota q esta hecho con mucho cariño

Dani. escribió:

led zepp escribió:

Dani. escribió:[img][/img]

Habrá qué verla con esa puntuación..

Puto Allen, siempre me acaba apuñalando a traición. No es que sea una obra maestra, pero la historia del arquitecto sí te deja ese regusto melancólico que solo alguien que ha vivido muchas vidas en una como Allen puede transmitir.

led zepp escribió:

Dani. escribió:

led zepp escribió:

Dani. escribió:[img][/img]

Habrá qué verla con esa puntuación..

Puto Allen, siempre me acaba apuñalando a traición. No es que sea una obra maestra, pero la historia del arquitecto sí te deja ese regusto melancólico que solo alguien que ha vivido muchas vidas en una como Allen puede transmitir.

Es un crack qué duda cabe/(pronto abriré topic sobre él)..

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Dani. escribió:

led zepp escribió:

Dani. escribió:[img][/img]

Habrá qué verla con esa puntuación..

Puto Allen, siempre me acaba apuñalando a traición. No es que sea una obra maestra, pero la historia del arquitecto sí te deja ese regusto melancólico que solo alguien que ha vivido muchas vidas en una como Allen puede transmitir.

Es un crack qué duda cabe/(pronto abriré topic sobre él)..

dime que esta noche tu te vas de ronda como ella se fue...


https://www.foroazkenarock.com/search?search_keywords=woody

Sugar Bug escribió:zeppi, hay topics sobre casi cualquier cosa!!!! tenemos a joseba, a keith y a peri en nuestras filas!

SEÑOR KAPLAN escribió:

..correcto thriller francés... acción trepidante desde el primer momento, duración ajustada, entretenida.... me temo que harán pronto un remake americano.

keith_caputo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Barfly escribió:

Ashra escribió:

Dani. escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Buena pelicula si no fuera pq todo es falso. Desde los ataques del 11S hasta la muerte de Bin Laden. Todo una gran mentira. Como pelicula de ficcion me ha gustado

No preguntes, que eso suena a teoría conspiranoica que te cagas.

Pues si, lo que hay que leer.......

Pues yo entiendo en parte a Caputo, y en parte estoy de acuerdo con lo que especula, yo veo menos fantasmas que él pero los veo, están ahí fuera, con corbatas en su mayoría, aunque sería interesante que se explicara, esperemos que con decoro y sutileza para quien no la ha visto, sin dar muchos detalles de cómo reconstruye los acontecimientos Bigelow.

Por mi parte, más allá del valor cinematográfico, que lo tiene, lo que me más me fascinó de la película es la mirada, el enfoque ideológico, el posicionamiento moral que adopta Bigelow al narrar los hechos y, sobre todo, rematarlos. No profundizaré, pero desde un punto de vista conceptual, que no lo es todo pero sí algo, bastante a veces, la película es admirable, con algunos matices tal vez, pero profundamente admirable.

Y algo inaudito hoy en día: también es valiente.

Es q como pelicula de ficcion me parece una buena pelicula, pero si me la intentan vender como algo real o cercano a la realidad entonces ya no lo compro. No me creo la mayoria de las teorias conspiratorias pero me creo mucho menos la version oficial del 11S y menos aun q se cargaran a Bin Laden como explican en la pelicula (q es como se explico en los telediarios de todo el mundo). Buena pelicula de ficcion

Lo de Bin Laden estoy de acuerdo, ... Mas bien (por lo que se ha filtrado) fue una ejecución en toda regla ...
Respecto al 11-S las teorías van desde que es un atentado de Israel para la radicalización de EEUU frente a los países islamistas y de Oriente Medio ... hasta que Israel y ciertos sectores de la CIA conocían los planes pero no dijeron nada con dicho objetivo, ... hasta que fue un atentado de la propia CIA ...
Todo eso me parece demasiado conspiranoico...

Una de las teorias habla del auto atentado.

1. Es algo q ha pasado bastantes veces a lo largo de la historia para entrar en guerras q d otra manera no se podria entrar (tras el 11S, USA invadio Afganistan, primer productor de opio y heroina del mundo. Con la llegada de los talibanes al poder se cargaron todos los campos de opio y heroina (motivos religiosos) y USA limpiaba el dinero de la droga a traves de wall street. Muchos soldados americanos dijeron tiempo despues q su mision en Afganistan era vigilar campos de produccion de heroina. Raro, no?

2. Las cajas negras de los aviones nunca fueron encontradas, lo cual es rarisimo. Hasta cuando los aviones se caen al mar acaban encontrando las cajas negras y en este caso lo aviones estaban muy localizados.

3. Tardaron meses en poder identificar los cuerpos debido a q estaban calcinados , sin embargo a las pocas horas del atentado se encontraron los pasaportes intactos de los terroristas . No os parece raro??

4. El protocolo a seguir cuando un avion no contacta con la torre es sacar aviones caza para escoltar al avion y si sigue sin contestar, en ultima instacia se derriba el avion. Es heavy, pero es lo q hay. Ese dia habia un simulacro de secuestro de avion en la zona lo q provoco un caos y un descontrol

5. Muchos arquitectos expertos dicen q es imposible q ese edificio pudiera caer de esa manera por impacto de avion. Las torres gemelas estaban preparadas xa un impacto de avion y de ninguna manera podian caer de esa manera.

6. Varios bomberos q estaban en la primera torre cuando hubo la primera explosion escucharon una gran explosion ANTES del impacto del 2 avion. Repito, ANTES DEL IMPACTO DEL 2 AVION.

7. El hermano de Bin Laden estaba en NYC el dia de los atentados. Pq si el mismo dia de los atentados ya se acusaba a Bin Laden no se detiene al hermano aunq sea xa interrogarlos. No tiene logica. Su hermano ha llevado a cabo el mayor atentado de la historia en USA y no detienes xa interrogarlo??

Todo eso y mas cosas hacen q no me crea la version oficial.

La pelicula esta muy bien. Lo q pasa es q yo del 11S y de la guerra tanto en Afganistan, como la de Irak o la busqueda de Bin Laden NO ME CREO NADA

Sean Flynn escribió:

Una puta mierda como una casa de grande. Un insulto al espectador. Una tomadura de pelo de tomo y lomo. "Mejor que Tesis" dijo Boyero. Cómame los huevos, señor Boyero. Eduardo Noriega no es un buen actor. El guión de la película es pretencioso a mas no poder. Se rompió el rizo de tanto rizarlo. La había dejado muchas veces a medias sin acabar de verla y ahora que he conseguido verla entera, no se si ponerme una de John Ford o algo por el estilo para superar este mal trago.

loaded escribió:

Sean Flynn escribió:

Una puta mierda como una casa de grande. Un insulto al espectador. Una tomadura de pelo de tomo y lomo. "Mejor que Tesis" dijo Boyero. Cómame los huevos, señor Boyero. Eduardo Noriega no es un buen actor. El guión de la película es pretencioso a mas no poder. Se rompió el rizo de tanto rizarlo. La había dejado muchas veces a medias sin acabar de verla y ahora que he conseguido verla entera, no se si ponerme una de John Ford o algo por el estilo para superar este mal trago.

Creo que es la única vez que he abucheado una película en el cine. Sesión matinal del Avenida 1 de Deusto ( ) y yo, que soy tan vergonzoso, me puse de semejante mala hostia que no pude evitar abuchear. Pero oyes, la gente salí extasiada con la criogenización y la máscara de Noriega.

Un bodrio. Y "Los Otros" y "Mar Adentro", también.

Travis Bickle escribió:

Hace unos días se mencionó por aquí y me acordé de que tenía pendiente verla.
Me ha recordado a "Serpico" aunque extendiéndose mucho más y evitando expresamente a un protagonista tan carismático como lo era Pacino en la anterior. Me ha gustado pero ciertamente prefiero la anterior (el actor protagonista por ejemplo no llega a agradarme del todo, aunque no lo hace mal).
Eso sí, pese a su larga duración no se me ha hecho nada pesada, y el tema de la corrupción está muy bien llevado, con todas las ambigüedades y dilemas morales que plantea (y ahí sí que supera a "Serpico").

Eloy escribió:

Travis Bickle escribió:

Hace unos días se mencionó por aquí y me acordé de que tenía pendiente verla.
Me ha recordado a "Serpico" aunque extendiéndose mucho más y evitando expresamente a un protagonista tan carismático como lo era Pacino en la anterior. Me ha gustado pero ciertamente prefiero la anterior (el actor protagonista por ejemplo no llega a agradarme del todo, aunque no lo hace mal).
Eso sí, pese a su larga duración no se me ha hecho nada pesada, y el tema de la corrupción está muy bien llevado, con todas las ambigüedades y dilemas morales que plantea (y ahí sí que supera a "Serpico").

Cierto, 'Serpico' es otro gran film, pero éste es bastante más ambiguo en general, no tiene un personaje como el de Salinas...

Barfly escribió:

Carlton Banks escribió:

Barfly, apestando a vino barato, allí en la sed mortal escribió:6

A ver, yo no te negaré que cuando salieron los créditos, y después de su flácido desenlace, acabé agarrado a Dodó y pedí perdón por existir, creo recordar que incluso también por el hombre agitando el pañuelo y creyendo haber resuelto el misterio de la Santísima Trinidad, no descarto tampoco haber llegado al punto de pedir perdón por mis píes siempre fríos, y por la noche pasada, y la otra, y la otra, y la otra también, pero es el típico caso de película modélicamente interpretada, con unos enormes Tomás Legendario y Meryl Streep. Pude meterme en su mundo de frustraciones, desencantos y glaciares, de algún modo me creía lo que observaba, pero la verdad es que no resiste bien en mi recuerdo, sobre todo por el enésimo final cobarde y estafador que nos obsequia el cine actual, y sí, pude ser amigo de la generosidad con mi seis, al igual que con El Mundo Es Nuestro, donde también coincido contigo y la bajaría al jinco.

Por otra parte, y aunque tú anunciando desplazamientos a Mandril tienes la credibilidad de Manolete en El Larguero, te pensaba animar a que os pasaráis por aquí, a presentar Bango, obviamente contarías conmigo y con mi petaca. De hecho, es más, y para que observes mi entusiasmo, te adelanto que yo te invitaría, del tirón, al gin tonic y al cafelito.

Claro que si prefieres hacer una mini gira por Sanlúcar y seguir dando pataditas al olivo estás en tu derecho, faltaría más.

loaded escribió:

keith_caputo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

keith_caputo escribió:

Barfly escribió:

Ashra escribió:

Dani. escribió:

Dust N Bones !? escribió:

No preguntes, que eso suena a teoría conspiranoica que te cagas.

Pues si, lo que hay que leer.......

Pues yo entiendo en parte a Caputo, y en parte estoy de acuerdo con lo que especula, yo veo menos fantasmas que él pero los veo, están ahí fuera, con corbatas en su mayoría, aunque sería interesante que se explicara, esperemos que con decoro y sutileza para quien no la ha visto, sin dar muchos detalles de cómo reconstruye los acontecimientos Bigelow.

Por mi parte, más allá del valor cinematográfico, que lo tiene, lo que me más me fascinó de la película es la mirada, el enfoque ideológico, el posicionamiento moral que adopta Bigelow al narrar los hechos y, sobre todo, rematarlos. No profundizaré, pero desde un punto de vista conceptual, que no lo es todo pero sí algo, bastante a veces, la película es admirable, con algunos matices tal vez, pero profundamente admirable.

Y algo inaudito hoy en día: también es valiente.

Es q como pelicula de ficcion me parece una buena pelicula, pero si me la intentan vender como algo real o cercano a la realidad entonces ya no lo compro. No me creo la mayoria de las teorias conspiratorias pero me creo mucho menos la version oficial del 11S y menos aun q se cargaran a Bin Laden como explican en la pelicula (q es como se explico en los telediarios de todo el mundo). Buena pelicula de ficcion

Lo de Bin Laden estoy de acuerdo, ... Mas bien (por lo que se ha filtrado) fue una ejecución en toda regla ...
Respecto al 11-S las teorías van desde que es un atentado de Israel para la radicalización de EEUU frente a los países islamistas y de Oriente Medio ... hasta que Israel y ciertos sectores de la CIA conocían los planes pero no dijeron nada con dicho objetivo, ... hasta que fue un atentado de la propia CIA ...
Todo eso me parece demasiado conspiranoico...

Una de las teorias habla del auto atentado.

1. Es algo q ha pasado bastantes veces a lo largo de la historia para entrar en guerras q d otra manera no se podria entrar (tras el 11S, USA invadio Afganistan, primer productor de opio y heroina del mundo. Con la llegada de los talibanes al poder se cargaron todos los campos de opio y heroina (motivos religiosos) y USA limpiaba el dinero de la droga a traves de wall street. Muchos soldados americanos dijeron tiempo despues q su mision en Afganistan era vigilar campos de produccion de heroina. Raro, no?

2. Las cajas negras de los aviones nunca fueron encontradas, lo cual es rarisimo. Hasta cuando los aviones se caen al mar acaban encontrando las cajas negras y en este caso lo aviones estaban muy localizados.

3. Tardaron meses en poder identificar los cuerpos debido a q estaban calcinados , sin embargo a las pocas horas del atentado se encontraron los pasaportes intactos de los terroristas . No os parece raro??

4. El protocolo a seguir cuando un avion no contacta con la torre es sacar aviones caza para escoltar al avion y si sigue sin contestar, en ultima instacia se derriba el avion. Es heavy, pero es lo q hay. Ese dia habia un simulacro de secuestro de avion en la zona lo q provoco un caos y un descontrol

5. Muchos arquitectos expertos dicen q es imposible q ese edificio pudiera caer de esa manera por impacto de avion. Las torres gemelas estaban preparadas xa un impacto de avion y de ninguna manera podian caer de esa manera.

6. Varios bomberos q estaban en la primera torre cuando hubo la primera explosion escucharon una gran explosion ANTES del impacto del 2 avion. Repito, ANTES DEL IMPACTO DEL 2 AVION.

7. El hermano de Bin Laden estaba en NYC el dia de los atentados. Pq si el mismo dia de los atentados ya se acusaba a Bin Laden no se detiene al hermano aunq sea xa interrogarlos. No tiene logica. Su hermano ha llevado a cabo el mayor atentado de la historia en USA y no detienes xa interrogarlo??

Todo eso y mas cosas hacen q no me crea la version oficial.

La pelicula esta muy bien. Lo q pasa es q yo del 11S y de la guerra tanto en Afganistan, como la de Irak o la busqueda de Bin Laden NO ME CREO NADA

Esa teoría es una chorrada.