Las ultimas peliculas que has visto

Dani. escribió:

loaded escribió:

watts escribió:

loaded escribió:El combo Day Lewis-Spielberg me provoca sudores fríos. Si se le añade Sally Field y su voz de pito, ya lo coloco al nivel de Chris Columbus.

El trailer da un ripio de la hostia.

Pero vamos a ver, soy el primero en despotricar contra el último Spielberg, creo que desde 'La Lista de Schindler' (que no me gusta un pelo) salvo dos o tres películas. Pero hablar así de este hombre es como cagarse en la historia del cine sin tener papel a mano. ¿Qué teneis contra 'Tiburón', 'E. T.', 'Encuentros en la Tercera Fase', 'En Busca del Arca Perdida' o 'El diablo sobre ruedas'? Por curiosidad, pregunto. Que ahora parece que este señor es Almodovar o algo así...

A ver, que no se puede hiperbolizar a gusto en este foro, joder

No me gusta Spielberg, eso no lo he ocultado nunca. Salvo excepciones como algunas de las que mencionas ("Encuentros...", "Tiburón", "Munich" como peli de espías, "El Diablo Sobre Ruedas" y alguna más). Jamás se me ocurriría criticar su capacidad y talento como cineasta, pero las historias que cuenta y, sobre todo, cómo las cuenta me provocan las reacciones opuestas a las que él pretende. Insisto, no le niego en absoluto el talento pero, joder, a ver si no va a poder no gustarme.

Ya cuando la vi en el cine Astoria de Bilbao (actual Forum Sport) en el 82, con seis años, no me gustó "E.T.". No me gustó el bicho, Elliott me pareció idiota, no me interesó la historia. Qué sé yo, hay gente para todo.

Y por cierto, Almodóvar tres cuartos de lo mismo. Hay algunas pelis que me gustan mucho y otras que me parecen bazofia. De hecho, ha hecho las que a mí me parecen dos de las peores películas que he visto jamás: "Kika" y "La Mala Educación".

Spielberg no tiene una película tan buena como Todo sobre mi madre.

loaded escribió:

Garci y sus colegas megacinéfilos que lo único que les gusta ver son películas afganas sobre un hombre y su cabra...

Perdona, pero a Garci no le sacas del cine americano ni a patadas.

Jace 2.0 escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:Pues a mi Spielbergo me parece uno de los mejores directores de cine palomitero por no decir el mejor... cine de ese disfrutable "to the max". Tiene peliculones y algún que otro fiasco, pero en general, para mi, tiene una de las filmografías más entretenidas de la historia.
Otra cosa es que no disfruten con este tipo de cine.

A Almodovar prefiero no mentarle... bueno sí... no le soporto!!

Pues eso.

Es que existen muchos tipos de cine, que alguien no disfrute de un género en particular como el palomitero no quiere decir que sea un mal director, ni que no tenga ni puta idea...
Y Almodovar por favor, ya vale... es un Hype en toda regla, desde su primera película encumbrada por Garci y sus colegas megacinéfilos que lo único que les gusta ver son películas afganas sobre un hombre y su cabra...

Yo no digo que Spielberg sea malo, tuvo mojo en su dia, pero de eso hace ya mucho tiempo.

Eso tampoco puedo negarlo, el acomodo por culpa de la posición encumbrada que tiene es innegable.
Pero tampoco hace tanto tiempo, la de Tintín me pareció bastante entretenida, Indirana jones 4 nostá mal ( un 5 le puse), Múnich y War of the Worlds me parecieron bastante potables... War horse no la he visto aún...

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:Pues a mi Spielbergo me parece uno de los mejores directores de cine palomitero por no decir el mejor... cine de ese disfrutable "to the max". Tiene peliculones y algún que otro fiasco, pero en general, para mi, tiene una de las filmografías más entretenidas de la historia.
Otra cosa es que no disfruten con este tipo de cine.

A Almodovar prefiero no mentarle... bueno sí... no le soporto!!

Pues eso.

Es que existen muchos tipos de cine, que alguien no disfrute de un género en particular como el palomitero no quiere decir que sea un mal director, ni que no tenga ni puta idea...
Y Almodovar por favor, ya vale... es un Hype en toda regla, desde su primera película encumbrada por Garci y sus colegas megacinéfilos que lo único que les gusta ver son películas afganas sobre un hombre y su cabra...

Yo no digo que Spielberg sea malo, tuvo mojo en su dia, pero de eso hace ya mucho tiempo.

Eso tampoco puedo negarlo, el acomodo por culpa de la posición encumbrada que tiene es innegable.
Pero tampoco hace tanto tiempo, la de Tintín me pareció bastante entretenida, Indirana jones 4 nostá mal ( un 5 le puse), Múnich y War of the Worlds me parecieron bastante potables... War horse no la he visto aún...

Pues eso, ahora hace películas resultonas pero sin carisma. Si dejase de dirigir no pasaría nada del otro mundo. Sin embargo el cine necesita gente como Almodovar, Allen, Von Trier etc gente que haga otro tipo de cine.

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:Pues a mi Spielbergo me parece uno de los mejores directores de cine palomitero por no decir el mejor... cine de ese disfrutable "to the max". Tiene peliculones y algún que otro fiasco, pero en general, para mi, tiene una de las filmografías más entretenidas de la historia.
Otra cosa es que no disfruten con este tipo de cine.

A Almodovar prefiero no mentarle... bueno sí... no le soporto!!

Pues eso.

Es que existen muchos tipos de cine, que alguien no disfrute de un género en particular como el palomitero no quiere decir que sea un mal director, ni que no tenga ni puta idea...
Y Almodovar por favor, ya vale... es un Hype en toda regla, desde su primera película encumbrada por Garci y sus colegas megacinéfilos que lo único que les gusta ver son películas afganas sobre un hombre y su cabra...

Yo no digo que Spielberg sea malo, tuvo mojo en su dia, pero de eso hace ya mucho tiempo.

joebatte escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:

Dani. escribió:

Jace 2.0 escribió:Pues a mi Spielbergo me parece uno de los mejores directores de cine palomitero por no decir el mejor... cine de ese disfrutable "to the max". Tiene peliculones y algún que otro fiasco, pero en general, para mi, tiene una de las filmografías más entretenidas de la historia.
Otra cosa es que no disfruten con este tipo de cine.

A Almodovar prefiero no mentarle... bueno sí... no le soporto!!

Pues eso.

Es que existen muchos tipos de cine, que alguien no disfrute de un género en particular como el palomitero no quiere decir que sea un mal director, ni que no tenga ni puta idea...
Y Almodovar por favor, ya vale... es un Hype en toda regla, desde su primera película encumbrada por Garci y sus colegas megacinéfilos que lo único que les gusta ver son películas afganas sobre un hombre y su cabra...

Yo no digo que Spielberg sea malo, tuvo mojo en su dia, pero de eso hace ya mucho tiempo.

Claro claro.

Indiana Jones, La lista de Schindler, Minority Report y alguna que otra más son muy entretenidas y palomiteras pero Almodovar tiene pelis que me dicen muchísimo mas, me transmiten algo, no solo me divierten. Para mí el problema es que Spielberg no tiene ninguna historia que te golpeé. A ver si en la próxima de Indiana Jones mete a algún travesti nazi o alguna prostituta misionera.

Rizzy escribió:

No me ha gustado.

Técnicamente es impecable, pero la veo demasiado infantil para los adultos y demasiado seria para niños.

loaded escribió:Perdona, pero a Garci no le sacas del cine americano ni a patadas.

Jace 2.0 escribió:

loaded escribió:Perdona, pero a Garci no le sacas del cine americano ni a patadas.

Ahí me has pillado...

loaded escribió:

Dani. escribió:

loaded escribió:

watts escribió:

loaded escribió:El combo Day Lewis-Spielberg me provoca sudores fríos. Si se le añade Sally Field y su voz de pito, ya lo coloco al nivel de Chris Columbus.

El trailer da un ripio de la hostia.

Pero vamos a ver, soy el primero en despotricar contra el último Spielberg, creo que desde 'La Lista de Schindler' (que no me gusta un pelo) salvo dos o tres películas. Pero hablar así de este hombre es como cagarse en la historia del cine sin tener papel a mano. ¿Qué teneis contra 'Tiburón', 'E. T.', 'Encuentros en la Tercera Fase', 'En Busca del Arca Perdida' o 'El diablo sobre ruedas'? Por curiosidad, pregunto. Que ahora parece que este señor es Almodovar o algo así...

A ver, que no se puede hiperbolizar a gusto en este foro, joder

No me gusta Spielberg, eso no lo he ocultado nunca. Salvo excepciones como algunas de las que mencionas ("Encuentros...", "Tiburón", "Munich" como peli de espías, "El Diablo Sobre Ruedas" y alguna más). Jamás se me ocurriría criticar su capacidad y talento como cineasta, pero las historias que cuenta y, sobre todo, cómo las cuenta me provocan las reacciones opuestas a las que él pretende. Insisto, no le niego en absoluto el talento pero, joder, a ver si no va a poder no gustarme.

Ya cuando la vi en el cine Astoria de Bilbao (actual Forum Sport) en el 82, con seis años, no me gustó "E.T.". No me gustó el bicho, Elliott me pareció idiota, no me interesó la historia. Qué sé yo, hay gente para todo.

Y por cierto, Almodóvar tres cuartos de lo mismo. Hay algunas pelis que me gustan mucho y otras que me parecen bazofia. De hecho, ha hecho las que a mí me parecen dos de las peores películas que he visto jamás: "Kika" y "La Mala Educación".

Spielberg no tiene una película tan buena como Todo sobre mi madre.

Bueno, eso tampoco.

"Todo Sobre Mi Madre" me parece que tiene buenas interpretaciones, pero tela con la trama...

Barfly escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1Qu%C3%A9_grande_es_el_cine!

su última emisión se produjo el 26 de diciembre de 2005 con Fresas salvajes.

Gora Rock escribió:

loaded escribió:

Dani. escribió:

loaded escribió:

watts escribió:

loaded escribió:El combo Day Lewis-Spielberg me provoca sudores fríos. Si se le añade Sally Field y su voz de pito, ya lo coloco al nivel de Chris Columbus.

El trailer da un ripio de la hostia.

Pero vamos a ver, soy el primero en despotricar contra el último Spielberg, creo que desde 'La Lista de Schindler' (que no me gusta un pelo) salvo dos o tres películas. Pero hablar así de este hombre es como cagarse en la historia del cine sin tener papel a mano. ¿Qué teneis contra 'Tiburón', 'E. T.', 'Encuentros en la Tercera Fase', 'En Busca del Arca Perdida' o 'El diablo sobre ruedas'? Por curiosidad, pregunto. Que ahora parece que este señor es Almodovar o algo así...

A ver, que no se puede hiperbolizar a gusto en este foro, joder

No me gusta Spielberg, eso no lo he ocultado nunca. Salvo excepciones como algunas de las que mencionas ("Encuentros...", "Tiburón", "Munich" como peli de espías, "El Diablo Sobre Ruedas" y alguna más). Jamás se me ocurriría criticar su capacidad y talento como cineasta, pero las historias que cuenta y, sobre todo, cómo las cuenta me provocan las reacciones opuestas a las que él pretende. Insisto, no le niego en absoluto el talento pero, joder, a ver si no va a poder no gustarme.

Ya cuando la vi en el cine Astoria de Bilbao (actual Forum Sport) en el 82, con seis años, no me gustó "E.T.". No me gustó el bicho, Elliott me pareció idiota, no me interesó la historia. Qué sé yo, hay gente para todo.

Y por cierto, Almodóvar tres cuartos de lo mismo. Hay algunas pelis que me gustan mucho y otras que me parecen bazofia. De hecho, ha hecho las que a mí me parecen dos de las peores películas que he visto jamás: "Kika" y "La Mala Educación".

Spielberg no tiene una película tan buena como Todo sobre mi madre.

Bueno, eso tampoco.

"Todo Sobre Mi Madre" me parece que tiene buenas interpretaciones, pero tela con la trama...

Enfermiza.

Sean Flynn escribió:

Eloy escribió:

Maniac escribió:Un colega y yo tenemos un container imaginario en un puerto dispuesto a partir sin retorno a una isla indeterminada. Lars Von Trier y Haneke van montados.

Si hay que poner pasta, avisa.

Yo colaboro.

Seco escribió:

Terminando la filmografía de David Lean. El otro día vi "Doctor Zhivago", arza!, y hoy esta.
De las que menos me ha gustado, y me sorprende la cantidad de erecciones que provoca en la licorería.

Casi por primera vez, podría decir, que el pulso y el ritmo no son de muy bueno a perfecto. Tiene películas peores, pero están muy bien marcadas. Aquí sobra muchísimo minutaje (alguno dirá que en todas sus películas, jeje) y las tramas que se suceden no están encajadas, como la trama O'Leary, que entra y sale de una forma un poco extraña. Por otra parte el tema de la película no está definido en absoluto, y eso es, creo, otro handicap. Lo del Oscar a John Mills por esto también me parece un poco chistoso. Y a Mitchum lo veo un poco infrautilizado.

Miles y Howard lo mejor, junto a la fotorafía y los paisajes. 5

Rizzy escribió:

No me ha gustado.

Técnicamente es impecable, pero la veo demasiado infantil para los adultos y demasiado seria para niños.

loaded escribió:

Coincido totalmente con tu opinión.

Que por cierto, yo pasé dos veranos en la zona donde se rodó esa película, siendo adolescente.

Seco escribió:

loaded escribió:

Coincido totalmente con tu opinión.

Que por cierto, yo pasé dos veranos en la zona donde se rodó esa película, siendo adolescente.

La película comienza con Moher, no?

La verdad es que esos escenarios son bastante comunes en toda la costa irlandesa. Lo mismo podría Ser Sligo o Connemara, que Galway que Kerry.

Buscando buscando he dado con ésto:
http://blogs.elpais.com/bulevares-perifericos/2012/12/big-time-14-la-hija-de-ryan-i.html

Entrañabilísimo. Me encanta leer que Roberto no sólo era un glande en la pantalla, sino que también lo era fuera.

Seco escribió:

loaded escribió:

Coincido totalmente con tu opinión.

Que por cierto, yo pasé dos veranos en la zona donde se rodó esa película, siendo adolescente.

La película comienza con Moher, no?

La verdad es que esos escenarios son bastante comunes en toda la costa irlandesa. Lo mismo podría Ser Sligo o Connemara, que Galway que Kerry.

Buscando buscando he dado con ésto:
http://blogs.elpais.com/bulevares-perifericos/2012/12/big-time-14-la-hija-de-ryan-i.html

Entrañabilísimo. Me encanta leer que Roberto no sólo era un glande en la pantalla, sino que también lo era fuera.

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

demasiado? pero es que éso es la película! peliculón.

nací cuando me besaste, morí cuando me dejaste..

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

demasiado? pero es que éso es la película! peliculón.

nací cuando me besaste, morí cuando me dejaste..

Sean Flynn escribió:

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

demasiado? pero es que éso es la película! peliculón.

nací cuando me besaste, morí cuando me dejaste..

En FA pone: GÉNERO Intriga. Thriller. Cine negro. Drama

Y claro, yo es que no veía la intriga por ninguna parte.

Joseba escribió:

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

demasiado? pero es que éso es la película! peliculón.

nací cuando me besaste, morí cuando me dejaste..

Posiblemente una de mis 10 pelis favoritas.

deniztek escribió:

Joseba escribió:

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

demasiado? pero es que éso es la película! peliculón.

nací cuando me besaste, morí cuando me dejaste..

Posiblemente una de mis 10 pelis favoritas.

ésta, rumble fish y ocho más

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

deniztek escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

demasiado? pero es que éso es la película! peliculón.

nací cuando me besaste, morí cuando me dejaste..

En FA pone: GÉNERO Intriga. Thriller. Cine negro. Drama

Y claro, yo es que no veía la intriga por ninguna parte.

Bogart sería el género. en esta peli está supremo

Spoiler:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

Cosmic Kid escribió:

alto, casi un

MR.PUNCHY escribió:

Sean Flynn escribió:

La mejor interpretación de la carrera de Bogart, sin duda alguna. La escena en la que describe el posible asesinato al policía y su mujer te pone los pelos de punta. Mención de honor para Robert Warwick, secundario de lujo. Sin embargo, el director se centra demasiado en la relación amorosa entre los protagonistas y el suspense y la intriga brillan por su ausencia.

Te la resumo en tres palabras:PUTA OBRA MAESTRA.

Seco escribió:

Seco escribió:

loaded escribió:

Coincido totalmente con tu opinión.

Que por cierto, yo pasé dos veranos en la zona donde se rodó esa película, siendo adolescente.

La película comienza con Moher, no?

La verdad es que esos escenarios son bastante comunes en toda la costa irlandesa. Lo mismo podría Ser Sligo o Connemara, que Galway que Kerry.

Buscando buscando he dado con ésto:
http://blogs.elpais.com/bulevares-perifericos/2012/12/big-time-14-la-hija-de-ryan-i.html

Entrañabilísimo. Me encanta leer que Roberto no sólo era un glande en la pantalla, sino que también lo era fuera.

Y su segunda parte.
http://blogs.elpais.com/bulevares-perifericos/2012/12/big-time-15-fumando-hierba-con-robert-mitchum-season-finale.html