Minuto y resultado

k7 escribió:Y el fuera de juego pitado a Cristiano Ronaldo?
Y el fuera de juego pitado a khedira?

pinkpanther escribió:

A mi la primera de Ramos si me parece mas rigurosa, pero protestar por un fuera de juego de Khedira, que encima lo falla.................brutal.

Godofredo escribió:

k7 escribió:

Godofredo escribió:

Esa no es la falta de la que hablamos.

Godofredo escribió:

k7 escribió:

pinkpanther escribió:

A mi la primera de Ramos si me parece mas rigurosa, pero protestar por un fuera de juego de Khedira, que encima lo falla.................brutal.

Risitas,que el de Cristiano fue gol y no dices nada.

Godofredo escribió:

k7 escribió:

Godofredo escribió:

Esa no es la falta de la que hablamos.

Ya ya, esa debe de ser la otra... del intento de agresión a lo pepe. Estamos trabajando en ellou....

k7 escribió:

Godofredo escribió:

k7 escribió:

Godofredo escribió:

Esa no es la falta de la que hablamos.

Ya ya, esa debe de ser la otra... del intento de agresión a lo pepe. Estamos trabajando en ellou....

Expulsado y a la calle.Alguien esta protestando esto?
Caguen dios,ya no se si lo vuestro es fanatismo o ceguera cronica...

k7 escribió:

Godofredo escribió:

k7 escribió:

Godofredo escribió:

Esa no es la falta de la que hablamos.

Ya ya, esa debe de ser la otra... del intento de agresión a lo pepe. Estamos trabajando en ellou....

Expulsado y a la calle.Alguien esta protestando esto?
Caguen dios,ya no se si lo vuestro es fanatismo o ceguera cronica...

k7 escribió:

cablehogue escribió:

k7 escribió:Y el fuera de juego pitado a Cristiano Ronaldo?
Y el fuera de juego pitado a khedira?

Por aqui se habla de que el Madrid no tira el balon fuera tras la lesion de Hugo Mayo pero,no hace lo mismo el Celta minutos antes tras quedarse Khedira tendido en el campo y ademas De lucas simula una falta inexistente de Ramos con posterior tangana en la que se amonesta a Arbeloa porque pasaba por alli?

Ni le roza.Lo que pasa que Ramos va caliente y en plan toro porque el Celta no ha tirado el balon fuera.
De Lucas se tira a la piscina como buen zorro que es.
Buscame el video y te sigues riendo.

Godofredo escribió:

k7 escribió:

Godofredo escribió:

k7 escribió:

Godofredo escribió:

Esa no es la falta de la que hablamos.

Ya ya, esa debe de ser la otra... del intento de agresión a lo pepe. Estamos trabajando en ellou....

Expulsado y a la calle.Alguien esta protestando esto?
Caguen dios,ya no se si lo vuestro es fanatismo o ceguera cronica...

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

El video se ve en Youtube, si clicas en pantalla lo ves...

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

javiviramone escribió:uy

que ganas tengo de ver la sancion que le cae a ramos!!!!!!

porque os preguntareis?

muy facil

valencia-espanyol,ultimo minuto de partido,falta a forlin,no se pita,recupera la bola el valencia,se internan,centra,hector morenos despeja con el pecho y penaltyyyyyyyyyy

sergio garcia le llama sinverguenza al arbitro(una vez) - 4 partidos

barça b-girona,ultimo minuto,gol del girona que empata a 4,oier el portero del barça b,enloquece,se carea con el arbitro,lo persigue por el campo y blablabla,3 partidos(no se si habeis visto las imagenes)

a ver ahora(sergio ramos llama reiteradamente sinverguenza al arbitro,no una,reiteradamanete)

es para saber si las diferencias solo son de presupuesto,de derechos televisivos o tambien de justicia arbitral

Dani. escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

Que se intente justificar la acción de Ramos es algo que escapa a mi entendimiento.

k7 escribió:La he visto y no una,varias veces.
La entrada a De Lucas no es falta.

k7 escribió:La he visto y no una,varias veces.
La entrada a De Lucas no es falta.

Jano escribió:vista la repetición, ciertamente parece naranja oscura

cablehogue escribió:

Jano escribió:vista la repetición, ciertamente parece naranja oscura

cablehogue escribió:

Jano escribió:vista la repetición, ciertamente parece naranja oscura

Stoner escribió:ya no preguntaré más por lo de Messi

Godofredo escribió:

Stoner escribió:ya no preguntaré más por lo de Messi

A mi es que me da igual... si le da la gana al chaval, a ver quién se lo va a negar.

Dani. escribió:

k7 escribió:La he visto y no una,varias veces.
La entrada a De Lucas no es falta.

No es falta porque la hace Ramos. Si la hace cualquier otro si, falta y tarjeta.

Stoner escribió:

Godofredo escribió:

Stoner escribió:ya no preguntaré más por lo de Messi

A mi es que me da igual... si le da la gana al chaval, a ver quién se lo va a negar.

su entrenador, como es lógico.

No pinta nada en este partido, por lo menos al banquillo

Godofredo escribió:

Stoner escribió:

Godofredo escribió:

Stoner escribió:ya no preguntaré más por lo de Messi

A mi es que me da igual... si le da la gana al chaval, a ver quién se lo va a negar.

su entrenador, como es lógico.

No pinta nada en este partido, por lo menos al banquillo

Mientras le respeten las lesiones, mientras tenga la cabeza bien amueblada, mientras siga siendo el mejor del mundo con diferencia... ¿qué entrenador le va a decir nada? Si eso fichamos a capello o clemente para que le pongan de lateral derecho suplente sólo por demostrar que tienen los huevos más gordos que la pulga.

Jano escribió:vista la repetición, ciertamente parece naranja oscura

Dani. escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

Que se intente justificar la acción de Ramos es algo que escapa a mi entendimiento.

Txomin Sorrigueta escribió:

Dani. escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

Que se intente justificar la acción de Ramos es algo que escapa a mi entendimiento.

Sigo diciendo que no hay intento de agresión. Si la hubiese habido sería el primero en estar reclamando aquí Roja Directa. Es un choque fortuito de un tío que se ha caido producto de su propio empuje con el que venía en carrera con él, ni más ni menos.

ĆeMaRiĆ escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Dani. escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

Que se intente justificar la acción de Ramos es algo que escapa a mi entendimiento.

Sigo diciendo que no hay intento de agresión. Si la hubiese habido sería el primero en estar reclamando aquí Roja Directa. Es un choque fortuito de un tío que se ha caido producto de su propio empuje con el que venía en carrera con él, ni más ni menos.

No digo yo que eso sea intento de agresión, pero mantiene la pata en alto...pa' lo qué?

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Dani. escribió:

Godofredo escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Godofredo escribió:

Esa foto falsea totalmente la acción. Es como cuando Pedro J. pone que había miles de personas manifestándose delante de un Ministerio y lo ilustra con un plano corto de la puerta tapada por 10 tíos. Luego aparece una foto en El País del mismo sitio a la misma hora tomada a 30 mts de distancia y se ve que la calle está vacía y solo hay 10 tíos delante de la puerta del Ministerio.

Según esa foto no sería amarilla, sería agresión y roja directa.

Sí vale, pedrojota es goebbels, compro porque me da igual. Pero los tacos de ramos están en la cara del contrario ¿o es la perspectiva? ¿o el photoshop? ¿o la virgen maría?

Acabo de ver que me han capado el vídeo que he puesto antes, pero también salía esta jugada y se ve claro como gramos deja las piernas levantadas cuando viene el otro porque le da la gana y porque le va la marcha, hecho contrastado. Es lo mismo casi que la otra amarilla, quiere dar y se queda a medias, dos veces (al menos) en un partido... pues roja, pero si no se queda a medias, agresión y roja directa, evidentemente.

Pero el gobo no se dónde lo está, la verdad.

Que se intente justificar la acción de Ramos es algo que escapa a mi entendimiento.

Sigo diciendo que no hay intento de agresión. Si la hubiese habido sería el primero en estar reclamando aquí Roja Directa. Es un choque fortuito de un tío que se ha caido producto de su propio empuje con el que venía en carrera con él, ni más ni menos.

No digo yo que eso sea intento de agresión, pero mantiene la pata en alto...pa' lo qué?

Pa lucir muslamen.

Ya me imagino a la pilarín tocándose mientras contempla a su hombre en tv y suena de fondo el wheels of steel...

javi clemente escribió:Lo de la tangana en la primera amarilla a Ramos da puto asco.

Lo de X.Alonso ya clama al cielo.

cablehogue escribió:

javi clemente escribió:Lo de la tangana en la primera amarilla a Ramos da puto asco.

Lo de X.Alonso ya clama al cielo.

precisamente ayer en esa jugada comentaba eso con mis colegas... la actuación de xabi alonso es, una vez más, rastrera...

su respuesta, la de siempre... que no es para tanto, que mi odio me ciega...