Heartbreakers "LAMF"

Esto es lo que dicen en allmusic.com pero yo no estoy de acuerdo:

"The most prominent of these re-releases -- 1984's L.A.M.F. Revisited and 1994's L.A.M.F.: The Lost '77 Mixes -- took very different approaches to unearthing the musical firestorm smoldering under the sonic sludge. In the case of Revisited, Thunders himself remixed the original tapes; he also rearranged the track order, dropping one song ("All by Myself") and adding two others ("Do You Love Me" and "Can't Keep My Eyes on You"). Sonically, the result was a welcome improvement over the original L.A.M.F., bringing the Heartbreakers' melodic sense into much clearer focus. Yet, strangely, Thunders' remix also added a layer of gloss to the recording that seemed totally at odds with the Lower East Side dirt-and-blood aesthetic of the band, sacrificing power and dynamics for clarity. The approach taken by The Lost '77 Mixes, however, is a much more comfortable fit. Taking the best of the 250 original mixes that the band and producer Speedy Keene made of all the tracks, The Lost '77 Mixes proves that the spit and punch were there all along. The versions here rock with a greasy, maniacal raunch missing on the curiously antiseptic Revisited. The production sheen is gone, giving the music a chance to hit harder and deeper. And hit it does. The guitars of Thunders and Walter Lure buzz and screech louder than ever before; Billy Rath's bass twists and pounds; and Jerry Nolan's drums swing and crash with a newfound violence. Two songs recorded at the original sessions but not used on the original album are also added here: "Can't Keep My Eyes on You," with Nolan on lead vocals, and "Do You Love Me." Thoughtful liner notes by Thunders biographer Nina Antonia round out a pretty cool package. L.A.M.F.: The Lost '77 Mixes may well be the definitive version of this long-neglected classic. It captures Johnny and the boys as they were meant to be recorded: rude, crude, and loud."

káiser escribió:

Moltisanti escribió:

Napoleon Wilson escribió:ante todo, dejar claro que es el mejor disco de rock and roll de todos los tiempos.

luego, una cuestión. Cual es la versión que suena mejor? yo tengo el CD de 1994 revisited que suena cañonazo, pero dicen que suena "limpio". No he escuchado el original de 1977 para comparar

El Revisited del 94 suena que te cagas.

El de esta portada.

Creo que el Napo y yo tenemos es éste, que debajo del L.A.M.F. viene "the lost '77 mixes".



No sé muy bien qué diferencia estas ediciones

El orden de los temas y la mezcla.

La mezcla en el 77 Mixes es más guarra y en el Revisited más clara.

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

Moltisanti escribió:Esto es lo que dicen en allmusic.com pero yo no estoy de acuerdo:

"The most prominent of these re-releases -- 1984's L.A.M.F. Revisited and 1994's L.A.M.F.: The Lost '77 Mixes -- took very different approaches to unearthing the musical firestorm smoldering under the sonic sludge. In the case of Revisited, Thunders himself remixed the original tapes; he also rearranged the track order, dropping one song ("All by Myself") and adding two others ("Do You Love Me" and "Can't Keep My Eyes on You"). Sonically, the result was a welcome improvement over the original L.A.M.F., bringing the Heartbreakers' melodic sense into much clearer focus. Yet, strangely, Thunders' remix also added a layer of gloss to the recording that seemed totally at odds with the Lower East Side dirt-and-blood aesthetic of the band, sacrificing power and dynamics for clarity. The approach taken by The Lost '77 Mixes, however, is a much more comfortable fit. Taking the best of the 250 original mixes that the band and producer Speedy Keene made of all the tracks, The Lost '77 Mixes proves that the spit and punch were there all along. The versions here rock with a greasy, maniacal raunch missing on the curiously antiseptic Revisited. The production sheen is gone, giving the music a chance to hit harder and deeper. And hit it does. The guitars of Thunders and Walter Lure buzz and screech louder than ever before; Billy Rath's bass twists and pounds; and Jerry Nolan's drums swing and crash with a newfound violence. Two songs recorded at the original sessions but not used on the original album are also added here: "Can't Keep My Eyes on You," with Nolan on lead vocals, and "Do You Love Me." Thoughtful liner notes by Thunders biographer Nina Antonia round out a pretty cool package. L.A.M.F.: The Lost '77 Mixes may well be the definitive version of this long-neglected classic. It captures Johnny and the boys as they were meant to be recorded: rude, crude, and loud."

Lo que entiendo es que la principal ventaja del THe Lost '77 Mixes (que por lo que veo es el que tengo yo), es que tiene las 3 canciones: "All By Myself" (¿cómo se le ocurrió quitarla a Thunders en el 84?), y las que estaban en la versión del 84 pero no en la original "Do You Love Me" y "Can't Keep My Eyes on you2).

polaris escribió:

el que tiene con el Kramer no lo he catao pero que os parece el que tiene con la Palladin?

Delicioso

sovietik escribió:

polaris escribió:

el que tiene con el Kramer no lo he catao pero que os parece el que tiene con la Palladin?

Delicioso

javi clemente escribió:El primero de los ramones ni siquiera es punk rock.

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

Para mi el Dead Boys se estaría dando de ostias por el segundo puesto con el primero de los Clash.

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

SISTER-MORPHINE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

Para mi el Dead Boys se estaría dando de ostias por el segundo puesto con el primero de los Clash.

No se, es cuestión de gustos ...
Para mi al nivel del primero de los clash está el eternally yours de los saints, ... el crossing the red sea de los adverts, ... el walk among us de los misfits, ... el blank generation de richard hell & the voidoids... además del de los pistols, claro ... Pero al que sitúo por encima de todos es al primero de los Dead Boys ...

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Dust N Bones !? escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

Para mi el Dead Boys se estaría dando de ostias por el segundo puesto con el primero de los Clash.

No se, es cuestión de gustos ...
Para mi al nivel del primero de los clash está el eternally yours de los saints, ... el crossing the red sea de los adverts, ... el walk among us de los misfits, ... el blank generation de richard hell & the voidoids... además del de los pistols, claro ... Pero al que sitúo por encima de todos es al primero de los Dead Boys ...

hostia, el blank generation..este está fuera de categoría



para fliparlo cuando entra la guitarra esa..

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

sí, es todo el disco bastante bueno, aunque ya no entraría en esa primera división. leí por ahí que los outsiders fueron quienes editaron el primer disco de punk inglés...no sé si será cierto y tampoco es que el dato importe demasiado; y siempre he creído que los primeros ingleses habían sido los damned.

oye, tremendo el eternally yours de los saints..no sé porqué sólo dije "el primero de los saints"

esta canción me parece alucinante:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

Para mi el Dead Boys se estaría dando de ostias por el segundo puesto con el primero de los Clash.

No se, es cuestión de gustos ...
Para mi al nivel del primero de los clash está el eternally yours de los saints, ... el crossing the red sea de los adverts, ... el walk among us de los misfits, ... el blank generation de richard hell & the voidoids... además del de los pistols, claro ... Pero al que sitúo por encima de todos es al primero de los Dead Boys ...

hostia, el blank generation..este está fuera de categoría



para fliparlo cuando entra la guitarra esa..

Gran disco, ... por cierto, has oído el album que he mencionado antes ?? El de Sylvain Sylvain & The Criminal$ - Bowery Butterflies ... prueba a ver si te gustan, ahora con el IPad no te puedo pegar ningún youtube pero mira a ver que te parecen ... hay dos temas realmente maravillosos: Deeper and Deeper y I'm so sorry ...

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:el primero de los damned, el primero de los saints, dead boys, los dos primeros de stiff little fingers, el primero de ramones, el primero de los clash...

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

Para mi el Dead Boys se estaría dando de ostias por el segundo puesto con el primero de los Clash.

No se, es cuestión de gustos ...
Para mi al nivel del primero de los clash está el eternally yours de los saints, ... el crossing the red sea de los adverts, ... el walk among us de los misfits, ... el blank generation de richard hell & the voidoids... además del de los pistols, claro ... Pero al que sitúo por encima de todos es al primero de los Dead Boys ...

hostia, el blank generation..este está fuera de categoría



para fliparlo cuando entra la guitarra esa..

Gran disco, ... por cierto, has oído el album que he mencionado antes ?? El de Sylvain Sylvain & The Criminal$ - Bowery Butterflies ... prueba a ver si te gustan, ahora con el IPad no te puedo pegar ningún youtube pero mira a ver que te parecen ... hay dos temas realmente maravillosos: Deeper and Deeper y I'm so sorry ...

pues no, no conocía ese disco...a ver si lo localizo!

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

sí, es todo el disco bastante bueno, aunque ya no entraría en esa primera división. leí por ahí que los outsiders fueron quienes editaron el primer disco de punk inglés...no sé si será cierto y tampoco es que el dato importe demasiado; y siempre he creído que los primeros ingleses habían sido los damned.

oye, tremendo el eternally yours de los saints..no sé porqué sólo dije "el primero de los saints"

esta canción me parece alucinante:

Sip, pero la mejor es la que comienza el disco ...
Know your product ... con esa entrada de saxofón ... BRUTAL ...

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

sí, es todo el disco bastante bueno, aunque ya no entraría en esa primera división. leí por ahí que los outsiders fueron quienes editaron el primer disco de punk inglés...no sé si será cierto y tampoco es que el dato importe demasiado; y siempre he creído que los primeros ingleses habían sido los damned.

oye, tremendo el eternally yours de los saints..no sé porqué sólo dije "el primero de los saints"

esta canción me parece alucinante:

Sip, pero la mejor es la que comienza el disco ...
Know your product ... con esa entrada de saxofón ... BRUTAL ...

discrepo, para mí la mejor es la que he puesto yo

la que tú dices sería un 9,8. la que yo digo un 9,9.

:goofy:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

sí, es todo el disco bastante bueno, aunque ya no entraría en esa primera división. leí por ahí que los outsiders fueron quienes editaron el primer disco de punk inglés...no sé si será cierto y tampoco es que el dato importe demasiado; y siempre he creído que los primeros ingleses habían sido los damned.

oye, tremendo el eternally yours de los saints..no sé porqué sólo dije "el primero de los saints"

esta canción me parece alucinante:

Sip, pero la mejor es la que comienza el disco ...
Know your product ... con esa entrada de saxofón ... BRUTAL ...

discrepo, para mí la mejor es la que he puesto yo

la que tú dices sería un 9,8. la que yo digo un 9,9.

:goofy:

Bueno, está bien ... Por una vez te lo acepto ...

Respecto a lo que comentabas del primer disco punk ... no se, siempre me han resultado cansinos esos temas... porque primero habría que delimitar que consideramos punk ... es decir, para mi Stooges, MC5, Sonic's Rendezvous Band, etc... e incluso los New York Dolls, Hollywood Brats o Berlin Brats (nombres parecidos, si...) podrían considerarse bandas punk ... pero es que podríamos echar más atrás y considerar a las grupos garaje de los 60's como bandas punk tb ... Hay quién dirá que son proto-punk o precursores ... en el caso de estos últimos, ok ... pero para mi el Raw Power sale en el 77 y se le consideraría un disco dentro del estilo con todas las de la ley ... Y bueno, en cuanto a actitud y demás, podemos remontarnos varias décadas atrás ... Yo creo que el estilo ya estaba creado unos cuantos años antes, ... otra cosa es la palabra en sí ...

Nadie habla de Misfits? Walk Among Us? Static Age?

Dust N Bones !? escribió:Respecto a lo que comentabas del primer disco punk ... no se, siempre me han resultado cansinos esos temas... porque primero habría que delimitar que consideramos punk ... es decir, para mi Stooges, MC5, Sonic's Rendezvous Band, etc... e incluso los New York Dolls, Hollywood Brats o Berlin Brats (nombres parecidos, si...) podrían considerarse bandas punk ... pero es que podríamos echar más atrás y considerar a las grupos garaje de los 60's como bandas punk tb ... Hay quién dirá que son proto-punk o precursores ... en el caso de estos últimos, ok ... pero para mi el Raw Power sale en el 77 y se le consideraría un disco dentro del estilo con todas las de la ley ... Y bueno, en cuanto a actitud y demás, podemos remontarnos varias décadas atrás ... Yo creo que el estilo ya estaba creado unos cuantos años antes, ... otra cosa es la palabra en sí ...

En las notas interiores de "Nuggets" (72), Lenny Kaye ya utilizaba la palabra punk para referirse a esos grupos. Mi opinión es que ni hay fecha de inicio (por ejemplo, ¿porqué Hasil Adkins podía haber sido considerado punk o no en los años 50?) ni probablemente nada que pueda ser considerado punk como estilo musical.

El LAMF sólo puede considerarse punk por su fecha de edición. En realidad no es más que un disco de rock'n'roll del copón como..."Exile On Main Street".

Charlie don't surf escribió:

Dust N Bones !? escribió:Respecto a lo que comentabas del primer disco punk ... no se, siempre me han resultado cansinos esos temas... porque primero habría que delimitar que consideramos punk ... es decir, para mi Stooges, MC5, Sonic's Rendezvous Band, etc... e incluso los New York Dolls, Hollywood Brats o Berlin Brats (nombres parecidos, si...) podrían considerarse bandas punk ... pero es que podríamos echar más atrás y considerar a las grupos garaje de los 60's como bandas punk tb ... Hay quién dirá que son proto-punk o precursores ... en el caso de estos últimos, ok ... pero para mi el Raw Power sale en el 77 y se le consideraría un disco dentro del estilo con todas las de la ley ... Y bueno, en cuanto a actitud y demás, podemos remontarnos varias décadas atrás ... Yo creo que el estilo ya estaba creado unos cuantos años antes, ... otra cosa es la palabra en sí ...

En las notas interiores de "Nuggets" (72), Lenny Kaye ya utilizaba la palabra punk para referirse a esos grupos. Mi opinión es que ni hay fecha de inicio (por ejemplo, ¿porqué Hasil Adkins podía haber sido considerado punk o no en los años 50?) ni probablemente nada que pueda ser considerado punk como estilo musical.

A eso voy ... aunque a día de hoy si que considero que hay elementos suficientes para considerarlo un estilo musical... otra cosa es que las etiquetas a veces resulten aburridas...

Rockenberg escribió:Nadie habla de Misfits? Walk Among Us? Static Age?

Ya los he mencionado antes ...
MUY GRANDES !

Dust N Bones !? escribió:

Charlie don't surf escribió:

Dust N Bones !? escribió:Respecto a lo que comentabas del primer disco punk ... no se, siempre me han resultado cansinos esos temas... porque primero habría que delimitar que consideramos punk ... es decir, para mi Stooges, MC5, Sonic's Rendezvous Band, etc... e incluso los New York Dolls, Hollywood Brats o Berlin Brats (nombres parecidos, si...) podrían considerarse bandas punk ... pero es que podríamos echar más atrás y considerar a las grupos garaje de los 60's como bandas punk tb ... Hay quién dirá que son proto-punk o precursores ... en el caso de estos últimos, ok ... pero para mi el Raw Power sale en el 77 y se le consideraría un disco dentro del estilo con todas las de la ley ... Y bueno, en cuanto a actitud y demás, podemos remontarnos varias décadas atrás ... Yo creo que el estilo ya estaba creado unos cuantos años antes, ... otra cosa es la palabra en sí ...

En las notas interiores de "Nuggets" (72), Lenny Kaye ya utilizaba la palabra punk para referirse a esos grupos. Mi opinión es que ni hay fecha de inicio (por ejemplo, ¿porqué Hasil Adkins podía haber sido considerado punk o no en los años 50?) ni probablemente nada que pueda ser considerado punk como estilo musical.

A eso voy ... aunque a día de hoy si que considero que hay elementos suficientes para considerarlo un estilo musical... otra cosa es que las etiquetas a veces resulten aburridas...

Pues yo veo cristalinas e insondables diferencias ente el Exile y LAMF... que si... que el Punk es en esencia R&R y viene de el... pero no, R&R y Punk son etiquetas bien puestas y bien difrenciadas. No se si me explico.

Y... yo no tengo ninguna duda de que "Raw Power" y el debut de los Dolls son los 2 primeros discos de Punk de la historia.

Para terminar decir que jamas he visto punk en MC5.

deniztek escribió:

javi clemente escribió:El primero de los ramones ni siquiera es punk rock.

Es, precisamente, el nacimiento del Punkrock. Muy diferente al que he nombrado de los stooges o al de NYD.

Curiosamente el punkrock Ramoniano siempre me a parecido, musicalemente, menos rock y que el punk a secas, aunque luego punk degenro en otras cosas y se jodio el asunto... hasta que en los 90 surgio esa maravilla llamada High Energy R&R y puso las cosas en sus sitio de una vez por todas.

Que manía tienen los punkis de apropiarse de cualquier cosa que les guste etiquetandola como punki. ¿De verdad es necesario ponerle un adjetivo en particular a la música para poder disfrutarla? Joder, es que ni a los gafapastas se les ocurre decir que los Beach Boys son proto-indie ni polleces por el estilo.

sonic buzzard escribió:hasta que en los 90 surgio esa maravilla llamada High Energy R&R y puso las cosas en sus sitio de una vez por todas.

Y dónde están las cosas exactamente? Todo el respeto del mundo, pero vaya chorrada.

Old Logan escribió:

sovietik escribió:

polaris escribió:

el que tiene con el Kramer no lo he catao pero que os parece el que tiene con la Palladin?

Delicioso

¿Cuáles son esos de los que habláis, Kramer y Palladin?

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

sonic buzzard escribió:

Estoy con Sister. Ninguno de esos discos esta a la altura del de los Pistols.

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

sí, es todo el disco bastante bueno, aunque ya no entraría en esa primera división. leí por ahí que los outsiders fueron quienes editaron el primer disco de punk inglés...no sé si será cierto y tampoco es que el dato importe demasiado; y siempre he creído que los primeros ingleses habían sido los damned.

oye, tremendo el eternally yours de los saints..no sé porqué sólo dije "el primero de los saints"

esta canción me parece alucinante:

LOS TRES PRIMEROS DE LOS SAINTS, por favor.

Hablen con propiedad o cállense.

Charlie don't surf escribió:El LAMF sólo puede considerarse punk por su fecha de edición. En realidad no es más que un disco de rock'n'roll del copón como..."Exile On Main Street".

Amén.

sonic buzzard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Charlie don't surf escribió:

Dust N Bones !? escribió:Respecto a lo que comentabas del primer disco punk ... no se, siempre me han resultado cansinos esos temas... porque primero habría que delimitar que consideramos punk ... es decir, para mi Stooges, MC5, Sonic's Rendezvous Band, etc... e incluso los New York Dolls, Hollywood Brats o Berlin Brats (nombres parecidos, si...) podrían considerarse bandas punk ... pero es que podríamos echar más atrás y considerar a las grupos garaje de los 60's como bandas punk tb ... Hay quién dirá que son proto-punk o precursores ... en el caso de estos últimos, ok ... pero para mi el Raw Power sale en el 77 y se le consideraría un disco dentro del estilo con todas las de la ley ... Y bueno, en cuanto a actitud y demás, podemos remontarnos varias décadas atrás ... Yo creo que el estilo ya estaba creado unos cuantos años antes, ... otra cosa es la palabra en sí ...

En las notas interiores de "Nuggets" (72), Lenny Kaye ya utilizaba la palabra punk para referirse a esos grupos. Mi opinión es que ni hay fecha de inicio (por ejemplo, ¿porqué Hasil Adkins podía haber sido considerado punk o no en los años 50?) ni probablemente nada que pueda ser considerado punk como estilo musical.

A eso voy ... aunque a día de hoy si que considero que hay elementos suficientes para considerarlo un estilo musical... otra cosa es que las etiquetas a veces resulten aburridas...

Pues yo veo cristalinas e insondables diferencias ente el Exile y LAMF... que si... que el Punk es en esencia R&R y viene de el... pero no, R&R y Punk son etiquetas bien puestas y bien difrenciadas. No se si me explico.

Y... yo no tengo ninguna duda de que "Raw Power" y el debut de los Dolls son los 2 primeros discos de Punk de la historia.

Para terminar decir que jamas he visto punk en MC5.

El Kick Out The Jams si que puede ser considerado un disco punk ...

Toma, toma....discursión quijotesca acerca de los límites de la etiqueta punk.....pues ná...cualquier cosa.....todo dependerá de la amplitud de miras musical que cada cual tenga....cuanto más amplia sea más difusos serán los límites de la etiqueta y mayor cantidad de bandas podrán en un momento determinado gozar del calificativo punk...

Otra cosa a valorar.....que consideramos punk??....una simple catewgorización musical??....una actitud vital??.....una cuestión cuasi política, ya sabes DIY y autogestión??....dependiendo entran más o menos.....

Moltisanti escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Moltisanti escribió:

Claro que no.

Ni del LAMF tampoco.

Para mi el primero de los Dead Boys si que está por encima del de los Pistols ...
De hecho, creo que es el mejor disco punk de la historia ...

Respecto a los Damned, siempre me ha parecido que su disco más logrado (aunque en un rollo mas pop) es el Machine Gun Etiquette ...

nada, unos mataos los dead boys. los sex pistols están muy por encima, ellos y sólo ellos fueron el punk.

de los damned me quedo con el que mencionas, con el primero y con el black album. en cambio, qué flojo que es el music for pleasure..

En lo del music for pleasure estoy de acuerdo, ... el black album no lo he oído, ... me lo apunto para más adelante ...

¿conoces a los outsiders de adrian borland (el de the sound)?. estos también empezaron en 1976:

Gran canción la de Damned ...
El otro Youtube quiero pensar que es el disco entero y no una canción ... dura más de 30 minutos !!!
No, no los conocía ... le pegaré una escucha ...

sí, es todo el disco bastante bueno, aunque ya no entraría en esa primera división. leí por ahí que los outsiders fueron quienes editaron el primer disco de punk inglés...no sé si será cierto y tampoco es que el dato importe demasiado; y siempre he creído que los primeros ingleses habían sido los damned.

oye, tremendo el eternally yours de los saints..no sé porqué sólo dije "el primero de los saints"

esta canción me parece alucinante:

LOS TRES PRIMEROS DE LOS SAINTS, por favor.

Hablen con propiedad o cállense.

claro, el tercero es uno de los grandes discos de la banda..pero en el prehistoric ya se salían bastante del punk...y este no es el topic de mejores discos de los saints (a ese respecto, ojito con "a little madness to be free" y con el "out in the jungle")

Perry go round escribió:

Moltisanti escribió:Esto es lo que dicen en allmusic.com pero yo no estoy de acuerdo:

"The most prominent of these re-releases -- 1984's L.A.M.F. Revisited and 1994's L.A.M.F.: The Lost '77 Mixes -- took very different approaches to unearthing the musical firestorm smoldering under the sonic sludge. In the case of Revisited, Thunders himself remixed the original tapes; he also rearranged the track order, dropping one song ("All by Myself") and adding two others ("Do You Love Me" and "Can't Keep My Eyes on You"). Sonically, the result was a welcome improvement over the original L.A.M.F., bringing the Heartbreakers' melodic sense into much clearer focus. Yet, strangely, Thunders' remix also added a layer of gloss to the recording that seemed totally at odds with the Lower East Side dirt-and-blood aesthetic of the band, sacrificing power and dynamics for clarity. The approach taken by The Lost '77 Mixes, however, is a much more comfortable fit. Taking the best of the 250 original mixes that the band and producer Speedy Keene made of all the tracks, The Lost '77 Mixes proves that the spit and punch were there all along. The versions here rock with a greasy, maniacal raunch missing on the curiously antiseptic Revisited. The production sheen is gone, giving the music a chance to hit harder and deeper. And hit it does. The guitars of Thunders and Walter Lure buzz and screech louder than ever before; Billy Rath's bass twists and pounds; and Jerry Nolan's drums swing and crash with a newfound violence. Two songs recorded at the original sessions but not used on the original album are also added here: "Can't Keep My Eyes on You," with Nolan on lead vocals, and "Do You Love Me." Thoughtful liner notes by Thunders biographer Nina Antonia round out a pretty cool package. L.A.M.F.: The Lost '77 Mixes may well be the definitive version of this long-neglected classic. It captures Johnny and the boys as they were meant to be recorded: rude, crude, and loud."

Lo que entiendo es que la principal ventaja del THe Lost '77 Mixes (que por lo que veo es el que tengo yo), es que tiene las 3 canciones: "All By Myself" (¿cómo se le ocurrió quitarla a Thunders en el 84?), y las que estaban en la versión del 84 pero no en la original "Do You Love Me" y "Can't Keep My Eyes on you2).

¿que opinan Vixen o Warrant de todo esto?

Para los completistas que quieran tener todas las versiones, ahora aparece "L.A.M.F: Definitive Edition":





http://www.uncut.co.uk/the-heartbreakers-lamf-definitive-edition-review

Que puto discazo, joder. Pensaba que ya sabia lo bueno que era, pero no, me habia olvidado. Uno de los diez mejores de la historia, si es rock and roll de lo que hablamos, y al menos en mi Top 5 particular.

Joder con las definitive edition de los cojones! Yo, de siempre, disco original. Me compré una copia de segunda mano, original francés hace treinta años y ahí sigue, aguantando tirón. La mezcla posterior (revisited) me gusta menos. A mi me va lo cerdo, qué le vamos a hacer. Y como pa ponerme a escuchar definitives editions, anda ya!

Por cierto, siempre me ha encantao la portada. La primera vez que vi las letras en el rosa putón me parecio que eran lo mas cool que habia visto en toda mi vida. Me lo siguen pareciendo.
Durante un breve e impagable momento, la banda se llamó 'The Junkies'.

Y aunque fijo que lo conoceis ya, no puedo dejar de recomendar efusivamente..

http://1.bp.blogspot.com/-r_hk_Zt8fmI/TrYuFAXMJnI/AAAAAAAADAA/hzASR_v12bk/s1600/Heartbreakers%2BLive%2BAt%2BMax%2Bfront.jpg

adalberto escribió:Joder con las definitive edition de los cojones! Yo, de siempre, disco original. Me compré una copia de segunda mano, original francés hace treinta años y ahí sigue, aguantando tirón. La mezcla posterior (revisited) me gusta menos. A mi me va lo cerdo, qué le vamos a hacer. Y como pa ponerme a escuchar definitives editions, anda ya!

Se tiene que cotizar la edición original. Yo la que tengo es la Revisited y lo pillé hace la tira también. Lo que no sé es si la edición que sacaron como The lost 77 mixes es exactamente igual que la original.

Bolan escribió:Y aunque fijo que lo conoceis ya, no puedo dejar de recomendar efusivamente..

Nada que envidiar al otro disco de estudio de la banda.

DEP Walter Lure

Harvey Dent escribió:DEP Walter Lure

Mal cuerpo me queda para el resto del día, uno de los más grandes.

Leyenda del punk, el último de una camada que hizo Historia...

Joder,me acabo de enterar ahora mismo.Antes de que el mundo se fuera a la mierda albergaba la esperanza de poder verlo con los Waldos.DEP.