Minuto y resultado

morley escribió:

Perry go round escribió:

morley escribió:

elDani escribió:

morley escribió:ronaldinho era el jugador más irregular de su calidad que ha pisado el camp nou...

No estoy diciendo que tenga la mejor trayectoria, digo que es el mejor jugador que yo he visto jugar en el Camp Nou.

me da lo mismo, aun estando el piños todos los partidos en su mejor versión estando Iniesta y Messi, me parece una afirmación.... como decirlo... disparatada?

Ronaldinho era un brutalidad de tío. Técnicamente era mejor que Messi, en Potencia también era mejor que Messi. Le fallaba la cabeza tanto a la hora de ser profesional y la inteligencia táctica de Messi. Pero física y técnicamente era mejor, lo que pasa es que la cabeza en el fútbol importa mucho y ahí estaba su fallo.
Si lo comparamos con Cristiano, era mucho mejor técnicamente y de velocidad y arrancada estaba al mismo nivel, Cristiano es más poderoso en el cuerpo a cuerpo porque es mucho más grande, pero en lo demás Ronaldinho era superior. Y ni siquiera se puede decir en este caso que Cristiano sea más inteligente tácticamente. Lo que sí es es un millón de veces mejor profesional.
Los dos años buenos de Ronaldinho no tuvieron nada que envidiar ni a Messi, ni a Cristiano, ni a Zidane. Ahí ese tío estaba en la cima de la historia del fútbol, pero no supo aguantar por ser poco profesional.

joder... que pasa hoy, festival del humor o que???

SEÑOR KAPLAN escribió:Romario y Mágico González de resaca eran mejores que todos esos que habéis puesto

... Gica Hagi provocaba más sensaciones que todos los tatuados sin sangre que habitan en nuestro fútbol...

... Le Tissier culo gordo de cerveza es más divertido de ver que toda la Liga BBVA

...Cantona ajustaría cuentas con Pepe en el tapete

..Aldridge y Cascarino les darían un buen meneo a estos en una competición de cervezas...

...Gascoigne se iba con los ultras de su equipo a zurrar a los rivales... las estrellas de ahora se van al Asador donostiarra..

... Djalminha les burrearía a todos en un rondo..

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

Murdock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:Romario y Mágico González de resaca eran mejores que todos esos que habéis puesto

... Gica Hagi provocaba más sensaciones que todos los tatuados sin sangre que habitan en nuestro fútbol...

... Le Tissier culo gordo de cerveza es más divertido de ver que toda la Liga BBVA

...Cantona ajustaría cuentas con Pepe en el tapete

..Aldridge y Cascarino les darían un buen meneo a estos en una competición de cervezas...

...Gascoigne se iba con los ultras de su equipo a zurrar a los rivales... las estrellas de ahora se van al Asador donostiarra..

... Djalminha les burrearía a todos en un rondo..

Nostalgia pura, amiga Kaplan. Hablas prácticamente en su totalidad de jugadores de finales de los 80, principios de los 90. Supongo que en la época en la que se quedan grabados tus primeros recuerdos de futbolistas. La realidad, desgraciadamente, es otra bien distinta

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

SEÑOR KAPLAN escribió:Romario y Mágico González de resaca eran mejores que todos esos que habéis puesto

... Gica Hagi provocaba más sensaciones que todos los tatuados sin sangre que habitan en nuestro fútbol...

... Le Tissier culo gordo de cerveza es más divertido de ver que toda la Liga BBVA

...Cantona ajustaría cuentas con Pepe en el tapete

..Aldridge y Cascarino les darían un buen meneo a estos en una competición de cervezas...

...Gascoigne se iba con los ultras de su equipo a zurrar a los rivales... las estrellas de ahora se van al Asador donostiarra..

... Djalminha les burrearía a todos en un rondo..

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

he editado ese mensaje

Moltisanti escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Ronaldinho es más jugador que Iniesta hombre.

Xavi es más jugador que Iniesta también.

Iniesta es blandito. Tiene cosas de genio y partidazos y tal y cual, pero le falta solidez.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

pinkpanther escribió: la batuta

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió: la batuta

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió: la batuta

Deje de poner esto, coño!

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió: la batuta

Deje de poner esto, coño!

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió: la batuta

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió: la batuta

Dios.

¿Y esta no hace porno?

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió: la batuta

Dios.

¿Y esta no hace porno?

Godofredo escribió:wet wet wet

Stoner escribió:Qué pensará Fontás?

pinkpanther escribió:

Stoner escribió:Qué pensará Fontás?

Me imagino que también le gustaría que hiciera porno........

morley escribió:

Moltisanti escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Ronaldinho es más jugador que Iniesta hombre.

Xavi es más jugador que Iniesta también.

Iniesta es blandito. Tiene cosas de genio y partidazos y tal y cual, pero le falta solidez.

Iniesta>Xavi>Zidane>Cristiano>Piños

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

Estando en parte de acuerdo con los dos, para mi lo que hace mas grande a Iniesta es que es capaz de llevar el juego de todo el equipo, puede desequilibrar arriba y si no esta Xavi mandar en el centro del campo. Eso no lo tenía Ronaldinho, que en los últimos 30 metros era impresionante, pero no era un jugador que podía llevar la batuta del Barça.

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

Estando en parte de acuerdo con los dos, para mi lo que hace mas grande a Iniesta es que es capaz de llevar el juego de todo el equipo, puede desequilibrar arriba y si no esta Xavi mandar en el centro del campo. Eso no lo tenía Ronaldinho, que en los últimos 30 metros era impresionante, pero no era un jugador que podía llevar la batuta del Barça.

Sin Xavi, Iniesta manda poco o muy poco. No es un jugador capaz de echarse el equipo a las espaldas si no tiene buenos escuderos.

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

Estando en parte de acuerdo con los dos, para mi lo que hace mas grande a Iniesta es que es capaz de llevar el juego de todo el equipo, puede desequilibrar arriba y si no esta Xavi mandar en el centro del campo. Eso no lo tenía Ronaldinho, que en los últimos 30 metros era impresionante, pero no era un jugador que podía llevar la batuta del Barça.

Sin Xavi, Iniesta manda poco o muy poco. No es un jugador capaz de echarse el equipo a las espaldas si no tiene buenos escuderos.

Stoner escribió:digo que esta semana con todo el debate de los centrales la gente decía jugará Mascherano, Song, Bartra, bajará a Busquets, al final Adriano... y en toda la semana nadie a mecionado a Fontás...


Como la lista de lesionados que ayer daba toda la prensa, 8 lesionados del Barça y no nombraban a Muniesa que es el de más tiempo

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

Eso es voluntarismo puro y duro, amigo Godofredo. Como no tiene esas cualidades, es mejor que el que las tiene, porque no teniéndolas, hace virguerías. Si no llega a la altura mágica de Ronaldinho, no llega y punto. Lo demás es querer ver más allá por pura afinidad.

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:

Murdock escribió:

morley escribió:Iniesta, técnicamente, es mejor que Ronaldinho, Ronaldos varios y Zidane juntos

una cosa es la técnica y otra las filigranas...

No jodamos. Si vamos a negar la mayor, esto no tiene sentido. Hablar de filigranas sobre todo lo que sale ahí, es una meada fuera de tiesto. Para hacer filigranas, hay que tener la técnica suficiente, eso para empezar. Este tío en concreto tiene técnica, remate, potencia y colocación de tiro, agilidad, punta de velocidad y desborde, gol. Algunos de estos elementos no los tiene Iniesta. A todo ello se le adereza una forma de ejecutarlo inigualable. Marca de la casa. Lo que lo hace único.

Y lo que te hace "nosepordondemevaasalirestetío" Iniesta, no lo hizo en su vida el piños. Iniesta es aún más único porque careciendo de muchas de las cualidades que se suponen indispensables para jugar al fútbol, hace lo que hace. Y lo que hará, porque para mi Iniesta está llegando o ha llegado a su mejor nivel no hace tanto.

Estando en parte de acuerdo con los dos, para mi lo que hace mas grande a Iniesta es que es capaz de llevar el juego de todo el equipo, puede desequilibrar arriba y si no esta Xavi mandar en el centro del campo. Eso no lo tenía Ronaldinho, que en los últimos 30 metros era impresionante, pero no era un jugador que podía llevar la batuta del Barça.

Sin Xavi, Iniesta manda poco o muy poco. No es un jugador capaz de echarse el equipo a las espaldas si no tiene buenos escuderos.

morley escribió:iniesta en su mejor versión tiene la misma capcidad de distribución que Xavi en su mejor versión, más regate, más desborde, más velocidad y tiro muy similar... en el computo general es más completo que Xavi.

metalbert escribió:Yo insisto en que Iniesta a veces se complica la vida, y pude hacerlo porque tiene gran calidad, pero no siempre se sale con la suya. Xavi siempre sabe escoger la opcion mas facil, y esta es casi siempre la mejor.

Si tuviera que quedarme con uno, me quedaba con Xavi clarisisimo

metalbert escribió:Yo insisto en que Iniesta a veces se complica la vida, y pude hacerlo porque tiene gran calidad, pero no siempre se sale con la suya. Xavi siempre sabe escoger la opcion mas facil, y esta es casi siempre la mejor.

Si tuviera que quedarme con uno, me quedaba con Xavi clarisisimo