The Answer - Everyday Demons

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:JA! Sabía que serian ellos


Y hablando de sonidos ac/dc. En diciembre (creo que era) tocan Airborne y a qué no sabeis quienes iban a ser los teloneros, si no lo son (la última noticia es que no) ....... ¡¡Los '77!!

Me alegro por los '77. Pero como como hagan una jam conjunta parecerá el famoso videclip de Who Made Who con los clones de Angus

La última noticia que se es que ellos dijeron que no. Yo le conesté que mejor porque iba a ser un sonido muy repetido

Pues sí. Aunque yo hubiera dicho que sí. Es evidente que los que se han comprado un disco de Airbourne pueden comprarse un disco de '77. De hecho me temo que yo mismo tengo los dos

Ayers escribió:

Ignasi escribió:15 temas mas

describo:

1-Keep Believin'
2-I won't let you down
3-Sweet emotion
4-Doctor
5-so Cold
6-Rock bottom blues
7-some unity
8-No questions asked (radio version)
9-In to the Gutter (acoustic)
10- Only the strong survive
11- No listening
12- come follow me (live tokyo)
13- some times your love (live tokyo)
14-Be what you want/jam (live tokyo)
15- take it easy.


casi na solo por 2 euros mas!!!

cojonudo, yo lo tengo desde el año pasado que lo pillé en London.

los temas inéditos son realmente buenos, merecedores de haber tenido su lugar en Rise oficial.

Recomiendo encarecidamente que escuchéis "So Cold", muy muy buena.

Hasta los cojones de estas reediciones para que compres dos veces el mismo artículo y que lo único que hacen es fomentar la piratería. Una cosa es que reediten con extras los discos de Patti Smith o Lynyrd Skynyrd y otra cosa es que te reediten el de The Answer o el de Amy Winhouse un años después de su salida.
Moraleja: es próximo de The Answer lo va a comprar su padre, porque yo me lo voy a bajar y esperaré un año a que vuelva a salir el mismo disco, con 15 canciones más.

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:JA! Sabía que serian ellos


Y hablando de sonidos ac/dc. En diciembre (creo que era) tocan Airborne y a qué no sabeis quienes iban a ser los teloneros, si no lo son (la última noticia es que no) ....... ¡¡Los '77!!

Me alegro por los '77. Pero como como hagan una jam conjunta parecerá el famoso videclip de Who Made Who con los clones de Angus

La última noticia que se es que ellos dijeron que no. Yo le conesté que mejor porque iba a ser un sonido muy repetido

Pues sí. Aunque yo hubiera dicho que sí. Es evidente que los que se han comprado un disco de Airbourne pueden comprarse un disco de '77. De hecho me temo que yo mismo tengo los dos

Hombre… lo que está claro es que después de pagar veintipico euros por el concierto de Airbourne (pero estamos tontos o qué!), no creo que nadie criticase a ’77 por imitar a los australianos

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:

Ignasi escribió:15 temas mas

describo:

1-Keep Believin'
2-I won't let you down
3-Sweet emotion
4-Doctor
5-so Cold
6-Rock bottom blues
7-some unity
8-No questions asked (radio version)
9-In to the Gutter (acoustic)
10- Only the strong survive
11- No listening
12- come follow me (live tokyo)
13- some times your love (live tokyo)
14-Be what you want/jam (live tokyo)
15- take it easy.


casi na solo por 2 euros mas!!!

cojonudo, yo lo tengo desde el año pasado que lo pillé en London.

los temas inéditos son realmente buenos, merecedores de haber tenido su lugar en Rise oficial.

Recomiendo encarecidamente que escuchéis "So Cold", muy muy buena.

Hasta los cojones de estas reediciones para que compres dos veces el mismo artículo y que lo único que hacen es fomentar la piratería. Una cosa es que reediten con extras los discos de Patti Smith o Lynyrd Skynyrd y otra cosa es que te reediten el de The Answer o el de Amy Winhouse un años después de su salida.
Moraleja: es próximo de The Answer lo va a comprar su padre, porque yo me lo voy a bajar y esperaré un año a que vuelva a salir el mismo disco, con 15 canciones más.

Pues si... al que compró (como fue mi caso) la edición normal cuando salió... pues jode que pase esto porque te juntas con dos discos prácticamente iguales en menos de un año.... pero de eso se nutren, del fan que lo compra y perdona todo con tal de poder degustar temas nuevos.

En el fondo a mi este tipo de caramelitos no me desagradan, siempre podrás regalar o vender tú primera copia.

Ayers escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:

Ignasi escribió:15 temas mas

describo:

1-Keep Believin'
2-I won't let you down
3-Sweet emotion
4-Doctor
5-so Cold
6-Rock bottom blues
7-some unity
8-No questions asked (radio version)
9-In to the Gutter (acoustic)
10- Only the strong survive
11- No listening
12- come follow me (live tokyo)
13- some times your love (live tokyo)
14-Be what you want/jam (live tokyo)
15- take it easy.


casi na solo por 2 euros mas!!!

cojonudo, yo lo tengo desde el año pasado que lo pillé en London.

los temas inéditos son realmente buenos, merecedores de haber tenido su lugar en Rise oficial.

Recomiendo encarecidamente que escuchéis "So Cold", muy muy buena.

Hasta los cojones de estas reediciones para que compres dos veces el mismo artículo y que lo único que hacen es fomentar la piratería. Una cosa es que reediten con extras los discos de Patti Smith o Lynyrd Skynyrd y otra cosa es que te reediten el de The Answer o el de Amy Winhouse un años después de su salida.
Moraleja: es próximo de The Answer lo va a comprar su padre, porque yo me lo voy a bajar y esperaré un año a que vuelva a salir el mismo disco, con 15 canciones más.

Pues si... al que compró (como fue mi caso) la edición normal cuando salió... pues jode que pase esto porque te juntas con dos discos prácticamente iguales en menos de un año.... pero de eso se nutren, del fan que lo compra y perdona todo con tal de poder degustar temas nuevos.

En el fondo a mi este tipo de caramelitos no me desagradan, siempre podrás regalar o vender tú primera copia.

Si lo veo esta tarde, lo pillo, pero... a mi estas cosas me joden; si eres fan, terminas pagando dos veces

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:

Ignasi escribió:15 temas mas

describo:

1-Keep Believin'
2-I won't let you down
3-Sweet emotion
4-Doctor
5-so Cold
6-Rock bottom blues
7-some unity
8-No questions asked (radio version)
9-In to the Gutter (acoustic)
10- Only the strong survive
11- No listening
12- come follow me (live tokyo)
13- some times your love (live tokyo)
14-Be what you want/jam (live tokyo)
15- take it easy.


casi na solo por 2 euros mas!!!

cojonudo, yo lo tengo desde el año pasado que lo pillé en London.

los temas inéditos son realmente buenos, merecedores de haber tenido su lugar en Rise oficial.

Recomiendo encarecidamente que escuchéis "So Cold", muy muy buena.

Hasta los cojones de estas reediciones para que compres dos veces el mismo artículo y que lo único que hacen es fomentar la piratería. Una cosa es que reediten con extras los discos de Patti Smith o Lynyrd Skynyrd y otra cosa es que te reediten el de The Answer o el de Amy Winhouse un años después de su salida.
Moraleja: es próximo de The Answer lo va a comprar su padre, porque yo me lo voy a bajar y esperaré un año a que vuelva a salir el mismo disco, con 15 canciones más.

Pues si... al que compró (como fue mi caso) la edición normal cuando salió... pues jode que pase esto porque te juntas con dos discos prácticamente iguales en menos de un año.... pero de eso se nutren, del fan que lo compra y perdona todo con tal de poder degustar temas nuevos.

En el fondo a mi este tipo de caramelitos no me desagradan, siempre podrás regalar o vender tú primera copia.

Si lo veo esta tarde, lo pillo, pero... a mi estas cosas me joden; si eres fan, terminas pagando dos veces

Merece mucho la pena, no te arrepentirás, aunq la caja es un puto engorro para abrirla.

javiviramone escribió:

Verónica escribió:

javiviramone escribió:

Verónica escribió:JA! Sabía que serian ellos


Y hablando de sonidos ac/dc. En diciembre (creo que era) tocan Airborne y a qué no sabeis quienes iban a ser los teloneros, si no lo son (la última noticia es que no) ....... ¡¡Los '77!!

y ya has visto cuanto cuesta?

No te lo sabria decir exacto la pasta que cuesta pero era demasiado caro para un grupo que solo tiene un disco pero me han dicho que te vuelan la cabeza en directo, no se que hacer

eran 25/28

pa flipar

una tomadura de pelo

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

a mí los airbourne en directo no me dijeron mucho la verdad. aunque ver al cantante subirse por las torres tiene su gracia.

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

el tio del ballbreaker los vio en el kobeta y desde aquel dia no caga,me habla maravillas cada vez que me ve

y va a ir,y me quiere convencer

pero lo lleva clarinete

yo no pago eso por un grupo nuevo, ni de coña

me da igual que vayan a ser los nuevos Led Zeppelin... o en este caso los nuevos AC/DC (que no creo)

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:

Verónica escribió:

javiviramone escribió:

Verónica escribió:JA! Sabía que serian ellos


Y hablando de sonidos ac/dc. En diciembre (creo que era) tocan Airborne y a qué no sabeis quienes iban a ser los teloneros, si no lo son (la última noticia es que no) ....... ¡¡Los '77!!

y ya has visto cuanto cuesta?

No te lo sabria decir exacto la pasta que cuesta pero era demasiado caro para un grupo que solo tiene un disco pero me han dicho que te vuelan la cabeza en directo, no se que hacer

eran 25/28

pa flipar

una tomadura de pelo

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

Su disco es por y para fans de AC/DC y no lo intentan ocultar ni lo más mínimo. Es un disco divertido para el fan medio de acédecé pero poco más y supongo que ese precio es injustificalbe. Pero con el 'mono' que tengo y faltando medio año para la gira de los Young...

eetu escribió:a mí los airbourne en directo no me dijeron mucho la verdad. aunque ver al cantante subirse por las torres tiene su gracia.

ya ves, javivi

ya leeremos por aquí que ha sido el concierto del año
es igual, yo voy a 4 o 5 "conciertos del año" cada año, y mucho más baratos que eso

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

el tio del ballbreaker los vio en el kobeta y desde aquel dia no caga,me habla maravillas cada vez que me ve

y va a ir,y me quiere convencer

pero lo lleva clarinete

yo no pago eso por un grupo nuevo, ni de coña

me da igual que vayan a ser los nuevos Led Zeppelin... o en este caso los nuevos AC/DC (que no creo)

Cree bien. Nadie podrá hacerles sombra. Imitarles es relativamente fácil, pero lo grande de AC/DC es que esos riffs magistrales de apariencia sencilla a la hora de la verdad sólo les salen a ellos. Aunque The Cult quedaron cerca en Wild Flower

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

el tio del ballbreaker los vio en el kobeta y desde aquel dia no caga,me habla maravillas cada vez que me ve

y va a ir,y me quiere convencer

pero lo lleva clarinete

yo no pago eso por un grupo nuevo, ni de coña

me da igual que vayan a ser los nuevos Led Zeppelin... o en este caso los nuevos AC/DC (que no creo)

Cree bien. Nadie podrá hacerles sombra. Imitarles es relativamente fácil, pero lo grande de AC/DC es que esos riffs magistrales de apariencia sencilla a la hora de la verdad sólo les salen a ellos. Aunque The Cult quedaron cerca en Wild Flower

temazo!!!

queremos más panderetas en el rock!!!

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

pompitas escribió:La verdad es que los tengo vistos en sala y en el arf como muchos de vosotros, cuando tocaron en el antzoki un puto domingo, fue un sorpreson de cojones descubrir lo que hacian estos cabrones, pero lo que nunca hubiera imaginado es que al año siguiente pegaron el mejor puto bolo del festi, asi de claro, y que en directo pueden trasmitir tanto como en una sala.....
me alegro por ellos, se lo merecen, a ver si se puede ver esa combinacion de bandas que asi de buenas a primeras es una gran noticia.

Y si el disco "Rise" no ha tenido más pegada y vocación de clásico... al menos por estos lares, es más por la propia desgana de muchos que miran con tanto escepticismo y desgana todo lo nuevo que mame de lo antiguo, que por falta de valía.

No hay garcha mala en ese álbum, cada una tiene su ay... unas veces suenan led, otras Black y las menos Free...

Pero siempre imprimiendo un sello personal que los diferencia del resto de bandas coetáneas.

pues yo en esto no estoy tan de acuerdo

pero bueno, en lo demás más o menos sí
muy buen disco, aunque para mí sin tanta vocación de clásico
y aplastante directo, yo también tuve el subidón ese que dice ricky
se me quedaron los ojos como platos
... y aún hay gente que dice que esa edición del festival fue "floja"...

Luego el flipado soy yo. En ese disco hay buenas canciones, pero para mi aún no han demostrado que pueden ser realmente grandes a nivel compositivo. Otra cosa es que su directo sea espectacular y que parece que tienen mucho potencial por explotar. Veremos el segundo a ver qué tal.

Hablo de aspirantes a clásico, no que lo sean ya o haya que valorarlos obligaroriamente así, tan solo q hicieron un primer disco más que correcto (para mi muy válido como obra magna) y que sabían perfectamente defenderlo en directo... amén de la dificultad que entraña algo así hoy en día... cuando se valora mucho más el autoplágio que una banda como ACDC perpetra disco tras disco (mejor cierro mi boca) a que una banda joven con espíritu renovado y buenas ideas trate de ofrecernos lo mismo, pero con nuevas sensaciones.

Que se defiendan ellos solitos con su próximo disco y refrenden lo que tengan que refrendar..., pero que Rise no merece ningún tipo de ninguneo también lo digo, Under the Sky, Preachin, Into the Gutter... ufff todas son canciones que tienen todo para ser al menos tenidas muy en cuenta.

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

el tio del ballbreaker los vio en el kobeta y desde aquel dia no caga,me habla maravillas cada vez que me ve

y va a ir,y me quiere convencer

pero lo lleva clarinete

Pues yo ya me he encontrado a varios que dicen lo mismo.

Mira, ya esta decidido. No voy.
Todavía no he visto en directo a los propios ac/dc. Primero empezar por los grandes y luego por los pequeños con las influencias de los grandes

Verónica escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

yo aún ni he escuchado el disco, estoy un poco hartito de clones de AC/DC que no les llegan ni a las suelas de las pantuflas, pero a tenor de lo leído sobre su directo, pensaba darles una oportunidad y plantearme lo de ir a verlos

cuando me dijiste lo del precio, pensé "va a ir su puta madre"

de hecho no pienso escucharme el disco de momento, tengo mil cosas más interesantes que escuchar

el tio del ballbreaker los vio en el kobeta y desde aquel dia no caga,me habla maravillas cada vez que me ve

y va a ir,y me quiere convencer

pero lo lleva clarinete

Pues yo ya me he encontrado a varios que dicen lo mismo.

Mira, ya esta decidido. No voy.
Todavía no he visto en directo a los propios ac/dc. Primero empezar por los grandes y luego por los pequeños con las influencias de los grandes

es que joder, cuesta casi la mitad de AC/DC
que alguien de todos esos me diga mirándome a los ojos que son casi la mitad de buenos que AC/DC

yo espero que Airbourne caigan en algún festi (no sé, en el Primavera o algo así ) y los pueda ver "de gratis"
pero esa talegada...

Por 12 euros y con las buenas críticas del Kobeta, me lo pensaría; por 25€ me ahorran el trabajo de pensar.

En teoria es fecha única en España

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

pompitas escribió:La verdad es que los tengo vistos en sala y en el arf como muchos de vosotros, cuando tocaron en el antzoki un puto domingo, fue un sorpreson de cojones descubrir lo que hacian estos cabrones, pero lo que nunca hubiera imaginado es que al año siguiente pegaron el mejor puto bolo del festi, asi de claro, y que en directo pueden trasmitir tanto como en una sala.....
me alegro por ellos, se lo merecen, a ver si se puede ver esa combinacion de bandas que asi de buenas a primeras es una gran noticia.

Y si el disco "Rise" no ha tenido más pegada y vocación de clásico... al menos por estos lares, es más por la propia desgana de muchos que miran con tanto escepticismo y desgana todo lo nuevo que mame de lo antiguo, que por falta de valía.

No hay garcha mala en ese álbum, cada una tiene su ay... unas veces suenan led, otras Black y las menos Free...

Pero siempre imprimiendo un sello personal que los diferencia del resto de bandas coetáneas.

pues yo en esto no estoy tan de acuerdo

pero bueno, en lo demás más o menos sí
muy buen disco, aunque para mí sin tanta vocación de clásico
y aplastante directo, yo también tuve el subidón ese que dice ricky
se me quedaron los ojos como platos
... y aún hay gente que dice que esa edición del festival fue "floja"...

Luego el flipado soy yo. En ese disco hay buenas canciones, pero para mi aún no han demostrado que pueden ser realmente grandes a nivel compositivo. Otra cosa es que su directo sea espectacular y que parece que tienen mucho potencial por explotar. Veremos el segundo a ver qué tal.

Hablo de aspirantes a clásico, no que lo sean ya o haya que valorarlos obligaroriamente así, tan solo q hicieron un primer disco más que correcto (para mi muy válido como obra magna) y que sabían perfectamente defenderlo en directo... amén de la dificultad que entraña algo así hoy en día... cuando se valora mucho más el autoplágio que una banda como ACDC perpetra disco tras disco (mejor cierro mi boca) a que una banda joven con espíritu renovado y buenas ideas trate de ofrecernos lo mismo, pero con nuevas sensaciones.

Que se defiendan ellos solitos con su próximo disco y refrenden lo que tengan que refrendar..., pero que Rise no merece ningún tipo de ninguneo también lo digo, Under the Sky, Preachin, Into the Gutter... ufff todas son canciones que tienen todo para ser al menos tenidas muy en cuenta.

Vamos a ver también hay otra perspectiva: los AC/DC acuñaron un estilo propio con el que han creado auténticas obras maestras, mientras que los Answer son aún muy deudores de sus influencias y, desde luego, no han creado nada que le llegue a las suelas de los zapatos de los mejores discos de los australianos (que ojalá lo consigan).

Y aún hablando del presente yo no he escuchado aún una canción de The Answer que me parezca que esté al mismo nivel que Big Jack o Meltdown. Que no es una cuestión de 'agarrarse al pasado' carajo, que en los 90 AC/DC no eran el centro de la actualidad musical porque sí habían bandas jóvenes grabando obras maestras netamente superiores a Ballbreaker, y ahora eso no pasa y ya está, caray.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

pompitas escribió:La verdad es que los tengo vistos en sala y en el arf como muchos de vosotros, cuando tocaron en el antzoki un puto domingo, fue un sorpreson de cojones descubrir lo que hacian estos cabrones, pero lo que nunca hubiera imaginado es que al año siguiente pegaron el mejor puto bolo del festi, asi de claro, y que en directo pueden trasmitir tanto como en una sala.....
me alegro por ellos, se lo merecen, a ver si se puede ver esa combinacion de bandas que asi de buenas a primeras es una gran noticia.

Y si el disco "Rise" no ha tenido más pegada y vocación de clásico... al menos por estos lares, es más por la propia desgana de muchos que miran con tanto escepticismo y desgana todo lo nuevo que mame de lo antiguo, que por falta de valía.

No hay garcha mala en ese álbum, cada una tiene su ay... unas veces suenan led, otras Black y las menos Free...

Pero siempre imprimiendo un sello personal que los diferencia del resto de bandas coetáneas.

pues yo en esto no estoy tan de acuerdo

pero bueno, en lo demás más o menos sí
muy buen disco, aunque para mí sin tanta vocación de clásico
y aplastante directo, yo también tuve el subidón ese que dice ricky
se me quedaron los ojos como platos
... y aún hay gente que dice que esa edición del festival fue "floja"...

Luego el flipado soy yo. En ese disco hay buenas canciones, pero para mi aún no han demostrado que pueden ser realmente grandes a nivel compositivo. Otra cosa es que su directo sea espectacular y que parece que tienen mucho potencial por explotar. Veremos el segundo a ver qué tal.

Hablo de aspirantes a clásico, no que lo sean ya o haya que valorarlos obligaroriamente así, tan solo q hicieron un primer disco más que correcto (para mi muy válido como obra magna) y que sabían perfectamente defenderlo en directo... amén de la dificultad que entraña algo así hoy en día... cuando se valora mucho más el autoplágio que una banda como ACDC perpetra disco tras disco (mejor cierro mi boca) a que una banda joven con espíritu renovado y buenas ideas trate de ofrecernos lo mismo, pero con nuevas sensaciones.

Que se defiendan ellos solitos con su próximo disco y refrenden lo que tengan que refrendar..., pero que Rise no merece ningún tipo de ninguneo también lo digo, Under the Sky, Preachin, Into the Gutter... ufff todas son canciones que tienen todo para ser al menos tenidas muy en cuenta.

Vamos a ver también hay otra perspectiva: los AC/DC acuñaron un estilo propio con el que han creado auténticas obras maestras, mientras que los Answer son aún muy deudores de sus influencias y, desde luego, no han creado nada que le llegue a las suelas de los zapatos de los mejores discos de los australianos (que ojalá lo consigan).

Y aún hablando del presente yo no he escuchado aún una canción de The Answer que me parezca que esté al mismo nivel que Big Jack o Meltdown. Que no es una cuestión de 'agarrarse al pasado' carajo, que en los 90 AC/DC no eran el centro de la actualidad musical porque sí habían bandas jóvenes grabando obras maestras netamente superiores a Ballbreaker, y ahora eso no pasa y ya está, caray.

Desde luego que no Darth, con la predisposición que muestras (si hay alguien que no puede hablar de objetividad en este foro soy yo que conste) no creo que llegues a encontrar nada positivo en una banda como The Answer y mira que tienen condiciones para ello en sus canciones... los miras como si fueras un profesor resabido de instituto corrigiendo exámenes... por encima de tus anteojos que sujetas con la punta de la nariz.

He escuchado el disco nuevo de ACDC y lo lamento, pero me ha aburrido soberamente lo siento, otra vez los mismos ritmos de batería en los mismos sitios, los mismos acordes para llegar al mismo sitio... disculpa que actúe con cobardía y no vaya a vuestro templo a expectorar sobre "black ice" pero es lo que me parece ese disco con dos escuchas (pocas lo sé)... la misma pelota de siempre botando exactamente al son de siempre.

a mi no me vale, incluso los Rolling Stones demuestran en cada disco nuevas ideas y cierta reinvención... como excusa para q salgan de gira y berreemos sus clásicos dabuti, pero no más.

Y te advierto que "Stiff Upper Lip" me gustó con sus dos o tres temas resultones.

Ayers escribió:

Desde luego que no Darth, con la predisposición que muestras (si hay alguien que no puede hablar de objetividad en este foro soy yo que conste) no creo que llegues a encontrar nada positivo en una banda como The Answer y mira que tienen condiciones para ello en sus canciones... los miras como si fueras un profesor resabido de instituto corrigiendo exámenes... por encima de tus anteojos que sujetas con la punta de la nariz.

He escuchado el disco nuevo de ACDC y lo lamento, pero me ha aburrido soberamente lo siento, otra vez los mismos ritmos de batería en los mismos sitios, los mismos acordes para llegar al mismo sitio... disculpa que actúe con cobardía y no vaya a vuestro templo a expectorar sobre "black ice" pero es lo que me parece ese disco con dos escuchas (pocas lo sé)... la misma pelota de siempre botando exactamente al son de siempre.

a mi no me vale, incluso los Rolling Stones demuestran en cada disco nuevas ideas y cierta reinvención... como excusa para q salgan de gira y berreemos sus clásicos dabuti, pero no más.

Y te advierto que "Stiff Upper Lip" me gustó con sus dos o tres temas resultones.

Me parece que sólo conoce una parte de mi. Es verdad que soy fan devoto de AC/DC pero también me encanta escuchar bandas nuevas de calidad. El disco de The Answer me lo he comprado, cosa que seguro que no ha hecho ni la mitad del foro, y lo he disfrutado, pero no he encontrado ni más ni menos que buenas canciones, nada extraordinario. Y sí, me gusta más Black Ice que el debut de The Answer por mucho que sea lo mismo de siempre (que no sé dónde está el problema, mientras facturen buenas canciones, y lo me vale va para los Motör y The Ramones de los 80 hasta el fin de sus días).

Y más cuando The Answer no son precisamente el culmen de la originalidad y, francamente, si fuera la originalidad lo que me importara a estas alturas escucharía otras cosas en lugar de rock. Y que sí, que son buenos, que prometen, pero a nivel compositivo ya se verá, simplemente no han empezado con un Shake Your Money Maker que me haya dejado prostado desde el minuto 0, pero eso no implica que no puedan hacerlo en el segundo o tercer disco.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

Desde luego que no Darth, con la predisposición que muestras (si hay alguien que no puede hablar de objetividad en este foro soy yo que conste) no creo que llegues a encontrar nada positivo en una banda como The Answer y mira que tienen condiciones para ello en sus canciones... los miras como si fueras un profesor resabido de instituto corrigiendo exámenes... por encima de tus anteojos que sujetas con la punta de la nariz.

He escuchado el disco nuevo de ACDC y lo lamento, pero me ha aburrido soberamente lo siento, otra vez los mismos ritmos de batería en los mismos sitios, los mismos acordes para llegar al mismo sitio... disculpa que actúe con cobardía y no vaya a vuestro templo a expectorar sobre "black ice" pero es lo que me parece ese disco con dos escuchas (pocas lo sé)... la misma pelota de siempre botando exactamente al son de siempre.

a mi no me vale, incluso los Rolling Stones demuestran en cada disco nuevas ideas y cierta reinvención... como excusa para q salgan de gira y berreemos sus clásicos dabuti, pero no más.

Y te advierto que "Stiff Upper Lip" me gustó con sus dos o tres temas resultones.

Me parece que sólo conoce una parte de mi. Es verdad que soy fan devoto de AC/DC pero también me encanta escuchar bandas nuevas de calidad. El disco de The Answer me lo he comprado, cosa que seguro que no ha hecho ni la mitad del foro, y lo he disfrutado, pero no he encontrado ni más ni menos que buenas canciones, nada extraordinario. Y sí, me gusta más Black Ice que el debut de The Answer por mucho que sea lo mismo de siempre (que no sé dónde está el problema, mientras facturen buenas canciones, y lo me vale va para los Motör y The Ramones de los 80 hasta el fin de sus días).

Y más cuando The Answer no son precisamente el culmen de la originalidad y, francamente, si fuera la originalidad lo que me importara a estas alturas escucharía otras cosas en lugar de rock. Y que sí, que son buenos, que prometen, pero a nivel compositivo ya se verá, simplemente no han empezado con un Shake Your Money Maker que me haya dejado prostado desde el minuto 0, pero eso no implica que no puedan hacerlo en el segundo o tercer disco.

No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Ayers escribió:
No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Vamos a ver, si yo soy el primero que espera lo nuevo de Answer, nos gustan a los dos, la unica diferencia que veo es que yo creo que son un buen grupo que pueden aspirar a más pero lo tienen que demostrar y para usted ya son la reostia. Cuestión de matices.

La segunda parte de su argumento sí que me parece mucho más tramposa. Si un disco necesita innovación para ser un clásico en el caso de AC/DC ni Highway To Hell ni Back In Black deberían serlo porque suenan EXACTAMENTE IGUAL QUE SIEMPRE. Lo que marca la diferencia es que todas y cada una de esas canciones son obras maestras, hechas con materiales manidos si se quiere, pero obras maestras sin paliativos. A mi los discos me gustan si me gustan las canciones. ¿Que són originales además? Pues mejor, pero la originalidad no tiene por qué hacer una canción mejor o peor.

Y me reafirmo, manda huevos que utilice como argumento para defender a The Answer la 'originalidad' cuando son tan 'originales' como Wolfmother que, por cierto, sí tienen un disco de debut con unas cuantas canciones impepinables, que es lo que le falta a The Answer.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:
No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Vamos a ver, si yo soy el primero que espera lo nuevo de Answer, nos gustan a los dos, la unica diferencia que veo es que yo creo que son un buen grupo que pueden aspirar a más pero lo tienen que demostrar y para usted ya son la reostia. Cuestión de matices.

La segunda parte de su argumento sí que me parece mucho más tramposa. Si un disco necesita innovación para ser un clásico en el caso de AC/DC ni Highway To Hell ni Back In Black deberían serlo porque suenan EXACTAMENTE IGUAL QUE SIEMPRE. Lo que marca la diferencia es que todas y cada una de esas canciones son obras maestras, hechas con materiales manidos si se quiere, pero obras maestras sin paliativos. A mi los discos me gustan si me gustan las canciones. ¿Que són originales además? Pues mejor, pero la originalidad no tiene por qué hacer una canción mejor o peor.

Y me reafirmo, manda huevos que utilice como argumento para defender a The Answer la 'originalidad' cuando son tan 'originales' como Wolfmother que, por cierto, sí tienen un disco de debut con unas cuantas canciones impepinables, que es lo que le falta a The Answer.

aaaamigo entones creo que ya te capto y veo por donde van tus tiros... el problema de The Answer y de cualquier otra banda que no consigue facturar un disco debut rompedor, se basa única y exclusivamente en la capacidad que este tenga de aportar singles mediáticos para campañas de videojuegos y música para anuncios de marcas de coches de renombre... vamos un single victim se podría decir, argumento completamente respetable siempre y cuando las canciones te gusten sin paliativo alguno.

vale entonces, yo es que me conformo con mucho menos.

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:
No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Vamos a ver, si yo soy el primero que espera lo nuevo de Answer, nos gustan a los dos, la unica diferencia que veo es que yo creo que son un buen grupo que pueden aspirar a más pero lo tienen que demostrar y para usted ya son la reostia. Cuestión de matices.

La segunda parte de su argumento sí que me parece mucho más tramposa. Si un disco necesita innovación para ser un clásico en el caso de AC/DC ni Highway To Hell ni Back In Black deberían serlo porque suenan EXACTAMENTE IGUAL QUE SIEMPRE. Lo que marca la diferencia es que todas y cada una de esas canciones son obras maestras, hechas con materiales manidos si se quiere, pero obras maestras sin paliativos. A mi los discos me gustan si me gustan las canciones. ¿Que són originales además? Pues mejor, pero la originalidad no tiene por qué hacer una canción mejor o peor.

Y me reafirmo, manda huevos que utilice como argumento para defender a The Answer la 'originalidad' cuando son tan 'originales' como Wolfmother que, por cierto, sí tienen un disco de debut con unas cuantas canciones impepinables, que es lo que le falta a The Answer.

aaaamigo entones creo que ya te capto y veo por donde van tus tiros... el problema de The Answer y de cualquier otra banda que no consigue facturar un disco debut rompedor, se basa única y exclusivamente en la capacidad que este tenga de aportar singles mediáticos para campañas de videojuegos y música para anuncios de marcas de coches de renombre... vamos un single victim se podría decir, argumento completamente respetable siempre y cuando las canciones te gusten sin paliativo alguno.

vale entonces, yo es que me conformo con mucho menos.

Sí, es justo lo que quería decir. Yo es que si no salen en los 40 Principales es que no soy feliz. En fin...

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:
No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Vamos a ver, si yo soy el primero que espera lo nuevo de Answer, nos gustan a los dos, la unica diferencia que veo es que yo creo que son un buen grupo que pueden aspirar a más pero lo tienen que demostrar y para usted ya son la reostia. Cuestión de matices.

La segunda parte de su argumento sí que me parece mucho más tramposa. Si un disco necesita innovación para ser un clásico en el caso de AC/DC ni Highway To Hell ni Back In Black deberían serlo porque suenan EXACTAMENTE IGUAL QUE SIEMPRE. Lo que marca la diferencia es que todas y cada una de esas canciones son obras maestras, hechas con materiales manidos si se quiere, pero obras maestras sin paliativos. A mi los discos me gustan si me gustan las canciones. ¿Que són originales además? Pues mejor, pero la originalidad no tiene por qué hacer una canción mejor o peor.

Y me reafirmo, manda huevos que utilice como argumento para defender a The Answer la 'originalidad' cuando son tan 'originales' como Wolfmother que, por cierto, sí tienen un disco de debut con unas cuantas canciones impepinables, que es lo que le falta a The Answer.

aaaamigo entones creo que ya te capto y veo por donde van tus tiros... el problema de The Answer y de cualquier otra banda que no consigue facturar un disco debut rompedor, se basa única y exclusivamente en la capacidad que este tenga de aportar singles mediáticos para campañas de videojuegos y música para anuncios de marcas de coches de renombre... vamos un single victim se podría decir, argumento completamente respetable siempre y cuando las canciones te gusten sin paliativo alguno.

vale entonces, yo es que me conformo con mucho menos.

Sí, es justo lo que quería decir. Yo es que si no salen en los 40 Principales es que no soy feliz. En fin...

No te rasgues las vestiduras aún... hombre, tan solo me ha sacado de mis iker casillas eso de q Wolfmother>>>Rise y he tirado por el camino del medio.

Groso modo supongo que puedo llegar a entederte, Rise te parece un álbum mediocre... y punto pelota, yo lo respeto, no lo comparto y como contapartida pongo a parir en inmovilismo de ACDC.

Ayers escribió:


No te rasgues las vestiduras aún... hombre, tan solo me ha sacado de mis iker casillas eso de q Wolfmother>>>Rise y he tirado por el camino del medio.

Groso modo supongo que puedo llegar a entederte, Rise te parece un álbum mediocre... y punto pelota, yo lo respeto, no lo comparto y como contapartida pongo a parir en inmovilismo de ACDC.

El debut de Wolfmother lo que pasa es que tiene excelentes temas para mi gusto. Y encima en una linea Black Sabbathiana de los 70 que a mi me puede.

El de The Answer suena cojonudo y tiene un buen nivel, pero le falta algún tema de esos que se puedan considerar ya clásicos de la banda. No me parece que sea despreciarlos. Y entiendo incluso que por ejemplo, a usted le hayan podido gustar más en directo que Wolfmother porque hay que reconocer que son unas bestias pardas sobre las tablas. Quizá precisamente por eso, porque les veo posibilidades de realmente llegar a más, soy más exigente con ellos, y además necesitan demostrarlo. AC/DC aunque sacaran una mierda de disco (que para mi no es el caso) evidentemente no tienen que demostrar ya nada a nadie.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:
No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Vamos a ver, si yo soy el primero que espera lo nuevo de Answer, nos gustan a los dos, la unica diferencia que veo es que yo creo que son un buen grupo que pueden aspirar a más pero lo tienen que demostrar y para usted ya son la reostia. Cuestión de matices.

La segunda parte de su argumento sí que me parece mucho más tramposa. Si un disco necesita innovación para ser un clásico en el caso de AC/DC ni Highway To Hell ni Back In Black deberían serlo porque suenan EXACTAMENTE IGUAL QUE SIEMPRE. Lo que marca la diferencia es que todas y cada una de esas canciones son obras maestras, hechas con materiales manidos si se quiere, pero obras maestras sin paliativos. A mi los discos me gustan si me gustan las canciones. ¿Que són originales además? Pues mejor, pero la originalidad no tiene por qué hacer una canción mejor o peor.

Y me reafirmo, manda huevos que utilice como argumento para defender a The Answer la 'originalidad' cuando son tan 'originales' como Wolfmother que, por cierto, sí tienen un disco de debut con unas cuantas canciones impepinables, que es lo que le falta a The Answer.

AL final todo se reduce a eso, a tener grandes canciones

Up Your Ass Tray escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:
No me compares el 1990 con el 2006, todos hemos cambiado desde entonces, bueno de hecho por aquel entonces yo era un mierda que solo escuchaba GNR y ni eso... ahora que lo pienso, porque los conocí en el 1991.

Ahora sigo siendo el mismo mierda pero que es capaz de sacar cosas positivas de nuevas propuestas en tiempos donde los discos y bandas se crean con la misma facilidad que se tiran a la basura, y muchos de ellos no revolucionarán la escena ni inventan nada (porque ya todo está inventado y la escena suficientemente revolucionada que no lo dude nadie) pero motivado o no a mi consiguen levantarme de la silla y tener esperanzas para seguir vehementemente su próximo lanzamiento.

Ahora dime que antes de publicar Black Ice esperabas que te sorprendieran (ingenuo serías claro está), hablo de sorprenderte de decir joder esto no la había escuchado nunca en ellos, o esta estructura de canción dentro de las mismas pautas es novedosa... pero nada de nada, todo en su mismo sitio... y para mi en la música si no hay imaginación, creatividad y frescura no hay nada, tan solo un pasatiempos que me traiga a la banda de gira otra vez y me saque los cuartos del bolsillo.

Vamos a ver, si yo soy el primero que espera lo nuevo de Answer, nos gustan a los dos, la unica diferencia que veo es que yo creo que son un buen grupo que pueden aspirar a más pero lo tienen que demostrar y para usted ya son la reostia. Cuestión de matices.

La segunda parte de su argumento sí que me parece mucho más tramposa. Si un disco necesita innovación para ser un clásico en el caso de AC/DC ni Highway To Hell ni Back In Black deberían serlo porque suenan EXACTAMENTE IGUAL QUE SIEMPRE. Lo que marca la diferencia es que todas y cada una de esas canciones son obras maestras, hechas con materiales manidos si se quiere, pero obras maestras sin paliativos. A mi los discos me gustan si me gustan las canciones. ¿Que són originales además? Pues mejor, pero la originalidad no tiene por qué hacer una canción mejor o peor.

Y me reafirmo, manda huevos que utilice como argumento para defender a The Answer la 'originalidad' cuando son tan 'originales' como Wolfmother que, por cierto, sí tienen un disco de debut con unas cuantas canciones impepinables, que es lo que le falta a The Answer.

AL final todo se reduce a eso, a tener grandes canciones

Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:


No te rasgues las vestiduras aún... hombre, tan solo me ha sacado de mis iker casillas eso de q Wolfmother>>>Rise y he tirado por el camino del medio.

Groso modo supongo que puedo llegar a entederte, Rise te parece un álbum mediocre... y punto pelota, yo lo respeto, no lo comparto y como contapartida pongo a parir en inmovilismo de ACDC.

El debut de Wolfmother lo que pasa es que tiene excelentes temas para mi gusto. Y encima en una linea Black Sabbathiana de los 70 que a mi me puede.

El de The Answer suena cojonudo y tiene un buen nivel, pero le falta algún tema de esos que se puedan considerar ya clásicos de la banda. No me parece que sea despreciarlos. Y entiendo incluso que por ejemplo, a usted le hayan podido gustar más en directo que Wolfmother porque hay que reconocer que son unas bestias pardas sobre las tablas. Quizá precisamente por eso, porque les veo posibilidades de realmente llegar a más, soy más exigente con ellos, y además necesitan demostrarlo. AC/DC aunque sacaran una mierda de disco (que para mi no es el caso) evidentemente no tienen que demostrar ya nada a nadie.

Vale, entonces está bastante claro, por propios "principios musicales" concectas mucho más con los Australianos que con los Irlandeses, ok lo sigo respetando.

Temas clásicos de la banda? bueno para mi ya varios temas de The Answer ya son clásicos que estarán ahí para siempre, te digo lo mismo de Roadstar (Hurricane Party), Under the sky, Preachin , be want you want... para mi son canciones que perdurarán en mi memoria y con eso me vale.

yo escucho Memphis Water y me la pone gorda como el mejor de los temones, por decir una vamos...

Up Your Ass Tray escribió:AL final todo se reduce a eso, a tener grandes canciones

5 años
5 años en este foro me ha costado que lo entendierais

pero ha merecido la pena

ya puedo volver...

adiós...

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:AL final todo se reduce a eso, a tener grandes canciones

5 años
5 años en este foro me ha costado que lo entendierais

pero ha merecido la pena

ya puedo volver...

adiós...

El metal de la cabeza nos hace tozudos

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:AL final todo se reduce a eso, a tener grandes canciones

5 años
5 años en este foro me ha costado que lo entendierais

pero ha merecido la pena

ya puedo volver...

adiós...

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

yo no he escuchado el disco de THE ANSWER

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

en mi caso al menos cero patatero

yo pillé por banda a wolfmother mucho antes de que se escucharan sus canciones hasta en la sopa, pero cuando ya se empezaba a notar el "hype". De hecho lo pillé con todos los prejuicios que soy capaz de juntar, pensando que sería eso precisamente, un hype del Popu (fue disco del mes), y que se me deshincharía enseguida, como tantos otros. Y no. Todo lo contrario. Me tuve que tragar mis prejuicios con patatas. Las canciones de Wolfmother me parecen muchísimo mejores que las de The Answer. Bueno, y que las de prácticamente todos los grupos de hoy en día de ese palo (al menos los que he escuchado, que tampoco son demasiados).

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

En mi caso no; es más, el que me metan una canción hasta en la sopa me suele producir el efecto contrario (lease Nirvana o Scorpions)

Pues a mi la originalidad me importa un soberano pimiento.

A Mars Volta no les gana nadie a originalidad, ni a capacidad de aturdimiento, de lo malos que son. Y no digo lo mismo de otras muchas bandas, porque me caerían hostias por doquier, pero por muy original que sea un grupo, si el guitarra se dedica a hacer el mandril y el cantante desafina o ñoñea (no se que es peor), la calidad de las composiciones me la sopla.

Pues eso, que, si esta noche los Glyder hacen un concierto todo de versiones de Rory y Thin Lizzy, no voy a ser yo el que proteste, al contrario. De donde si no iban a sacar un set list mejor, si además, en el mundo de la pentatónica de blues esta todo inventado hace 15 años por lo menos. La originalidad muchas veces es una excusa para la mediocridad (eso sí, muy propia de cada uno) y para los derechos de autor. Que esa es otra, no se como, habiendo quince millones de canciones basadas en exactamente los mismos ritmos y los mismos acordes, alguien puede decir "esta música la compuse yo"... más bien la tocarás tú, que el RE-DO-SOL (por ejemplo) es mas viejo que mi abuelo.

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

A mi me pareció que el disco de Wolfmother era excelente desde la primera escucha, cuando aquí ni había llegado el CD a las tiendas. Igual que el primero de The Darkness. Que luego sea un disco más o menos popular a mi me da igual.

Godofredo escribió:Pues a mi la originalidad me importa un soberano pimiento.

A Mars Volta no les gana nadie a originalidad, ni a capacidad de aturdimiento, de lo malos que son. Y no digo lo mismo de otras muchas bandas, porque me caerían hostias por doquier, pero por muy original que sea un grupo, si el guitarra se dedica a hacer el mandril y el cantante desafina o ñoñea (no se que es peor), la calidad de las composiciones me la sopla.

Setencias demasiado rápido no?, a mi no me gusta la morcilla, pero sin embargo no diré jamás que sea mala, tan solo es que no me gusta su sabor, olor, aspecto... en fin.

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

en mi caso al menos cero patatero

yo pillé por banda a wolfmother mucho antes de que se escucharan sus canciones hasta en la sopa, pero cuando ya se empezaba a notar el "hype". De hecho lo pillé con todos los prejuicios que soy capaz de juntar, pensando que sería eso precisamente, un hype del Popu (fue disco del mes), y que se me deshincharía enseguida, como tantos otros. Y no. Todo lo contrario. Me tuve que tragar mis prejuicios con patatas. Las canciones de Wolfmother me parecen muchísimo mejores que las de The Answer. Bueno, y que las de prácticamente todos los grupos de hoy en día de ese palo (al menos los que he escuchado, que tampoco son demasiados).

vamos que The Answer y Wolfmother es música del mismo palo, todo dicho.

se supone que también les telonean en la gira europea, no??

eddiespaghetti escribió:se supone que también les telonean en la gira europea, no??

por el momento han salido las fechas de la gira Americana (que no son pocas).

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

en mi caso al menos cero patatero

yo pillé por banda a wolfmother mucho antes de que se escucharan sus canciones hasta en la sopa, pero cuando ya se empezaba a notar el "hype". De hecho lo pillé con todos los prejuicios que soy capaz de juntar, pensando que sería eso precisamente, un hype del Popu (fue disco del mes), y que se me deshincharía enseguida, como tantos otros. Y no. Todo lo contrario. Me tuve que tragar mis prejuicios con patatas. Las canciones de Wolfmother me parecen muchísimo mejores que las de The Answer. Bueno, y que las de prácticamente todos los grupos de hoy en día de ese palo (al menos los que he escuchado, que tampoco son demasiados).

vamos que The Answer y Wolfmother es música del mismo palo, todo dicho.

reino: música
clase: rock
orden: hard rock
sub-orden: hard rock contemporáneo
familia: hard rock contemporáneo claramente inspirado en los clásicos de los 70

hasta aquí son "del mismo palo"

luego si quieres, son de distinta subfamilia, especie y subespecie

uno es más de los zeppeliniados y el otro de los sabbathiniados, y tal

pero en lo básico "son del mismo palo, sí"

Ayers escribió:

eddiespaghetti escribió:se supone que también les telonean en la gira europea, no??

por el momento han salido las fechas de la gira Americana (que no son pocas).

ya han salido las europeas, creo que son oficiales

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Ayers escribió:
Por favor me defines cual es tú criterio para la definición de grandes canciones encuadradas en bandas y discos de no más de 2 años de vida?.

Siempre serán apreciaciones subjetivas, pero el disco de Wolfmother tiene canciones que yo escucharía una y otra vez, y el de The Answer me hace pasar un buen rato pero no me dan ganas de escucharlo dos veces seguidas (la verdad es que es un disco que me cuesta escucharlo del tirón)

No crees que hace mucho, la publicidad que se haya hecho y el meterte las canciones hits hasta en la sopa?

Me gustaría saber si se opinaría lo mismo si en lugar de Wolfmother fuera The Answer quien hubiera tenido todo ese apoyo detrás

en mi caso al menos cero patatero

yo pillé por banda a wolfmother mucho antes de que se escucharan sus canciones hasta en la sopa, pero cuando ya se empezaba a notar el "hype". De hecho lo pillé con todos los prejuicios que soy capaz de juntar, pensando que sería eso precisamente, un hype del Popu (fue disco del mes), y que se me deshincharía enseguida, como tantos otros. Y no. Todo lo contrario. Me tuve que tragar mis prejuicios con patatas. Las canciones de Wolfmother me parecen muchísimo mejores que las de The Answer. Bueno, y que las de prácticamente todos los grupos de hoy en día de ese palo (al menos los que he escuchado, que tampoco son demasiados).

vamos que The Answer y Wolfmother es música del mismo palo, todo dicho.

reino: música
clase: rock
orden: hard rock
sub-orden: hard rock contemporáneo
familia: hard rock contemporáneo claramente inspirado en los clásicos de los 70

hasta aquí son "del mismo palo"

luego si quieres, son de distinta subfamilia, especie y subespecie

uno es más de los zeppeliniados y el otro de los sabbathiniados, y tal

pero en lo básico "son del mismo palo, sí"

Pues vale.

Oye te veo futuro trabajando de reponedor en un supermercado.

eddiespaghetti escribió:

Ayers escribió:

eddiespaghetti escribió:se supone que también les telonean en la gira europea, no??

por el momento han salido las fechas de la gira Americana (que no son pocas).

ya han salido las europeas, creo que son oficiales

En la peich de The Answer no viene nada.

http://www.theanswer.ie/gigs.html