El documental sobre el DREAM TEAM

Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

jackster escribió: el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

NO.

ahora vamos a ver el documental.

jackster escribió:Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

Ni de coña. Yo tuve la chiripa (invitaciones de un primo mío director de una empresa que las había pillado para sus clientes) de ver las semis USA-Lituania en Barcelona 92 (127-76) y ese equipo era (y es) imbatible.

jackster escribió:luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

SI

Old Logan escribió:

jackster escribió:Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

Ni de coña. Yo tuve la chiripa (invitaciones de un primo mío director de una empresa que las había pillado para sus clientes) de ver las semis USA-Lituania en Barcelona 92 (127-76) y ese equipo era (y es) imbatible.

Claro, por eso perdieron con un equipo de universitarios.

morley escribió:

jackster escribió:luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

SI

Y también la España actual.

Era aquel un equipo sin cohesión, un greatest hits sin sabor conceptual, sin chispa colectiva, únicamente individual. Hubiesen ganado la mayoría de enfrentamientos contra los dos equipos citados, pero también hubiesen sido batibles en alguna ocasión.

No has visto el documental, Joseba y seguramente tu memoria tampoco te ayude. Desde aquel Dream Team, el unico "equipo" que ha existido entre las selecciones de USA, es el de estos jugadores 2008-2012.

jackster escribió:No has visto el documental, Joseba y seguramente tu memoria tampoco te ayude. Desde aquel Dream Team, el unico "equipo" que ha existido entre las selecciones de USA, es el de estos jugadores 2008-2012.

No, si yo he soltado la parida al aire a ver si alguien la pilla, como me suele ocurrir en otros topics. Del tema no tengo ni puñetera idea, he de decir.

Tony Montana escribió:

Old Logan escribió:

jackster escribió:Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

Ni de coña. Yo tuve la chiripa (invitaciones de un primo mío director de una empresa que las había pillado para sus clientes) de ver las semis USA-Lituania en Barcelona 92 (127-76) y ese equipo era (y es) imbatible.

Claro, por eso perdieron con un equipo de universitarios.

¿Era un partido oficial o una pachanga?

Old Logan escribió:

Tony Montana escribió:

Old Logan escribió:

jackster escribió:Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

Ni de coña. Yo tuve la chiripa (invitaciones de un primo mío director de una empresa que las había pillado para sus clientes) de ver las semis USA-Lituania en Barcelona 92 (127-76) y ese equipo era (y es) imbatible.

Claro, por eso perdieron con un equipo de universitarios.

¿Era un partido oficial o una pachanga?

Si se es el mejor, hay que ir a por todo.

Old Logan escribió:

Tony Montana escribió:

Old Logan escribió:

jackster escribió:Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

Ni de coña. Yo tuve la chiripa (invitaciones de un primo mío director de una empresa que las había pillado para sus clientes) de ver las semis USA-Lituania en Barcelona 92 (127-76) y ese equipo era (y es) imbatible.

Claro, por eso perdieron con un equipo de universitarios.

¿Era un partido oficial o una pachanga?

Pachanga....pero el documental lo deja claro, que si bien fue una gran maniobra de Chuck Daly, lo cierto es que perdieron. Al dia siguiente hubo revancha....

A mí como si el equipo de USA de hoy le mete de 20 a aquel equipo.

El dream team es el equipo más grande que ha habido y que habrá nunca en cualquier deporte. Aquel equipo era magia.

jackster escribió:

Old Logan escribió:

Tony Montana escribió:

Old Logan escribió:

jackster escribió:Está solo en inglés, pero es una jodida maravilla. Menudos 70 minutos que te pasas viendolo. Disfrutenlo y si quieren, luego usamos el post para la discusion sobre si el equipo USA de 2012 hubiera podido ganar al único Dream Team que ha existido.

http://vimeo.com/44080574

Ni de coña. Yo tuve la chiripa (invitaciones de un primo mío director de una empresa que las había pillado para sus clientes) de ver las semis USA-Lituania en Barcelona 92 (127-76) y ese equipo era (y es) imbatible.

Claro, por eso perdieron con un equipo de universitarios.

¿Era un partido oficial o una pachanga?

Pachanga....pero el documental lo deja claro, que si bien fue una gran maniobra de Chuck Daly, lo cierto es que perdieron. Al dia siguiente hubo revancha....

Claro, en una pachanga un día el Barça B le gano al Barça... Pero los partidos oficiales son otra historia. Comparar equipos y jugadores de épocas distintas es complicado, pero como referencia el actual equipo (o muy parecido) ha perdido partidos oficiales y a España en dos ocasiones la ganó por poco margen (7 y 11 puntos, creo, hablo de memoria). En cambio el Dream Team le ganó a Lituania (Sabonis, Marciulonis, Karnisovas, Iovaisha, Homicius...) de 50 y a Croacia (Petrovic, Kukoc, Radja, Perasovic, Komazec...) de 32.

No, si yo ya me he posicionado diciendo que Dream Team solo ha existido uno (11 jugadores de los 12 de aquel equipo en el Hall Of Fame, y porque eligieron a Laetnner en lugar de Shaq de los universitarios, que si no, 12/12) pero como mola esto de comparar si el BArça hubiera ganado a Brasil del 70 y pamplinas diversas, me parecía un buen punto de partida, el documental, para disertar un rato.

Quien dude de que el Dream Team hubiese pasado por encima de USA 2012 es que era un mocoso en Barcelona 92.

Little Bastard escribió:Quien dude de que el Dream Team hubiese pasado por encima de USA 2012 es que era un mocoso en Barcelona 92.

Yo no era un mocoso y lo pongo en duda...

yo digo que gana hasta facil la USA actual...

jackster escribió:No, si yo ya me he posicionado diciendo que Dream Team solo ha existido uno (11 jugadores de los 12 de aquel equipo en el Hall Of Fame, y porque eligieron a Laetnner en lugar de Shaq de los universitarios, que si no, 12/12) pero como mola esto de comparar si el BArça hubiera ganado a Brasil del 70 y pamplinas diversas, me parecía un buen punto de partida, el documental, para disertar un rato.

La mitología juega también en favor del Dream Team, eso está claro. Con el paso del tiempo uno tiende a pensar que las cosas son mejores de lo que realmente eran, y más cuando la NBA no estaba tan presente y sus jugadores eran casi semi dioses para nosotros. Pero en este caso tengo claro que un quinteto Magic, Jordan, Bird, Barkley, Robinson es superior a Paul, Bryant, Anthony, James, Chandler.

morley escribió:yo digo que gana hasta facil la USA actual...

Hombre, eso aún lo pongo más en duda...

Vamos a ver: ¿con qué equipos reseñables se enfrentó USA 92?

Asi a lo pronto, no se me ocurre ninguno.

Joseba escribió:Vamos a ver: ¿con qué equipos reseñables se enfrentó USA 92?

Asi a lo pronto, no se me ocurre ninguno.

No recuerdo todos los partidos que jugaron (creo que Angola, España, Puerto Rico y alguno más), pero en semis a Lituania y en la final a Croacia.

Old Logan escribió:

Joseba escribió:Vamos a ver: ¿con qué equipos reseñables se enfrentó USA 92?

Asi a lo pronto, no se me ocurre ninguno.

No recuerdo todos los partidos que jugaron (creo que Angola, España, Puerto Rico y alguno más), pero en semis a Lituania y en la final a Croacia.

Croacia descompensada. Vale que están Petrovic y Kukock (o como hostias se escriba) pero muy poco más. Y Lituania dos tercios de lo mismo. Además ambos países acababan de conseguir la independencia y no estaban en un momento mental idóneo como entidad cohesionada.

Joseba escribió:

Old Logan escribió:

Joseba escribió:Vamos a ver: ¿con qué equipos reseñables se enfrentó USA 92?

Asi a lo pronto, no se me ocurre ninguno.

No recuerdo todos los partidos que jugaron (creo que Angola, España, Puerto Rico y alguno más), pero en semis a Lituania y en la final a Croacia.

Croacia descompensada. Vale que están Petrovic y Kukock (o como hostias se escriba) pero muy poco más. Y Lituania dos tercios de lo mismo. Además ambos países acababan de conseguir la independencia y no estaban en un momento mental idóneo como entidad cohesionada.

Joder, cómo toca mi fibra sensible Sabonis... Ese trailer del documental sobre la selección de Lituania en el 92 que aparece en Marca.com es una americanada de cojones, pero ver al gran Arvydas diciendo "...something that we dreamt" con lágrimas en los ojos ...Joder

Ed Wood escribió: Joder, cómo toca mi fibra sensible Sabonis... Ese trailer del documental sobre la selección de Lituania en el 92 que aparece en Marca.com es una americanada de cojones, pero ver al gran Arvydas diciendo "...something that we dreamt" con lágrimas en los ojos ...Joder

Inolvidable Sabonis. Un conocido que estuvo trabajando de fisio en el equipo médico de la selección lituana en Barcelona 92 me contó que en la ceremonia de entrega de medallas, Sabonis no estuvo presente, cosa rara siendo como era el capitán. Por lo visto estaba tan contento de haber conseguido una medalla en la primera participación de Lituania como estado independiente (conseguida además en partido contra Rusia) que se pilló una taja monumental y no estaba en condiciones de recibir nada.

morley escribió:yo digo que gana hasta facil la USA actual...

empiezas pronto el fin de semana tú, eh?

Con gente como Mullin o Laettner.... bluff........ tenía que haber ido Isaiah Thomas y dejarse la gente de hostias, e incluso Dominique Wilkins, aunque estuviese lesionado... curioso que mis dos jugadores favoritos de la época (junto a Jordan) no fuesen al Dream Team... eso si que hubiese sido un perfecto Dream Team...

Old Logan escribió:Inolvidable Sabonis. Un conocido que estuvo trabajando de fisio en el equipo médico de la selección lituana en Barcelona 92 me contó que en la ceremonia de entrega de medallas, Sabonis no estuvo presente, cosa rara siendo como era el capitán. Por lo visto estaba tan contento de haber conseguido una medalla en la primera participación de Lituania como estado independiente (conseguida además en partido contra Rusia) que se pilló una taja monumental y no estaba en condiciones de recibir nada.

Creo que le iba bastante la botella, sí.

Qué enormidad de jugador, y sujeto entrañable donde los haya. No puedo ver una foto suya, especialmente de su época gloriosa, sin que se me pongan los pelos de punta.

Acaba con ellos, Sabas

Ed Wood escribió:

Impresionante foto!

Joseba escribió:Con gente como Mullin

Claro para que llevar a un tipo con medias de casi 30 y considerado uno de los mejores tiradores de la historia

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:Con gente como Mullin

Claro para que llevar a un tipo con medias de casi 30 y considerado uno de los mejores tiradores de la historia

Nunca me ha acabado de cuajar en ese equipo. Encajaría más en el USA actual.

Por cierto, que tanto que se habla de la USA actual y opino que es superior la USA del 96.

Isiah en lugar de Stockton.
Dominique en lugar de Mullin.
Shaq en lugar de Laettner.

Y de coach Pat Riley.

Todos pensamos lo mismo.

Yo creo que no hay discusión, el equipo de Barcelona 92 es muy superior, si bien en el quinteto inicial quizá no haya tanta diferencia, en banquillo con gente como Stockton, Malone, Drexler o Pippen es que no hay color.

Al único y verdadero Dream Team no, pero una Yugoslavia unida en 1996 sí hubiese ganado a este equipo USA de 2012. Creo yo.

Lo que sí es claro es que (y no nos debe doler reconocerlo, SOMOS EUROPEOS COJONES) Sabonis le restregó la polla por la cara al almirante en el 88.

Ya había gente cerca de las estrellas en 1988.

Djordjevic>>>Chris Paul
Petrovic>>>cualquiera del equipo USA que no sea Kobe, Durant o James.
Y así hasta el infinito.

Chris Love??? Tócame los cojones. Vlado Divac se lo follaba a ese echando la siesta.

Pero TIENEN a tres tíos MUY BUENOS.

Moltisanti escribió:Al único y verdadero Dream Team no, pero una Yugoslavia unida en 1996 sí hubiese ganado a este equipo USA de 2012. Creo yo.

Lo que sí es claro es que (y no nos debe doler reconocerlo, SOMOS EUROPEOS COJONES) Sabonis le restregó la polla por la cara al almirante en el 88.

Ya había gente cerca de las estrellas en 1988.

Djordjevic>>>Chris Paul
Petrovic>>>cualquiera del equipo USA que no sea Kobe, Durant o James.
Y así hasta el infinito.

Chris Love??? Tócame los cojones. Vlado Divac se lo follaba a ese echando la siesta.

Pero TIENEN a tres tíos MUY BUENOS.

Y eso que no ha ido Derrick Rose, que ese sí que es mejor que Djordjevic.

Sí, ese sí.

Moltisanti escribió:Al único y verdadero Dream Team no, pero una Yugoslavia unida en 1996 sí hubiese ganado a este equipo USA de 2012. Creo yo.

Lo que sí es claro es que (y no nos debe doler reconocerlo, SOMOS EUROPEOS COJONES) Sabonis le restregó la polla por la cara al almirante en el 88.

Ya había gente cerca de las estrellas en 1988.

Djordjevic>>>Chris Paul
Petrovic>>>cualquiera del equipo USA que no sea Kobe, Durant o James.
Y así hasta el infinito.

Chris Love??? Tócame los cojones. Vlado Divac se lo follaba a ese echando la siesta.

Pero TIENEN a tres tíos MUY BUENOS.

Dino Radja, cuando jugaba en los Celtics, dijo esto de él:

"That guy, without his injuries, would have been better than David Robinson. Believe me, he was that good. In 1985 he was a beast. He ran the floor like Ralph Sampson, could shot the three, dunk. He would have been an NBA All-Star ten years in a row. It's true, I tell you."

Lorenzombie escribió:Isiah en lugar de Stockton.
Dominique en lugar de Mullin.
Shaq en lugar de Laettner.

Y de coach Pat Riley.

Todos pensamos lo mismo.

A Stockton no me lo quites, please. Siempre he sentido debilidad por ese hombre.

Y lo de Shaq... está claro que antes que Laettner, sí, pero por aquel entonces no había despuntado todavía tanto. Es comprensible su no inclusión.

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:Con gente como Mullin

Claro para que llevar a un tipo con medias de casi 30 y considerado uno de los mejores tiradores de la historia

Nunca me ha acabado de cuajar en ese equipo. Encajaría más en el USA actual.

Purque?
Yo creo que era el complemento perfecto para tanto físico alucinante, blanco tirador!

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Joseba escribió:Con gente como Mullin

Claro para que llevar a un tipo con medias de casi 30 y considerado uno de los mejores tiradores de la historia

Nunca me ha acabado de cuajar en ese equipo. Encajaría más en el USA actual.

Purque?
Yo creo que era el complemento perfecto para tanto físico alucinante, blanco tirador!

Era muy bueno. En ese sentido no lo comparo con Laettner.

Pero ese Dream Team era, sobre todo, ESPECTÁCULO.

Segun eso Bird y su maltrecha espalda tampoco tendrian que haber ido.

El dream team fue una escenificacion a varios niveles. La irrupcion de los mejores jugadores del NBA por primera vez en la historia tras la derrota ante la URSS en Seul. El cambio de trastos en el liderazgo de la NBA por parte de Magic y Bird hacia Jordan. Y el juntar en un solo equipo a varios que estan considerados como top 3 de todos los tiempos en cada posicion.

Eso sera irrepetible, y discutir, obviando que son diferentes epocas las que jugaron, quienes eran mejor que otros, sera por siempre una de las discusiones atavicas de quienes nos gusta el baloncesto.

Pier escribió:Segun eso Bird y su maltrecha espalda tampoco tendrian que haber ido.

Sencillamente, Larry Bird TENIA que estar ahí.

Gran domumental.

O'Neil tenía que haber estado, que para algo era número 1 del draft de ese año. O Mourning, que tampoco era manco.

Joseba escribió:

Pier escribió:Segun eso Bird y su maltrecha espalda tampoco tendrian que haber ido.

Sencillamente, Larry Bird TENIA que estar ahí.

Mullin en el 92 estaba en el pico de su carrera. Elegido en el mejor quinteto de la NBA. Hall of fame. Dando espectaculo con los Golden state warrior de don nelson junto con tim hardaway y mitch richmond, con el famoso Run & gun. Tenia que estar alli.

Pier escribió:

Joseba escribió:

Pier escribió:Segun eso Bird y su maltrecha espalda tampoco tendrian que haber ido.

Sencillamente, Larry Bird TENIA que estar ahí.

Mullin en el 92 estaba en el pico de su carrera. Elegido en el mejor quinteto de la NBA. Hall of fame. Dando espectaculo con los Golden state warrior de don nelson junto con tim hardaway y mitch richmond, con el famoso Run & gun. Tenia que estar alli.

Si pudiesen ir 20 hombres, por supuesto que tenía que estar. Pero las cosas son como son, y como has dicho, tenía grandes compañeros en su equipo. Son esos compañeros los que le hacían jugar mejor. Ya has visto que no soy el único que piensa que no tenía que estar.

Joseba escribió:

Pier escribió:

Joseba escribió:

Pier escribió:Segun eso Bird y su maltrecha espalda tampoco tendrian que haber ido.

Sencillamente, Larry Bird TENIA que estar ahí.

Mullin en el 92 estaba en el pico de su carrera. Elegido en el mejor quinteto de la NBA. Hall of fame. Dando espectaculo con los Golden state warrior de don nelson junto con tim hardaway y mitch richmond, con el famoso Run & gun. Tenia que estar alli.

Si pudiesen ir 20 hombres, por supuesto que tenía que estar. Pero las cosas son como son, y como has dicho, tenía grandes compañeros en su equipo. Son esos compañeros los que le hacían jugar mejor. Ya has visto que no soy el único que piensa que no tenía que estar.

Mullin SI (creo que aunque Dominique hubiera estado bien no habría ido)

Isiah Thomas era un cáncer en el vestuario. Muy bueno y todo lo que quieran pero no hacía muy buenos amigos, la verdad... las declaraciones sobre Magic tras conocerse la noticia de su seropositivo y la enemistad con Jordan no le ayudaron nada a ser incluido en el equipo...

Muchas teorías. Como la de que Leatner fue en lugar de Shaq para compensar el número de negros del equipo...en fin ....

Coñe, que fue mejor elegido en el mejor quinteto ese año por delante de pippen. Que metia 25 puntos por partido, solo por detras de jordan o malone.

Dominique wilkins se lesiono del tendon ese año.